Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-11 / 264. szám

4 =xMtap 1980. NOVEMBER II., KEDD A MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZET TÖRTÉNETE Tíz év alatt nyolc kötet A magyar képzőművészet történetét átfogó, sok kötetes feldolgozásának kiadására vál­lalkozott az Akadémia Könyv­kiadó. Napjainkban nemcsak a magyar művészettörténet fel­dolgozása vált időszerűvé, . de ugyanilyen igény jelentkezik egységesen szintetizáló jelleg­gel az egész magyar kultúrá­ban — mondja Németh Lajos, az ELTE művészettörténeti tanszékének vezetője, a készü­lő első kötet szerkesztője. — Mindeddig csupán egy kisebb terjedelmű, kétkötetes művé­szettörténeti kézikönyvet hasz­nálhattunk összefoglaló mű­ként, és a művészeti lexiko­nokat. Előkészítő munka — Ez a roppant nagy vállal­kozás milyen előkészítő mun­kálatokat igényelt? — Az Akadémia intézetei megalakulásuk után rögtön legfontosabb feladatuknak te­kintették a kézikönyvek publi­kálását. A művészettörténeti csoport is kidolgozta program­ját. Természetesen már addig is folytak történeti kutatások Ettől kezdve azonban még na­gyobb intenzitással láttak neki a munkának. A dokumentá­ciós központ forrásmunkák után kutatva már a hatvanas években szervezni kezdte a le­véltári kutatásokat. A fiatal, ambiciózus gárda az úgyneve­zett „fehér foltok” felszámolá­sára törekedett. Ebben a fel­adatban nemcsak a művészet- történeti kutatócsoport, de az egyetemek oktatói és a múzeu­mok munkatársai is szerepet kaptak. Ennek keretében egy sor kiállítást szerveztek Pé­csett, Székesfehérvárott és Szolnokon. Jelenleg is látható egy kiállítás a „felvilágosodás korszakáról”, amelyről tanul­mánykötetet is publikáltak, és amelyet később meg is vitat­nak. — Hogyan, milyen elképze­lések alapján készülnek majd az egyes kötetek? — Az egyes korszakok fel­dolgozására munkacsoportok alakultak. Az előkészítés során elméleti-módszertani kérdé­sekben bizonyos vitáink voltak, főleg korszakalkotási problé­mákról. Az Aradi Nóra főszer­kesztésével készülő magyar művészettörténeti sorozatot vé­gül is nyolc önálló kötetben szeretnénk megjelentetni. Ezek sorrendben a következők lesz­nek: a kezdetektől a középko­rig: a XIII—XIV. század; a XV—XVI. század; a rene­szánsz a XVI—XVII. százáét; a XVIII—XIX. század 1380-ig; az 1890 és 1919 közé eső kor­szak; a két világháború közötti korszak és a jelenkor. Az egyes korszakok között nem vonunk merev határokat, olykor na­gyon is átfedik egymást. — Miként tervezik a kötetek megjelenését? Melyik lesz az első? — A könyvek a kéziratok elkészülésének sorrendjében kerülnek nyomdába. Elsőként az általam szerkesztett század- fordulót felölelő korszakot je­lentetjük meg. Ezt követi majd Marosi Ernő által szerkesztett, a két világháború közé eső korszak feldolgozása. A ter­veink szerint mind a nyolc kö­tet kézirata elkészül 1985-ig vagy 86-ig, és legalább éven­ként egy kötet publikálására számítunk. Gazdag képanyag — Hol tartanak ma az első kötettel? Miként állt össze a századforduló művészettörté­nete? — A kötet már nyomdában van, egy évig tartó szerkesztői munka után, amelyet valójá­ban tízéves előkészítés, áldo­zatos tevékenység előzött meg. Kisebb munkacsoporttal dol­goztunk, de minden egyes té­mának megvolt a maga szak­embere, és ez bizony kompli­kálta a munkát. Korrigálnunk kellett az átfedéseket és egyes értékeléseket. Először is igye­keztünk kialakítani a közös módszert. A bevezető tanul­mányom megírása után a munkatársakkal közösen meg­vitattuk a könyvet éppen úgy, mint azt követően egy fejezet- modellt is, amelyet belső mun­katársakkal együtt írtunk meg. Így állt össze közös munkában a nyolcvanegy íves első köny­vünk. — Mit tartalmaz majd a századforduló magyar művé­szettörténetének összefoglaló munkája? — A bevezető tanulmány utáp következő második rész művészetszociológiái kérdé­sekkel, továbbá a technikai fejlődésével, az esztétikai fej­lődéssel, múzeumüggyel, peda­gógiai kérdésekkel foglalkozik. A könyv harmadik része pe­dig történelmi áttekintést kí­ván adni a korról, de egyálta­lán nem kategorikus határvo­nalak meghúzásával. A sze­cesszió tárgyalásánál például nem kell majd külön végig­böngészni az építészeti vagy a képzőművészeti fejezetet Stí­lusban, esztétikailag összetar­tozó témákat együtt tálaljuk az olvasóknak. Újdonsága lesz a kötetnek, hogy a hagyományosan értel­mezett képzőművészetet együtt tárgyaljuk a környezet-kultúra elemzésével, a népi kultúrá­val, de emellett foglalkozunk a fotóművészettel és az iparmű­vészetekkel is. — Bibliográfia? Illusztrá­ciók? — Nagyon részletes értékelő, illetve forrás értékű bibliográ­fiát adunk a kötethez. Az il­lusztrációs képanyag pedig 300 oldalt tölt ki, köztük 32 színes képpel. Grafikák és építészeti tervek! Ezenkívül egy 1500 fekete-fehér reprodukciót tar­talmazó külön kötetet is mel­lékelünk. Kronológiai sorrend­ben a művelődéstörténeti anyagok, enteriőrök, fotók, pa­raszti művészeti alkotások és történeti anyag, kezdve az Or­szágház építésétől a Tanács- köztársaság plakátjaiig. Tapasztalatok — Milyen tapasztalatokkal járt az első kötet szerkesztése a további munkát illetően? — Be kell vallanom, hogy nagyon szigorú szerkesztő vol­tam. Bár tartalmi változtatá­sokra nem került sor, tisztelet­ben tartván a szerzőket, de stílusbeli átdolgozásra annál inkább szükség volt. Minden­esetre jelentős tápasztálátokat szerezhettünk a következő kö­tetekhez. Más tanulságokkal is szolgál az eddigi munkánk, összefogta a szakmát, kollektí­vákat kovácsolt egybe, és egy sor olyan kutatómunkát indí­tott el, amelynek bizonyos ré­sze majd csak később térül meg, nem e kötetek megjele­nésével, de minden bizonnyal hasznunkra lesz és fehér fol­tokat tüntetünk el a hazai mű­vészettörténetből. Sz. B. TV-FIGYELŐ Mi. Most, hogy a múlt he­ti tévéműsor szemlézésére adódik alkalom, ugyan mi mással kezdődhetne az irdat­lanul hosszú képfolyam föl­idézése, mint azzal, hogy azon a rég odahagyott kedden megint volt Hofi. Igaz, nem egy vadonatúj monológgal kö­szönte meg a nagy nyilvános­ság előtt a kezébe adott aranylemezeket, hanem egy régebbi poéngyűjteményével, de hiába rögzítődött több év­vel korábban ez a csatorna- szerelősdi, annak szinte min­den kiszólása és bemondása naprakész elevenséggel hatott. A munkamorálra, miegyébre vonatkozó megjegyzései — amelyek nyilvánvalóan sokad­szor hangzottak el, ám mégis tökéletesen helyszíni szülemé­nyeknek érződtek — egyszerre emlékeztethettek a saját tu­nyaságokra és a mások figye­lje közben tapasztalható to- honyaságokra. A véges végig jó ritmusú közéleti tűnődés va­lamennyi riposztja pontosan ült, s úgy ült, hogy míg a ne­vetés könnyei csorogtak, gya­korta sor került arra a jaj, de kellemetlen (mert jogosan ki­váltódó) feszengésre is. Min­denesetre köszönet érte, hogy ezt az Építem.. .-et újra a programba iktatták. Munkakópia. Szintén az el­múlt hét eleji napon sugároz­ták a Munkakópia című fil­met, Szilágyi János riporter és Hámori András szerkesztő munkáját. Többé-kevésbé ez is megérdemelte, hogy a viszony­lag késői órán végigfigyeljük, hiszen néhány bennfenteskedő tudakolózástól, az intimitások mértéken túli búvárlásától eltekintve egészen árnyalt és meggyőző jelentésként tudatta, miszerint az a bizonyos mozi­zás nem valami könnyű ke­nyérkereset. Egyszer az időjá­rás szól közbe, máskor valami szervezési baki aikadályozza a felvételt, s mindemellett még olyan gondok is nyomasztják a szereplőket, hogy amíg a ka­merák előtt kell jönniük, men­niük, kinél lesz a gyerek. (Em­lékezhetünk rá, Pogány Judi- ték esetében mily gyakori ez a gond.) Summázva a látottakat: al­kalmasint tényleg érdekesebb a celluloid-történetek létrejöt­tének ez a mögöttes világa, mint maga a vászonra kerülő soványka eredmény ... Major Tamás. Átugorva a szerda — egyébként nem túl izgalmas — látnivalóit (a Ka- kuk Marci szerencséje ismétlés volt), egy ismerősen rikácsoló professzorhang csapja meg a fülünket a csütörtöki progra­mot sorjázva. Major Tamásé ez az összetéveszthetetlen or­gánum, amely ezúttal úgy szó­lalt meg, hogy — úgymond — megismételje egykori önma­gát. Igen, a technika jóvoltá­ból most ez a csoda játszódott le, mert Major, aki nem sok­kal a felszabadulás után, máig emlékezetes sikerrel eljátszot­ta Rahmanov drámájának Polezsájcv professzorát, most a Viharos alkonyat című szovjet film remek főszereplőjének, Cserkaszovnak a beszédét szinkronizálta. Amúgy is a másnapi ünnephez méltóan emelkedett hangvételű, az 1917-es időket mind jellemek­ben és konfliktusokban, mind pedig a helyszínrajzoikban re­mekül megidéző munka ez a klasszikus alkotás, ám így, ez­zel az akusztikai ráadással egészen különleges élményt je­lentett Csak irigyelni lehet azokat, akik három évtizede ott ülhettek a Nemzeti Szín­ház nézőterén, s láthatták Ma­jor Tamást ebben a tudósi szerepben, most pedig azt ta­nulmányozhatták, hogy közre­működése révén miként tanult meg magyarul a hóri horgas Cserkaszov. No de múltidézés ide, összehasonlítgatás amoda — e két remek színpad- (vagy­is hogy stúdió-) járó közös munkájának eredményeképp valóban egy egészen nagysze­rű figura született. Mozi. S ha már mind fön­tebb, mind az imént filmről volt szó, hadd jelezzük, ked­ves dolog volt a képernyőn is bemutatni a mostani közép­generáció ifjúságának egyik szép filmemlékét, a Római va­kációt pénteken. Noha 1953- ban forgatták, hamvas báját ebben a kevéssé romantikus időben sem veszítette el, s mint ilyen, igazán üdítőleg ha­tott. De még inkább csemegének számíthatjuk a Keleti Márton rendezői sorozatában szomba­ton sorra került Mágnás Mis­VITATKOZUNK A K I I IKO K IKOI ! Ü Az elmúlt hónap közepén indult lapunkban az ol­^ vasók kezdeményezésére vitasoruzat a klubmozgalom ^ eredményeiről, és jelenlegi gondjairól. A legújabb véte­li ményeket az alábbiakban adjuk közre. Kevesebb adminisztráció — több szív Érdeklődéssel figyelem,, a Pest megyei Hírlap vitaso­rozatát, amely hozzászólásra késztet, pedig az idősebb kor­osztályhoz tartozom. Válság­érdektelenség — vagy ismét egy műprobléma? Lassan történelemnek szá­mít az az idő, amikorra visz- sza kell lapoznom. Bármeny­nyire furcsán hangzik, mi is voltunk húszon-, sőt tizenéve­sek. Nem voltak klubok, hi­vatásos népművelők, sokszor ennivalónk sem volt De lel­kesek voltunk és akartunk, valami újat, valami nagyon szépet (ma is úgy érzem, hogy azért tettünk is). Talán ennyit a múltról. Napjaink­ban olvastam, hogy az a bi­zonyos hősi korszak nem is volt olyan hősi és a fényes szelek sem voltak olyan fé­nyesek. És itt indul egy hiba­sorozat. Mert ha egy korsza­kot dehonesztálnak, akkor a következő generáció feltétlen Óvatosabb lesz. Ugyan ki akar majd a fia vagy lánya szemé­ben lejáratott szerepében fel­tűnni? A metró megszületésével épült aluljárókból a galerik és csövesek tanyái lettek. A művelődési házakban pedig egyre több a diplomás nép­művelő. Ezek feltehetően nagy lexikális tudóssal, de nagyon A spontaneitástól Az alábbiakban a szentmár- tonkátai Magvető ifjúsági klubból írt levelet közöljük. Klubtalálkozókon hallottuk, hogy sajnos az a mozgalom, ami először a fiatalok ezreit mozgatta meg, napjainkra ha­nyatlik. Nem akarjuk felso­rolni azokat az adatokat, ame­lyek a nyitó cikkben megje­lentek, azt sem tudjuk, hogy mi okozza ezt a válságot Le­írjuk azonban, hogy mi mi­ként jutottunk el napjainkig. Talán ezzel segítséget tu­dunk nyújtani azoknak, akik egy bizonyos pontról nem tudtak, vagy nem tudnak to­vább lépni. Ifjúsági klubunk elődje a Könyvbarát Klub volt, amely kát, ezt az immár ki tudja, hányszor játszott, látott, de mindig oly szívesen fogadott filmoperettet. Ez a gyereknek, felnőttnek egyaránt szóló mese mestermód van megcsinálva: a jobbnál jobb színészek a száj­csücsörítő és lábmoccantó dallamok kíséretében egy szo­ciális töltetű anekdotát úgy csetlenek-botlanak végig, hogy a jóízlés sehol sem szenved csorbát. A maga műfajában ez a tanulságos mesét igazán jól összekalapálták... Pest megye. Hanem a köze­kevés gyakorlati ismerettel dolgoztak, s dolgoznak. A most folyó sajtóvitában olvastam Pelczhoffer Erzsébet müvelődésiház-igazgató írá­sát. Függetlenített klubvezető­ket igényel (még egy íróasz­tal), hogy a klubvezető együtt tudjon élni a tagokkal. Elő­ször nehezen értettem meg a gondolatmenetet. Véleményem szerint egy ifjúsági klub tag­jai tanulnak,' dolgoznak, szó­rakoznak. Ez kevés? Később rájöttem a megoldásra. A klubvezető mellé függetlenít­sük a klubtagságot is. Eset­leg alakulhatnának klubkom­pániák. így, tagság és klub­vezető állandóan együtt le­hetne. No, de félre a tréfá­val. Abban, vagy azokban a művelődési házakban, ahol igény van, kellenek a klubok, Jó segítséggel, jó irányítás­sal hasznos lehet a működé­sük, de ha egy művelődési názban tucatnyi fiatal rend­szeresen művelődik, attól még az nem lesz ifjúsági klub. A közművelődés olyan tőke, amelyből mindnyájan profitá­lunk. De a jó népműveléshez kevesebb adminisztráció és több szív, több rátermettség kell. Bodnár Ede festőművész Budapest a tervszerűségig 1966. decemberében alakult a könyvtárban, 15—20 fiatal jött össze, akik nagy lelkese­déssel segítettek a különböző programok megszervezésében és lebonyolításában. Ugyan­akkor bekapcsolódtunk a községi rendezvények szerve­zésébe. Kialakult az a szokás, hogy a társaság hétfőnként találkozott a könyvtárban. Ezt az igényt növelte, hogy községünkben igen szűkösek voltak a művelődési lehető­ségek. Aztán >1970 szeptemberében érkezett el a nagy pillanat, hogy egy magasabb kategó­riába léphessünk. Megtudtuk, a Magvető Könyvkiadó patro­nálna bennünket, ha tagjain­kat érdekli az irodalom, író— olvasó találkozóval is segíte­nék az irodalom szereíetének elmélyítését A tagság öröm­mel fogadta a javaslatot Meg­született az elhatározás, hogy kibővítjük létszámunkat és úgy vágunk az új életbe. Így alakult meg a szentmártonká- tai Magvető irodalmi ifjúsági klub 1970, novemberében 45 taggal. A kezdeti író—olvasó talál­kozók kevésnek bizonyultak. Szükségessé vált a rendszeres program kialakítása. Ez ne­héz volt. mivel akkor még anyagilag senki sem segítette klubunknak. Kénytelenek vol­tunk saját belső erőinkre tá­maszkodni. Megszületett az el­határozás. mindenisinek részt kell vállalni a progamból. Beszámoltunk arról, ki mit szeret, mi a hobbija. így is­merkedtünk meg egyre jobban egymással. Természetesen előbb a bátrabbak vállalkoz­tak csak, de azután belejött a társaság. A későbbiekben ez a keret csak tágult a közös kirándulásokkal. További lépés volt a szín­házi látogatások szervezése. Jelenleg 15 színházi és 6 ope- rabérletünk van, de ez gyak­ran kevésnek bizonyul, így az érdekesebb előadásokra kü­lön jegyet is vásárolunk. Ezt a programot tesszük még gaz­dagabbá az évenkénti 4—5 ismeretterjesztő adással is, amely életünknek minden te­rületét átfogja. Természetesen ezek mellett meg kell emlí­teni a könnyebb szórakozási lehetőségeket is. Ifjúsági klu­bunk jelenleg megalakulásá­nak 10. évfordulójára készül. , Ügy gondoljuk, hogy e né­hány sorral érzékeltetni tud­tuk, mint érkeztünk el a spontaneitástól a szervezett programokig. ★ Hozzászólásunkat néhány ré­gebbi és újabb tag vélemé­nyével szeretnénk lezárni. Klubunknak megalakulása, óta tagja vagyok és véleményem szerint az egész mozgalom nagyon hasznos. A leglénye­gesebb és legfontosabb fel­adatát abban látom, hogy kö­zösségi embereket formáljon és a kulturált szórakozás igé­nyeit maximálisan elégítse ki. Ez nálunk nagyrészt már megoldott. Saját vállalásaink­ból állítjuk össze különböző témakörű estjeinket Ezek az előadások, felkészülések nagy­ban elősegítik a kifejezőké­pesség, beszédkészség fejlesz­tését valamint az új ismeret- anyag befogadását Pásztor Sándor ★ Szeretek a klubunkba jár­ni, mert mindig szó esik va­lami komoly témáról és min­dig nagyon jól érzem magam. Már majdnem tíz éve tag va­gyok. Vonzó, hogy a fiatalok fele az embernek nemcsak klubtársa, hanem barátja is. Hajnal Katalin ★ Másfél éve léptem be a Magvető ifjúsági klubba. A régebbi tagok mindent elkö­vettek, hogy hamar beillesz­kedjek a közösségbe. Megis­mertettek a klub nyolcévi történetével, sikereivel és gondjaival. Ahány tagot meg­ismertem, annyi barátot sze­reztem, mert ez nagyon jó, kiforrott közösség. A klub a munkás, paraszt és értelmisé­gi fiatalokat egyaránt tömö­ríti, és meg tudja teremte­ni azt a légkört, amelyben mindannyian egyformán jól érezzük magunkat. Antalóczy réter lebbi és valóságosabb dolgok­hoz megtérve, feltétlenül szót keil még ejteni azokról a rö­vidke tudósításokról, amelye­ket a híradóban láthattunk. Előbb a november 7. alkal­mából átadott új váci telefon- központ dugig szerelt kapcso­lószekrényeit pásztázta a ka­mera (közben elhangzott a fi­gyelmeztetés, miszerint az a bizonyos három perc, az már itt, e főváros szomszédságá­ban fekvő városban is három perc); aztán Perbál szintén új postahivatala tűnt fel; vége­zetül pedig Ecser megintcsak új művelődési központja. Mindenütt ott éreztük az adás idejének várakozásteli hangulatát, azt a jó startizgal­mat. Különösen a legutóbb említett intézmény bemutatá­sakor, annál is inkább, mert a szóban forgó építmény az emberi találkozások, tartalmas együttlétek színhelyeként nyerte el mai formáját. Bár­csak a kapunyitók szándéka szerint válna népszerűvé ez a helyiségcsoport... Akácz László Citerakészítők remekei A Ilajdú-Bihar megyei Lctavcrtcsen lakó Kiss László és Nagy József már több éve készít alföldi ciíerákat. Eddig ötven hangszer került ki a kezük alól cs azok külföldre is eljutottak. A képen: Kiss László tulipánfejes duplacitcrát készít. Érdektelenség vagy műprobléma ?

Next

/
Thumbnails
Contents