Pest Megyi Hírlap, 1980. augusztus (24. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-02 / 180. szám

PEST MEGYEK VttÁÍ PROLETÁRJAI, ICYESÜUETEK! AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS, LAPJA XXIV. ÉVFOLYAM, 180. SZÄM Ára 1.20 forint 1980. AUGUSZTUS 2., SZOMBAT Nes&yihem a malmokban Aratás után: másedvetés Tavaly ilyenkor az időjárás jóvoltából ugyancsak gyakran írtunk, beszéltünk a másod- vetésekről. Arról, hogy a fa­gyok és a szárazság miatt ki­esett, beszántott gabonát, ta­karmányt miként pótolják, a milliókban mérhető vesztesé­get miként enyhítik a gazda­ságok. . Az idei nyáron, érthetően Fogócska H étköznap van, az idő­járás pocsék, s mégis, kocsi kocsi hátán a benzinkúttól az, éttermeken túli kanyarig, Leányfalun, a 11-es főúton. Az üdülő- és kirándulóhely forgalma persze örvendetes, kevésbé, hogy a kocsik a tilosban állnak, tábla jelzi min­denütt félreérthetetlenül a várakozási tilalmat, de: ki figyel oda? Ha már három autó megállt, akkor a ne­gyedik, a tizedik bemegy a sorba, követi a példát, a vezetők talán észre sem veszik a táblát. Lemegyek a Duna-parton levő nagy parkolóba; üres. Legalább félezer kocsi elférne itt, de üres. Ott a főút, ha más megáll, akkor én is ott ál­lok meg — ez az okosko­dás azután hétköznap, s még inkább ünnepeken hosszú parkoló kocsisort eredményez a főúton, for­galomtorlódással, balesetve­széllyel, sőt, balesetekkel, mert itt bizony hét végén — mint a közlekedésrendé­szeti szakemberek állítják — harmincezernél több jármű halad át, közülük sok hosszabb-rövidebb időre meg is áll. Leszűkítve az utat, ahogy a szakemberek fogalmaznak: csökkentve áteresztő képességét. Amjre pedig maradéktalan a szük­ség, hiszen az út így is ne­hezen győzi az igénybevé­telt. Van tábla, van parkoló­hely, akkor mi nincsen, aminek hiánya oka lehet a kialakult helyzetnek? Nincs közlekedési fegyelem azok­ban, akik a táblára fittyet hányva, ott állnak meg a főúton. Nincs szembeszökő útbaigazítás, ami szinte ki- kényszerítené a Duna-par­ton levő parkoló fölkere­sését. S nincsen következe­tes, ismétlődő, hatósági szi­gor, ami megtanítaná az arra rászolgáltakat a köz­lekedési fegyelem komoly­ságára, a táblák tiszteletére, a tilosban való várakozás költségességére. Ezek a hiá­nyok külön-külön is ele­gendőek ahhoz, hogy vala­mi, ami rendben lehetne, ne legyen rendben, együt­tesen hatva pedig szinte azt teszik csodabogárrá, aki betartja az előírásokat, aki fegyelmezett, aki az elvárt­nak megfelelően viselkedik. T alán a mondat befeje­ző része olvastán az újságot forgatóban megfogalmazódik a gyanú, itt valójában nem közle­kedésről ír a tollforgató, hanem valami másról, s ez a más mindennapi életünk­nek szinte valamennyi te­rületén föllelhető. Valóban a leányfalui példa puszta ürügy, ahogy nem több a következő, más természetű eset sem. Nagy lendülettel Kezdték el szervezni a vízműtársulatot Tápiógyör- gyén. A csendes szorgalom­mal fejlődő községben na­gyon hiányzik az ivóvíz, az alapellátásnak e ma már nélkülözhetetlen eleme. S a hiány azért is fájdalmas, mert a nagykátai járásban — megyei összehasonlítás­ban — meglehetősen elma­radott a közüzemi szolgál­tatásoknak ez a részterepe, azaz' egyszerre több köz­ségben is égetővé vált a teendő. A lakosság meg­nyerése türelmes munkát követel, hiszen más dolog kívánni valamit, s megint más fizetni is a cél elérése érdekében, bár méltányos az összeg, s a fizetés felté­tele. . Ott van most a bökkenő, hogy az eredetileg terve­zettel szemben idén a köz­ség nem juthatott hozzá a fejlesztési támogatáshoz — ilyen nemes célokhoz ugyanis az állam hozzájá­rul, így összesítve a lakos­ság és a közösség pénzfor­rásait a feladat mielőbbi végrehajtása, s a terhek megosztottsága érdekében —, s azért nem, mert a korábbi ígéreteket áthúzta a rendelkezésre álló forin­tok apadása. Nagyon le­egyszerűsítve a helyzetet, ma így néz ki a kép: a cél változatlansága fennáll, de változtak a körülmények, s mivel módosultak, a lé­lektani következmények is mások lesznek. Magyarán: igazolódni látszik azok ál­láspontja, akik azt mond­ták a községben, nem eszik olyan forrón a kását, azaz várunk, nem lépünk, nem fizetünk, majd csak akkor fizetünk — s bizony van­nak, akik akkor sem akar­nak —, amikor már látjuk, hogy meglesz az, amit mondtak. N evén nevezve most már gondolatmene­tünk elindítóját: a ha­tósági, vezetési, irányítási magatartás egy-egy darab­káját helyeztük górcső alá. S azért, mert napi tapasz­talat: ebből a magatartás­ból az állampolgár — az ál­lampolgár sokféle megje­lenési formája, a gépkocsi- vezetőtől a víztársulási tagig — következtetéseket von le személyes magatar­tását illetően, s ráadásul ezeket a következtetéseket gyakran szubjektivitás itat­ja át. Lehet ez ellen védekez­ni? Aligha. Természetes emberi jellemző, hogy a ránk zúduló hatásokat a szubjektum szűrőjén enged­jük át. Éppen ezért a kí­vánatos — s a társadalmi érdekeltséget magukban hordozó — mozgások irá­nya nem az, hogy az ál­lampolgár hagyjon fel a következtetések levonásá­val — ami egyébként is képtelen kívánság lenne, mert megvalósíthatatlan —, sokkal inkább a helyes irányba visz az a törekvés, mely egyértelművé teszi a levonható következtetése­ket. Fogalmazhatunk úgy is? egész egyszerűen nem ad lehetőséget a félreértés­re, félreértelmezésre, a végletes álláspontokat erő­sítő önigazolásra. Példáink­ra utalva: a következetes és szigorú magatartás a hatóságok részéről a köz­lekedésben nem választ­ható el a hatóságok követ­kezetes magatartásától egy fejlesztési ügyben. S ha ez a magatartás következetlen, ellentmondásos, akkor szin­te törvényszerű: az állam­polgáré sem lesz más, kü­lönb. sőt, azt látia igazol­va általa, ami neki — vél­ve vagy valóságosan —■_ előnvösebb, könnvebb. egy­szerűbben elérhető. Külön­leges fogócska zajlik tehát itt hatások és visszahatá­sok között, magyarán, egy­szerűen : kölcsönhatásokról van szó. S ezért kell nagy figyelmet fordítani arra. ami eredendőm hatáskeltő: a hatósági, felügyeleti, irá­nyítási magatartásra. Mészáros Ottó Második árhullám Ezrek a gátakon HéssiiUség 2IQŰ kilométeren A Kárpát-medence keleti és északkeleti térségében lehul­lott kiadós eső, árhullámokat indított el a folyók felső sza­kaszán. Heves áradás alakul: ki a Körösök vízrendszerében, amelynek első jelei már pén­teken megmutatkoztak a ma­gyar szakaszon. Körösszakáll- nál h Sebes-Körös fél nap alatt 60 centiméterrel, Antnál pedig a Fekete-Körös 130 cen­timéterrel áradt. Az előrejel­zések szerint Körösszakállnál az eddigi legnagyobb vízszin­tet, a 492 centiméteres maxi­mumot is elérheti az árhul­lám, Antnál pedig hasonló­képpen, a 988 centiméteres maximum közelében tetőzhet. Az árhullámoknak ez a má­sodik sorozata súlyosbítja a helyzetet s ezért a vízügyi szervek nyomban intézkedtek a veszély elhárítása érdeké­ben szükséges és lehetséges előkészületekről. Űjabb víz­ügyi és honvédségi erőket, mintegy 2000 embert és gépe­ket irányítottak ebbe a tér­ségbe, s így most már 8 ezren védik' a Körösök gátjait. A második árhullám ma­gasságának csökkentése, meg­csapolása és a gátak oldalára nehezedő nagy víznyomás enyhítése érdekében újabb szükségtározók megnyitását készítették elő. A megáradt folyók mentén 21'. „ kilométer hosszú gát­szakaszon tartanak árvízvé­delmi készültséget. A har­madfokú készültség erői ösz- szesen 726 kilométer hosszú gátat védenek a Körösök víz­rendszerében, a Kraszna és a Bodrog mentén,, a Lónyai csa­torna felső szakaszán, a Ti­szán Tokajtól Tiszafüredig és a Berettyó Szeghalom alatti szakaszán. Jelenleg több mint 12 000-en vesznek részt a Tisza-völgyi ár- és belvízvédekezésben, s mun­kájukat több mint ezer jár­mű és gép segíti. J A Körösök völgyében a ve­szélyeztetett településekről át­telepítették a lakosságot. So­kukat rokonok, ismerősök fo­gadták be, a többiekről a ta­nácsok gondoskodtak. Az áfész-ek és az élelmiszer kis­kereskedelmi vállalatok köz­reműködésével a befogadó te­lepülések közétkeztetési kony­háin megközelítően mintegy másfél ezer adaggal főznek többet ezekben a napokban. A Körösök völgyében veszé­lyeztetett községekből és a tanyavilágból Kötegyánba, Sarkadkeresztúrra, Kamutra, Muronyba, Okányba, Mező- gyánba és a Békéscsabai Ál­lami Gazdaságba telepítették át az állatállományt és a me­zőgazdasági nagyüzemek gon­doskodnak takarmányozásuk­ról. Az állami szervek nyúj­totta segítség mellett a szoli­daritás szép példáját mutat­ják azok a termelőszövetkeze­tek, amelyek támogatásukat ajánlották fel az elemi csa­pások miatt nehéz helyzetbe került közös gazdaságoknak. ★ Az áradó folyók romániai vízgyűjtő területén is ismét sok csapadék hullott tegnap, s ez Temes megyében több mint 3 méter magas árhul­lámot okoZott, és emberáldo­zatokat is követelt^ 23 lakó­házat elsodort, 165-öt meg­rongált. Arad megyében az árvíz 120 lakóházat meg­rongált, hat hidat tönkretett, és egy ember életét vesztette. kevesebb szó esett a földek újbóli hasznosításáról, hiszen az időjárás tréfája most a fő- termények betakarítására te­relte a nagyobb figyelmet. A kései érés, majd az összetor­lódó tennivalók ellenére sem felejtkeztek el azonban a gazdaságok a másodvetések­ről, legfeljebb kisebb nyilvá­nosságot kaptak, mint eszten­dő előtte. Az elv, a kiindulás termé­szetesen most sem változott. Ahol csak lehet, másodszor is megkísérlik hasznosítani a termőföldet, az egyre gyara­podó állatállomány takarmá­nyának biztosítására, vagy az őszi, téli zöldségellátás javí­tására. Eddig a takarmánynak tervezett másodvetések 48 százalékán, a zöldségnek mint­egy 66 százalékán került mag­ágyba a vetmivaló. A dömsödi Dózsa Tsz-ben például a ju­hok takarmányozásában kap jelentős szerepet, hogy má­sodvetésként 120 hektáron ta­karmánykeveréket termeszte­nék. A bugyi Tessedik Sá­muel Termelőszövetkezetben káposztát ültettek másodvetés­ként. Hosszan sorolhatnánk még a gazdaságokat, ahol a lehe­tőségekhez mérten, tíz vagy száz hektáron" is újrahaszno­sítják a termőföldet. A lényeg egy: az aratás embert, gépet formáló nagy munkája köze­pette vetnek másodszor is. ★ Megkezdődött a nagyüzem a malmokban és a gabonaát­. . ‘ y* •* J . , »: V Tonnaszám zúdul a búza tárolókba vevőhelyeken is, hiszen most már a megye minden gazda­ságában aratják a kenyérga­bonát. Menetrendszerűen in­dulnak a szállítójárművek a kombájnok mellől, s érkeznek a gabonasilókhoz, a magtá­rakhoz. (A Budapesti és Pest me­gyei Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat váci körze­ti üzemének munkájáról szó­ló riportunkat a 3. oldalon olvashatják.) G. II. Nyűvik már a rostlent Ax LSZV a rendszergazda Első hallásra talán furcsá­nak hangzik, pedig igaz. A hazai rostlen termelés gaz­dája, pontosabban rendszer- gazdája a budakalászi köz­pontú Lenfonó- és Szövőipari Vállalat. Evekkel ezelőtt azért szánták rá magukat e mező­gazdasági ágazat irányítására, szervezésére, mert elsőrangú érdekük, hogy biztosítsák a termeléshez az olcsó és jó­minőségű alapanyagot. A rendszer megalakulása, a hazai és a külföldi kutatási és fajtanemesítési eredmények alkalmazása lehetővé tette tehát, hogy évről évre több haZai len kerüljön a felhasz­nálóhoz, az LSZV-hez. Idén a kedvezőtlen időjárás miatt, akárcsak a gabonafé­léknél, a lennél is két hét­tel eltolódott az aratás. A ve­tésterület túlnyomó része az átlagosnál hűvösebb éghajlatú Dunántúlon található. A na­pokban 40 termelőszövetkezet­ben kezdték meg a nyűvést, a betakarítást. A rostlen betakarításával a keletebbre eső termőhelye­ken úgy két hét múlva, Nyu- gat-Dunántúlon pedig au­gusztus második felében vé­geznek. Ezt követően megkez­dődik az áztatás, a tilolás, majd a feldolgozás, melynek során a len a hazai fonodák­ban és szövödékben válik kész­termékké; len vászonná, pony­vává, farmernadrággá. Az egész ország leniparát magában foglaló Lenfonó- és Szövőipari Vállalat hat nagy gyáregysége számára az idei lentermés szolgáltatja a szük­séges jó minőségű alapanyag jelentős részét. Kenus aranyérem Vaskóit és Fólián olimpiai ba/nok — Rakass, Zakariás és Kincses a dobogón —• Atlétikai világcsúcsok Kaxankina és Yifter ismételt Ka j ak-kenusaink elősZör ránkijesz­tettek a vízen. A délelőtti közép­döntőből a finá­léba jutott Szta- nity utolsóként ért célba, a férfi ka­jak egyesek me­zőnyében, s a férfi duó sem remekelt. No, majd javít ke­nukirályunk — tippeltük Wichmann Tamás rajtja előtt —, de sajnos ő is elmaradt a várakozástól. A Vaskúti, Föl­tár, kenu kettős aztán kár­pótlást szerzett a korábbi bal­sikerekért. Győzelmüket kö­szöntve felhangzott a Him­nusz — immár hetedsZer az olimpián — s felkúszott a nemzetiszínű lobogó az ár­bocra. A Krilatszkojei evezős­pályán újabb magyar érem­mel zárult a tegnapi nap. Ra- kusz és Zakariás bronzérmet szerzett női kajak kettesben. A pénteki 500 méteres döntők után ma aZ 1000 méteres tá­von lesz bajnokavatás. A cselgáncsozók eddig nem remekeltek. Kincses javított a mérlegen, szép bravúrként do­bogóra jutott, harmadik lett a 60 kilós súlycsoportban. A meglepetéssel kecsegtető Nagy Béla, aki az első két nap után Vaskúti István |§| és Foltán László : először 1977-ben álltak rajthoz vi- I lágversenyen, s bemutatkozásuk remekül sikerült: világbajnokok let­tek! Az olimpián most debütáltak, és ez a premier hasonló volt a há­rom évvel koráb- ellentétben — ez- ba, egy kétszeres bihoz. A különb- úttal korántsem világbajnok két­ség talán csak számított „isme- tősről már illik annyi, hogy — retlennek” a két tudnia a világ- az 1977-es VB-vei magyar fiú. Hiá- nak... az élen állt az íjászoknál, a pénteki folytatásban a har­madik helyre szorult, de így is éremesélyes. Az atlétikai finálé méltó volt korábbi versenyekhez. A sportok királynője kitűnő küz­delmekkel búcsúzott, s a LuZs- nyiki stadion hatalmas né­zőserege két világcsúcsnak tapsolhatott. Férfi magasug­rásban és 4x100 méteres női váltóban javították meg a régi rekordot. Egy magyar csúcs is szü­letett. A női 4x400 méteres váltóban az 5. helyen végzett csapatunk csaknem 2 másod­perccel szárnyalta túl eddigi legjobbját. Az eredmény: 3:27,9. (Az olimpiáról részletes tu­dósításunk a 6. oldalon.) KOZELET Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke táviratban fejezte ki jókívánságait Georges- André Chevallaznak, a Sváj­ci Államszövetség elnökének, hazája nemzeti ünnepe alkal­mából.

Next

/
Thumbnails
Contents