Pest Megyi Hírlap, 1980. június (24. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-03 / 128. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VII. ÉVFOLYAM, 128. SZÁM 1980. JÚNIUS 3., KEDD Él üzem — gondokkal Képzett, lelkes törzsgárda Meglehet, sokan felkapják a fejüket a hírre: élüzem lett a gödöllői posta. A Pest, Fe­jér, Nógrád és Komárom me­gyéket összefogó postaigazga­tóság területén mindössze négy Ilyen hivatal akadt, amelyik az idén, tavalyi mun­kája alapján, elnyerte ezt a kitüntető titulust. Azoknak pedig, akik tamáskodnak, s felemlegetik a kimaradt újsá­gokat, a telefon okozta napi idegeskedéseket, szolgáljon magyarázatul ez a cikk. — Tudjuk, hogy munkánk­kal kapcsolatban még mindig akad jogos kifogás. Mi m / gunk is annak örülnénk, ha va'amennyi területen gördü­lékenyen, zökkenők nélkül szolgálhatnánk ki a közössé­get, s minden tőlünk telhetőt meg is teszünk ennek érde­kében. Arról azonban nem szabad megfeledkezni, hogy a postai munkának alapvető technikai feltételei vannak, amelyek itt Gödöllőn még meglehetősen hiányosak. Munkaerőhelyzet Szűcs István, az 1. számú gödöllői postahivatal vezetője nyilatkozott így, aki részlete­sen és sokoldalúan tájékozta- tatott a 109 fős kollektíva munkájáról, eredményeiről, gondjairól. Válasszunk most ki á szerteágazó területből három kisebbet, ezek egyen­ként is tükrözik a posta egész tevékenységét, s mindegyik magyarázatot is kínál az eset­leges ellenvéleményekre. Az első a munkaerőhelyzet, amiről három évvel ezelőtt is részletesen szóltunk már egy, a postáról (rótt cikkünk­ben. Azóta sokat javult a helyzet, jelentősen csökkent a fluktuáció, sikerült kialakíta­ni egv szakképzett, lelkes törzsgárdát, amit a szocialis­ta brigádmozgalom eredmé­nyei is tükröznek. így sincsenek azonban ele­gen, különösen a tartalékállo­mányból hiányoznak. A pos­tahivatalnak ugyanis körzeti feladata, hogy a járás hivata­laiban esetenként helyettesí­teni kell. Egvik legnagyobb tavalyi sikerük mégis az, hogy hosszú évek óta el "'tér valamennyi dolonzó*uk meg­kapta a szabadságát. A hiányt önkéntes segítés­sel, munkaerő-átcsoportosítás- sai pótolják. Nern veletlen te­hát, hogy azok a minőségi mutatók, amelyek éppen az elüzem cím elnyerésének alapjai, sokat javultak tavaly. Csak egy-két példa. A távira­tokat a fe’vete.ió) számúd: 6 órán belül kell kézbesíteni, a kisebb, csak nappalos hiva­taloknál a zárvatartás ter­mészetesen nem számít bele az időbe. A dísztáviratoknál változta a mérték, ezeket legkésőbb a feladást követő napon kell eljuttatni a címzetthez. A gö­döllői postások az előírások betartásában megfeleltek a kiváló minősítésnek. A má­sik adalék: a panaszkönyv­ben, a munkájukat kritizáló súlyos kijogások is nagymér­tékben csökkentek. A másik érdekes téma az ügyfelek magatartása, megér­tése. Szűcs István nem men­tegetőzésképpen mondta el, hanem mint a munkájukat befolyásoló körülményt, hogy a közönség sem minden eset­ben könnyíti meg a dolgukat. Ezt a legjobban a nyugdíjki­fizetések ügyével illusztrál­hatjuk. Az Országos Nyugdíj- folyósító Intézet rendelkezése nyomán Gödöllőn is körzeten szerint folyik a kézbesítés, a nyugdíjasok minden hónap­ban, egy héten belül vala­mennyi, megkapja a pénzét. Gyakran előfordul viszont, hogy idő előtt reklamálnak, s különféle indokokkal előbb szeretnék megkapni a pénzt, pedig a két kifizetés között egyformán egy hónap telik el. Ügyfelek figyelmébe A posta azonban csak egé­szen kivételesen különös mél­tánylást érdemlő esetekben tehet kivételt. Ez pedig gyak­ran felesleges vitatkozásra vezet. A posta vezetője el­mondta azt is, hogy a pontos címzéssel, a gondos csomago­lással a saját érdeküket szol­gálják az ügyfelek, s termé­szetesen megkönnyítik, ponto­sabbá teszik a postások mun­káját is. Külön misét érdemel a te­lefon, amit őszintén szólva so­kat szidunk Gödöllőn. Több­ször leírtuk már, de nem árt megismételni, a hibákról, a téves kapcsolásokról, a hosszú várakozásról csak a legrit­kább esetben tehetnek a ke­zelők, a telefonközpont dolgo­zói. A bevezetőben szóltunk már a mostoha munkakörül­ményekről, a technikai felté­telek hiányosságairól. A meg­állapítások különösen a tele­fonra vonatkoznak. A telefon Évek óta nem tudják telje­síteni a telefonkérelmeket, s ezzel a központtal nem is le­het. A 260 előfizető, akiknek négyjegyű számuk van, csak egymást tudják közvetlenül hívni, ha másokkal szeretné­nek beszélni nyolc jelzőlám­pán jelentkezhetnek a keze­lőknél. Ha a létszám betelt, ki sem megy a hívás. íme az egyik magyarázat a hosszú várakozások, a A többi készüléknél pedig még ennél is rosszabb a hely­zet. Egyet tudnak javasolni: na a beszé’getés nem sürgős. c.cte hat után próbálják meg, akkor kevésbé zsúfoltak a vo­nalak. A távolsági beszélgetések­nél talán még rosszabb a helyzet, az azonnali és az igen sürgős hívásokat általában 50 százalékban vissza kell minő- 1 síteni. Talán felesleges megis­mételni, erről sem a gödöllői posta dolgozói tehetnek. Mint ahogy számukra is csapás, ha késnek az újságo­kat hozó vonatok, hogy egy átmenő úttal szakították ket­té épületeiket, hogy a rafeo- dórámpájuk rossz, s hogy a takarékosság jegyében több rakodás, fizikai munka hárul rájuk, hiszen a tehergépko­csik csak teljes rakománnyal közlekedhetnek. A hátráltató körülmények­hez képest tehát valóban so­kat javult a helyzet Gödöllőn, s ha figyelembe vesszük az önkritikus megnyilatkozásokat igenis gratulálhatunk az él- ü~em címhez. G. Z. Kevés a játékvezető Szépen búcsúzik a HTÜ A városi kispályások szö­vetségi napján nagy volt az érdeklődés. A legtöbb csapat képviselője, intézője megje­lent. Általános panasz volt, hogy kevés a hivatásos játék­vezető. Az alkalmi bírók igye­keznek és akarnak, de nem minden esetben megy úgy a játékvezetés, mint ahogy azt elvárnák. Ebből sok vita ke­rekedik, ami veszélyezteti a bajnokság komolyságát. A kiesőjelölt HTÜ szépen akar búcsúzni, megverték a tabel a közepén elhelyezkedő Veresegyház csapatát. Mind közelebb kerül a Ganz szb a 200. gólhoz, legutóbb egy 8-as t rúgtak a vadgazdaságiaknak. Szomorú hírt kaptunk a járá­si hivatal csapatáról. Farkas Attila kezét törte a Gelka el­leni mérkőzésen. Eredmények, I. osztály: HTÜ—Veresegyház 2-1, Sza­badság tér—Gépgyár 3-0, MGR —Vegyesipari Szövetkezet 1-1. Afész—Barátság 0-10, Állami Biztosító—Vízmű 5-7. Erdő- gazdaság—ATE Gm. 2-2. Alsó­park—Tv. Mikro 3-3. 1 II. osztály: Gelka—Járási ‘ Hivatal 2-3, MEMMI—Pedagó­gus 4-3, Vadgazdaság—Ganz Szb 0-8, János utca—Híradó­technika 0-2, Szilasmenti—V'á- rosgazdálkodás 0-1. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA I. OSZTÁLY 1. ATE Gm. 23 18 4 1 94- 38 40 2. Alsópark 23 18 4 1 84- 38 40 3 Barátság 23 16 4 3 106- 46 36 4. Vízmű 23 15 5 3 96- 59 35 5. AB 23 10 2 9 64- 71 24 6. Szab. tér 23 8 5 10 58- 65 21 7. V.-egyház 23 8 4 11 60- 71 20 8. Afész 23 6 7 10 51- 59 19 9. Tv. Mikro 10 Vegyesip. 23 7 3 13 59- 80 17 Szöv. 23 6 4 13 48- 79 16 11. MGK 23 6 3 14 40- 62 15 12. Erdőgazd. 23 6 2 15 59- 87 14 13. Gépgyár 23 6 2 15 54- 82 14 14. HTÜ II. 23 4 3 16 OSZTÁLY 43- 80 11 1. Ganz Szb 23 23 — — 195- 29 46 2. Jár. Hív 22 16 2 4 81- 32 34 3. Zöldért 22 15 2 5 92- 60 32 4. Ep. Szöv. 23 14 2 7 72- 43 30 5. Szilasm. 23 15 — 8 70- 57 30 6. MEMMI 23 13 2 8 96- 51 28 7 Hírtechn. 23 8 5 10 63- 65 21 8. V.-gazd. 22 9 1 12 36- 66 19 9. Vadgazd. 23 8 2 13 56- 95 18 10. Gelka 23 7 2 14 64-105 16 11. KKMV 22 6 3 13 70- 91 15 12. pedagógus 22 5 3 14 39- 85 13 13. Ganz 22 3 3 16 39-106 9 14. János u 23 1 1 21 31-133 Cs. J. 3 Városi moziműsor Veszélyes játékok. Magyar —NDK film. Apokalipszis, most I—II: Utazás a poklon át... Színes amerikai háborús dráma. Kez­dési idő: 4 és 6 óra. — Két mókuskerékkel ajándékozta meg az erdőker- tesi óvodát a Chinoin Gyógy­szer- és Vegyészeti Termékek Gyárának Május 1. szociaűsta brigádja, amelyben az erdo- üertesi Zsigri Ferenc, az óvo­da szülői munkaközösségének tagja. Lövészei, akadályverseny Úttörő-munkásőroMábora A Magyar Honvédelmi Szö­vetség gödöllői repülőterén mozgalmas volt az elmúlt hót vége. Ahogy az idő, főképpen a szél engedte, színes ernyőik­kel egyre-másra ugrottak a gépből a gyakorlott, s az ejtő­ernyőzésre a közlemúltban fel­készített fiatalok. A piros-fe- hér-zöld, a sárga és a szürke ernyőkkel ereszkedők, manő- verezők ügyességét, bátorsá­gát közelebbről is volt alkal­munk megcsodálni. Ám, nem­csak nekünk, hanem annak a huszonhat úttörő-munkásőrnek is, akiknek néhány napra tá­borhelyet adott a repülőtér parancsnoka Both Lajos. A patrónusok Hogyan is kerültek ide a fiatalok és patronálóik, a Ganz Árammérőgyár munkásőrei? Erről, és a táborozás három­napos programjáról beszélget­tünk Temesvári Imrével, az árammérőgyár munkásőr sza­kaszparancsnokával, Kör­mendi Istvánnal, a szakaszpa­rancsnok helyettesével és if­jabb Gábrielli Oszkár rajpa­rancsnokkal. — Velünk most kizárólag a Karikás Frigyes általános is­kola úttörő-munkásőr szaka­szának tagjai vannak táboro­záson — mondja Temesvári Imre. — Ebben az iskolában négy évvel ezelőtt alakult a fiatal munkásőrök szakasza, mi azonban csak ez év január­jától patronáljuk őket. — A korábbi patronálok ke­veset foglalkoztak velük — így mondja Körmendi István. Mi új kiképzési ütemtervet állítottunk össze számukra, s ennek programpontjait igyek­szünk megvalósítani. S hogy ez mennyire nem­csak jól hangzó nyilatkozat, arról egyebek közt bizonyság, hogy január óta úttörő-mun­kásőr igazolványokat kaptak a gyerekek. — Tessék nézni az enyémet — mutatja kérésünkre a saját­ját a hatodikos Horinka Pál, aki az egyike annak a négy rajparancsnoknak, akit a tá­bor szervezői meghívtak. Zömmel ugyanis nyolcadiko­sok vesznek részt a táborozá­son, mivel azonban ők az idén befejezik az általános iskolát, az árammérőgyári munkás­őrök az öt-, hat- és hetedike­sekből új rajokat alakítottak, hogy az utánpótlásról is gon­doskodjanak. Természetesen jelen van a táborozáson Lakatos György, a Karikás Frigyes iskola út­törőcsapatának vezetője is. — A táborba azok jöhettek el, akik jól tanulnak, s az út­törőmunkában is élenjárnak — mondja. — Az érdeklődés pedig nagy, háromszoros túl­jelentkezés után kellett szűkí­teni a keretet. Jól jártak A tábor megszervezése egy­általán nem ment könnyen. Mindaddig gondban voltak, amíg ifjabb Gábrielli Oszkár mesterlövésznek, az árammé­rőgyár munkásőr rajparancs­nokának eszébe jutott: mi len­ne, ha az MHSZ-repülőtér pa­rancsnokától kérnének segít­séget. Előtte több helybeli cég­hez, intézményhez fordultak azért, hogy erdős, ligetes te­rületet kapjanak a sátrak föl­Péceli kispályások Az Áfész már célba ért Hátralévő mérkőzéseitől függetlenül az Áfész csapata már megnyerte a bajnoksá­got Pécelen. Két fordulóval a bajnokság befejezése előtt a szövetkezetiek negyedikként szerezték meg az elsőséget. Korábban két alkalommal a Club—99, egyszer a Gagarin térieknek sikerült ez. Eredmények: KlOSZ—Club 99 0-0. Ve­zette: Tóth L. A két csapat nem bírt egymással. MEDOSZ—Újtelep 3-0Ve­zette: Gál S. Gólszerző: Bes- nyői J. (2), Csaba G. A ME­DOSZ ilyen arányban is meg­érdemelten győzött. Afész—Rét SC 6-1. Vezet­te: Tóth F. Gólszerző: Kato­na J. (3), Hamvas 1. (3), illet­ve Rácz L. Csak húsz percig tudta tartani magát a Rét, utána tetszés szerint érték el góljaikat a szövetkezetiek. Vasipar—BSC 1-1. Vezette: Katona J. Gólszerző: Strobel J.. illetve Csemer I. Kemény küzdelem, igazságos döntetlen. Rét SC—Vasipar 2-2. Vezet­te: Katona J. Gólszerző: Rácz L. (2), illetve Tóth F., Simon L. A Vasipar már 2-0-ra ve­zetett, közelebb állt a győ­zelemhez. Afész—KIOSZ 3-1. Vezette: Gál S. Gólszerző: Katona J. (3), illetve Podmaniczky. Az Áfésznek meg kellett küldenie a két pontért, a látottak alap­ján a döntetlen igazságosabb lett volna. Újtelep—Club 99 0-2. Ve­Tömegsport az Árammérőgyárban Üzemi kézilabda-bajnokság Másodszor rendezi meg az üzemi kézilabda-bajnokságot az Árammérőgyár tömegsport­bizottsága. A tavalyihoz képest újdonság, hogy ebben az év­ben két idényben, oda-vissza alapon játsszák le a mérkőzé­seket. Hét csapat nevezett: a Műszerész, a Szerszám, a Tmk, a Forgácsoló, az Iroda, a Saj­toló és a Garázs vegyes együttese. Az első két fordulón már túljutottak a csapatok, s má­ris körvonalazódtak az erővi­szonyok: a Garázs és a Mű­szerész kiemelkedik a mezőny­ből, szinte biztosra vehető, zette: Gál S. Gólszerző: Kal­már G. (2). A nagyon tarta­lékos Club 99 ilyen arányban is megérdemelten győzött a gyengén játszó újtelepiek el­len. BSC—MEDOSZ 0-2. Vezette: Katona J. Gólszerző: Papp J. (2). A BSC csapatából a ka­pust szabálytalankodása mi­att kiállította a játékvezető. A MEDOSZ az emberelőnyt ki­használva győzött. A táblázat: 1 Afész 14 12 2 0 55- 9 26 2. Rét SC 14 9 2 3 29-18 20 3. Club 99 14 8 3 3 30-16 19 4. Brazil SC 14 6 3 5 21-18 15 5. KIOSZ 14 5 3 6 22-25 13 6. Vasipar 14 4 5 5 21-27 13 7. MEDOSZ 14 3 4 7 13-14 10 8. Újtelep 14 2 3 9 20-44 7 D. L. állításához, mindhiába■ Most miár elmondhatjuk, hogy a re­pülőtérhez közeli , területtel jól jártak, hiszen Both Lajos parancsnok azt is megenged­te, hogy a kis úttörő-munkás- őrök és kísérőik az éttermü­ket, a klubjukat is használ­ják. Emellett az egyik nap az ejtőernyősök életével is meg­ismertették őket. De térjünk vissza a gyere­kek programjához. Az áram- mérőgyár munkásőrei — a gö­döllői MHSZ-szel közösen még februárban — légpuskás ver­senyt rendeztek az úttörők­nek, ezt légpisztolyokkal meg­ismételték a tábor ideie alatt. Részben az éppen látogatá­sunkkor tartott akadályverse­nyen, részben külön számként is sor került erre. A legjobbak Az akadályversenyt szom­baton tartották, amelyen egy- egy állomáson politikai kérdé­sekre adtak választ, kötéllel a folyón való átkelést gyakorol­ták, kézigránátot dobtak, első­segélynyújtást végeztek a lö­vészeten kívül a táborlakók. A győztes csapat tagjai: Sáto­ri Károly, Horinka Pál, Ma­yer Tibor és Szőke Mihály. A legjobb leánycsapat: Király Márta, Kovács Erika, Plutzer Angéla és Varga lldbf'ó. A pisztolylövésben a lányok kö­zül Dinnyés Piroska, a fiúk kö­zül Szőke Mihály volt a leg­eredményesebb. Az úttörő-munkásőr tábor, amelynek sikeres megszerve­zésében Kévés József, Bodro­gi Andor, Lengyel János és Mészáros József munkásőrök, Ádám Pál tanár és Malatinsz- ky József, a gödöllői ételbár szakácsa is rendkívül sokat tett — vasárnap este véget ért. Hogy nemcsak hasznos, jól szervezett volt ez az akció, ar­ról a tábor meglátogatásakor Fehér Béla megyei munkásőr parancsnok és Várnagy Attila, a gödöllői egység parancsnoka is elismerően szólt. F. I. Fiatal labdarúgók Próbajáték Próbajátékot tartanak azok­nak a fiataloknak, akik jelent­keztek a rádió és a televízió tehetségkutató pályázatára. Az ifjú labdarúgók jelentkezését kedden, június 3-án délután két órára várják a GSC pályá­ján. Szerelést hozzanak ma­gukkal. Kézilabdában két vereség hogy közülük kerül ki a ta­vaszi első. De ez csak esély- latolgatás, hiszen a bajnokság­hoz hozzátartoznak a megle­petések. A mezőnyben találjuk az Iroda csapatában védő, egy­kori aktív kézilabdást, Sárkö­zi Zoltán főmérnököt, és olyan tehetséges játékosok is sze­repelnek, mint Gulyás István, Gecse János. A szervezők nem ragaszkodnak az előzetes ne­vezéshez, menet közben is jelentkezhetnek új játékosok. A cél az, hogy minél többen vegyenek részt a tömegsport­ban. Nem sikerült az újabb bra­vúr, a GSC kézilabdásai a hét végén hazai pályán szerepeltek, de a felnőttek is és az ifjúsá­giak is vereséget szenvedtek. Váci Fonó—GSC 23-21 (16-11) Felnőtt találkozó. GSC: Ba­logh L. — Mézét Z., Horváth L. (4), Sasvári L. (7), Bede T. (1), Szlifka P. (3), Krieger R. (4) . Csere: Tóth L.. Cserven J. (1), Koza J. (1). Megilletődötten kezdtek a gödöllőiek, s a rutinos ellen­fél hamar elhúzott. A Váci Fo­nó a félidőt már ötgólos előny­nyel zárta. A mérkőzés máso­dik felében feltámadtak a gö­döllőiek és megközelítették a vendégeket, de a büntetők ér­tékesítésével hadilábon álltak: három hétméteres is kimaradt. Végül — hiszen két góllal győztek a vendégek —, ez lett a vereség oka. Végeredmény­ben megérdemelten nyertek a váciak, akik ellen derekasan helytálltak a GSC kézilabdá­zói, különösen Balogh L., Hor­váth L., Sasvári L. és Krie­ger R. játéka, érdemel dicsére­tet. Váci Fonó ifi—GSC ifi 24-2J (12-13) GSC ifi: Fibecz J. — Pin­tér T„ Pintér Z. (2), Kecskés J. (5), Savanya L. (8), Hegyi J. (5) , Terjánszki J. (3). Csere: Szekeres S., Zsákay L., Ha­lász G. A fegyelmezetten, lelkesen játszó vendégcsapat, a máso­dik félidőben kerekedett felül a GSC fiataljain, s a vereség végeredményben nem várt balsiker. A fiatalok is a hely­zetek kihasználásával álltak hadilábon, s közülük ezúttal senki sem dicsérhető különö­sebben. M. G. Rally-sport Küzdelmes helytállás A magyar Rally-bajnokság idei második futamát, amely egyúttal a Salgó-kupa elnye­réséért folyt, vasárnap Salgó­tarjánban tartották. A verse­nyen az 1150 köbcentis kate­góriában, több éves kihagyás után, az idén először indultak a Gödöllői Autós-Motoros Sportegyesület képviselői. A Kristály János—Bakos Já­nos páros Skoda—110 L gép­kocsival, a másodosztályban a kilencedik helyen végzett, noha számos műszaki hiba za­varta a 280 kilométeres táv, benne a 80 kilométeres gyor­sasági szakasz teljesítését. A motortartó csavarok és a víz­cső szakadása, valamint az egyik lengéscsillapító hibája késztette rövidebb, hosszabb megállásra, versenyzőinket a célig, de azért így is jól helyt­álltak. t

Next

/
Thumbnails
Contents