Pest Megyi Hírlap, 1980. május (24. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-16 / 113. szám

Befejeződött a varsái csúcstalálkozó (Folytatás az 1. oldalról) NDK Államtanácsának elnöke elnökölt. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén megvonták a Var­sói Szerződés 25 éves tevékeny­ségének mérlegét, s áttekintet­ték az európai enyhülésért és biztonságért, az egyetemes bé­ke megszilárdításáért folyta­tott harc időszerű kérdéseit és feladatait. Az ülés résztvevői a jelen­legi európai és világhelyzet értékelését és az európai poli­tikai és katonai enyhülés fo­lyamatának kibontakoztatásá­ra, a fegyverkezési hajsza megfékezésére, a világ poli­tikai légkörének megjavítását szolgáló további lépésekre vo­natkozó javaslataikat egyhan­gúlag elfogadott nyilatkozatba foglalták, amelyet külön tesz­nek közzé. A Varsói Szerződés tagálla­mai megerősítették szilárd el­határozásuk t, hogy folytatják a harcot az európai biztonság erősítéséért és együttműködés fejlesztéséért, az egyetemes békéért, a népek szabadsá­gáéit és függetlenségóért, a nemzetközi enyhülésért, a fegy­verkezési hajsza megállítá­sáért és a leszerelésért. Ebben a harcban készek szorosan együttműködni mindazon ál­lamokkal és társadalmi erők­kel, amelyek érdekeltek a bé­kének és a népek biztonságá­nak megszilárdításában. Megállapodtak, hogy a Len­gyel Népiköztársaság, mint az ülést rendező ország, a nyi­latkozatot hivatalos doku­mentumként az Egyesült Nemzetek Szervezete elé ter­jeszti és az európai bizton­sági és együttműködési érte­kezleten részt vett valameny- nyi állam kormányának tu­domására hozza. Megegyezés született abban, hogy a Varsói Szerződés tag­államainak külügyminiszteri bizottsága soron következő ülésén áttekinti az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt, vett álla­mok képviselői madridi talál­kozójának előkészítésével és az európai katonai enyhülési és leszerelési konferencia ösz- szehívásával kapcsolatos kér­déseket. A politikai tanácskozó tes­tület meghallgatta V. G. Ku- likovnak, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyve­res erői főparancsnokának, a Szovjetunió marsalljának je­lentését az egyesített parancs­nokság gyakorlati munkájá­ról. A politikai tanácskozó tes­tület ülése baráti légkörben, a teljes egyetértés jegyében zaj­lott le, s megerősítette részt­vevőinek nézetazonosságát Európa és a világ kulcsfontos­ságú kérdéseiben. A Varsói Szerződés tagálla­mainak küldöttségei részt vet­tek a testvéri szövetségük 25. évfordulójának szentelt ünne­pi megemlékezéseken. A Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata A varsói barátsági, együtt­működési és kölcsönös segít­ségnyújtási szerződés tagálla­mai, a Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköz- társaság, a Magyar Népköztár­saság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szocia­lista Köztársaság és a Szov­jet Szocialista Köztársaságok Szövetsége képviselői a poli­tikai tanácskozó testület 1980. május 14—15-i varsói ülésén értékelték testvéri, védelmi szövetségüknek a béke szol­gálatában kifejtett 25 éves te­vékenysége eredményeit és át­tekintették az európai enyhü­lésért és biztonságért, a világ­béke megszilárdításáért vívott harc időszerű kérdéseit. I. A politikai tanácskozó tes­tület ülésének résztvevői meg­elégedéssel állapították meg, hogy nagy jelentőségű ese­mény volt a varsói barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés 25 évvel ezelőtti aláírása, válasz­ként a NATO tömbjének meg­alakítására, az európai hábo­rús veszély fokozódására és a békeszerető államok biztonsá­ga elleni fenyegetésre — kü­lönösen e katonai tömb veze­tő köreinek azon irányvona­lára, amely Nyugat-Németor- szág új rafelf egy vérzését cé­lozta. Testvéri szövetségünk — mi­ként tagállamaink is — együtt­működik és együtt munkál­kodik más államokkal, va­lamennyi békeszerető erővel, s negyedszázada létfontosságú feladatokat old meg maga­biztosan és hatékonyan, meg­akadályozza a háború kirob­banását Európában, minden eszközzel hozzájárul a béke megszilárdításához, a nemzet­közi feszültség csökkentésé­hez, az államok közötti egyen­jogú, békés együttműködés fejlődéséhez. A Varsói Szerződés tagálla­mai a békéért, a biztonságért és az enyhülésért vívott harc­ban — mint eddig is — kö­vetkezetes és elvi álláspontot képviselnek, alkotó magatar­tást és jóakaratot tanúsítanak, bátran kezdeményeznek. A tárgyalásokon valóságérzékről tesznek tanúságot, készek fi­gyelembe venni mások törvé­nyes jogait és érdekeit. Az elmúlt 25 év, a Varsói Szerződés aláírása óta lezaj­lott események egész mene­te, a szerződés tagállamainak tapasztalatai meggyőzően mu­tatják, hogy a mai világban a nemzetközi biztonság megszi­lárdítása, az enyhülési folya­mat fejlesztése érdekében tett minden újabb lépés annak a határozott harcnak az ered­ménye, amelyet a népek, va­lamennyi haladó és demokra­tikus erő. az imperializmus erő- és diktátumpolitikája, a konfrontációra és a konflik­tusok szítására, a fegyverke­zési hajszára és az államok belügyeibe való külső beavat­kozásra irányuló politikája ellen folytatnak. Az elmúlt évtizedek legna­gyobb eredménye, hogy sike­rült megszakítani a tragikus körforgást, amikor a béke csu­pán rövid lélegzetvételnyi szü­net volt a világháborúk kö­zött, és kibontakoztatni a leg­szélesebb körű harcot azért, hogy a háborúkat örökre száműzzék az emberi társa­dalom életéből. A népeknek az antifasiszta háborúban aratott győzelme és a háború utáni fejlődés ered­ményeként Európában kiala­kult földrajzi és politikai rea­litásokat minden állam elis­merte, megerősítették az euró­pai államok határainak sért­hetetlenségét, az európai kon­tinensen haladás történt a sta­bilitás megszilárdításában és a békés államközi kapcsolatok fejlődésében. Hosszú és nehéz volt az út a negyedszázada megkötött osztrák _íUamszer- ződéstől a Szovjetunió, Len­gyelország, Csehszlovákia, a Német Demokratikus Köztár­saság, illetve a Német Szövet­ségi Köztársaság között alá­írt kétoldalú szerződésekig, a Nyugat-Berlinre vonatkozó négyoldalú megállapodásig. Bulgária, Magyarország és Románia, illetve az NSZK kap­csolatainak normalizálása is része volt ennek. Az imperia­lizmus és a revansizmus erői támasztotta akadályok ellené­re végigmentünk az úton, meg­szűnt a feszültség számos ve­szélyes forrása, jó alap jött létre az európai államok köl­csönös bizalmához, az európai béke és biztonság sorsáért ér­zett közös felelősségükhöz. A szocialista országok kez­deményezésére összehívott európai biztonsági és együtt­működési értekezlet, a realiz­mus politikájának és vala­mennyi részvevő jóakaratának nagy sikerét, a hidegháború híveinek, az európai és a nem­zetközi reakció erőinek vere­ségét jelentette. A különböző társadalmi rendszerű államok kölcsönös ' megértésének, együttműködésének és békés egymás mellett élésének a szellemét megtestesítő összeu­rópai tanácskozás megkoroná­zása volt, hogy 35 állam veze­tői elfogadták a ‘helsinki záró­okmányt, az európai béke és biztonság e chartáját, a vala­mennyi európai nép javát szol­gáló együttműködés hosszútá­vú programját. A szocialista országok és sok más ország erőfeszítéseinek köszönhetően, az imperialista körök és hadiipari komplexu­muk elszánt szembenállása el­lenére sikerült előrelépni a fegyverkezési verseny korláto­zásának néhány területén: be­tiltották a nukleáris fegyver- kísérleteket a légkörben, a világűrben és a víz alatt, ha­tályban van a nukleáris fegy­verek elterjedésének megaka­dályozásáról szóló szerződés, az államok lemondtak a tömeg- pusztító fegyverek földkörüli pályára juttatásáról, továbbá égitesteken, tenger-, óceánfe­néken való elhelyezéséről, be­tiltották és megsemmisítették a bakteriológiai (biológiai) és toxin fegyvereket, tilalmat ve­zettek be a környezetmódosí­tó eljárások katonai vagy bár­mely más ellenséges szándékú alkalmazására. A Varsói Szerződés tagálla­mai mindig a békéért, az eny­hülésért és a nemzetközi együttműködésért vívott harc élvonalában haladtak és ha­ladnak, az államközi kapcso­latok bármely területéről is le­gyen szó. Ebben jut kifeje­zésre mélyen népi, az emberi­ség létérdekeinek megfelelő külpolitikájuk szocialista ter­mészete. Mindezek mellett, amíg a NATO tömbje létezik és a katonai fölény megszerzésére törekedve folytatja katonai erejének növelését, a Varsói Szerződés tagállamai minden szükséges intézkedést meg­tesznek azért, hogy a kellő szinten tartsák védelmi képes­ségüket. Mindig gondoskodni fognak népeik megbízható biztonságáról. A Varsói Szerződés tagálla­mai ezt hangsúlyozva ismétel­ten kijelentik, hogy soha nem törekedtek katonai fölényre és a jövőben sem törekednek er­re, változatlanul síkra száll­nak azért, hogy a katonai egyensúly mind alacsonyabb szinten valósuljon meg, hogy Európában csökkenjen és megszűnjön a katonai szem­benállás. A szocialista országok vé­delmi szövetsége, a Varsói Szerződés tagállamainak ter­mészetétől idegen a tömbpoli­tika. Nemegyszer kifejezték készségüket szövetségük fel­oszlatására, ha egyidejűleg a NATO-t is megszüntetik. A Varsói Szerződés szerve­zetének politikája — a szer­vezet megalakulásától napja­inkig — nem a két szövetség kiszélesítése, tevékenységük új területekre történő kiterjesz­tése,’hanem Európa katonai­politikai csoportosulásokra va­ló felosztásának felszámolása, a köztük levő szembenállás csökkentése, a bizalom erősí­tése valamennyi európai ál­lam . kapcsolataiban. Ez lehe­tővé tenné, hogy mindkét szö­vetség résztvevői mérsékeljék a katonai kiadások terheit, s teljesen a békés együttműkö­dés feladataira összpontosítsa­nak. A Varsói Szerződés orszá­gai ezt akarják, erre készek, e cél elérése érdekében nem­egyszer tettek kezdeményezé­seket. Valamennyi nép érdeke azt követeli, hogy a NATO tagországai is konstruktív ál­láspontot foglaljanak el. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok tudatában vannak an­nak, hogy sok fontos kérdés, amelytől az emberiség békés jövője és a haladás függ, még megoldatlan, különösen a fegyverkezési hajsza megszün­tetése terén. A tartós béke építése azonban már megkez­dődött, s folytatódnia is kell. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok a barátságról, az együttmű­ködésről és a kölcsönös se­gítségnyújtásról aláírt szerző­désük 25. évfordulóján ünne­pélyesen megerősítik szilárd elhatározásukat, hogy fárad­hatatlanul ebben az irányban tevékenykednek, valamennyi más békeszerető országgal és társadalmi erővel együtt. II. A politikai tanácskozó tes­tület ülésének résztvevői a nemzetközi helyzet alakulása általános összefüggéseinek tükrében áttekintették Európa mai, formálódó állapotát, a biztonság és az együttműkö­dés időszerű kérdéseit az eu­rópai földrészen. A tanácskozás résztvevői ezzel kapcsolatban egyrészt megállapították, hogy tovább erősödik a népek, valamennyi haladó és békeszerető erő el­tökéltsége, hogy véget vesse­nek az imperializmus, a gyar­matosítás és az újgyarmato­sítás agresszív és elnyomó po­litikájának, hogy még széle­sebben kibontakoztassák a békéért, az enyhülésért, a fegyverkezési hajsza megféke­zéséért, a szabadságért és a társadalmi haladásért, a bé­kés, egyenjogú nemzetközi együttműködésért folytatott harcot, a nemzeti függetlenség és a szuverenitás kölcsönös tiszteletben tartása, a bel- ügyekbe való be nem avat­kozás alapján. A tanácskozás résztvevői másrészt emlékeztettek arra, hogy a moszkvai nyilatkozat­ban rámutattak az imperializ­mus és a reakció erőinek új­ból megnövekedett aktivitásá­ra. fokozódó kísérleteire, hogy uralmuk alá rendeljenek füg­getlen államokat és népeket, arra. hogy ösztönzik a fegy- kezési hajszát, durván beavat­koznak más államok bel­ügyeibe, ami már akkor is veszélyeztette az enyhülési fo­lyamatot. szemben állt a né­peknek a békére, a szabad­ságra, a függetlenségre és a haladásra irányuló törekvései­vel. Ezért még nagyobb aggoda­lommal állapítják meg, hogy bonyolultabbá vált a jelenle­gi nemzetközi helyzet, jelen­tősen megnövekedett a békét és az enyhülést fenyegető ve­szély. Ez az imperialista erő­politika, a konfrontáció és a hegemonizmus aktivizálódásá­nak, a megoldatlan nemzetkö­zi kérdések felhalmozódásának a következménye. Különleges veszélyeket rejt magában a NATO döntése az új típusú amerikai középható­távolságú nukleáris rakéták gyártásáról és Nyugat-Euró- ifcíban történő elhelyezéséről. Ha ezt végrehajtják, súlyosan megromlik a helyzet az euró­pai földrészen, mivel a pusz­tító potenciál megnövekedése Európában óhatatlanul kihat a kontinens politikai légköré­re és népeinek létérdekeire, hatalmas új kiadásokat von maga után, amelyek még na­gyobb teherként nehezednek a népek vállára. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok, miközben félretette a stratégiai fegyverek korláto­zásáról szóló szovjet—amerikai szerződés (a SALT—II.) rati­fikálását, s némely szövetsége­sével előidézi, hogy a tár­gyalások a fegyverkezési haj­sza korlátozásának sok fontos kérdéséről egyhelyben topog­janak, bizonyos kérdésekben pedig meg is szakította eze­ket, a nemzetközi bizalom és a feszültség enyhülése érdekei ellen cselekszik, szöges ellen­tétben az ENSZ-közgyűlés rendkívüli leszerelési ülésének határozataival. A szocialista államok ellen a „hidegháború” szellemében politikai és propagandakam­pányokat bontakoztatnak ki. Az USA kormánya példa nél­küli nyomást gyakorol az olimpiai mozgalomra, amely­ben az ókortól, napjainkig, a béke, a népek közötti együtt­működés és közeledés szelle­me öltött testet. Az ülésen képviselt álla­mok felemelik szavukat min­den hasonló lépés és cseleke­det ellen, minden olyan kí­sérlettel szemben, amely arra irányul, hogy aláássa a nem­zetközi enyhülést, akadályozza az államok együttműködését. Az ülés résztvevői határo­zottan fellépnek azért, hogy megakadályozzák az ellensé­geskedés és a bizalmatlanság légkörének újjáéledését az európai földrészen. Elengedhe­tetlenül szükséges, hogy az európai biztonsági és együtt­működési értekezleten részt vett államok jelenlegi politi­kai, gazdasági, műszaki-tudo­mányos és más békés kapcso­latai ne szűküljenek, hanem tovább fejlődjenek. Az ülés résztvevőinek meg­győződése, hogy az összeuró­pai értekezleten résztvevő ál­lamok képviselőinek közelgő madridi találkozója lontos sze­repet játszhat és kell is hogy játsszék az európai enynülés erősítésében, a biztonság meg­szilárdításában és az együtt­működés fejlesztésében. Úgy vélik, a jelenlegi európai hely-' zet nyomatékosan megkövete­li, hogy az összeurópai ta­nácskozás valamennyi részt­vevője kellő figyelmet for­dítson a találkozó gondos elő­készítésére és törekedjék a ta­lálkozó sikeréhez elengedhe­tetlen bizalom és együttműkö­dés légkörének megteremtésé­re. A madridi találkozó vala­mennyi résztvevőjének nagy felelőssége, hogy biztosítsa an­nak konstruktív lezajlását. A problémák között, ame­lyektől az európai béke meg­szilárdítása függ, jelenleg központi helyet foglal el a földrészen a katonai enyhülés és a leszerelés. A haladást elérni a katonai enyhülés terén Európában — objektív és égető követelmény. Az ülés résztvevői úgy vé­lik, hogy az európai katonai enyhülés javát szolgáló gya­korlati megoldások felkutatá­sában nincsenek és nem le­hetnek leküzdhetetlen akadá­lyok, ha valamennyi fél a konstruktív hozzájárulás szán­dékával közelít a feladathoz. Erre példa a Szovjetunió döntése, hogy egyoldalúan meghatározott létszámú csa­patokat és fegyverzeteket — köztük páncélos egységeket — von ki Közép-Európából. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok felhívják az összeurópai ér­tekezlet valamennyi résztvevő­jét, foglaljanak el konstruk­tív álláspontot az európai ka­tonai enyhüléssel és leszere­léssel foglalkozó konferencia kérdésében, hogy a madridi találkozón határozatot hozhas­sanak annak összehívásáról. A maguk részéről készek figyel­mesen tanulmányozni más ál­lamok javaslatait a konferen­cia ügyrendjére és munkájá­nak tartalmára. Az ülés valamennyi résztve­vője támogatja a Lengyel Nép- köztársaság javaslatát, hogy az európai katonai enyhülés­sel és leszereléssel foglalkozó konferencia megtartására Var­sóban kerüljön sor, abban a városban, amely a második világháború nehéz próbájának éveiben hallatlanul nagy hő­siességet és önfeláldozást ta­núsított. Az ülésen képviselt álla­mok síkraszállnak azért, hogy az európai katonai enyhülés kérdéseinek vizsgálata során a bizalom erősítését és a lesze­relést szolgáló érdemi intézke­dések párosuljanak a háború kitörése veszélyének csökken­tését, az államok biztonsága szavatolásának erősítését szol­gáló politikai és szerződéses­jogi lépésekkel. E célt szol­gálja a Varsói Szerződés tag­államainak javaslata: az össz­európai értekezleten részt vett államok kössenek szerződést arról, hogy elsőként sem nuk­leáris, sem hagyományos fegyvereket nem alkalmaznak egymás ellen. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok különleges jelentőséget tulajdonítanak az olyan nagy horderejű kérdésnek, mint a középhatótávolságú nukleáris rakétafegyverekkel kapcsola­tos megállapodás kidolgozása. A középhatótávolságú nukleá­ris rakétafegyverekről lehetsé­gesek a tárgyalások, és az ülés résztvevői támogatják a Szovjetunió ez irányú javasla­tait. A tárgyalások megkez­déséhez csak egy kell: visz- sza kell vonni a NATO dön­tését az új típusú amerikai nukleáris rakétafegyverek gyártásáról és Nyugat-Euró- pában történő elhelyezéséről, vagy legalábbis fel kell füg­geszteni annak végrehajtását. Az ülésen képviselt államok megengedhetetlennek tartják a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökkentéséről folyó bécsi tárgyalások továb­bi elhúzását. A bécsi tárgyalásokon részt­vevő szocialista országok je­lentős lépéseket tettek az ál­láspontok közelítésére. A résztvevő NATO-országok azonban nem segítik elő a tárgyalások sikerét, hanem — a napirenden lévő kérdések lényegét tekintve — még in­kább visszalépnek. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok következetesen fellépnek a ka­tonai enyhüléssel kapcsolatos intézkedések megvalósításáért, Európa egyéb területein, va­lamint a Földközi-tenger tér­ségében is. III. Az egyéb nemzetközi kérdé­sekről folytatott véleménycse­re során a Bolgár Népköztár­saság, a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Ro­mán Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztár­saságok Szövetsége küldöttsé­gei hangsúlyozták, hogy ál­lamaik következetesen síkra­szállnak a világ bármely ré­szén kialakuló konfliktushely­zetek igazságos és tartós, bé­kés rendezéséért. Nincs olyan globális vagy regionális prob­léma, amely — megítélésük szerint — ne lenne politikai eszközökkel megoldható. A Közel-Keleten már régen létrejöhetett volna a tartós béke. Ismert az ehhez vezető út, amelyre már az ülésen képviselt államok is nem egy­szer rámutattak: ez az átfogó közel-keleti politikai rendezés, valamennyi érdekelt fél köz­vetlen részvételével — a Pa­lesztin Felszabadítási Szerve­zet révén a Palesztinái arab népet is beleértve —, vala­mint a Közel-Kelet valameny- nyi állama és népe, közöttük Izrael törvényes érdekeinek tiszteletben tartásával. Az ülés résztvevői aláhúz­ták az Afganisztán körül ki­alakult helyzet politikai ren­dezésének szükségességét is. Az ilyen rendezésnek megbíz­hatóan kell szavatolnia, hogy teljesen megszűnik az Afga­nisztán kormánya és népe el­len irányuló külső beavatko­zás minden formája és a ké­sőbbiekben sem újul fel. Az Afganisztán kormánya és né­pe ellen irányuló külső be­avatkozás minden formájának teljes megszüntetésével együtt, a Szovjetunió nyilatkozatainak megfelelően, megkezdődik a szovjet csapatok kivonása Af­ganisztánból. A véleménycsere során az ülés résztvevői támogatásuk­ról biztosították az iráni nép elidegeníthetetlen jogát ar­ra, hogy önállóan, mindenféle külső beavatkozás nélkül dönt­sön sorsáról, s határozza meg fejlődésének úriát. A leghatá­rozottabb módon és kategori­kusan elítélik az Irán terüle­tén nemrég lebonyolított ame­rikai katonai-diverziós akciót, mint különösen durva erősza­kot, beavatkozást, egy függet­len állam szuverenitása meg­sértését. Az ülés résztvevői támoga­tásukról biztosították az In­diai-óceán államainak javasla­tát a térség békeövezetté té­teléről, s készségüket fejezték ki az együttműködésre e kér­désben, beleértve az Indiai­óceánnal az ENSZ keretében 1981-ben foglalkozó nemzet­közi konferenciát is. Megelégedéssel üdvözlik Zimbabwe függetlenségének kikiáltását, amely megkoro­názta az ország népének a gyarmati fajüldöző uralom ellen, a szabad és méltó élet jogáért vívott sok éves hősies küzdelmét. Az ülés résztvevői megerősítették szolidaritásu­kat Namíbia népének a sza­badságért és függetlenségért vívott igazságos harcával, va­lamint az apartheid-rendszer és a faji megkülönböztetés fel­számolásáért küzdő dél-afrikai néppel. Az ülésen résztvevő tagál­lamok síkraszállnak azért hogy a nemzetközi enyhülő' folyamata kiterjedjen a vilá minden térségére. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents