Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-30 / 100. szám
Heti jogi tanácsok A Legfelsőbb Bíróság döntései 0 A nem vagyoni kárról. Több olvasónk kérdezte, hogy nem vagyoni kár címén milyen kár térítendő meg, és milyen esetben van erre lehetőség. A nem vagyoni kár fogalmát a jogirodalom már korábban is ismerte, szocialista jogrendszerünkbe újólag két évvel ezelőtt került bevezetésre. Erre módot és lehetőséget a Polgári Törvénykönyv adott, mégpedig azzal a rendelkezésével, amely kimondja, hogy a károkozó köteles megtéríteni a károsult nem vagyoni kárát, ha a károkozás a károsultnak a társadalmi életben való részvételét, vagy egyébként életét tartósan vagy súlyosan megnehezíti. Jogi személy is követelheti nem vagyoni kárának megtérítését, ha a nem vagyoni kár a jogi személynek a gazdasági forgalomban való részvételét hátrányosan befolyásolja. Korábban úgynevezett eszmei kártérítésként beszéltünk a nem vagyoni kárról, de annak megítélésére nem volt lehetőség. A Polgári Törvény- könyv életbe léptetéséről rendelkező jogszabály kimondta, hogy nem vagyoni kárt érvényesíteni csak a módosított Polgári Törvénykönyv életbe lépése után történő károkozó magatartás esetében lehet. Ez az időpont pedig 1978. március 1-e. És hogy milyen esetek tartozhatnak ide, erről cs ak példálódzni lehet, az éleit számtalan esetet fog majd produkálni. Elképzelhető, amit egyik olvasónk elmondott, hogy valótlan adatokat írtak bele minősítésébe, hogy úgymond, megalapozatlanul rossz kádervéleményt adtak róla Emiatt közel egy évig nem tudott elhelyezkedni szakmájában, mindaddig, amíg a polgári bíróság meg nem állapította személyhez fűződő jogainak megsértését. A Polgári Törvénykönyv eddig is lehetőséget adott a ténylegesen felmerült' károk megtérítésére ilyen esetben, hiszen, mint olvasónk is írja, azáltal érte őt kár, hogy szakképzettségének megfelelő munkakörben nem tudott elhelyezkedni, és így keresete kevesebb volt. Természetes, a dolgozót kárenyhítési kötelezettség terheli, és jól tette, hogy elhelyezkedett, és mivel o Munka Törvénykönyve is ma már lehetőséget ad a nem vagyoni kár megtérítésére, elképzelhető, hogy a ténylegesen felmerült kárán felül, nem vagyoni kártérítés is megilleti. Egy másik olvasónk nemrég szenvedett üzemi balesetet, és 35 százalékos munkaképesség-csökkenés maradt vissza a balesetéből. Munkahelyén összes kárát megtérítették, és mivel hallott róla, hogy nem vagyoni kárért is lehet folyamodni, az ő kérdésére is az a válaszunk, hogy ha a törvényi feltételek megvannak, vagyis ha a károkozás a károsultnak a társadalmi életben való részvételét, vagy egyébként életét tartósan vagy súlyosan megnehezíti. Elképzelhetőnek tartjuk, hogy az összes körülmények pontos mérlegelése esetén a bíróság megállapítja majd olvasónk részére, a ténylegesen kifizetett káron felül is a nem vagyoni kárt. Ezt is akkor a munkáltató köteles megtéríteni. Olyan kérdés is felmerült olvasóink köréből, hogy valakit a szerző könyvében szerepeltetett név szerint, és kedvezőtlen színben. Fordulhat-e ő bírósághoz? — kérdezték ezzel kapcsolatban a család tagjai. Mindenesetre érdekes eset, mert a károkozó magatartás jóval a törvény életbe lépése előtt történt, de minthogy jelenleg is kapható a könyv, így a károkozó magatartás véleményünk szerint most is fennáll. Ebben az esetben is elképzelhető, hogy a bíróság megállapít nem Vagyoni kárt, MOZIMŰSOR MÁJUS 1-TÖL 7-ig ABONY 1—2: Keoma 3—4: A malájt tigris 5—6: A nagy álom*» BUDAÖRS 1—2: Konvoj* 3—4: Asszony férj nélkül* 5—7: Sztrogoff Mihály CEGLÉD. Szabadság 1—4: Veszélyes játékok (du.) A nagy álom** (este) 5—7: A törökfejes kopja (du.) Szelíd motorosok** fEGLÉD, Mese 1—7: Gulliver CEGLÉD, Művész 1—7: Rocco és fivérei** DABAS 1—2: Hogyan felejtsük el életünk legnagyobb szerelmét.. . 3—4: Lidércnyomás* 5—6: Szenzáció! DUNAHARASZTI 1—2: Ezüstnyereg 3—4: Sztrogoff Mihály 4: Ház a sziklák alatt (du.) 5—6: Tétova szerelem DUNAKESZI, Vörös Csillag 1—2: Huszadik század I—II.*** 3—4: Lolka és Bolka a világ körül (du.) Huszadik század III—IV.*** (este) 5—6: őszi szonáta* DUNAKESZI J A. 1: Kapaszkodj a fellegekbe I—II. 4: A három testőr 5: A négy testőr 7—8: Konvoj* ÉRD 1—2: A nagy álom** 4: A púpos lovacska (du.) A nagy álom** (este) 5—6: Glória FŐT 1—4: Hair* 5—6: Akiket forró szenvedély hevít** GODOllO 1—4: Aladdin és a csodalámpa (du.) Kabaré** (este) 5—7: Hahó, öcsi! (du.) Robert és Robert* (este) GYAl 1: Csodatevő palatábla (du.) 1—2: Akiket forró szenvedély hevít“* (este) 3—4: Szenzáció! 5—6: Gyorshajtás MONQR 1—2: Mackenna aranya 3—4: A kis manók furulyája (du.) Szelíd motorosok** (este) 5—6: Több mese egy sorban * (du.) 5—7: A maláji tigris MONOR, Kertmozi 1—2: Túl a félelmen*** 3—4: A fekete kard románca* 5—6: Péntek 13 NAGYKATA 1—4: Gengszterek sofőrje* 5—6: Nem fáj a feje a harkálynak NAGYKÖRÖS, A. J. 1—7: Apokalipszis most 1—II.** (este) 1—4: Csermen (du.) 5—7: Veszélyes játékok (du.) PILISVÖRÖSVAR 1: Kurtalábú pásztor (du.) 1—2: Vasárnapi szülők** (este), 3—4: Buffalo Bill és az indiánok* 5—6: Skalpvadászok* POMÁZ 1—2: Duroc, a katona 3—4: Ezüstnyereg 5—6: A nagy balhé RÁCKEVE 2: Négy bandita, tíz áldozat 3—4: Duroc. a katona 5—6: Égigérö fű SZENTENDRE 1—4: Éljenek a kísértetek (du.) Robert és Robert» (este) 5—7: Szent Péter esernyője (du.) Kabaré** (este) SZIGETSZENTMIKLÓS 1—2: Az elveszett kutya (du.) A felkavart víz*** (este) 3—4: Négy bandita, tíz áldozat 5—6: A tajga császárának végnapjai (du.) Duroc, a katona (este) TAPIOSZELE 1—2: A nagy balhé 3—4: Karrier 5—6: Gengszterek sofőrje* VÁC. Kultúr 1—2: Kis hableány (du.) Szelíd motorosok** (este) 3—4: Kaszkadőrök 5—7: A végzetes aranyrögök (du.) Fehér telefonok*** (este) VÁC Művelődési Központ 2: őszi szonáta* 3: Bosszú** 4: Észbekaptál, gratulálok VECSÉS 1: Csárdáskirálynő 2: A fekete gyémántok I—II. 3: A tizedes meg a többiek 4: Mágnás Miska 5—6: Kék madár (du.) 5—7: Indiánkaland Ontarióban* (este) • 14 éven aluliaknak nem ajánljuk. •• Csak 16 éven felülieknek. ••• Csak 18 éven felülieknek. ha a már előbb említett feltételek fennforognak. O Ki jogosult baleseti jára- dákra. A múltkor az özvegyi járadékról tájékoztattuk olvasóinkat kérdésükre, ehhez a cikkünkhöz többen hozzászóltak. Egyik olvasónk kérte, hogy a baleseti járadékkal is foglalkozzunk, úgyszintén a baleseti rokkantsági nyugdíjjal. Olvasónk családjában baleseti járadékos van, holott ők rokkantsági nyugdíjra számítottak, mert értésüléeük szerint ennek összege magasabb. Az a dolgozó, akinek a munkaképessége üzemi baleset vagy foglalkozási betegség következtében 15 százalékot meghaladó mértékben csökkent, de nem rokkant, illetőleg baleseti rokkantsági nyugdíjra nem jogosult. Akkor a dolgozót baleseti járadék illeti meg. Ha a munkaképesség-csökkenés a 25 százalékot nem haladja meg, a baleseti járadék legfeljebb két évre jár. A baleseti járadékosokat a munkaképességcsökkenés mértéke szerint négy fokozatba sorolják. Az első fokozatba a 16—25 százalékos (a havi átlagkereset 8 százalékát kapják), a második fokozatba a 26—35 százalékos (havi átlagkereset 10 százalékát kapják), a harmadik fokozatba a 36—49 százalékos (havi átlagkeresetük 15 százalékát kapják), a negyedik fokozatba pedig az 50—66 százalékos mun'kaké- pesség-csökkenésű dolgozók •tartoznak. Ez utóbbiak baleseti járadék összege a havi átlagkeresetük 30 százaléka. Az a dolgozó, aki üzemi baleset vagy foglalkozási betegség következtében válik rokkanttá, vagyis munkaképességének 67 százalékát túlnyomórészt az említett okból elvesztette és rendszeresen nem dolgozik, vagy keresete lényegesen — legalább 20 százalékkal — kevesebb a korábbi kereseténél, az baleseti rokkantsági nyugdíjra jogosult. A negyedik fokozatú baleseti járadékot kapja viszont az a dolgozó, és ez vonatkozik az említett olvasónkra, ha üzemi balesetből vagy foglalkozási betegségből eredő munkaképesség-csökkenése eléri ugyan a 67 százalékot, de rendszeresen dolgozik, illetőleg keresete nem kevesebb lényegesen a korábbi kereseténél. Ez nem vonatkozik, ha szilikózisból ered a munkaképesség-csökkenés, vagy ilyen munkahelyen dolgozik. Ugyanis baleseti járadék helyett az esetben baleseti rokkantsági nyugdíjra jogosult a dolgozó, ha a szilikózisból eredő munkaképesség-csökkenése eléri az 50 százalékot, és nem dolgozik, vagy szilikózisveszély-mentes munkakörben, illetőleg munkahelyen dolgozik, de ez nem rendszeres munkavégzés, vagy pedig itteni keresete legalább 20 százalékkal kevesebb a korábbi kereseténél. Dr. M. J. Halálos autóbaleset Tragikus autószerencsétlenség történt egy városban. Egy idős tisztviselő, engedéllyel, a munkahelye közelében levő lakásán szokott ebédelni. Egy nap étkezés után autóján elvitte a feleségét a munkahelyére, majd onnan visszaindult a saját munkahelyére. Útközben egy ittas szerelő kerékpáron az utcakereszteződésben az elsőbbségadást kötelező tábla előtt nem állt meg, hanem folytatta útját és el akart haladni az autó előtt. Ezt látva, a tisztviselő ■ hogy elkerülje az összeütközést — erősen balra húzta a kormányt, azonban a vizes úttesten a kocsi megcsúszott és egy fának ütközött. A tisztviselő oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy nem sokkal a kórházba szállítása után meghalt. A karambol okozóját a bíróság két és fél évi fogházra ítélte és kényszerelvonó kezelésre kötelezte. A társadalombiztosítási szerv kimondta: üzemi baleset történt, ezért az özvegy részére baleseti nyugdíjat, két gyermekének árvaellátást állapított meg. Ennek részbeni visszatérítéséért a kerékpáros ellen fizetési meghagyást bocsátott ki. A társdalombiztosí- tási igazgatóság álláspontja ugyanis az volt, hogy a kár hetven százalékúit a szerelő köteles viselni. A fizetési meghagyás hatályon kívül helyezéséért a kerékpáros pert indított. Ebben annak kimondását kérte, hogy nem történt üzemi baleset és a történtekért legföljebb 30 százalékos felelősség terheli. A keresetnek mind a járásbíróság, mind fellebbezésre a megyei bíróság helyt adott. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — Az alsófokú bíróságok ítélete téves és törvénysértő. Amennyiben a biztosítottat munka közben, illetve munkába menet vagy onnan jövet baleset éri, az üzemi jellegűnek minősül. Ha a biztosítottat társadalmi munka vagy egyes társadalombiztosítási ellátások igénybevételekor éri baleset, az is üzeminek nyilvánul. A munkába menet szempontjából közömbös, hogy a dolgozó a lakásáról vagy máshonnan igyekszik a munkahelyére. A lényeges ez,' hogy a cél a munkahely elérése legyen. Törvényszerűen járt el tehát a társadalom- biztosítási szerv, amikor a balesetet üzeminek tekintette. A történteket döntő mértékben a szerelő különösen durva, KRESZ-szabálysértő magatartása okozta. A baleset körülményeinek figyelembevételével azonban csak ötvenszázalékos kártérítési felelősséggel tartozik. Kézbesítés a börtönben Az apának a börtönben, ahol büntetését tölti, kézbesítették feleségének gyermektartásdíj fizetése iránti keresetét. A járásbírósági tárgyaláson megállapították, hogy a férj rab jövedelme havi 460 forintot tesz ki, a házaspár mégis olyan egyezséget kötött, amely szerint az apa két gyermekéért havi ezer forint tartásdíjat fizet. A járásbíróság által jogerősen jóváhagyott végzés ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, a végzést hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új tárgyalásra utasította. A határozat indokolása szerint a tartásdíjat általában úgy kell megállapítani, hogy összege gyermekenként elérje a kötelezett átlagos keresetének 20—20 százalékát. A tarTíz nap rendeletéiből A Munka Törvénykönyve végrehajtási (könnyűipari ágazatban) rendelkezése jelent meg a Tanácsok Közlönye 15. számában. A nevelő-oktató munkában részt vevő dolgozók másodállás, mellékfoglalkozás és a munkát szabályzó egyéb jogviszony keretében történő foglalkoztatásáról ugyanitt olvashatják az érdekeltek az oktatási miniszter 4/1980. OM. számú rendeletét. A nyugdíjfolyósítás korlátozása alól mentesítés egységes gyakorlatára ugyancsak a Tanácsok Közlönye 15. száma tartalmazza a MüM—PM— SZOT irányelvét. A kukoricatermesztésben részt vevő mezőgazdasági dolgozók külön juttatásainak elszámolásairól a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 6. számában jelent meg közlemény. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 6. számában olvashatják az érdekeltek az ez év április 1-i termelői árrendezéssel kapcsolatos fatermék-árjegyzék megjelenéséről kiadott közleményt. Egyébként az építő- és faanyagok árváltozásáról, az erdei fatermékek és fagyártmányok fűrész- és lemezipari .termékek árairól az Árszabályozás és Termékforgalmazás 11. számában jelent meg a rendelkezés. íósi igény a munkabér és egyéb juttatások 50 százalékát nem haladhatja meg. Ebben az esetben a gyermektartásdíj alapja a rabkereset. A szabadságvesztését töltő személyt terhelő gyermektartásdij mértékét az elítélt munkabére, járandósága, egyéb jövedelme és vagyoni viszonyai alapján kell megállapítani. Az igénybe vehető összeget úgy kell kiszámítani, hogy az összkere- setből le kell vonni a munkabért terhelő adót, az elítélt eltartásával felmerülő költségeket, valamint a munkabérnek azt a részét, amelyet a letartóztatott saját szükségleteire fordíthat. A fenmaradó összeg szolgál a gyermektartásdíj fedezetéül. — A járásbíróság által jóváhagyott egyezségben megállapított tartásdíj összege az apa rabkereseténél több, tehát végrehajthatatlan követelés keletkezik — mutatott rá a Legfelsőbb Bíróság. — Ezért a bíróságnak az egyezség jóváhagyását meg kellett volna, tagadnia és a tartásdíj összegének megállapításához szükséges további adatok beszerzése után ítélettel eldönteni, hogy az apának mennyi gyermektartásdíjat kell fizetnie. MM • PAM • PAMUTAXáS APfHUSlni MÁJUS ttho te—I Minden 20 Ft értékű textilhulladék után egy sorsjegyet is ad a MÉH NiEREMÉNiSORSOLÁS JÚNIUS 20 ÁN Nyeremények: Trabant személygépkocsi. Color Star színes televíziói Uranus fekete-fehér televíziók,vásárlási utalványok, Temaforg fonalak. Képes Sport, IPM és Füles éves előfizetések. Az általános iskola Vili. osztályát elvégzett tanulókat még felvesszük szakmunkástanulónak, a következő szakmákra: 0 szobafestő és mázoló • kőműves e épületszobrász • műköves • kőfaragó 0 épületburkoló O ács és állványozó 0 vasbetonkészítő 0 bádogos Kollégiumi elhelyezés: Munkahelyek Nagy-Budapest területén. Intézetünk Budapesttől autóbusszal 15 percnyire van. PILISVOROSVÁRI 206. SZÁMÚ SZAKMUNKÁSKÉPZŐ INTÉZET KIÁLLÍTÁS és vásár a Hermes Kertészeti- és Barkácsáruházábán Május 6-a és 11-e között árusítással egybekötött bemutató az áruház legkeresettebb cikkeiből. Kertészeti és bárkácscikkek az áruház előtt, kerti és kempingbútorok, felszerelések az áruházi park tavánál. HERMES KERTÉSZETI- ÉS BARKÁCSÁRUHÁZ az Mil-es (szentendrei) főútvonal mellett, a Lupa-szigeti elágazásnál.
