Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-09 / 82. szám

'xMdav 1980. Április 9., szerda Tovább éleződik Amerika és Irán között Washington megszakította a diplomásid kapcsolatokat Teheránban ellenintézkedésekre készülnek Az Egyesült Államok hét­főn megszakította diplomáciai , kapcsolatait Iránnal, és meg­tiltotta a maradék kereske­delmet, tiltakozásul a tehe- ráni amerikai túszok további fogva tartása ellen. Az iráni diplomáciai személyzetnek kedden el kellett hagynia az országot, a washingtoni nagy- követséget és Irán négy kon­zulátusát bezárják. Az ame­rikai kormány érvénytelení­tett mintegy 150 000, iráni ál­lampolgároknak korábban ki­adott vízumot. Carter elnök szokatlanul éles hangon jelentette be az intézkedéseket. Ha azok ered­ményeként nem engedik „azonnal” szabadon a túszo­kat, Washington további lé­péseket tehet, közölte. A Fe­hér Ház nem volt hajlandó pontosabban meghatározni, mit ért „azonnalon”, sem pe­dig arról nyilatkozni, milyen lépések várhatók még. „Irán nem ijed meg az amerikai elnök fenyegetései­től és tilalmi intézkedései­től” — jelentette -ki kedden Teheránban a forradalmi ta­nács szóvivője. Megszólalt Khomeini ajatollah is: az irá­ni néphez intézett üzenetében egyenesen üdvözölte Carter- nak azt a döntését, hogy az Egyesült Államok megszakít­ja diplomáciai kapcsolatait Iránnal. „A szakítás azt bizo­nyítja, hogy az amerikai im­perializmus kétségbe van es­ve” — jelentette ki a főpap. Carter elnök bejelentésé­nek hírére, amely — mint is­meretes — nem zárta ki ka­tonai lépések lehetőségét sem, az iráni fegyveres erők vé­delme alá rendelték az or­szág legfontosabb kőolaj­kikötőjét Kharg szigetén. A Perzsa-öböl partján fekvő Khuzisztán tartományban riadókészültségbe helyezték a légierő egységeit. Hétfőn este, majd kedden délelőtt a forradalmi tanács' hosszasan tanácskozott az amerikai intézkedésekről, Hasszán Habibi, a testület szóvivője bejelentette, hogy a tartományi kormányzók ké­résére a forradalmi tanács és a kormány döntést hozott bizonyos ^ „rendkívüli” intéz­kedésekről, amelyeket az egész országban bevezetnek. Irán nem habozik, hogy be­szüntesse az olajszállítást azokba az országokba, ame­lyek az Egyesült Államokkal szövetkezve szankciókat fo­ganatosítanak az ország ellen — jelentette ki kedden Ali Akban Moinfar iráni kőolaj­ipari miniszter. Megfigyelők szerint a figyelmeztetés első­sorban a közös piaci tagálla­moknak szól: Baniszadr államfő kedden rádiónyilatkozatban hangoz­tatta, hogy „Irán nem lesz könnyű préda az Egyesült Ál­Castro üzenete Karmainak Isidoro Malmierca kubai külügyminiszter Kabulban af­ganisztáni vezetőkkel folyta­tott megbeszéléseket. Mint a Bakhtar afganisztá­ni hírügynökség jelenti, Mal­mierca átnyújtotta Babrak Karmainak, az Afganisztáni Egységes Népi Demokratikus Párt KB főtitkárának, a forra­dalmi tanács és a kormány elnökének Fidel Castro sze­mélyes üzenetét. A hírügynökség jelentése szerint az afganisztáni vezető elégedetten nyilatkozott Fidel Castro javaslatainak időszerű­ségéről és őszinteségéről és annak a reményének adott hangot, hogy Fidel. Castro po­zitívan hozzájárul a béke és az együttműködés szilárdításá­hoz Ázsia közép-keleti térsé­gében. ★ Az Afganisztáni Demokrati­kus Köztársaság kormánya nyilatkozatot tett közzé az CSAK RÖVIDEN. LEONYID BREZSNYEV, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa és a maga nevében táv­iratot intézett Konsztantin Ca- cosz görög köztársasági elnök­höz, amelyben jókívánságait fejezte ki, s boldogulást kí­vánt a görög népnek az or­szág nemzeti ünnepe, a füg­getlenség napja alkalmából. R. I. KOSZOLAPOVVAL, az SZKP KB póttagjával, a Kommunyiszt című folyóirat főszerkesztőjével az élén a Francia Kommunista Párt KB meghívására március 31. és április 7. között Franciaor­szágban tartózkodott az SZKP küldöttsége. BEFEJEZŐDÖTT hétfőn a Svéd Munkáspárt-Kommunis­ták kongresszusa. Rolf Ha­gelt, a párt elnökét, valamint Alf Lövenborgot, a párt al- elnökét megerősítették tisztsé­gében. HELSINKIBEN 78 éves ko­rában elhunyt Kustaa Vilkuna akadémikus, a finn, valamint a többi finnugor nép nép­rajzkincsének világhírű kuta­tója, a Finn—Magyar Baráti Társaság elnöke, a Magyar Tudományos Akadémia tisz­teleti tagja, a budapesti Eöt­vös Loránd Tudományegyetem díszdoktora. iszlám konferencia április 16. és 26. között Islamabadban tartandó, külügyminiszteri szintű rendkívüli ülésszakával kapcsolatban. A Bakhtar hír- ügynökség által nyilvánosság­ra hozott nyilatkozat hangsú­lyozza, hogy a kabuli kor­mány törvénytelennek tartja Afganisztán kizárását az isz­lám országok szervezetéből, az ország belügyeibe való be­avatkozásnak tekinti az úgy­nevezett „afgán kérdés” napi­rendre tűzését az ülésszakon. lamok számára. Elszántuk magunkat arra, hogy ellen­állunk” — mondotta az el­nök. A Modzsahedin Khalk, isz­lám alapokon álló baloldali szervezet üzenetben üdvözöl­te Khomeini ajatollahot, az iráni forradalom vezetőjét és felszólította a kormányt, hogy „menjen még messzebbre az amerikai imperializmus elle­ni küzdelemben”. A japán kormány „sajnál­kozással”, a szigetországi gaz­dasági-üzleti körök pedig sú­lyos aggodalommal fogadták Carter elnök bejelentését az amerikai—iráni diplomáciai kapcsolatok egyoldalú meg­szakításáról. A japán gazda­sági élet képviselői nyíltan helytelenítették a legújabb amerikai „megtorlást”. E kö­rökben attól tartanak, hogy Washington az eddiginél is szorosabb „lépésegyeztetésre” kényszeríti szövetségeseit, márpedig ez beláthatatlan következményekkel járhat a japán iparra nézve. Az amerikai—iráni ellenté­tek növekedésével egyidejű­leg egyre fokozódik az iráni —iraki feszültség is. Űjabb fejleményként hétfőn riadó­készültségbe helyezték a két ország hadseregét. A riadó­készültség elrendelésére köz­vetlen azután került sor, hogy Bagdad megkezdte több ezer, Irakban élő iráni hazatelepí­tését. Az iráni—iraki határ mel­lől, Kermansah és Ilam tar­tományokból érkező jelenté­sek szerint eddig mintegy 6 ezer iránit deportáltak Irak­ból, és a Pars hírügynökség szerint összesen 12 ezer sze­mélyt szállítottak teherautó­kon a határhoz, hogy az el­következő 48 órában áttolon- colják őket Iránba. A teheráni rádió jelentése szerint hétfőn fegyveresek támadást intéztek az iraki határ közelében olajvezeté­kek és egy csendőrségi lakta­nya ellen. A Pars hírügynök­ség szerint az akciókat ira­kiak hajtották végre. Géni Magyar felszólalás Kedden ülést tartott a genfi leszerelési bizottság. A tanács­kozáson felszólalt dr. Kőmí­ves Imre, a genfi leszerelési bizottságban a Magyar Nép- köztársaság képviselője, Az új típusú tömegpusztító fegyverek kifejlesztése és gyártása eltiltásának kérdésé­ről szólva a magyar képviselő hangsúlyozta, hogy az ENSZ- közgyűlés rendkívüli ülés­szakán, illetve az ENSZ- közgyűlés soros ülésein az erről hozott határozatok­kal összhangban a genfi leszerelési bizottság sürgető feladata a tudomány és a technika vívmányai katonai célokra történő alkalmazásá­nak, illetve az új típusú tö­megpusztító fegyverek kifej­lesztésének megakadályozása. Elengedhetetlenül szükséges — mondotta —, hogy a bi­zottság ezzel kapcsolatos tevé­kenységét minőségileg az ed­diginél magasabb szinten foly­tassa. Befejeződött o dán pártkongresszus Harc a monopóliumok ellen Gyenes András hazaérkezett Vasárnap véget ért a Dán Kommunista Párt XXVI. kongresszusa, amelyen mint­egy ezer küldött és húsz test­vérpárt képviselői vettek részt. A párt elnökévé ismét Jörgen Jensent választották. A kongresszuson a központi bizottság és a központi ellen­őrző bizottság beszámolójának megvitatása mellett kiegészí­téseket és módosításokat fo­gadtak el a Dán KP szerve­zeti szabályzatával és prog­ramjával kapcsolatban. A kül­döttek jóváhagyták a kong­resszus felhívását és határo­zatát, amelyek a monopóliu­mok elleni harcot, a szocializ­musért és a békéért való küz­delmet tűzik ki a dán kom­munisták céljául. Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának titká­ra, aki részt vett a Dán Kommunista Párt XXVI. kongresszusán, hazaérkezett Budapestre. Újabb szovjet egységek elutazása az NDK-hól Űjabb szovjet alakulatok in­dultak haza hétfőn a Német Demokratikus Köztársaságból. A lipcsei körzetben levő Pham Van Bong Új-BelMben Indira Gandhi fogadta a vietnami kormányfőt Pham Van Done vietnami miniszterelnök Indiában tárával. A kápent Indira Gandhi Indiai kormányfővel megérkezésekor Üj-Deihi'oen Az indiai—vietnami kap­csolatokról, az ázsiai fejlemé­nyekről, az el nem kötelezett országok mozgalmáról, hely­zetéről tanácskozik Új-Delhi­ben Indira Gandhi indiai és Pham Van Dong vietnami kor­mányfő. A vietnami miniszterelnök — Nguyen Co TIiach külügy- és Le Khac külkereskedelmi miniszter kíséretében — hét­főn érkezett az indiai fővá­rosba hivatalos látogatásra, s még aznap megkezdte tár­gyalásait. A tárgyalásokról az indiai szóvivő kijelentette, hogy a két ország egymáshoz közel álló hézeteket vall a világ békéjét éá stabilitását érintő kérdésekben. Oschatz városban ünnepélye­sen búcsúztatták a németor­szági szovjet hadseregcsoport­nak azokat a katonáit, akiket — a Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke által be­jelentett egyoldalú közép­európai szovjet csapatcsökken­tés keretében — fegyverzetük­kel együtt — kivonnak az NDK-ból. A szovjet egység búcsúzta­tásán és hazaindulásakor nagy számban ott voltak az NDK- ban működő külföldi tudósí­tók, köztük a NATO-tagorszá- gok különböző sajtószerveit képviselő újságírók is. Az NDK külügyminisztériuma a nemzetközi sajtót meghívta a szovjet csapatkivonások követ­kező „fordulójára” is, amelyre április 16-án kerül sor. Kreisky Belgrádban Veszelin Gyuranovicsnak, a Szövetségi Végrehajtó Tanács (kormány) elnökének meghí­vására Bruno Kreisky osztrák kancellár kedden kora délután Belgrádba érkezett. A két szomszédos ország kapcsolatai a legutóbbi évek­ben eredményesen fejlődtek, mégis másfél évtized után ez az osztrák miniszterelnök el­ső hivatalos jugoszláviai láto­gatása. Bruno Kreisky kedd dél­után, röviddel Belgrádba ér­kezését követően megkezdte tárgyalásait vendéglátójával. Jegyzet Cadet hirtelen lépései a világ egyes országaiban nem lépett fel ehhez hasonlt súllyal, amikor a sah által ki­nevezett kormányfő békés tün­tetők közé lövetett, s százak meg százak estek áldozatául a meg-megismétlődő mészárlá­soknak, • A washingtoni politika elleni gyűlölet ekkor tovább növe­kedett, s az a tény, hogy Car­ter elnök vonakodik elismer­ni az egymást követő ameri­kai beavatkozásokat, s nem hajlandó ezeket elítélni az egész világ színe előtt, szere­pet játszanak abban, hogy a túszok még nem szabadulhat­tak ki. Az amerikai elnök ugyan arra hivatkozik, hogy a Reza Pahlavit trónjára visz- szajuttató Washington által tá­mogatott puccs 1953-ban, s az azután lezajlott további be­avatkozások még elődjei ide­jén történtek, s ezek kivizsgá­lására nem adhat utasítást, hiszen nem lehet felelős előd­jei politikájáért. De nem jo­gos-e az az érvelés, hogy Car­ter elnöksége idején folytatta ezt a politikát, s maga is tá­mogatta a sah rendszerének fenntartását, egészen addig, amíg el nem sgpörte a tehe­ráni korrupt rendszert a for­radalmi megmozdulás? DE FELVETŐDNEK más jogos kérdések is. November 4-én szállták meg a teheráni forradalmi diákok az Egyesült Államok nagykövetségét, s tíz nappal később már gazdasági szankciók egész sorával pró­bált Washington nyomást gya­korolni Khomeini kormányza­tára, sőt a térségben hatalmas flottademonstrációt rendezett. A gazdasági megtorló intézke­dések nyomón az idén január­ban már csak 3,2 millió, feb­ruárban pedig 1,6 millió dol­lár volt az amerikaiak Iránba irányuló exportja. Vagyis gya­korlatilag már megszűnt a ko­AZ AMERIKAI ELNÖK az­zal indokolta Irán-ellenes leg­újabb lépéseit, hogy a teherá­ni kormány nem volt hajlan­dó átvenni az amerikai nagy- követségen fogva tartott dip­lomaták őrizetét a túsztartó diákoktól. Khomeini ugyanis megismételte azt a korábbi hivatalos álláspontot, hogy mindaddig, amíg a parlamen­ti választások nem zajlanak le, s Irán e népképviseleti szerve nem ül össze, nem szü­lethet döntés a túszok ügyé­ben. Carter amerikai elnök fel­háborodást színlel, s ezzel in­dokolja azt, hogy most egy­szerre elhatározta, hogy meg­szakítja a diplomáciai kapcso­latokat Iránnal és egyéb meg­torló intézkedéseket is foga­natosít. köztük gyakorlatilag megszünteti az Egyesült Álla­mok és Irán gazdasági kap­csolatait. Carter azt állította, hogy Teherán megtévesztette, s saját magyarázata szerint az 1979. november 4-e óta az Egyesült Államok teheráni nagykövetségén fogva tartott ötven amerikai diplomata át- kerülése az iráni kormány őrizetébe, „alapvetően változ­tatott volna a túszhelyzeten, előkészítette volna ezeknek a foglyoknak a szabadon bocsá­tását és hazaszállítását Hazá­jukba”. A valóságban termé­szetesen egyetlen olyan tehe­ráni kijelentés sem hangzott cl az elmúlt hetekben, amely indokolná Carternek ezt a magyarázatát. Hiszen a diákok nem egyszer kijelentették, hogy Khomeini ajatollahnak engedelmeskednek és a for­radalmi tanács utasításait kö­vetik, amely jelenleg vezetője az országnak. A % IRÁNI TÚSZKÉRDÉS — s ezt a washingtoni Fehér Házban is jól tudják — nem egyszerűen túszkérdés. Nem az az alapkérdés már az első néhány hét óta, hogy diplo­matákat tartanak fogva a bé­csi megállapodásokkal és a nemzetközi joggal ellentétes módon — egy külföldi nagy- követség épületében, azaz megsértve a területenkívüli­ség elvét. Ez csupán része, eleme az egész bonyolult problémakörnek, sőt, azt is mondhatnánk, hogy következ­ménye egy hosszantartó poli­tikai eseménysornak. Ennek kiindulópontja az volt, hogy 1953-ban a CIA segédletével elnyomták az iráni nemzeti demokratikus forradalmat, s az amerikai Központi Hír­szerző Ügynökség teheráni fő­megbízottja Zahedi táborno­kot, Irán volt washingtoni nagykövetét államcsíny végre­hajtásában támogatta, majd Rómából, ahová elmenekült, visszacsempészte Reza Pahla­vit, a korábban megdöntött császárt és újra a pávatrónra juttatta. A sah ettől kezdve véresen leszámolt politikai el­lenfeleivel, s mindent meg­tett, hogy trónját megszilár­dítsa, s hogy ne kerülhessen még egyszer sor olyan nem­zeti demokratikus megmozdu­lásra, amely annak idején el­távolította a hatalomból. Reza Pahlavi természetesen nem győzte hálájának szám­talan jelét kifejezni az Egye­sült Államok iránt. Vállalko­zott arra is, hogy Iránt tegye meg az Arab-öböl csendőré­vé a washingtoni érdekeknek megfelelően, amelyek egybe­estek családjának és híveinek közvetlen személyes érdekei­vel is. Hiszen mind Washing­ton, mind a teheráni császári ház arra törekedett, hogy csi­rájában fojtson el minden ha­ladó kezdeményezést. Az ame­rikai cégek számára is valósá­gos kincsesbánya lett az Arab­öböl partján fekvő, olajban gazdag ország, amelynek jö­vedelmei az 1973-as olajár- robbanás után hirtelen rend­kívül megnövekedtek. Irán el­sőrendű piaca volt az ameri­kai fegyvergyártó monopóliu­moknak, csakúgy, mint más amerikai vezetés alatti sok nemzetiségű vállalkozásoknak. Jellemző erre, hogy csupán a fogyasztási cikkek exportja az Egyesült Államokból Iránba meghaladta az évi kétmilliárd dollárt a sah uralkodásának utolsó esztendejében. JÖL ISMERT, hogy a Carter kormányzat mily ellenséges volt Reza Pahlavi politikai ellenfeleivel szemben, s hogy mily erőteljes beavatkozási kísérletekkel próbálta meg­menteni 1978 telén, 1979 első heteiben a sah rendszerét. S az a Carter, aki oly szépen hangzó szavakat ejtett az „emberi jogok megsértéseiről” rábbi élénk gazdasági kapcso­lat a két ország között. Miért folyamodott akkor Carter ép­pen most ily rendkívüli mó­don reklámozott, de a való­ságban a meglevő helyzetet alig befolyásoló diplomáciai és kereskedelempolitikai meg­torláshoz? A választ abban kell keresni, hogy Carter nép­szerűségi indexe rohamosan csökkenőben az utóbbi időben. Az előválasztásokon ugyan a demokrata párti fő vetélytór- sával, Kennedyvel szemben győzelmeket aratott, s jó esé­lye van arra, hogy megszerez­ze a demokrata párti elnökje­löltséget a novemberi válasz­tásra. De ez még nem elegen­dő, hiszen meg kell küzdeni majd ezen a választáson re­publikánus elnökjelölt ellen­felével, az előválasztások ed­digi menete szerint éppen Reagan-nel, aki „kemény”, „határozott” külpolitikai vona­lat hirdet. Jogos tehát a nemzetközi sajtó sok kommentátorának az a feltételezése, hogy Carter oly hirtelen azért „vesztette el türelmét”, s folyamodott a diplomáciai kapcsolatok meg­szakításához és más megtorló intézkedésekhez Irán ellen, hogy „határozottságot” mutat­va, javítson népszerűségi muta­tóin, s olyan benyomást keltsen az amerikai közvéleményben, hogy az iráni ügy megoldását amerikai részről hatásosan szorgalmazzák. A HIRTELEN CSELEKEDE­TEK azonban nem kifizető­dőek a nemzetközi politiká­ban, s gyakran visszájára for­dulnak, ellenkező hatást kel­tenek. Úgy tűnik, hogy Carter erélyesnek szánt rendszabályai Teheránt az eddiginél is na­gyobb keménységre bírták, s az amerikai—iráni viszály is­mét mélyebbé vált. Arkus István

Next

/
Thumbnails
Contents