Pest Megyi Hírlap, 1979. november (23. évfolyam, 256-267. szám)

1979-11-07 / 261. szám

FORRADALMA emlékezetesebbet. Nem könnyű. Mert a részvétel az 1930-as tünte­tésben 17 éves fejjel legalább olyan emlékezetes, mint amikor az első csomag röpcédulát a kabátja alá rejtette. — Ügy éreztem — teszi hozzá Ga­lambos Sándor —, hogy mindenki engem néz, mindenki tudja, mi van nálam. Csak hát a veszélyt megpró­bálni, nehéz, ám megszokni végül is egyszerű dolog. A szervezett mun­kások között töltött évek engem is megedzettek. 1937-ben lettem a kom­munista párt tagja. A német meg­szállást követő napok, hetek, hóna­pok egy-egy mozzanata beleágett emlékezetembe. Az illegalitásban töltött idő, közreműködés az ellen­állás szervezésében, az angyalföldi csoport lebukása. A véletlen kínálta a megmenekülésemet — oly nehéz valamit kiragadni. — Pártfeladatként kaptam pél­dául, hogy vegyem fel a kapcsola­tot az értelmiségieket tömörítő el­lenállási csoporttal. A megbeszélt találkahelyen várakoztam, amikor nagy fékcsikorgás közepette megállt mellettem egy SS jelzésű kocsi. A bennülők egyike felém tartott. S bemondta a jelszót. Sok minden megfordult a fejemben, míg be­szálltam az autóba. Pedig csak ez­zel a nagyszerű ötlettel igyekeztek az elvtársak a lebukás veszélyét minimálisra csökkenteni. Az ilyen rázós esetek, kemény percek villan­nak fel bennem. A felszabadulás után a pártközpontban, a kerületi pártbizottságokon dolgoztam. Az 1956-os ellenforradalom híre engem Párizsban ért. Akkor a tehetetlenség érzése nyomasztott. Követségi taná­csosként november 7-ét a szovjet nagykövetségen köszöntöttem. Már megkezdődött a rend helyreállítása itthon. A Volán 21-es számú Vállalatától ment nyugdíjba. Forgalmi és kereskedelmi igazgató volt. Hat éve már, hogy a reggelek nem szó­Sorsot húztak. De Pablónak a he­tes szám jutott. Előtte Nitti a hato­dik lett. Mind a tizennyolc szám­nak megvolt a gazdája. A többiek közül senki sem vállal­kozott a szökésre. Amikor lenéztek a sötéten tátongó lyukon a csattogó, metszőén fel-felsikol'tó kerekek kö­zé. visszaborzadtak. — Nem... Ez majdnem biztos halál ... — Majdnem — mondta keményen De Pablo. — Dachau viszont egé­szen. Kezdjük. A vonat teljes gőzzel robogott. Az egyes sorszám tulajdonosa leeresz­kedett a résen a tengelyre. Gör­csösen markolta a deszka szélét, majd hirtelen el taszított a magát és eltűnt a mélyben. Azt mondják, a halál közelsége megjeleníti az ember előtt élete leg­nagyobb pillanatait. De Pablo le­hunyta a szemét. 1915: olasz front. Sziklás fennsík, szuronyroham, kín­zó szomjúság... 1919: tiszai átke­lés ágyútűzben, salgótarjáni csata, felvidéki hadjárat. Akkor még az eredeti nevét viselte: Jász Dezső... 1936: De Pablo néven, ezredesként menetzászlóaljak szervezése a spa­nyol fasiszták ellen. Harcostársak: Lukács tábornok, Münnich Ferenc, Rogyion Malinovszkij ezredes... 1939: emigrálás Franciaországba... 1943: a Gestapo letartóztatja. Az ellenállók titkos zászlóaljának meg­alapítása a vernet-i internáló tábor­ban. Francia őreik közül is többen a zászlóaljba tartoztak. Parancsno­ka lett azoknak is. akik őt és rab­társait őrizték. Bizarr, ellentmondá­sos helyzet. Fegyvereik: a tábor tűzbiztonsági eszközei, a haboltók. Igen alkalmasnak látszottak a várat­lan rajtaütésre, az őrség vakításá- ra és pillanatnyi harcképtelenné té­telére. Felkelést és kitörést tervez­nek, de a német fasiszták váratla­nul lefegyverzik a francia őrséget, s a foglyokat bevagonírozzák. És most itt... ö következett. Átpréselte magát a szűk résen; ráült a tengelyre Hirtelen arcába vágott -az éles léghuzat. Ne této­lítják munkába. Vajon milyen gon­dolatok foglalkoztatják? — Kritikus szemmel nézem, hol, mit csinálunk. No, nem a kibic sze­mével. Értük haragszom, nem el­lenük. Nagyon egyszerű, hétköznapi hasonlattal élve: az unokámra rá­verek, ha rosszat tesz, de a szom­szédtól ugyanezt nem tűröm el! A pártmunka? Szerintem ezt csak el­kezdeni lehet.' Aki meggyőződésből, elvből lett a párt tagja — az a pártmunkát nyugdíjasként sem tud­ja abbahagyni. Nincs annál na­gyobb öröm, mint az emberekért, azért a társadalmi rendért tenni új­ra és újra, melywe-k céljai, eszméi fiatalként a munkásmozgalomba szó­lítottak. Az elismerések? 1970. áp­rilis 4-én a Felszabadulási Emlékér­met, előtte 1967 áprilisában pedig a Szocialista Hazáért Érdemrendet kaptam. De az elismerések sorában tartom számon a mostani pártmun­kámat is. • — Élményekben gazdag napok, melyek feledhetetlen találkozások­kal köszöntöttek rám Omszkban. A Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulóján ugyanis a Pest megyei pártküldöttség tagjaként jártam testvérmegyénkbsn. Nekem megtiszteltetést jelentett, hogy ott lehettem. H allgatom a szavakat. Pereg a film. Hatvanhat év történeté­nek egy-egy állomása szinte megele­venedik előttem. Bővelkedvén elv­hű tettekben. S Galambos Sándor ma is azon fáradozik, hogy a párt- megbizatás adta munkával közös céljainkat szolgálja. Mert hogy is mondta: sokszor hibázunk. De nem tagadjuk meg hibáinkat. S képesek vagyunk fel- és elismerni, korri­gálni, kommunista módon. S ebben a magatartásunkban rejlik további sikereink záloga. Mert a tettek ered­ményt hoztak, s hoznak. VARGA EDIT vázz! Feleségére és kislányaira gon­dolt. Talán soha többé... Ne této­vázz! Mélyet lélegzett, majd összecsi- kordította a fogát és levetette ma­gát a talpfára, a sínek közé. Tíz körmét görcsösen a zúzott kőbe vájta, s fejét a kapart mélyedésbe, nyomta. örökkévalóságig tartott, amíg a szerelvény átrobogott fe­lette. Fülsiketítő dübörgés, majd mintha késsel vágták volna el, a zaj-kakofónia hirtelen alábbhagyott. Fejét felemelte. Tekintete a tiszta, szabad égboltra röppent. Csillagok. Csodálatos érzés volt. Azóta vala­hányszor csillagos eget lát, mind­annyiszor ez az emlék jut az eszébe. A tizennyolc közül néhányan odavesztek. Elvétették az ugrást, a kerekek alá kerültek, vagy szétzúz­ta őket egy-egy alacsonyan lógó súlyos acélkapocs. De Pablo — Jász Dezső és a töb­biek, akiknek sikerült a szökés, néhány nap múlva a francia par­tizáncsoportok tagjai lettek. Jász Dezső a langres-i fennsíkon szállt először harcba a német fasisztákkal. Nemrég töltötte be nyolcvanket- tedik életévét. Az NDK-ban él, de gyakori vendég Budapesten. Leg­utóbb is itt találkoztam vele. BERTALAN ISTVÁN BÉLA A győzelmes ember világa — Az üzemekbe, gyárakba kerülő szobrokra úgy vállalom a megbízást, hogy a művet ott, a helyszínen ké­szítem el. Így látom például — s ez a szobrokban is megjelenik —, hogy az a fizikai erő, amely fiatalkorom munkásait jellemezte, eltűnőben van. Egyszerűen nincs rá olyan szükség a gépesítés, az automatizáció korá­ban, mint régen. Az én plasztikái­mon az alakok léteznek — ülnek, állnak — és jelképeznek. Emlékei arcukkal fordulnak a világ felé, a köznapi élet gondjairól és örömeiről vallanak természetes hanghordozás­ban. „Vallom, hogy a mi korunk több, jobb és tartalmasabb a megelőző koroknál. A világról is többet tu­dunk. Ma már közhelynek számít a kibernetikát, az űrrepülést emle­getni. De ez a valóság: az emberi szellem a világűrben száguld, és el­jut messzebbre is. Az a nagy kér­dés, hogyan ábrázolja a mi korunk művésze ezt a győzelmes embert, a ma emberét.” — így nyilatkozott ti­zenhat évvel ezelőtt Rózsa Péter szobrászművész. Akkor néhány éve végezte el a Képzőművészeti Főisko­lát, kereste saját kifejezési lehetősé­geit — ma a középnemzedékhez tar­tozó, ismert művész, több mint húsz alkotása áll közterületen az ország különböző városaiban Budapesttől Szekszárdig, Veszprémtől Zalaeger­szegig. A szentendrei művésztelepen él és dolgozik. Műtermek az üzemekben Vagy mégsem a művésztelepen érzi leginkább otthon magát? Ha az otthont az alkotó munka környeze­tével, inspiráló részleteivel azonosít­juk, akkor Szentendre mellett azo­kat az üzemeket is említenünk kel, ahol művei készültek és állnak, al­kotótársaiként azokat a munkásokat is, akikről, akiknek életéről szobrai beszélnek, s akik a valóságban is részt vesznek egy-egy plasztika lét­rehozásában. A „győzelmes ember”, a ma és a forradalmi múlt jelent és jövőt for­máló emberének ábrázolása tehát nem új vonás Rózsa Péter művésze­tében. Az sem új vonás, hogy a dol- ! gőzök életét valóban belülről szem- i lélve ábrázolja, mert gyermekkora ! óta ismerője — mert részese — volt ' ennek az életnek. Rokonszenves ez a magatartás, annál is inkább, mert a munkáskörnyezethez, a munkások j világához való hűség nem sápasztja ; meg művészetét. I — Olyan környezetben nőttem fel, amelyben nem a természeti szép I hatott rám, hanem a már átformált. Az ásványok helyett a vasérc, a fa­törzs helyett a gerenda. Az itt élő munkáscsaládok egymást is, engem is formáltak, hiszen harmincéves koromig magam is üzemben dolgoz­tam. Közben tanultam, s már csa­ládos emberként végeztem el a főis­kolát iVlikus Sándor és Pátzay Pál tanítványaként. Ahhoz a világhoz azonban, amely utamra bocsátott, mindig hű akartam maradni. Azzal is, hogy az anyagok közül leginkább a fémeket, az acéllemezt használom, azzal is, hogy a szürke színt gyakran alkalmazom. Az anyag természete Nemcsak a művész — már a fia­tal munkás megtanulta, megtanul­hatta azt, hogy mindig az anyag törvényszerűségeit kell elsősorban figyelembe venni a munka, az al­kotás közben, hogy a végeredmény teljes egész, ízlést, szemléletet, gon­dolkodást formáló alkotás lehessen. Szobrászként azt is megfogalmazta saját maga számára, hogy a környe­zete által meghatározott embert, a külső és a belső egységét kell ábrá­zolnia. Lassan egy évtizede, hogy a szentendrei új művésztelepen mű­termet kapott. Hogyan látja — s hogyan láttatják szobrai — a dol­gozó embert ma, amikor a művész és munkás kapcsolata áttételesebb a korábbinál? Alkotás és nevelés Nézegetjük a műterem polcain so­rakozó vázlatokat, s az albumban egy évtized köztéri szobrainak fény­képeit: hogyan követik a művek a munka, az életmód, a gondolkodás változását? S a művész közben fel­idézi egy-egy szobor megszületésé­nek körülményeit is. Például a lá- batlani papírgyár előtti alkotásét, az 1972-ben felállított Papíröntőkét. — Levéltárban kutattam fel a régi papíröntőkre vonatkozó adato­kat, s mivel először alkalmaztam rozsdamentes acéllemezt, ennek a tulajdonságait is tanulmányoznom kellett. A megformálásában szerepet játszott a mostani ipari környezet, háttér — a másik oldalon pedig az, ahogyan a készülő papír a' gépben viselkedik: nagy, hullámzó felülete­ket képez. így jelenik meg végül a szobor két alakja: az egyik szitá­val, a másik kész papírral a kezé­ben jelképezi a régi és a mai mes­tereket. A művész számára egyformán ér­dekes kérdés volt, hogyan jutnak el a munkások a kezdeti idegenkedés­től a megértésig és a mű megszere­léséig, s az, hogy egyáltalán hogyan élnek, gondolkodnak ma a papír­gyáriak? Az utóbbi kérdésre már a munka megkezdése előtt feleletet kapott, amikor két hétig a munkás- szállón lakott, hogy megismerje a felállítandó alkotás környezetét. Azok, akikkel azután a tmk-mű- helyben együtt dolgozott, megismer­ték, a gipszmintából hogyan szület­het meg a mű végső formája — és amit egyik nap hallottak,- másnap már magyarázva mondták el a töb­bieknek. »Akikkel együtt dolgoztam, „csináló” emberek — mondja Rózsa Péter —, s így, a gyakorlati tevé­kenység segítségével jutottak el a lényeg megértéséig. Ezt tartom a művészeti nevelés legjobb formájá­nak«. További művek A művészi célok és módszerek érzékeltetésére sorolhatnánk a to­vábbi műveket. Például az abonyi Mártíremlékművet, amelyen még a felállítás után is változtatott, hogy a fehérterror áldozatainak tiszteleté­re készült szobor mondanivalója tel­jés, múltat-jelent-jövőt összekötő legyen. A sorból azonban csak egyet emeljünk ki, a Százhalombatta főte­rén álló Barátság-emlékművet. A szobrász, aki a környezete által meghatározott embert korábban ál­talában munkásalakokkal ábrázolta, itt egészen más megoldást választott. — Két cső érkezik nagyon mesz- sziről Battára — idézi akkori töp­rengéseit —, ezekre felépül két üzem és egy város. Hogyan lehet ilyen körülmények között jelképez­ni a magyar és a szovjet nép barát­ságát? Ügy éreztem, itt sem lehet figurális esak-JJket alkalmazni. A barátságot, mint egységes egészet fogtam fel, amely két — közös tu­lajdonságok, törekvések által össze­kötött — fél részt feltételez. Végül márványzúzalékos betonból született meg az összekapcsolódást s a város ipari jellegét is szimbolizáló forma. A lényegei- emeli ki A széles tömeghez szóló köztéri szobor, emlékmű tehát egyaránt le­het ábrázoló és elvont forma. A fő szempontot a minőség jelenti. Emel­lett azonban nyilvánvalóan még számos körülmény szerepet kap... — Sokan tagadják, még többen azonban egyenesen követelik a köz­téri szobrokat, melyeknek hatása is igen sokféle módon érvényesül­het. Nincs például két egyforma tér sem, akár nagyságát, akár tartalmi jellemzőit nézzük. A konkrét hely és cél határozza meg, hogy az em­bert vagy a humanizált anyagot, el­vont formát mutatjuk fel. A három tavaszt — 1848-at, 1919-et, 1945-öt — jelképező műveim a Kossuth Kato­nai Főiskolán annyira egyértelmű jelképek, hogy semmilyen magyará­zat nem szükséges hozzájuk. Az ilyen jelképek készítésekor a tettből, az eredményből indulok ki — ezek azonban megint csak az embert jel­lemzik. A lényeget, az általánost emelem ki belőlük. Ezzel a két fogalommal be is fe­jezhetnénk a beszélgetést, hiszen minden kor művészete a lénye­gi vonásokat emelte ki, álta­lánosította úgy, hogy közben az egyedi jellemzők, a konkrét vonások se vesszenek el. Így őrzi meg a mű az élményszerűség vonzóerejét, mi­közben lényeges kérdéseket elemez. Azt, hogy a célokból, a vállalt szép feladatokból Rózsa Péter eddig mit végzett el, még korai lenne megálla­pítani. Annál is inkább, mert új és új művek megvalósítására készül. Már elkészítette annak a hat méter magas plasztikának a vázlatát, ame­lyet segítőtársaival, a munkásokkal, a Dunai Kőolajipari Vállalat előtt állít majd fel. P. SZABÓ ERNŐ A felszabadulás harmincadik év­fordulóján állították fel a százha­lombattai Barátság-emlékművet. Az Abonyban felállított Tanács­köztársasági Mártíremlékmű (1971),

Next

/
Thumbnails
Contents