Pest Megyi Hírlap, 1979. október (23. évfolyam, 230-255. szám)
1979-10-21 / 247. szám
1979. OKTOBER 21., VASÁRNAP Válasz nélkül maradt kérdések Avagy: aki egyedül elvitte a balhét ■— Nagyon megfizettem érte. Sem elmondani, sem megírni nem lehet, hogy mennyit szenvedtem. Nem is tudom, hogy bírtam ki idegösszeroppanás nélkül; talán a család, a kollégák itt a boltban és a vevők, talán az ő vigasztalásuk, emberségük segített. Közben is tudtam, hogy ez borzasztó, januárban megpróbáltam abbahagyni, de nem lehetett, aztán áprilisban végre sikerült. Júniusban, amikor kibukott az ügy már nyugodt voltam és akkor rettenetes kilenc hónap következett. Most valami nagy megnyugvást érzek, tudom, hogy az életemben már soha többet nem történhet ilyen, mór azokkal a lehetőségekkel se élek, amikkel szabadna. — Nagy Istvánná 54 éves szigetszentmiklósi boltvezető a legcsekélyebb érzelmes- ség nélkül mondta ki mindezt. Csúszópénzre ment Ráckevei járási ügyészség vádirata: Magánokirat-hamisítással elkövetett csalás bűntette miatt Nagy Istvánná ellen indított bűnügyben. Az 1977—78. évben idegen munkakönyvek N felhasználásával fiktív munkaviszonyokat létesített és a munkakönyvek tulajdonosai nevének gyanúsított által történő aláírásával különböző összegeket vett fel, amelyeket saját céljaira használt fel, illetve amelyekből az iparcikk bolt részére történő szállításoknál kisebb összegű csúszópénzeket fizetett. A járásbíróságon 1979 augusztusában, dr. Csatay büntetőtanácsa vétkesnek találta Nagy Istvánná boltvezetőt csalás bűntettében és folyamatosan elkövetett magánokirat- hamisításában, mint annak idején közöltük. Figyelembe véve, hogy nevezett időközben az okozott kárt megtérítette és a Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat vezetői elismerték korábbi jó munkáját, szakmai felkészültségét, alkalmazta az enyhítő szakaszt, így az elkövetőre 8 ezer forint pénzbüntetést szabott ki. — Nem fellebbeztem, örültem. hogy vége az egésznek, ráadásul méltányosnak tartottam az ítéletet annak ellenére, hogy bűnösnek ma sem érzem magam. Sok külső tényező játszott közre abban, hogy hibáztam — teszi el okmányait Nagyné és a csekkeket: a jogtalanul felvett illetmények összege 22 ezer 308 forint és 70 fillér, ennek kamatai 1338, a perköltség 2600, a büntetés 8 ezer, azaz összesen 34 ezer 246 forint és 70 fillér befizetéséről. Szigetszentmiklóson, a József Attila lakótelepen a Vas, műszaki, háztartási cikkek boltjában négy nő dolgozik, .gyakorlatilag az egész nagyközség ellátásáért és több mint egymillió forint árukészletért felelősek. A bolt vezetője jelenleg is Nagy Istvánná, aki 22 éve alkalmazottja a vállalatnak, ebből hat évet a gyártelepen, s most már tizenhatot a lakótelepen dolgozott le vezetőként. Leltárhiánya korábban sohasem volt, kétszer tüntették ki Kiváló dolgozó címmel, üzlete a kiemelkedően jól működők közé tartozott. Nem vo!t gond A vizespohár aljának nyomát talán ezredszer írja körbe mutató ujjával. Nem néz fel, csak ha kérdezem. Nem látszik az arcán, hogy már egy év se kell és nyugdíjba megy. Nem bizalmatlan és nem hibáztat senkit. — Négyen vagyunk, nők. Ide gyakran 30—40 mázsa áru érkezik. Egy mosógép 50—60 kiló, papíráruból alkalmanként el kell rakni 40—50 kartont. Elég mélyen van a pinceraktár. Egyébként is meg ’ kell nyerni a szállítók jóindulatát. a munkásokét is és a kereskedőkét is. — Korábban is így volt. A nyomozás során sok évre visszamenőleg ellenőrizték a bolt gazdálkodását, de semmi szabálytalant nem találtak. — Ügy 1977 nyarától folyamatosan kevesebben voltunk egy dolgozóval. Mindent megpróbáltunk: volt aki jött, de két hét múlva megszökött, a másikat mi küldtük el, mert csak beszélgetni akart, dolgozni nem. Ide két arc kell, az egyik a raktárban a kemény fizikai munkához, a másik a pult mögötti mosolygáshoz, csevegéshez. Szóval nem találtunk megoldást. — Jött ap. év végi csúcsforgalom és az eladótérbe csak alkalmi segítségeket kaptam egy-két napra, esetleg egy hétre, ezeknek is fizetni kellett valamiből. A nagy raktárkészlet miatt a szállítók is többe kerültek. Az árut diszponáló kereskedelmi vállalatok ügyintézőinek csak apróbb ajándékokat adtam: egy kis finomabb italt, cigarettát, édességet. Igaz, nem volt nálunk hiánycikk, választék és mennyiség is bőven volt. Karácsony után az egyik fiktiv nyugdíjast azonnal kiléptettük, a másikat csak januárban. Mivel azonban a hiányzó dolgozót továbbra sem tudtuk pótolni, az egyik munkakönyvét ismét visszaadtuk a központnak. Ds nekem akkor már álmatlan éjszakáim voltak, végül áprilisban ezt is megszüntettük. Júniusban kérdezett rá az ellenőr a dologra. Én azonnal megmondtam az igazat. — Öriási meglepetés volt számunkra Nagy Istvánná csalása, ki gondolta volna, látszólag kitűnően mentek a dolgok, nem volt semmi gondunk azzal a bolttal — mondta Gerocs Lajos, a vállalat főkönyvelője. Non .volt. gondja, csak Nagynénak. Megoldotta. Egy tisztességes élet árán. Nyugdíjbavonulása előtt alig két évvel manipulálni, csalni kezdett. A férje kitűnően kereső szakmunkás, lakásuk, kocsijuk, hétvégi telkük már évekkel ezelőtt volt. a lányuk férjhez ment, s a férjnek már volt lakása. Nem okozott anyagi gondot a szabálytalanul — fél év alatt felvett 22 ezer forint azonnali, eav összegbeni visszafizetése. Mi volt hát Nagyné indítéka? Beismerő vallomás — Téved, ha arra gondol, hogy nem lett volna szabályos elintézési lehetőség a bolt problémáinak megoldására — válaszolt Szilvási Imréné dr., a Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat igazgatója. — Először is rendelkezésre állt bizonyos összegű állományon kívüli bér, ebből Szi- getszentmiklóson sokkal többet használtak fel az átlagosnál, mert ezzel fedezték egy külső raktár bérleti díját is. Azt nem lehet megállapítani, hogy valóban többet fizettek-e a bérletért, mert az összegek felhasználása összemosódik. Tegyük hozzá: a raktár Nagyék garázsa volt, amelyet már korábban többször bérbe vettünk, ha nehéz helyzetben voltunk. Ami a csúszópénzeket illeti: á vállalat nem fedezheti, ha egy boltvezető megajándékozza a szállítók ügyintézőit. — Az előírások szerint nők csak 20 kilóig emelhetnek. — Boltjaink 50 százaléka bérelt ingatlan, a szűk hely miatt képtelenek vagyunk gépesíteni. ezért a rendelkezést sem tudjuk betartani. Segítünk tehát az állományon kívüli bérrel, amely kétségtelenül nem nagy összeg, s tudjuk, hogy ezért nehéz alkalmi munkást találni. — A volt munkaügyi osztályvezetőjük minden kifizetést aláírt, engedélyezett. — Nem lehetett bizonyítani, hogy Dobóné tudott a fiktív foglalkoztatásról és azt sem, hogy ő hozta be a munka- könyveket. De az ellenőrzést kétségtelenül elmulasztotta. — Csakhogy hetente többször megfordult a szigetszent- miklósi üzletben, húszéves kapcsolat fűzte Nagynához és fél év alatt nem figyelt fel arra, hogy. az általa juttatásban részesített emberek nem léteznek a boltban. E nagyvonalúság máshol is megmutatkozott? — Kétségtelen, az ellenőrzést máshol is elmulasztotta. — Aztán felelősségrevonás nélkül távozott. — A bizonyítható mulasztások miatt nem tudtuk volna fegyelmileg elbocsátani, csak megbüntetni. Viszont nem akartunk tovább dolgozni vele, ezért megkértük, hogy lépjen ki. A bírósági tárgyalás után Nagy Istvánná boltvezető fizetését fegyelmi büntetésként havonta 600 forinttal csökkentették — nyugdíj előtt egy évvel. — Azért maradhatott vezető, mert figyelembe vettük korábbi jó munkáját, s hogy nyugdíjazás előtt áll, s azt is:, megbánó magatartást tanúsított a rendőrségen, a bíróságon és a fegyelmi tárgyaláson, olyasmit is beismert, amit az ellenőrzés fel sem derített — kívánkoznak ide a főkönyvelő szavai. Nemcsak itt Nagy Istvánná felelősségét nem volna helyes szemernyit sem csökkenteni. De elgondolkodtató, hogy mai szólással egyedül vitte el a balhét. A vállalat igazgatója is elismerte: túlzottan elnézőek voltak kilépett osztályvezetőjükkel. S még most sincs válasz valamennyi kérdésre. • Hogy érezhetik magukat azok az ügyintézők akik elfogadták és elfogadják a konyak-korrumpálást és nemcsak Nagyúétól? Hogy érzik magukat a szállítók, akik egy százasért szóba sem állnak a boltvezetővel és nemcsak Nagynéval? Hogy ér^ik magukat azok, akik olyan feltételeket teremtenek, hogy Nagyné egyedül keresse a megoldást gondjaira és nemcsak egyedül Nagyné. Milyen hiánycikkek azok, milyen áruterítési problémák azok, amelyeket pénz, konyak, cigaretta, édesség kíséretében meg lehet szerezni, illetve oldani és nemcsak Pest megyében. Valakiknek a kérdésekre választ kellene adniuk! Kriszt György A vizek világa II Tr mr mm A Hortobágyi Nemzeti Parkban, a 33-as főút Hortobágy-halas- tói elágazásánál levő épületben kapott helyet a puszta vízi világát bemutató kiállítás. A látogatók megismerhetik a Hortobágy vizeinek állatait, a szikesek, rétek és nádasok madárvilágát Tirkányl Béla felvétele Levegőben a PIK Párizs után Budaörsön Párizs után Budaörsön is si- kert aratott a motoros PIK: pénteken a sajtó képviselői, szombaton pedig a magyar repülőszak értők ismerkedtek meg a finn Eiri Avion gyár legújabb termékével. Százak figyelték méltóság- teljes maga-gurui ását, az önerőből történő felszállást és a barkácsmumkának tűnő motor húsz másodperc alatti kiemelését, visszazár ását. A gépet a finn gyár igazgatója, Hanna Rihelä mutatta be az érdeklődőknek, s az elismerést keltő bemutatót Markka Hiedanpää konstruktőr repülte. A fiatal igazgató elmondta, hogy világszerte nagy az érdeklődés az új típus iránt. Hazánkba nem elsősorban a piac reményében hozzák el a gépet, hanem azzal is a magyar—finn repülőkapcsolatok elismerését akarták kifejezni, hagy a szocialista or» szagok közül egyedül Budaör» sön tartottak bemutatót. Példás ítéletek devizabűncselekményekben Lebukott valutázók, csempészek H. J. 47 éves - esztergályos július 4-én Pilisbbrosjenőről New Yorkba indult. A férfit nagynénje várta a Hudson folyó torkolatánál. Ferihegyen vámvizsgálatkor H. J. a beváltott 39 dollárjáról 'tett nyilatkozatot. A kolduspánz szemet szúrt, a vámos tüzetesebb kutatásba kezdett. H. J. tárcájából 187 elhallgatott dollár és egy százmárkás került elő. A négy és fél ezer forintot érő valutát a 70-es években Magyarországon járt nagynéni hagyta itt. A Pan American járata H. J. nélkül emelkedett fel a pesti betofhról. Az .esztergályossal. — nyugati út-, levele és elfogott pénze nélkül — hamarosan egy vonat tért vissza Pilisborosjenőre. Néhány héttel később a bíróság a lefoglalt valutát (mert engedély nélkül kísérelte kivinni az országból) elkobozta, s még öt ezer forint pénzbírsággal sújtotta. Ötszázasok a fűtőcsőben Az eset általánosítható. A bírósági dossziékban hasonló vétkekért hasonló büntetések olvashatók. Akár Csehszlovákiába, akár Ausztráliába tart az utas, ha háromezer forintnál többet érő valutával lebukik, ugyanilyen retorziókra számíthat. Vasszigorral ítél i'tt a törvény. S hogy a hatóság súlyt adjon a devizavagypnt védő direktíváknak, minden esetben bevonja az útiokmányokat. Ezzel a következménnyel kevesen számolnak. A nyomozáskor tett vallomások jelzik, sokan nem tudják, milyen szigorú rendelkezéseket hozott az állam a valutakészletek megtartására. A védelmi vonal március óta a forintot is fokozottan őrzi. , Magyarok Lengyelországba, lengyelek Magyarországra már csak meghatározott összeg beváltása után utazhatnak, ezzel is visszaszorítani kívánják a feketézás't a forinttal. A korábbi 400 helyett ma már csak 200 forintot lehet (legfeljebb 50 forintos címletekben) kivinni a határon. E szabály megszegését ugyanúgy büntetik mint a valutarendelkezések kijátszását. Szárazon és vízen Nemrégiben ítéltek el a Pest vidéki Járásbíróságon egy gödöllői és egy domonyi házaspárt, akik együtt indultak autóstúrára Lengyelországba, de a határállomáson a Wartburg fűtőcsövébe rejtve 8 ezer forintot találtak a zöld egyenruhások. A nyaralás elmaradt Pest megye pénzügyőrségén néhány szakma különösen gyakran képviselteti magát. A gyanúsítottak székében elsősorban kaimionosok és hajósok ülnek, utánuk a külföldi járatok buszsofőrjei és a sportolók következnek. Az elkobzás és a pénzbüntetés összege náluk sem csekély, de legérzékenyebben a külföldre utazás szüneteltetése érinti őket. A lebukott kamionosok garázsba kerülnek, egy Passau- nái horgonyzó magyar üdülőhajó szabadságra hazajött szakácsát pedig épp most tartották vissza a határőrök. Az ínyencmes-ter vétke: kint keresett több száz márkáját Munkaügyi viták Jogtalanul megvont prémium Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet lakatosa a vasipari részlegnél több mint három évig: 1977. december 31-ig dolgozott. A múlt évben azonban az 1977-re járó .prémiumot azzal az indoklással tagadták meg tőle, hogy a részleg szabályzata értelmében, aki az évi munka értékelésekor — saját hibájából — nincs a szövetkezet állományában. jogosultságát elveszti. A határozat ellen az illető a szövetkezeti munkaügyi döntőbizottsághoz fordult, hangoztatva, hogy a prémiumszabályzatot nem látta, vele sohasem közölték. Elutasították, mire a munkaügyi bíróságnál pert indított, de ott is hasonlóképpen járt A legfőbb ügyésznek a jogerőre emelkedett ítélet ellen emelt törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a fsz-t a prémium kifizc- j tésérc kötelezte. A határozat indokolása sze-1 rint a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló törvény, illetve rendeletek úgy intézkednek, hogy a munka- viszony évközben történő megszűnése esetén az ered- j menytől függő részesedés és I a prémium arányos részének kifizetése a zárszámadás jóváhagyását követő 15 napon belül esedékessé válik. A dolgozó akkor jogosult prémium- j ra. ha a kitűzött feladatot a | megszabott, határidőre teljesí- j tette. Kizáró tényező csak a | munkavégzéssel, illetve a vállalat egészének vagy meghatározott részének tervteljesítésével függhet össze. A jogszabály a prémium kifizetésének feltételeként nem írja elő, hogy a dolgozó arra csak akkor jogosult, ha a munkaviszony a kifizetés napjáig fennállott — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Ilyen feltételek kikötésére lehetőség nincs. Ezért törvénysértő a tsz vasipari részlege prémiumszabályzatának az a rendelkezése, amely szerint a jogosultság feltétele, hogy a dolgozó az évi munka értékelésekor munkaviszonyban álljon. A továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság nyomatékosan rámutatott arra, hogy ha a kollektív szerződés vagy a vállalati belső szabályzat a jogszabályi rendelkezésektől eltér, a bíróságnak nem azt, hanem a jogszabály rendelkezéseit kell irányadónak tekinteni. Ebben az esetben a lakatos 1977 végéig dolgozott, tehát erre az évre a prémium megilleti. vissza akarta vinni Nyugat» Németországba. Egy Törökországba induló Volán autóbusz püspökszilágyi sofőrje ellen azért indult eljárás, mert 1420 forint értékű valutát és 2400 forintot találtak zakójában, valamint kazettás magnójában. A férfit 3 ezer forint pénzbírsággal sújtották, vállalata pedig magyarországi járatra vezényelte át. T. J. Budaörsön lakó válogatott sportoló nem kifelé, hanem hazaérkezésekor, s nem pénzzel, hanem 21 ezer forint értékű csempészáruval (evőkészlettel, rádiósmagnóval, ■búvárszivattyúval) bukott le. T. J.-nek a holmik elvesztésén kívül ez a vállalkozás ötezer forintjába került. Kvarcóra és farmer A március 1-én szigorúbbá vált devizaszabályok nyomán hirtelen Pest megyében is megnőtt a devizavétkek száma. Múlt év első felében 520 ezer forint értékben regisztráltak szabálysértéseket és bűncselekményeket, míg idén, hasonló időszak alatt több mint 2 millió forint összegben lepleztek le a rendőrök és a pénzügyőrök jogsértéseket. Az új devizarendelet a forintkiáramláson kívül a 70- es évek második felében elterjedt csencselésnek is gátat kíván vetni azzal, hogy megtiltotta a külföldiek és magyarok közt az adásvételt. A csencselés azonban egyelőre tovább tart, a nem hivatalos kereskedelem megyei központja továbbra is a váci piac. A Duna-parti városon kívül még Cegléden bukkannak fel gyakran külföldiek, vagy magyar bizományosaik. A vonatok kapcsolószekrényeiben, ülései alatt, víztartályai mellett, tetőtérben utazik feketén az áru. Egyre több a gazdátlan csempészholmi, a tulajdonosok a kocsikban megtalált árukért gyakran nem jelentkeznek. A sláger még mindig a kvarcóra. Egy a napokban lebukott férfi 2 hónap alatt 65 darabot forgalmazott, ebből 42-t Vácott. Még mindig nagy piaca van a borostyánnak, piperecikkeknek, hordozható tévéknek, s nem ért véget a farmerkorszak sem. A csempészáruk térítése az utóbbi években több bizonytalan eg- zisztenciájú személy foglalkozása lett. Kialakult a munka- megosztás, nem egy külföldi már pontos címre, fix összegért hozza a holmit, az értékesítés a magyar partner vállalkozása lett. A Pestvidéki Járásbíróság az elmúlt hetekben hirdetett Ítéletet egy tipikusnak mondható ügj'ben: egy törteli testvérpártól 14 jugoszláv farmert koboztak el, s még további 6500 forinttal büntették meg őket. Babus Endre A
