Pest Megyi Hírlap, 1979. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-26 / 199. szám

NAGYKŐRÖSI líradó A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 199. SZÁM 1979. AUGUSZTUS 26., VASÁRNAP Káderképzés és tömegpropaganda Felkészülés a politikai oktatási évre Az iskolába készülődök bármerre járnak, a taninté­zetekben sürgés-forgást lát­hatnak. Tanulásra gondolnak a felnőttek is. Ki esti közép­iskolába, ki egyetemre ké­szül. Mások a párt- és tö­megszervezeti oktatás már korábban összeállított terveit tanulmányozzák. Hogyan is lesz majd? Mikor mit kell tennünk? Ezekről a kérdé­sekről beszélgettünk mi is a városi pártbizottságon Sző­ke Sándorral, a pártoktatás felelősével. Gazdasági kérdések — Két területen dolgozunk, éppúgy, mint az előző évek­ben — mondja. — Az egyik feladatunk a káderképzés, a másik a tömegpolitikai okta­tás megszervezése. A káderek képzését szolgálja a Marxiz­mus—Leninizmus Esti Egye­tem hároméves általános ta­gozata. Szeptemberben mind­három évfolyamon megkez­dődik az oktatás. Mintegy hetvenötén jönnek majd az évnyitóra. Az idén speciális tanfolya­mot indítunk gazdaságpoliti­kai témákról. Ilyen még nem volt városunkban. A kétéves tanfolyamokon 25 gazdasági vezető gyarapíthatja ismere­teit. — A Marxizmus-Leniniz- mus Esti Középiskola 2 éves tagozatán két első évfolyamot is indítunk, mert ötvenen je­lentkeztek. Párt- és tömeg­szervezeti vezetők, a káder­utánpótlási tervekben sze­replők érdeklődnek leginkább e továbbképzési lehetőség iránt. Nagyon sok pártonkívtili is jelentkezett. Ez a középiskola nagyon alapos ismereteket nyújt, s elvégzése egyenérté­kű képesítést ad az ötihóna- pos bentlakásos pártiskolával. Az alsófokú politikai vég­zettséggel rendelkezők to­vábbképzéséről is gondoskod­tunk. A magyar munkásmoz­galom rövid története és a marxista—leninista világnézet alapjai című tanfolyamaiQkra A kocséri búcsú Népszokás, népünnepély Ko cséren a nagy nyári mun­kák után, augusztusban gyű­lik össze az ünnepi soka dalom a faluban, hogy egy napot szó­rakozzon, feledje a gondokat a búcsúban. Honnan ered a búcsú kifeje­zés? Mi is tulajdonképpen a jelentése? A kérdésekre az Üj Magyar Lexikon ad választ. „A katolikus egyházban a hí­vők túlvilági bünhödésének részben vagy egészben való elengedése. Búcsút csak egy­házi személy adhat valamely bűnbocsánati cselekmény fe­jében. Minthogy a zarándoklás révén búcsú volt nyerhető, eb­ből keletkezett a búcsújárás szó. Búcsúnyerés fűződött a katolikus templomok névadó szentjének ünnepnapjaihoz is, ezért ezeket a templombúcsú­kat egyszerűen búcsúnak hívja a magyar köznyelv. Már a 12. század óta pénzért 'is hozzá le­hetett jutni azon a címen, hogy a pénzt a pápa valami istenes célra fordítja. Ez a pá­pai hatalom egyik legbővebb jövedelemforrása lett. A 16. század elején főképpen a ró­mai Szent Péter templom új­jáépítése címén árusítottak búcsút a pápák.” Egy idős néni így beszélt a régi búcsúkról: — Három-négy nappal az ünnep előtt megkezdődött a takarítás otthonunkban. Súrol­tunk, meszeltünk a házban és a ház körül. Igaza rendnek kellett lenni, mert bizony nagy volt a családunk és so­kan jöttek vendégségbe. Napo­kig készítettük a jobbnál jobb falatokat, hogy aztán méltó­képpen lakomázhaissunk bú­csúkor. A búcsú napján dél­előtt az egész család bement a templomba, mivel ott is ünnep volt ilyenkor. Délután aztán a lányok felvették az új ruháju­kat, amit külön erre az alka­lomra varratta^, és úgy men­tek a búcsúba. Ott aztán volt mit nézni. A sok kirakodó edényeket, ajándékokat, cse­csebecsét árult. Több sergő is volt, hintázni is lehetett. Este mulatság volt a bálteremben. Minden lány búcsúfiával tért haza, sokszor előfordult, hogy Síiig bírta hazavinni, olyan so­kat kapott a rokonoktól, is­merősöktől, no és a legények­től. A búcsúban szövődtek a nagy szerelmek. S mennyit változott azóta? Az én időmben, azaz tizenöt éve nagy érdekesség volt a bú­csú, minekünk, gyerekeknek. Volt sergő, vagyis forgóhinita, kicsi, nagy, hullámvasút. Cél­lövölde, halászás. „Egy lövés: öt forint” — hirdette a tábla, s 'ki volt az a mulya, aki ezt elszalasztottá. A tét igen nagy volt: a nyeremény egy szi- vacsbabg, egy fésű, lánc, vagy amit akartunk. Volt célbado­bós rongylaibdával. Ehettünk kolbászt, ihattunk málnát. Nyalhattunk fagyit, habzsol­hattunk vattacukrot. Bámul­hattuk a sátrasok kirakott ap­ró ajándékait, bőr pénztárcáit, késeket, kerámiákat, aztán ké­sőbb festményeket, és a mű­anyag, ötletekből ki nem fo­gyó giccseket. Fújta a magáét a tárogatóé (szegény öreg, azóta tán már nem is él), húz­hatta a cédulákat a planétás. A sorsunkat tudhattuk meg a kis cetliről, melyek szövege évről évre ugyanaz volt. A tengerimalac nem csapott be egyszer sem, mert ugyanazt húzta, mint tavaly. Mi, í-akoncátlan gyerekek örültünk a búcsúnak. Délelőtt, délután ott voltunk. Vonzott a színes forgatag, a sok, akkor még sokat jelentő apró játék. Este aztán, mikor már a ser- gős pakolászott, a céllövöldés összes golyója elfogyott, a mé- zeskaláisos és a játékgyáros összepakolt, nem maradt ne­künk se más választásunk, hogy az ajándékokkal megra­kott szülőkkel együtt hazafe­lé venni az irányt. S a mostani kocséri búcsú? A színes forgatag megmaradt, a tömeg növekedett. A sergő megy tovább, nem is egy, ha­nem kettő. A céllövöldés fel­emelte az „egy lövés árát” 10 forintra. Nyereményei nem sokat változtak. Néhány most divatos beatzencsz arcképe a főnyeremény. Ám, ehetünk kolbászt és virslit is, ihatunk szeszes italt is, ha elegendő pénzt raktunk zsebre. Van, ami eltűnt: nincs vattacukor, nincs tárogatós. Helyettük jég­krém és üvöltő hangszóró fo­gadja a kíváncsiskodót. Vehe­tünk továbbra is giccseket, apró ajándékokat, faliképeket, subaszőnyeg-mintákat, kalo­csai térítőkét. Kérhetünk nylon Abba-szatyrokat, Boney M.-képpel ellátott pólóinge­ket. S alig hiszek a szemem­nek! Még itt van a planétás. Pedig, ha tudná, hogy úgysem húzatok vele, hisz úgyis . azt kapom, amit tavaly. Búcsú? A név ugyanaz. A látvány is. Olyan, mint régen. De ez már egyszerűen népün­nepély, népszokás... Borzák Tibor közülük mintegy harmincán járnak majd. — Milyen oktatási tervek megvalósításán fáradoznak a pártalapszervezetek? Tíz téma — Középtávú oktatási ter­veik alapján szervezték meg tömegpropaganda tanfolya­maikat. Tíz központilag aján­lott téma feldolgozására vál­lalkoztak. Az idén több mint nyolcszázan járnak ezekre a tanfolyamokra, melyek a pár- tonkívüliek körében is igen kedveltek. A tanfolyamok sú­lyát, értékét bizonyítja, hogy aki öt év alatt hármat ezek közül elvégez, alsófokú poli­tikai képzettséget kaphat. Az idén egyébként a legnagyobb érdeklődés a gazdaságpoliti­kai, a nemzetközi politikai és a kulturális kérdésekkel fog­lalkozó’ tanfolyamok iránt volt. Nagy kedvvel — Megfelelő arányban vesz­nek-e részt a párttagok a kü­lönböző tanfolyamokon és az iskolarendszerű oktatásban? — Minthogy a párttagok alapvető kötelessége a tanu­lás, nincs gondunk az ará­nyokkal. Évek óta tagságunk 80—85 százaléka tanul rend­szeresen, szervezett keretek között. F. P. Moziműsor Robinson Crusoe. Színes szovjet film. Előadás kezdete: 4 óra. A bosszú hétvége. Színes, szinkronizált spanyol film. (14 éven aluliaknak nem aján­lott!) Előadás kezdete: 6 és 8 óra Matiné Beszélő köntös. Színes ma­gyar film. Előadás kezdete: 10 óra. Hétfői műsor Vérdíj Kovpak fejére. Szí­nes szovjet film. Előadás kez­dete: 4 óna. A vasprefektus. Színes olasz film. (14 éven aluliaknak nem ajánlott!) Előadás kezdete: 6 és 8 óra. A rendőrség felhívása A városi rendőrkapitányság kéri azokat a sértetteket, akiknek táskáját vagy cso­magját vásárlás közben a Kecskeméti úti élelmiszer áruházból ismeretlen tettesei! lopta, hogy jelentkezzenek a városi rendőrkapitányság I. emelet 6. sz. helyiségében, vagy telefonon az 59/96-os mellékállomáson. Üdítő, kóstoló a Kalamárisban Mit kínál a vendéglátóipar? Nem a szesz hozza a jutalékot Mit igyunk? Fogas kérdés. Évszázados szokásaink sze­rint csaknem elképzelhetetlen, hogy a birkapörköltöt, az öreg lebbencset, mondjuk, pepsi-colával öblítsük le. Hitünk sze­rint erre csak a fröccs alkalmas. Nos, nem járunk messze az igazságtól, mert a szódavíz és bor elegye valóban üdítő a nehéz ételek után. Persze, a Márka italok sem vesznek össze a bekebelezett juhhússal, de még, legalábbis ilyen alkalmak­kor, szoknunk kell ízüket. Egyébként pedig nem okvetlenül szükséges nehéz ételeket ennünk. A könnyebb, emészthetőbb, kissé tévesen szoktuk mondani: a franciásabb étkekhez már jobban illeszkednek az üdítők. Ám mindezen kár vitatkozni. A vörösborban főtt, fokhagymás, majoránnás marhapörkölt után bárki megihat ■egy pohár bort. Ám ha valaki még éj­félkor is a délebédet öblögeti fröccsökkel, az már nem az ínyesmesterek receptje szerint jár el, hanem nagyivá, iszá­kos, alkoholista. S ez utóbbi esetben már beteg. Másik fogas kérdés az, hogy mit ihatunk. No, nem az or­vosi előírásokról van szó. Sok­kal inkább arról, hogy mit kí­nál a vendéglátóipar. Még pontosabban: mit kínál szíve­sebben? Szeszt vagy üdítőt? Ezekre a kérdésekre kereste a választ a napokban az alko­holizmus ellen küzdő városi bizottság. S ezúttal nem vala­mely rideg hivatali helyiség­ben, hanem a Kalamáris étte­remben. A tanácskozás részt­vevődnek nem volt okuk a pa­naszra. Mintegy harmincféle italból válogathattak az étte­rem és a gazda, a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat ceg­lédi igazgatósága jóvoltából. Volt ott a palackokban oázis, traubiszóda, tonik, kóla, gyöm­bérlé, őszibaracklé, paradi­csomlé, vitisz, narancslé. Kínálták a gyümölcskoktélo­kat és a legkülönbözőbb tur­mixitalokat is. Jéggel vagy anélkül. A bizottság tagjai megtanulhatták hát, amit egyébként is tudtak, hogy a vendéglátóipar olyan választé­kát kínálja az alkoholmentes italoknak, amilyenről a leg­tapasztaltabb háziasszony is csak álmodni mer. Ezt a tényt erősítette meg Káló József, az MSZMP váro­si bizottságának titkára az említett bizottság elnökének megnyitó szavai után, Kári János is. Ö a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat ve­zetőjeként ismertette a válla­lat törekvéseit. Mint mondot­ta, a vendéglátóipari dolgozók nem a szeszes italok értékesí­tése után, hanem az üdítő ita­lok és természetesen az ételek forgalma szerint kapják juta­lékukat. A vállalatnál a sze­szes italoknak a legalacso­nyabb a haszonkulcsa, s ugyanakkor a legnagyobb az adója. A dolgozók egyéni ér­deke és a vállalati érdek te­hát azonos. Ennek a szabályo­zó rendszernek is köszönhető, hogy városunkban a vállalat üzleteiben 1977 és 1978 között a szeszesital-forgalom 2 és fél millió forinttal csökkent, az üdítő italoké viszont 300 ezer forinttal pövekedett. Még en­nél is kedvezőbbek az ará­nyok, ha 1978 és 1979 első fél­évét hasonlítjuk össze. A vál­lalat meghatározta az üzletek kategóriájától függő üdítőital­választék szintjeit is. A falato­zókban 4—5, a presszókban 5 —6, a 2. osztályú vendéglők­ben, éttermekben pedig 8—10- féle üdítő italt kell árusítani. A Kalamáris étteremben ennél rendszerint jóval több kapha­tó. Mit tehet a felszolgáló, hogy a választék valóban be­töltse funkcióját? Semmi egyebet, mint azt, hogy kínál­ja portékáját. Ez saját érde­ke is. Szeszmentes innivaló bősé­gesen akad hát mindenütt. Ajánlója is van ezeknek az italoknak. Tőle és tőlünk függ, hogy végül is mit fogyasztunk. A sajátos gondokat leszá­mítva, lényegében azonos tö­rekvésekről, érdekeltségi rendszerről számolt be a bi­zottság előtt Bekő Józsefné, a Nagykőrös és Vidéke ÁFÉSZ vendéglátóipari osztályvezető­je is. Mint mondotta, az áfész vendéglátóipari üzletei­ben is hasonlóképpen bőséges a választék szeszmentes ita­lokból. Ezek fogyasztása 1977 és 1978 között nem növeke­dett a kívánatos mértékben. Viszont 1978 és 1979 első fél­éve között már 28 százaléknyi a különbség az idei esztendő javára. Dinamikusan emelke­dik az ételforgalom. Kedvel­tek az üdítőkóstolók, és az üzletek szívesen vesznek részt a Márka-italok forgalmazási versenyében. Nem váltották be ezzel szemben a reménye­ket a szeszmentes délutáni vendéglátóipari programok, s csúfos bukás lett a vége a turmixitalok árusítása beveze­tésének. Ezekből legfeljebb na­pi félliternyit lehetett elad­ni... A tanácskozás résztvevői Szerszámokat élesítenek írirtB Űj köszörűüzem épült a NEFAG helyi telepén. Képünkön: Szendi József Wollmer típusú gépével keretfűrészlapot ter­peszt, Bársony Ferenc pedig körfűrészt élez. Varga Irén felvétele megtudhatták még a vita so­rán, hogy a vendéglátóipari vállalat és az áfész minden erővel törekszik a kultúrálat­lan s elsősorban csak a szesz­árusításból fenntartott üzletek számának csökkentésére. Ezek helyett ételt és természetesen üdítő italt is kínáló üzleteket nyitnak. Igyekeznek segíteni a sok gonddal küszködő diák- élelmezést. Korszerű berende­zések vásárlásával egyszerűsí­tik az üdítő italok értékesíté­sét is. A vendéglátóipari szakembe­rek tájékoztató mondatai ked­vező visszhangra találtak a bizottság tagjaiban. Erről szólt többek között dr. Kulin Sán­dor, a bizottság titkára, dr. Fruttus István Levente és dr. Faith Istvánná is. Végezetül Káló József el­mondotta, hogy a rendkívül nagyarányú szeszesital-fo­gyasztás ellenére kedvező vál­tozásokról tanúskodik az üdí­tő italok növekvő forgalma. Helyesnek bizonyult a vendég­látóipari dolgozók érdekeltségi rendszerének valamennyi alap­elve. Dicséretre méltó törek­vés, hogy mind több üzletben- kínálnak ennivalót is. Bevál­tották a reményeket az iro dalmi estek a vendéglátóiparit üzletekben. ,• Sokan számítanak arra, hogy mind több helyen válogathat­nak a legkülönbözőbb s olcsó gasztrofól ételek között. Tá­mogatást érdemlő szándék a. diákélelmezés megsegítése a vendéglőkben. Biztató elkép­zelés, hogy az üzletek színvo-< nalának emelésével az igény­telenebb rétegekhez tartozói fogyasztókban is felkeltik a. kulturáltabb kiszolgálás és aá jobb körülmények utáni vá­gyat. Befejezésként arról szólt* hogy a vendéglátóipari egy­ségek vezetőinek és dolgozói­nak rendkívül nagy a felelős­sége az alkoholizmus elleni küzdelemben. Tőlük függ, hogy. kinek mikor s mit» kínálnak. Ez a tanácskozás is azt bizo­nyítja, hogy kínálnivalóban nincs hiány. A következő lé­pés tehát az, hogy kínálni kell... Természetesen az üdí-' tő italokat. Farkas Péter SPORT —SPORT —SPORT —SPORT —SPORT Körmérkőzés Gépjavítás kézilabdasiker Bejutottak a megyei döntőbe Cegléden rendezték a Kl- SZÖV kézilabda-mérközéssoro- zat területi vetélkedőjét. Négy csapat körmérkőzést vívott. Az e sportágban hagyományosan jól szereplő Nagykőrösi Gép­javító- és Faipari Szövetkezet gárdája (Hegedűs Zoltán, Si- roki János, Varsányi Gábor, Fülep Endre, Szőke László, Fejes László, Pesti László ösz- szeállításban) csere nélkül is kiemelkedett a mezőnyből, és biztosan, nagy fölénnyel vég­zett az élen, s ezzel bejutott a megyei döntőbe, a .körösiek a Ceglédi Vasipari Szövetkezet ellen 14-8, a Ceglédi Ferrome- chanika Szövetkezet ellen 16-9 és a Ceglédi Stylus Szö­vetkezet ellen 16-0-ra győztek, s pontveszteség nélkül lettek területi elsők. Hét közben a Nagykőrösi Kinizsi férficsapata Tiszakécs- kén, a Bács-Kiskun megyei bajnokság középmezőnyébe tartozó, ottani VEGYÉPSZER együttesével 2X40 perces elő­készületi mérkőzést vívott. A 13 főt szerepeltető körösiek sokkal jobbnak bizonyultak ellenfelüknél, és helyenkénti ötletes játékkal nagy fölény­nyel nyertek. A gólokat nem számolták. Az augusztus 19-re a Kini­zsi-sporttelepre kiírt Nagykő­rösi Kinizsi—BÁCSÉP (Kecs­kemét) NB II-es bajnoki mér­kőzés elmaradt a lengyelor­szági IBV miatt, s a Magyar Kézilabda Szövetség az új* időpontot hivatalból szeptem-1 ben 5-én 16 órára tűzte ki. A megyei NB-s férfi ifjúsági csoport őszi bajnoki mérkő­zéssorozata szeptember 9-én kezdődik. A pontos progra­mot a jövő heti fővárosi érte­kezleten egyeztetik. A megyei felnőtt férfi asztali­tenisz-csapatbajnokság állása: 1. EGSZÖV M. 9 9 ------- 158 : 22 IS 2. V áci Izzó II. 9 7 — 2 141: 39 14 3. Gödöllői SC 9 7 — 2 127 : 53 14 4. Tápiószelei Kohász 9 6 1 2 99 : 81 13 5. Szentendrei Papírgyár 9 4 — 5 88: 92 8 G. Gödi TK 9 3 2 4 81: 99 8 7. Vecsési SE 9 3 2 4 72:108 8 8. Zsámhéki Tsz SK II. 9 2 1 6 59:121 5 9. Tápiószentm. 9 1 — 8 45:135 2 10. Nk. Kinizsi II. 9 — — 9 30:150 — 11. Isaszegi KSK törölve Az 1978. évi megyei csapat- bajnokságban a felnőttcsapat nevezését csak az ifjúságiak­kal fogadják el. A körösi tartalékcsapatban tavasszal , többnyire ifjúsági korú, most feljövőben levő fiatalok szerepeltek. S. Z. Hétfői sportműsor Labdarúgás Ifjúsági sporttelep, 16 óra: Mészáros Tsz—21-es Volán, 17: TRAKIS Ifjúsági Klub— TRAKIS, 18: DÉMÁSZ—Tor­más; Kinizsi-sporttelep, 17; PVCSV—Városi Tanács, 18: Városgazdálkodás—Konzerv­gyári jármű, kispályás TRA­KIS Kupa mérkőzés.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents