Pest Megyi Hírlap, 1979. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-15 / 190. szám

1979. AUGUSZTUS 15., SZERDA

Heti jogi tanácsok

♦ Jár-e családi pótlék a nyugdíjas kisiparosnak?

Sz. K. abonyi nyugdíjas kisiparos kérdéséhez több olvasónk csatlakozott. Azt kérdezik, milyen feltételek mellett illeti meg őket a családi pótlék.

Olvasóink kérdésére kedvező választ adhatunk. A társadalombiztosítási rendelkezés alapján nemcsak háztartási pótlékra, hanem a gyermekek után családi pótlékra is jogosult a nyugdíjas kisiparos, mégpedig ugyanolyan feltételek mellett, mint a munkások és alkalmazottak.

A jogszabály szerint azt a nyugdíjast illeti meg családi pótlék, aki két vagy több olyan gyermek eltartásáról gondoskodik, aki a 16. életévét' még nem töltötte be, vagy 16 évnél idősebb, de 19 évnél fiatalabb, és alsó- vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, végül aki tartósan beteg, illetve testileg vagy szellemileg fogyatékost tart el. Ilyennek kell tekinteni azt a 16 évnél fiatalabb gyermeket, aki betegsége, testi vagy szellemi fogyatékossága miatt állandó felügyeletre szorul, vagy azt a 16 évesnél idősebb gyermeket, aki 16., továbbtanulás esetén 19. életévének betöltése előtt 2/3 részben csökkent munkaképességűvé vált, és ez az állapot már egy éve tart, vagy egy évig tartani fog.

Amikor a nyugdíjas kisiparos egy gyermeket tart el, kivételesen egy gyermek után is jogosult családi pótlékra akkor, ha gyermekét háztartásában tartja el, és ő maga egyedülálló, vagy a gyermek tartósan beteg, illetve testileg vagy szellemileg fogyatékos. Azt, hogy kit kell egyedülállónak tekinteni, arról a következőkben fogunk tájékoztatást adni.

♦ Ki az egyedülálló?

Egyedülálló az, aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él és élettársa nincs. Különélő az is, aki házastársával ugyanabban a lakásban lakik, de a házasságuk felbontása folyamatban van, vagy bírói ítélet (egyezség) alapján házastársa részére tartásdíjat, illetőleg gyer- mektartásdíjait fizet, vagy a házastársától tartásdíjat kap.

Egyedülállónak számít az, akinek a

a) férje sorkatonai szolgálatot teljesít,

b) házastársa kórházi ápolásban részesül vagy külföldön tartózkodik,

c) házastársa közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappalt tagozatán tanul,

d) házastársa a háztartásukban levő gyermekről a gyámügyi feladatokat ellátó szak- igazgatási szerv igazolása szerint legalább két hónap óta nem gondoskodik.

Egyedülállónak kell tekinteni azokat a házastársakat, akik látáscsökkenés miatt munkaképességüket mindketten kétharmad részben elvesztették, és ez az állapotuk előreláthatólag hat hónapon át fennáll.

Egyedülállónak minősül az is, akinek házastársa

a) betegsége, testi vagy szellemi fogyatékossága miatt munkaképességét kétharmad részben elvesztette, és ez az állapota előreláthatólag legalább hat hónapig tart;

b) nyugellátásban, baleseti nyugellátásban, kivételes nyugellátásban, átmeneti segélyben,

MOZIMŰSOR

AUGUSZTUS 16-TOL AUGUSZTUS 2Í-IG

ABONY

16—19: Az amerikai barát»»

20—22: Fogjuk meg é* vigyétek ABONY, Mese 18—21: Papucs éa rózsa I—II. ABONY, Művész 18—21: Háztüznéző

BUDAÖRS

IC—19: Sugarlandl

hajtóvadászat*

20—22: Munkahelyi románc I—II.

CEGLÉD, Szabadság

IC—W: Hahó a tenger (du.)

IC—19: Csutak és gonoszak*** (este)

20—22: Az utolsó valcer

CEGLÉD, Mese

IC—22: Meséról mesére CEGLÉD, Művész

15— 22: Egy hatás alatt álló nó* CEGLÉD, Mopresszó

17: Magas szóké férfi felemás cipőben 20: Kenguru

DUNAHARASZTI

16— 19: Az utolsó valcer 20—2t: Rosszemberek*

DUNAKESZI, Vörös Csillag

16—19: Csodatevő palatábla (du.)

IC—19: A vadnyugat hóskora I—II. (este)

20—22: Lángoló sivatag (du.) 20—22: Dúvad*** (este)

DUNAKESZI, Rákóczi

16—17: Angi Vera*

18—19: Zsaru*

20—21: Mindenkinek

a maga keresztje*

DUNAKESZI, Arany János

16: Angi Vera*

19: A vadnyugat hőskora 1—II.

20: Mindenkinek

a maga keresztje*

ÉRD

16—17: Csúfak és gonoszak*** 19: Csúfak és gonoszak*** 20—21: A fej nélküli lovas

FÓT

16—17: Sógorok, sógornők** 18—19: Elcsábítva

és elhagyatva*

20—21: Agyő haver**

GODOLLO

16—19: Fekete farkasok üvöltése*

20—22: A legszebb szemű menyasszony (du.) 20—22: Leszámolás

a kocsmában*

GYAL

16—17: Rosszemberek*

18—19: Mackenna aranya 20—21: Cslllagkőudvar bármi áron*

KEREPESTARCSA

16—17: Munkahelyi románc I—II.

18—19: Agyő haver**

20—21: Tenkes kapitánya I—n.

LEÁNYFALU, Kertmoii

16—17: Forradás*

18—19: Ned Kelly*

20—21: Fehér telefonok***

MONOR

16—17: Transzszibériai expressz

18—19: A sólyom nyomában 20—22: Aranyember (du.)

20—22: Az amerikai barát** (este)

MONOR, Kertmori

16—17: Egy erkölcsös éjszaka* 18—19: Gyilkosság

az Orient expresszen* 20—21: Felkavart viz

NAGYKOROS, Arany János

16—19: Az utolsó valcer 20—22: Elveszett kutya (du.) 20—22: Csúfak és gonoszak*** (este)

NAGYKATA

16—19: Meztelen bosszú*»

19: Fantaszták (du.)

20—22: Evans doktor titka

FILISVOROSVAR

16—17: Az inspektor küldetése 18—19: A friss széna bódltó illata*

20—21: A nő illata**

POMAZ

16—17: A veréb is madár**

18—19: Tengerre néző szoba 20—21: Az utolsó valcer

RÁCKEVE

16—17: Lángoló sivatag 18—19: A hosszú hétvége* 20—21: Sugarlanúi

hajtóvadászat*

SZIGETSZENTMIKLÓS

16—17: Bátor emberek (du.) 16—17: A hosszú hétvége*

(este)

18—19: Lángoló sivatag (du.) 18—19: Bolond április***

20—21: Ned Kelly*

SZENTENDRE

16—19: Végre megértjük egymást (du.)

16—19: Leszámolás

a kocsmában* (este)

20—22: A hosszú hétvége*

TAPIOSZELE

16—17: Túl a félelmen*** 18—19: Evans doktor titka 20—21: Szandakan 8.***

VÁC, Művelődési Központ

17: Vasprefektus 18: Allonsonfan*

19: Babszemjankó a varázslónál

VÁC, Kultúr

15— 19: Félénk vagyok,

de hódítani akarok 20—22: Púpos lovacska (du.) 20—22: Elcsábítva

és elhagyatva*

VECSÉS

16— 19: Félénk vagyok,

de hódítani akarok 20—22: Fekete farkasok üvöltése*

DABAS

16—17: Csillagkőudvar bármi áron*

18—19: Kaszkadőrök 20—21: Angi Vera*

• 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!

•* Csak 16 éven felülieknek! *** Csak 18 éven felülieknek!

rendszeres szociális járadékban, rendszeres szociális segélyben, hadigondozási járadékban részesül, kényszergyógykezelés alatt áll, letartóztatásban van, vagy szabadságvesztés büntetését tölti, és e házastárs havi keresete, jövedelme az öregségi nyugdíj legkisebb összegét nem haladja meg.

Ezek a rendelkezések megfelelően vonatkoznak az élettársakra is.

Megjegyezzük, hogy a társadalombiztosítási bizottság méltányosságból bárkit egyedülállónak minősíthet.

♦ Hogyan kell a táppénzt kiszámítani?

A napi átlagkereset 75 vagy 65%-a a napi táppénz, ezért először a biztosított keresetének a napi átlagát állapítják meg. Ilyenkor azt a keresetet veszik alapul, amely a biztosítottnak a keresőképtelenség első napját közvetlenül megelőző három naptári (bérfizetési) hónapra (irányadó időszak) jár.

Nem képez táppénzalapot az

üzem időleges szünetelésére járó csökkentett kereset (például ha egy üzemben a tatarozás miatt áll a munka egy I hónapig, és az ott dolgozó erre az időre csökkentett bért kap). Ha megbetegszik, és ez a csökkentés beleesik a 3 hónapba, 1 hónappal csökkentik az osztószámot is.

A kereset napi átlagát úgy számítják ki, hogy az irányt adó időszakra, illetőleg a keresőképtelenség hónapjára já- _ ró keresetet elosztják az ebiben az időszakban biztosításiban töltött napok számával. • Nem lehet azonban osztószámként figyelembe venni a heti pihenőnapokat, az igazolt távolléteknek azokat a napjait, melyre kereset nem járt, továbbá az üzem időleges szünetelésének azt az idejét, melyre csökkentett kereset járt.

Például a biztosított 1979. július 15-én keresőképtelenné válik. Táppénzét április, mán jus és június hónap alatt elért keresete alapján kell kiszámítani. a biztosított azonban csak május 5-től áll munkaviszonyban. Keresete májusra 1500 forint, júniusra 2000 ezer forint volt. A 3500 forintot el kellene osztani 49- cel, a munkanapok számával. Az osztószámot azonban csökkenteni kell hárommal, mert a biztosított május 19—21 között keresőképtelen volt. Tehát a napi átlagkereset 3500:46 = 76 forint. Ennek 65%-a a napi táppénz összege.

Dr. M. J.

A Legfelsőbb Bíróság döntései

Durva közlekedési szabálytalanság

Egy segédmotoros kerékpáron ülő 17 éves fiatalember, amikor a főútvonalhoz érkezett, figyelmen kívül hagyta az Állj! Elsőbbségadás kötelező! jelzőtáblát és megállás nélkül fölhajtott az útra. A személyautó vezetője észrevette a szabálytalanul közlekedő kerékpárost és az összeütközés elkerülése érdekében balra rántotta a volánt, aminek következtében az árokba hajtott. A kocsi tönkrement, vezetője és utasa könnyebben megsérült. A kerékpárost a rendőrség elsőbbségadás elmulasztása, s a közúti közlekedés megzavarásának szabálysértése miatt háromezer forint pénzbírsággal sújtotta, vezetői igazolványát pedig egy évre bevonta. A személyautó tulajdonosa ellen indult eljárást szabálysértés hiányában megszüntették.

Ilyen előzmények után az autótulajdonos a fiatalember és szülei ellen a kocsi értékének: 250 ezer forintnak megfizetéséért pert indított. A megyei bíróság a kerékpárost arra kötelezte, hogy havi 1700 forintos részletekben 120 ezer forint kártérítést fizessen. A szülőkkel szemben a keresetet elutasította, mert felelősségük megállapítására nem látott okot. Az ítélet indokolása szerint a szakértő a gépkocsi értékét 220 ezer forintra becsülte. Szerinte a baleset elsősorban a kerékpáros durva szabálytalansága miatt történt, de abban az autótulajdonos is közrehatott. A közúti forgalomban nyilván nem rendelkezett kellő jártassággal, mert gyakorlott vezető d történteket elháríthatta volna. Ennek alapján a bíróság a fiatalemberre 70—30 • százalékos kármegosztást alkalmazott. Figyelembe vette azonban, hogy az illetőnek milyen a vagyoni és jövedelmi helyzete, ezért 120 ezer forint megfizetésére kötelezte.

Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletnek a szülőkre vonatkozó részét helyben hagyta, egyebekben hatályon kívül helyezte és a megyei bíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította.

A döntés indokolása szerint tévedett a megyei bíróság, amikor a segédmotoros kerékpárt — műszaki adatainak megállapítása nélkül — veszélyes üzemnek minősítette. Annak elbírálásánál, hogy

valamely jármű üzemeltetése fokozott veszéllyel járó tevékenységnek minősíthető-e, igen nagy jelentősége van annak, milyen teljesítményű a motor és milyen maximális sebesség érhető el vele. Az • új eljárásban ezt tisztázni • kell.

— Az autótulajdonos vezetői . képességével kapcsolatos szakértői megállapítás megalapozatlan és hiányos — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Nem indokolta, miből állapította meg, hogy a baleset; részben a nála jelentkező sokkhatás folytán következett be. Tehát akár a szakértői vé- ' lemény kiegészítésével, akár , új szakértő meghallgatásával tisztázni kell, hogy az autó - előzésének, a mögöttes és a szembejövő forgalomnak, va- lamint a motorkerékpár gyorsulásának a szerencsétlenség . előidézésében mennyiben volt szerepe, illetve a vezetőnek az az állítása, hogy kilencven • kilométeres sebességgel ha- < ladt, elfogadható-e.

Lakáscsere-szerződés

<

Egy özvegyasszony ingatlancsereszerződést kötött egy házaspárral. Eszerint átadja nekik családi házát, azok viszont a maguk kétszobás összkomfortos szövetkezeti lakásukat. A megállapodásnál a ház értékét 600 ezer, a lakásét 400 ezer forintban vették figyelembe, és a házaspár kötelezte magát, hogy értékkülönbözet címén 250 ezer forintot fizet. A szerTíz nap rendeletéiből

A külföldi részvétellel működő gazdasági társulásokról szóló módosított 28/1972. (X. 3-) PM számú rendelet és a végrehajtása tárgyában kiadott 5/1979. (PK. 19.) PM számú utasítás egységes szerkezetbe foglalt szövegét a Pénzügyi Közlöny 10. számában találják meg az érdekeltek.

Az egyes természetbeni szolgáltatások térítési díjának megállapításáról szóló korábbi utasítás (156/1956. PM. ut) módosítását ugyancsak a Pénzügyi Közlöny 10. száma tartalmazza.

A bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény módosításáról az 1979. évi 16. tvr. rendelkezik. (Magyar Közlöny 53. száma).

A beruházások rendjéről

szóló 34/1974. (VIII. 6.) MT. számú rendelet kiegészítéséről ugyanitt jelent meg a 28/1979. (VIII. 3.) MT. 6zámú rendel- ik^zés - **

A belföldön előállított üveges konzervek fogyasztói áráról, visszavásárlásáról a Tanácsok Közlönye 25. számában jelent meg a 14/1979. (VII. 23.) Bk. M. számú rendelet.

Az igazságügyi szakértői rendelet kiegészítéséről a 11/1979. és a 12/1979. IM számú rendeletek intézkednek. (Tanácsok Közlönye 25. sz.)

Személyi tulajdonú személy- gépkocsik soron kívüli vásárlásának engedélyezéséről a 15/1979. (VII. 28.) KPM—BkM. számú együttes rendelet rendelkezik. (Tanácsok Közlönye 25.)

ződés aláírása után azonban ‘ az özvegy meggondolta magát, s nem volt hajlandó a cserét 1 végrehajtani, sőt — a szolgál- . tatás és az ellenszolgáltatás közti feltűnő aránytalanságra hivatkozva — a szerződés érvénytelenségének kimondását kérte. Ezt azzal indokolta, • hogy háza 1 milliót, de legalábbis 850 ezer forintot ér. A! megyei bíróság, fellebbezésre pedig a Legfelsőbb Bíróság, a. keresetet elutasította és az asszonyt 14 ezer forint élj ár á«1 si, illetve perköltség fizetésér« kötelezte. .1

Az Ítélet indoklása szerint •( Városi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat a családi ház értékét 600 ezer, a szövetkezett lakásét 400 ezer forintban állapította meg. Ugyanennyire becsülte az igazságügyi szakértő is, megállapítva: a ház je- lentós hátránya, hogy az utcai front szélessége csak 12 méter,; ami nem felel meg az Országos Építési Szabályzat előírás sainak. Ezenkívül a belső résa teljes felújításra szorul. Aa utóbbi három évben eladott ingatlanok vételárát összehasonlítva a ház értékével, kitűnik, hogy a szolgáltatás és él- lenszolgáltatás között értékaránytalanság nincs. Az özvegy alaptalanul támadja ai szerződés érvényességét, és köteles a házát cseretársa rendelkezésére bocsátani.

Konok bűnözők, söröskorsókkal

Ital, verekedés — és egy kis édesség

Konok, veszélyes, megrögzött bűnözők. A kriminológusok egész sor nem éppen homéroszi állandó jelzővel ajándékozták meg a krónikus törvény- sértőket. A visszaeső bűnözés viszont az egyik legnehezebb leckét adja a szakembereknek, hiszen a bűnözés e kemény magva hosszú évek óta jóformán megbonthatatlan. A börtönök lakóinak 70 százaléka visszaeső.

A magyar büntetőjog ebben az évtizedben mind magasabb sáncot vont a priu- szosok és a társadalom közé. A tárgyalótermek örökös vádlottjainak — a növekvő büntetések miatt — mind nehezebb visszajutniuk a szabad életbe. Kulcsszó lett az elszi- getelés és a védelem. De kiket kell elszigetelni, kiktől kell megvédeni az embereket? A válasz: két eset, két bírósági portré.

A tolvaj a házban van

Szenyor.

Könczöl Lajos, alias Szenyor, 25 éves idült alkoholista. Hol az ital, hol a börtön rabja Falujában, Bagón, visszahúzódó, magának való embernek ismerik, olyannak, aki egyedül ül a kocsmaasztalnál. Napi adagja: 20 korsó sör vagy 2—3 liter bor. Utolsó szabadulása után 4 ezer

forint rabkeresményét egy hét alatt verte el.

— Csaknem minden nap reggeltől estig ittam — mondta a tárgyaláson. Emlékezete meglehetősen pontosnak mondható, olykor valóban előfordult, hogy Könczöl Lajos reggeltől reggelig nyakait.

De miből? Nagyapja egy áprilisi reggelen bukszáját néhány percre a vánkos alatt őrizetlen hagyta. Könczöl Lajos aznap éppen 24 órázott, s így nem tudott parancsolni magának...

A nagyapa 5 ezer forintja négy napra volt elég a Vidámparkban és a fővárosi csehókhan. Szenyor ezalatt feltehetően szenyor volt. Le- robbanása után visszaszökött Bagra és a szőlőben bújkált. Venyigéből épített és földbe ásott kunyhókban lakott, éjszakánként pedig fel-fellopa- kodott a nagyapa házába. Egy hajnalon azt követően fogták el, hogy az öreg rajtakapta, amint a pincében megcsapolta a boroshordót.

Milyen érzés a tulajdon fiút vagy unokát feljelenteni? A Könczöl család nem most esett át a kínos keresztségen, hiszen már 1977-ben azért ítélték el a fiút. mert anyja megtakarított pénzét ellopta. Akkor is néhány perc alatt történt az egész, csak annyi idő telt el, amíg a mama kivasalt egy nadrágot a szomszédban. Ezalatt törte fel Könczöl Lajos a szekrényt és tűnt el kétezer forinttal. A szekrény egyébként pontosan ugyanaz volt, amiből már 1975- ben elemelte a nagyapa 5 ezer forintját... A körforgás — az alkohollal, a házi tolvajlásokkal és a börtönnel — most folytatódik tovább. A büntetések egyre súlyosabbak, a kezdeti 15, majd 24 hónap után most 30 hónap. Segít ez? Mindenesetre Szenyort a fegyházban az ítélet szerint elvonókúrára fogják.

Száz forint és 12 év

Joker.

A történet itt is több tucat korsóval kezdődik. A szereplők: Joker, Horváth László, az élete [’.armadát börtönben töltött 32 éves férfi. Sztojka Aranka, a 8 gyermekes analfabéta. valamint egy félkezű ember, bizonyos K. G.

A furcsa társaság a késő éjszakai órákban Érden a Pelikán étterem elől indult a vasútállomás felé. Közben Horváth egy szépfiús gesztussal felajánlotta a legszebb korát már kissé maga mögött tudó nőt, K. G. azonban visszautasította a 100 forintos ajánlatot. Aztán ismét Horváth következett, most már kissé nyersebben: — Egy kilóért tied az anyám. (Itt a

teljes igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy Horváth előtte beszélő viszonyban sem volt a jó negyvenes nővel). K,

G. azonban továbbra is kitartott, az üzlet nem akart megszületni. A társaság közben • Tíizép-telepre ért. a következő pillanatban Horváth orron,' majd álion vágta a férfit. A félkarú a földre zuhant, de Horváth rugdosva tovább tombolt

Nekem az volt a fontos hogy valakit, bárkit megverjek. Horváth élettársa miatt dühöngött, akivel nem sokkal, az eset előtt összeveszett. Végül Boris (Sztojka Aranka) és Joker az áldozat pénztárcájával eltűnt a sötétben. Néhány perc alatt 100 forintot kerestek és minimum 12 évi fegy- házat. A kedvezmény lehetősé-’ ge nélkül. Horváth László ugyanis még nem jogerősen. 7 és fél évi szabadságvesztés-; re, valamint szigorított őrizetre ítélték, ami legalább kettő, de előfordulhat, hogy 5 évvel is meghosszabbítja a büntetést. Sztojka Arankára 2 és fél év vár.

A rabló Horváth jellemrajzát nem írták meg a pszichológusok. A bűntett körülményei azonban nem sok kétséget hagynak. Előző 1972-es rablásánál egyik társa csak annyit kérdezett: — Csak nem majrézol Joker? S Horváth már indult is tarkón vág-. ni a szóban forgó személyt. Ej akkor hat évébe került.

Most, egy évvel legutolsó szabadulása után már vasszigorral ítélt a törvény.

Babus Endre