Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-02 / 127. szám

Az elmúlt esztendő volt az első teljes mezőgazdasági év a bernecebaráti Börzsöny Mező- gazdasági Termelőszövetkezet gesztorságával működő bo- gyósgyümölcs-termesztési rendszer életében. Indokolt az összegzés: mire jutottak a ber- necei, perőcsényi, letkési és kosdi, illetve a megyén kívüli karancslapujtői, demecseri, ráncszentandrásl és mórichi- dai taggazdaságok kertészei? Az máris bebizonyosodott, hogy rendszerbe tömörülve könnyebb bogyósokat termesz­teni. 229 hektáron telepítettek málnát, piros- és feketeribisz­két a gazdaságokban 1978-ban. E nagyarányú telepítéshez 9 beruházási 'tervdokumentációt készítettek a rendszergazda ül­tetvénytervezői, s javában folynak az idei őszi telepítések előkészítő munkálatai is, hi­szen Berneceba ráfiban 20, Let- késen 10 hektárnyi piros-, illetve 20—30 hektárnyi feketeribiszkét telepítenek a következő hónapokban, ha kedvez az időjárás. (Ez utóbbi nagyon fontos té­nyező. Tavalyról 56 hektár te­lepítése húzódott át a tavaszi hónapokra, főként a kedvezőt­len időjárás miatt.) A telepítési terveken felül jó minőségű szaporítóanyaggal segíti a gesztorgazdaság a ta­gokat. A bernecebaráti faisko­lából 900 ezer málnasarjat, 195 ezer piros- és 200 ezer fekete- ribiszke-dugványt szállítottak a tagok ültetvényeire. Miben van a rendszer ereje? Mindenekelőtt abban, hogy a taggazdaságok közös fellé­pése lerövidíti a beszerzések idejét, megkönnyíti a gép- és vegyszervásárlást, így sikerült olyan kere­sett gyomirtőszerből vala­mennyi gazdaságnak ele­gendő mennyiséget vásá­rolni. melyhez szövetkeze­tenként aligha juthattak volna hozzá. A rendszer vezetői hiszik, hogy a málnasarjat, ribiszke­dugványokat a legalkalmasabb időben telepítették el, mely a későbbi jó termőképesség zá­loga, mint ahogy az szakmai fejlesztőtevékenységük is, ami­nek középpontjában a fajtaki­választás, a kemizálás és gépe­sítés áll, melyben a Gyümölcs­ös Dísznövénytermesztési Ku­tatóintézetre és a balassagyar­mati növényvédő állomásra támaszkodnak. A gesztorok elégedettek az elmúlt hónapok eredmé­nyeivel, s máris újabb ter­veket dédelgetnek. Mindenekelőtt a perőcsényi 77 hektáros ültetvény öntözésé­nek s egy egységes tájfejlesz­tési programnak megvalósítá­sát: a szomszédos Nógrád me­gyei közös termelőszövetkeze­tek megnyerését a rendszer­tagságnak. Bányász Hédi Vizsgáztak az izzások A héten vizsgáztak a marxizmus—leninizmus esti középiskola, valamint a dol­gozók általános iskolája 7. és 8. osztályának hallgatói az Egyesült Izzó váci gyárában. Valamennyien sikerrel. Ősszel folytatódik Sikert hoztak a Deákvári esték A Deákvári esték című ren­dezvénysorozatnak nemcsak a közönsége, hanem a szereplői is jórészt deákváriak voltak. Nem kellett szerepet tanul­niuk, csupán válaszolni Boko- di Bála műsorvezető, riporter kérdéseire. A havonta egyszer sorra, kerülő információs mű­sor célja az volt, hogy fórum­jelleggel teret adjon a közér­dekű mondanivalóknak, s vá­laszoljon azokra a kérdésekre, amelyek sok embert foglalkoz­tatnak. A szerkesztők egyben a műsor színességére is ügyelve egy-egy művész vagy együttes fellépéséről is gondoskodtak. A Hazafias' Népfront városi bizottsága kezdeményezte, a körzeti bizottság valósította meg házigazdaként. A DCM Ságvári Klubjában a gyár kö­zössége végezte dicséretesen a szervező, rendező, előkészítő munkát. A szakszervezeti bi­zottság 6 ezer forint támoga­tást, a városi tanács művelő­dési osztálya 3 ezer 500 forin­tot adott a rendezvénysorozat megvalósításához. Az esteken sikerült meg­teremteni azt a családias lég­kört, amely a szüntelenül te­rebélyesedő lakótelepen oly­annyira szükséges, hogy a kü­lönböző tájakról idekerült em­berek közelebb kerüljenek egymáshoz, s minél hamarabb otthon érezzék magukat a vá­rosban és a városrészben. A legmaradandóbb élményt minden bizonnyal az első, a februári műsor jelentette, amelynek legrangosabb sze­replője a Musica Humana ka­marazenekar volt, vastapsot arató komolyzenei műsorával. Ekkor mutatkozott be Szabadi Kálmán grafikus, formaterve­ző is, a Flamingó I. és Flamin­gó II. felbonthatatlan csónak és sok más technikai újítás al­kotója. A márciusi esten Pri- bojszki Mátyás citerás népmű­vész aratta a legnagyobb si­kert. Öt érdemes lenne egyszer önálló esten is fogadni. Áprilisban a Petőfi Sándor Általános Iskola énekkara és szólistái kedveskedtek műso­rukkal a nézőtéren helyet fog­laló szülőknek és ismerősök­nek. A májusi összeállítás leg- •nkább tükrözte azt, amire ez a műsortípus hivatott. A régi deákvári emlékekről, a város­rész fejlődéséről, kialakulásá­ról sokat tudhattunk meg Wolkóber Margit tanárnőtől, aki féltve őrzött térképeket, dokumentumokat adott közre megtekintésre. Kár, hogy eze­ket nem sikerült előzőleg tab­lókra helyezve kiállítani. A lakótelepi park megőrzé­séről Fegyveres József nyi­latkozott. A régi és az új ABC-áruházak vezetői nem­csak a riporter, hanem a kö­zönség kérdéseire is válaszol­tak, bár a műsorvezető siet­tette őket az idő rövidsége miatt. Cs. Nagy Tamás, az Ál­lami Zeneiskola igazgatója az intézmény eredményeiről, a közművelődésben betöltött sze­repéről tájékoztatta a deák­váriakat, majd bemutatta az iskola néhány lakótelepi nö­vendékét, akik rövid műsort is adtak. A nagy meleg miatt azonban a közönség jó rés'ze elmaradt. A máskor né­pes ház helyett, most néhány ember előtt zajló műsor ve­zetője és a Szereplők minden igyekezete ellenére hosszú és vontatott volt a program. Az érdekesnek ígérkező témákat nem sikerült valóban érdekes­sé tenni. Nem volt szerencsés a zsanai gázkitörés ürügyén készült rádiókabaré monológ­jának magnetofonfelvételről történő bejátszása sem. összességében; a Deákvári esték sikeres kísérletnek bizo­nyult, amely megnyerte a kö­zönség tetszését. A műsor szerkesztői az ősztől kezdve tovább de magasabb színvo­nalon kívánják folytatni. Kovács István XXIII. ÉVFOLYAM, 127. SZÁM 1979. JÜNIUS 2., SZOMBAT Három év után Utóellenőrzések tapasztalatai A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság három eszten­deje elrendelte, hogy egyes közérdekű bejelentések nyo­mán indult vizsgálatokra bi­zonyos idő elteltével térjenek vissza a népi ellenőrök, néz­zék meg, hogy a vizsgálat­ban érintett szervek, szemé­lyek miképpen hasznosították az ellenőrzés megállapításait, megfelelő-e az ellenőrzés ha­tékonysága, illetve nem érte-e sérelem azokat, akiknek be­jelentése nyomán a vizsgálato­kat megindították? A járási-városi népi ellen­őrzési bizottság a minap két közérdekű bejelentés nyomán indított vizsgálat utóellenőrzé­sének tapasztalatait vitatta meg. Nánási Lászlóné és dr. Schurmann János népi ellenőr számolt be tapasztalatairól. Három évvel ezelőtt névte­len bejelentés érkezett a Pest megyei NEB-hez egy járásbeli termelőszövetkezet gépipari melléküzemág vezetőjének foglalkoztatásával, munkabéré­vel, gépkocsihasználásával, il­letve a munkaviszonyával kapcsolatos más szabálytalan­ságok miatt. A bejelentés igaz­nak bizonyult, olyannyira, hogy a vizsgálat megállapítá­sai nyomán a gazdaság veze­tősége írásbeli figyelmeztetés­ben részesítette a szövetkezet főkönyvelőjét, jogtanácsosát, az elnököt pedig a járási hi­vatal mezőgazdasági osztályá­nak vezetője marasztalta el. felhívta a szabálytalanságok megszüntetésére. Költségtérítés Most, három év elteltével a NEB visszatért az ügyre. Mit állapítottak meg? Az első vizsgálat során a népi ellenőrök felhívták a ve­zetőség figyelmét: az üzem- ágvezető tulajdonában lévő és a szövetkezetnek bérbead ott esztergapad értéke jóval alat­ta van az addig már kifize­tett bérleti díjnak. Felhívták a vezetőséget, rendezze a gép sorsát. Most megállapították, hogy erre a rendezésre — a gazdaság megvásárolta a gé­pet — jóval később, csak 1978 közepén került sor. Ugyancsak az alapvizsgálat kifogásolta az üzemág vezető gépkocsihasználatát, A veze­tőség havi 800 kilométernek megfelelő 1600 forintos úti- átalányt állapított meg szá­mára, de ezen felül 1977-ben további 14 ezer, tavaly pe­dig tízezer forintot fizettek ki neki útiköltségtérítésként. Tavaly szeptemberben a ki­lométerkeretet fel is emelték és engedély nélkül — havi 1500 A váchartyáni óvodásokért kilométer után fizették ki a két forintokat. A szövetkezet elnöke most kért és kapott engedélyt a megyei mezőgazdasági osztály­tól. Az alapvizsgálat számos sza­bálytalansággal találkozott a gazdaság leltározási és anyag­gazdálkodási gyakorlatában is. Ezeket az eltelt években meg­szüntették. ★ Annak idején nagy port vert fel a Rádi úti lakótelep állami lakásainak korszerűsí­tése, pontosabban az, hogy a TIGÁZ egy idő után lezáratta a fürdőszobai gázmelegítő ké­szülékeket. Hosszú hónapokig tartó hu­zavona a TIGÁZ és a váci Vá­rosgazdálkodási Vállalat, il­letve a VGV és a lakók kö­zött, fel-felcsapó indulatok, pa­naszos levelek, bejelentések áradata tette emlékezetessé ezt a korszerűsítést Kedvező fordulat Mi történt voltaképpen? Mindössze az, hogy a Vá­rosgazdálkodási Vállalat a Rá­di úti gázprogram megrende­lése előtt elmulasztotta besze­rezni a Pest megyei Ké­ményseprő Vállalattól az érin­tett házak kéményeinek al­kalmasságáról szóló tanúsít­ványt. Ennek hiánya a TIGAZ szakembereinek sem tűnt fel egy ideig, pontosabban két évig, akkor viszont radikális intézkedést tettek: lezáratták a készülékeket. Ez a VGV-nek tetemes összegbe került: ideig­lenesen hagyományos fürdő­szobai vízmelegítő kályhákat kellett beállítani az érintett lakásokba, leszállítani a laká­sok komfortfokozatát és bérét, s a kémények kijavítása után is maradtak olyan lakások, melyeket biztonságosan nem | lehetett bekötni a gázszolgál­tatásba, ezekbe villany-vízme­legítő tartályokat és a hozzá­juk szükséges kapcsolóórákat szereltek fel — további két év elteltével: 1977 októberé­ben. A népi ellenőrzési bizottság felhívta a termelőszövetkezet elnökének figyelmét, hogy a vizsgálat megállapításairól és a hiányosságok megszüntetésé­re tett intézkedésekről tájé­koztassa a vezetőséget. A mel­léküzemág-vezető saját gép­kocsihasználatának terén ta­pasztalt szabálytalanságokat, nevezetesen az 1600 forintos térítési díjon túli kifizetéseket szüntesse meg. Állapítsa meg azt is, hogy a többletki fveté­sek miatt kit terhel felelősség, a felelősök ellen indítson fe­gyelmi eljárást, s ennek ered­ményéről tájékoztassa a NEB- et. Türelem Az ülésen kedvező fordulat­ról számolt be a Városgazdál­kodási Vállalat képviselője, aki elmondta, hogy az Építési és Városfejlesztési Minisztérium kötelezte a váci thermofor ké­mények készítőjét; a Pest me­I gyei Állami Építőipari Válla- I latot, hogy a hibás kéménye­ket javítsa ki. A PÁÉV hat­tagú brigádot szervezett a munkára és október 15-i ha­táridőre vállalta a javítások befejezését. Szükség lesz az érintett házban lakók türel­mére és segítőkészségére is, csak így képzelhető el a mun­ka időbeni befejezése. B. H. A Lőwy Sándor Gépipari Szakközépiskola 1/A osztályá­nak növendékei társadalmi munkában minden esztendőben rendbe teszik a váchartyáni óvoda parkját, és elvégzik a ki- sebb-nagyobb javításokat is, hogy mire beköszönt az igazi nyár, szabadon szaladgálhassanak a parkban a váchartyáni lurkók. Herczeg Károly felvétele Kirándulnak a gyerekek Nagy izgalommal készülőd­nek a deákvári Petőfi Sándor Általános Iskola alsó tagoza­tosai gyermeknapi tanulmá­nyi kirándulásukra. Jövő szer­dán, 6-án reggel az Egyesült Izzó váci gyárának autóbu­szával Törökmezőre kirándul­nak, ahol a nagymarosi gép­gyár üdülőjében egésznapos program várja őket, gyer­mekműsorral, sport- és játék­versennyel. A nagymarosi szörpüzem üdítő italokkal, a helybeli vadásztársaság vad­ból főtt ebéddel járul hozzá az élményszerző nap sikeré­hez. ___________ — A z ünnepi könyvhét meg­nyitóját tegnap tartották Vá­cott a Szabadság téren. Venesz Ernő, a városi tanács művelő­désügyi osztályának vezetője mondott megnyitó beszédet. — A Dunakanyar Fotóklub diaporáma stúdiója ma délután (szombaton) 4 órakor a Madách Imre Művelődési Központ szín­háztermében bemutatót tart, a műfaj iránt érdeklődőknek. Mérkőzés előtt Az edző búcsúra készülődik Hiába, a labdarúgáshoz né­mi szerencse is kell. Legyünk pontosak: nem is kevés! Mert a hiányzó védők helyére be­állt fiatalok ugyan kitettek magukért játékban a múlt va­sárnap a Balassagyarmat elle­ni mérkőzésen, de rutintalan­ságuk a Váci Híradás nyakába zúdított egy 11-est. Abból pe­dig csak nagyon ritkán nem születik gól... Tény, hogy az ellenfél ka­puja még mindig túlságosan nagy tiszteletet parancsol a váci csatároknak. Annyira, hogy csak nagyon ritkán me­rik — már hosszú ideje — ve­szélyeztetni a velük szemben álló csapatok hálóját. Pedig gólképtelensége miatt már jó néhány alkalommal kellemet­len helyzetbe került a Hír­adás. Ügy, mint legutóbb. Hi­szen, ha a csatárok végre azt teszik ott elöl, ami a felada­tuk, akkor a csapat most kissé jobb szájízzel készülhetne a következő mérkőzésre. No, de ami a rossz szájízt il­leti ... Eddig csak suttogó hí­rekként terjengett városszerte, hogy a bajnokság befejezésé­vel edző nélkül marad a csa­pat. Hiszen Jeszenszky István vezető edző, aki immár ötödik éve irányítja a munkát, az idén lejáró szerződése után veszi a kalapját és... Arról pedig, hogy ősszel ki veszi át a he­lyét a kispadon, még korai volna beszélni. Az már biztos, hogy ő nem vállalja tovább a vezető edzői tisztet. Pedig nagy kár. Mert az elmúlt öt évben — a váltakozó szerencse elle­nére is — jó néhány szép si­kert magáénak mondhatott az irányítása alatt álló csapat. Nyert például NB III-as baj­nokságot a Híradás, aztán az NB II Középcsoportjában is kévésén múlott, hogy sikerül­jön ugyanez ... Most, az utol­só bajnoki évben is 13 hétig sikerült megőriznie a csapat­nak a veretlenséget, amelyet a rosszul kezdődő tavaszi mér­kőzések szakítottak meg. így aztán érthető, hogy az utóbbi hetekben Jeszenszky edző szájíze is megkeseredett. Persze nem ezért megy el. Meg nem is azért, mert az edzőt szidják először, ha egy csapat­nak rosszul megy a játék. Ne­ki csak a számításait húzták keresztbe játékosai. Az volt ugyanis a célja, hogy rangos helyet harcol ki csapatával az NB II Középcsoportjában, s így búcsúzik el megbízatásá­tól... Bár a szépítésre van még né­mi esélye a váci gárdának, a bajnokság még nem ért vé­get. Vasárnap, a táblázat 16. helyén álló Ganz-MÁVAG lá­togat el Vácra. A fővárosi csa­pat, amely igen sok tehetséges fiatalt igazolt le korábban, va­lójában esélytelenebbnek szá­mít a váciaknál. Még így, a felforgatott hátvédsor ellenére is. Ám ami Balassagyarmaton hátrány volt, az valószínűleg hazai pályán is az lesz. A mér­kőzéseket ugyanis még mindig gólra játsszák... A Váci Híradás—Ganz-MÁ­VAG találkozó vasárnap dél­után 5-kor kezdődik. Cs. J. Járási labdarúgó- bajnokság Vasárnap a mérkőzéseket fél négykor és öt órakor kezdik a csapatok. I. osztály: Galgavölgye—Du­nakeszi (v. Kutai, Vígh), Vác- rátót—Verőcemaros (v. Kiss, Ferenc M.), Kösd—Szob (v. XIII. kér.), Fóti Tsz SE—Vác- hartyán (Pest megyei játékve­zető), Perőcsény—Szokolya (v. Lózs J. Tóth L. 4 órakor), ör- bottyán—Márianosztra (v. XIII. kér.), Nagymaros—Esze Tamás (v. Heincz, Tóth J., Ku. nya 10 órakor). II. osztály elmaradt mérkő­zései: Vámosmikola—Nagyma­ros II. (v. Kunya 4 órakor), Verőcemaros—Letkés (v. Streií 5 órakor). Kikapott az öregfiúk csapata A Váci Húsos öregfiúk lab­darúgócsapata a héten Buda­pesten szerepelt. A csapat Piaci jelentés Az öreg burgonyát 5, az újat 20 forintért árulták. Az új fe­jes káposztát 7, a karfiolt 13— 18 forintért kínálták. A kara­lábé darabja 1,80—3 forintért kelt el. Zöldborsót 20—25 fo­rintos áron mértek. Spenótot csomóra 3, sóskát 2 forintért adtak. A nagy fehér retekért 4—5, az újhagyma csomójáért 2—3,50-et kértek. Fejes salátát 2—4 forintért lehetett venni. A paradicsom ára 50—60 forint volt. Hegyes paprikát 1,80—3, fehéret 4,50—6 forintért adtak. Az uborka kilója 38—40 fo­rintba került. Sárgarépát és zöldséget 4—5 forintért lát­tunk. Az eperért 40—50, a cseresz­nyéért 12—15 forintot adtak. Almát 25 forintért láttunk. Vá­gott virágok közül a rózsa szál­ját 4—6, a szegfűét 7 forin­tért vették. A gyűszűvirág és szarka-láb száljáért 3—5 fo­rintot kértek. A margaréták 4 forintért keltek el. Az élő csirkét kilóra 33 fo­rintért mérték. Az előnevelt kacsákat 30—40, a libákat 40— 60, a csirkét 15—20 forintért adták. Napos csibét 8—10, libát 20—25, kacsát 20 forint körüli áron lehetett venni. Tojást 1,30- ért adtak. nagy küzdelemben minimális vereséget szenvedett fővárosi ellenfelétől. BKV Előre—Váci Húsos 1-0 (1-0). Vezette: Hegedűs. A vendég váciak a követke­ző összeállításban szerepel­tek: Janák — Garaba, Kár­páti, Seben, Balogh, Pindes, Pintér (Csorba), Liebhardt, Kővári, Halácsi, Ozsvári. A védelmünk figyelmetlen­ségét már a 3. percben kihasz­nálta a BKV. Támadásainkban, nem volt erő, egy ízben Lieb­hardt lövését a kapufa men­tette. Mivel az Ikarus is veresé­get szenvedett a Ferencváros­tól, a bajnoki cím sorsa csak a következő két fordulóban dől el. Most egyenlő pontszám mellett az Ikarus gólkülönb­sége eggyel jobb. Egységes tájfejlesztést! 4 A rendszergazda örömei, gondjai

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents