Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-16 / 139. szám

Tekercselik a villanymotorokat A Gödöllői Vegyesipari Szövetkezet tekercselő részlegében az év elejétől korszerű, világos, jó műszerekkel felszerelt műhelyben különböző teljesítményű villanymotorokat teker­cseinek. Képünkön: Nagy Tibor egy 14 kilowattos motoron dolgozik. Barcza Zsolt felvétele A PES IEGYEI HÍRLAP KÜLÓNKIAD/ mm A L £#, VI. ÉVFOLYAM, 139. SZÁM 1979. JÜNIUS 16., SZOMBAT Naponta száz mázsa Próbaüzem a péeeSi sütödében Az Észak-Pest megyei Sütő­ipari Vállalat péceli üzemegy­ségében több mint két éve fo­lyik az építkezés. A régi szén- tüzelésű kemencéket, amelyek nagymértékben szennyezték a környezetet, korszerű gázfűté­ses alagútkemencék váltják fel. Az építkezés mintegy fél évet elhúzódott. A kenyeret Pécelre a környező községek­ből, Kerepesről, illetve Gödöl­lőről szállították, nem min­dig a legjobb minőségűt. Dagasztógép jövőre Az üzem rekonstrukciója a végéhez közeledik, az elmúlt napokban megkezdődött a pró­baüzem, egyelőre naponta 6 SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT ASZÓDI KISPÁLYÁSOK Meglepetésre kikapott a Honvéd Az aszódi kispályás labdarú­gó-bajnokság első igazi megle­petését a 7. fordulóban az ad­dig gyengén szereplő Gabona­ipar szolgáltatta a Honvéd le­győzésével, de váratlan a Do- rnony veresége is, hiszen régen kaptak egy mérkőzésen öt gólt. A bajnokságban a törölt Ke­nyérgyár helyett új gárda, a Fiúnevelő csapata szerepel, amely sűrítve játssza le mér­kőzéseit. Pedagógus—Domony 5-3. Szabó eredményessége döntöt­te el a mérkőzés sorsát. Gól­szerző: Szabó (4), Tukora M., illetve Szlovák (2), Valenti- nyi. Ferromechanika—Honvéd 2-1. Lelkesebben és jobban játszott a Ferromechanika. Gólszerző: Dudás, Katonás, illetve Braer. Iklad—Gavit 4-0. A cserejá­tékos nélkül kiálló Gavit csak a tisztes vereségért küzdhetett. Gólszerző: Rigó (2), Mayer, Galbavi. IMI—Költségvetési üzem 5-1. Az első három percben rúgott három IMI-gól után egyenrangú ellenfelek mérkő­zését láthattuk. Gólszerző: Göndör (3), Bélész, Kaszás, il­letve Gádor. Lakótelep—Fiúnevelő 2-1. Az újonc nem érdemelt vere­séget. Gólszerző: Berkesdi, Danes, illetve Pardi. Gabonaipar—Építőipari Szö­vetkezet 3-0. Az Építőipari Szövetkezet nem jelent meg a mérkőzésre, ezért 3-0-ás gól­különbséggel a Gabonaipar kapta a két pontot. Elmaradt mérkőzések: Gabonaipar—Honvéd 2-1. A Honvéd végigtámadta a mér­GALGAMACSA Még egy forduló vau hátra A 9. fordulóval folytatódott Galgamácsán a kispályás lab­darúgó-bajnokság. SE öregfiúk—Állami Gaz­daság Medosz 4-3. Küzdelmes mérkőzésen a vendég Medosz már 3-0-ra vezetett, de a jól hajrázó öregfiúk végül is diadalmaskodott, és megőriz­te veretlenségét. Kiskút SC—Váckisújfalu köz­ség 2-3. Az. újtelepi füves pályán lejátszott találkozón a Kiskút kapott előbb lábra, ?-0-ra vezetett, innen egyen­lített a vendégcsapat. A má­sodik félidőben a váckisújía- luiak tovább fokozták az ira­mot és megszerezték a győz­tes gólt is. Vémpel SC—Vácegresi Tsz lakatos üzeme 0-3. Ezen az összecsapáson is a vendégek játszottak jobban és biztosan nyertek. A táblázat élén továbbra is az SE öregfiúk áll veretlenül, 17 ponttal. Második a Váceg- resi Tsz lakatosüzem 13, har­madik a Váckisújfalu 10 pont­tal. Még egy forduló van hát­Köszönetnyilvánítás. Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik fiúnk tragikus halála alkalmából segítségükkel, őszinte együttérzésükkel fájdal­munkat enyhítették és utolsó út­jára elkísérték. Juhász Ede és családj a. _____________________________ ra , utána nyári szünet kö­vetkezik. De ekkor sem ma­radnak labdarúgás nélkül a galgamácsaiak, folytatócuk a nyári Galga Kupa kispályás labdarúgó-bajnokság. Borna István kőzést, de a Gabonaipar ösz- szesan két helyzetét kihasznál­ta és győzött. Gólszerző: Var­ga (2), illetve Tóth L. IMI—Lakótelep 5-1. A mér­kőzés 1-1-es állásánál meg­bomlott a Lakótelep csapatá­nak egysége, s utána aláren­delt szerepet játszott. Gólszer­ző: Bélész, Göndör, Strausz, Ágoston, illetve Danes. Pedagógus—Fiúnevelő 5-2. A két tanárcsapat mérkőzésén a tapasztaltabb Pedagógus nyert az előző napi mérkőzéstől még fáradt Fiúnevelő ellen. Gól­szerző: Szabó (3), Tukora, Ko­vács D., illetve Jakab, Si­mon. A góllövőlista élmezőnye: Rigó, Iklad (12), Göndör, IMI, Szabó, Pedagógus, Mayer, Ik­lad (9—9). H. M. VÁCKISÚJFALU Serdülők bajnoksága Folytatódott a váckisújfalui serdülők kispályás labdarúgó­bajnoksága. Eredmények: Vác- kisújfalu—Kossuth Lajos utca 2-0, Kossuth Lajos utca—Hu­nyadi utca II 1-2, Hunyadi ut­ca I—Hunyadi utca II 0-3. Kossuth Lajos utca—Hunyadi utca I 3-0, Váckisújfalu—Hu­nyadi utca I 3-0, Váckisújfalu —Hunyadi utca II 4-1. PIACI KÖRKÉP lár kapható az idei málna A májusi, júniusi aszály ha­tása érződik a piacon, keve­sebb az áru, magasak az árak. A Pest megyei Zöldért üzle­teiben továbbra is gond a szál­lítás. Késik az áru, délelőtt üresek az üzletek, vagy az előző napi termékeket kínál­ják. Megjelent a zöldbab, ára a Zöldértnél 55 forint. A koráb­binál jóval olcsóbb, a főző­tök, kilója 5 forint. A kelká­posztáért 10 forintot kérnek. A kék karalábé darabja 1 forint 60 fillér. Tavaly az esőzések miatt hosszabb volt, az idén a szárazság következtében jóval rövidebb a zöldborsóidény. Ez az árban is megmutatkozik, 10 forint a zöldborsó kilója. Csomóban árulják az új­hagymát, ára 3,50. Ugyanígy kínálják az idei sárgarépát és zöldséget, 6,80 és 9,80 forin­tért. Egy kiló paradicsom 40 forintba kerül. 7,60 az újbur­gonya. A töltenivaló paprika 34, 50 és 55 forintért kapható. Az éper 30 forint, a cseresz­nye 18. Mind a piacon, mind az állami üzletekben kapható meggy, 24, 28, 30 forintért. Az őstermelők áruja termé­szetesen drágább. 20—25—32 forint az uborka kilója. A ka­por csomója 1—2 forint. Cse­megének számít az idei mál­na, amit 10—20 dekás csomag­ban árusítanak, kilójáért 60— 80 forintot kémek. Az igen megviselt fejes saláta 1,60—2 forint. A tojás darabja válto­zatlanul 1,50. A virágklnálat az idény,ele­ji szegénységet mutatja. A törökszegfű csokorja 6 forint, a szarkaláb szálja 3 forint. A rövidszárú rózsáért 2—3—4 forintot kémek. M. M. mázsa kenyeret sütnek. Vowak Zdzislaw, az Elterma lengyel cég tervezőmérnöke gondter­helten járja körül a hatalmas aliagútkemeneét. Hortobágyi Zoltánnal, a Sütőipari Vállalat technikusával vizsgálják a szállítószalagot, amelyről fo­lyamatosan kerül az állvá­nyokra a szépen sült kenyér. A 2 kilós 55 perc alatt, az 1 kilós 30 perc alatt sül meg minden emberi beavatkozás nélkül. A 15 méter hosszú gép­sor egyik végén ötösével .rak­ják a keit tésztát a szállító­szalagra, a másik végén a gő­zölgő kenyeret szedik le ké­nyelmesen a sütőipari dolgo­zók. A gép automatikusan gyártja a kenyeret, 8 órás mű­szakban 40 mázsát. A gép kü­lönösebb szakértelmet nem igényel. Az automata berende­zések szabályozzák á hőfokot, így nyers, vagy túlsütött ke­nyér nem fordulhat elő. A péceli üzletekbe már rész­ben az új üzemben sütött ke­nyeret szállítják. Jó néhányan nyilatkoztak a kenyér legjobb minőségéről, pedig a dagasztó­gépek még a régiek, egyik­másik kora eléri az ötven évet. A swiebondzi.n-d cég a korszerű dagasztógépeket csak a jövő év elején tudja szállí­tani. A lengyel szakember kü­lönben elégedett a munka me­netével, különösen dicséri a helyi Áfész és RAMOVIL szakembereit, megelégedéssé] nyilatkozott a TIGÁZ péceli kirendeltségének helyi szak­embereiről is. Két műszak Lukács Józseffel, az üzem vezetőjével járom az üzemet. A háromvagonos befogadású lisztnaktár, sajnos, csak mint­egy, egyheti liszt tárolását te­szi ’ lehetővé. Megközelítése eléggé körülményes, mivel a KÖJÁL közvetlenül az utcá­ról való rakodást nem enge­délyezte. A hatalmas előkészí­tőben egyelőre két régi, da­gasztógép üzeméi. Magas áll­ványokon kel a tészta, ponto­san előre meghatározott tech­nológia szerint. Mint Árvái József, a vállalat főtechnoló­gusa mondja, pontosan be kell tartani a technológiai elő­írásokat, percre kiszámított munkamenet biztosíthatja csak a jó minőséget, amelyet leg­feljebb kis mértékben a liszt befolyásolhat. A készárutér mintegy 400 négyzetméter nagyságú, innen közvetlenül gépkocsira rakják a pékárut, és szállítják a kör­nyék öt községébe, Pécelre. Isaszegre, Maglódra, Ecserre és Dányba. E területen mint­egy 120 ezer ember él, akik bizony az utóbbi években nem voltak elkényeztetve jó ke­nyérrel. Sajnos, a péksüte­ményre és egyéb sütőipari ter­mékekre még várni kell, ugyanis a magyar gyártmányú péksüteménykemence még nem üzemel, igiaz, még sze­mélyzet sincs. Jelenleg huszonnégyen dol­goznak itt, további 6—8 sze­mélyre, köztük szakmunkások­ra, még szükség lenne. A re­konstrukcióval megváltozik az eddig állandó éjszakai műszak is. Egyelőre két műszakban, később három műszakban fog működni az üzem. Így a napi termelés meghaladja a 100 mázsa kenyeret és mintegy 25—30 ezer darab péksüte­ményt. Külön helyiséget építettek a zsiradéktárolónak, a tojásmo­sónak, a hűtőkamra szerelése folyamatban van. Régi prob­lémát fog megoldani az edény­mosbgatő, ahonnan háromré­szes betonkádakból, perceken belül fertőtlenítve kerülhetnek ki a rekeszek, a pékárut szál­lító edények. A szociális helyiségek min­den igényt kielégítenek. A női, férfi fürdők, zuhanyozók, öltözők megfelelnek a higié­niai előírásoknak. Sajnos, mint az üzemvezető mondja, egy kis kultúrszobára, étkezőhelyi­ségre már nem jutott pénz, pedig erre kiválóan megfelelt volna az emeleti rész. Mintabolt Az újjáépített sütőüzemben várhatóan gazdaságosan ter­melnek. A legutóbbi olajtüze­lésű kemencékkel szemben az évi megtakarítás 1—-1,5 millió forint. A rekonstrukció vala­mivel a tervezettnél többe, mintegy 20 millió forintba ke­rült. Sokan dolgoztak a kivi­telezésen. A fővállalkozó a péceli költségvetési üzem volt, mint alvállalkozó jelentős munkát végzett a Rákosvölgye Tsz építőipari egysége. Az üzem vezetője, Lukács József és helyettese, a felesé­ge, szinte minden idejét az építkezésen töltötte. Jelentős segítséget adnak a vállalatve­zetői és szakemberei is. Persze vannak problémák is. A gépkocsik fedett helyen való tárolására már nem ju­tott az anyagiakból. Nem ár­tott volna egy kis munkás­szállás sem, hiszen manapság nem éppen könnyű sütőipari szakemberekhez jutni a kör­nyéken. Igaz, értékesítési prob­lémáik nincsenek, mégis a la­kosság igényeinek megfelelő­en, minél előbb meg kellene nyitni a mintaboltot, amelynek építőipari munkálatai befeje­zéshez közel e-dnek. Régi kérésük, hogy a vasút­állomáson három évtizede üre­sen álló és lezárt gyermekvá­róteremben a reggeli és a dél­utáni órákban kenyeret, pék­et.. Tiényt árusíthassanak. Sajnos ez elől a MÁV elzár­kózik. Más megoldásnak, mint például az állomás közelében egy kis pavilon elhelyezésének szinte teljesíthetetlen egész­ségügyi előírásai, vannak. Pe­dig a bejáró dolgozók szíve­sen vennék, ha utazásaik előtt, vagy utána biztosan hozzá tudnának jutni kenyérhez, amely nem is befolyásolná az áfész forgalmát. Ács István Állatorvosi ügyelet Gödöllőn és környékén jú­nius 17-én, vasárnap: Dr. Szőke Ferenc, Gödöllő, Strom­feld sétány 16., VI. 3. Aszódon és környékén: Dr. Soós Endre, Aszód, Kossuth u. 51. Árammérőgyár Vándorkiállítás Képek a régi Gödöllőről címmel nyílt vándorkiállítás az Árammérőgyárban. A vá­rosi helytörténeti gyűjtemény tárlatát jövő hét szerdájáig tekinthetik meg az üzem dol­gozói. A kiállítás iránt más in­tézmények is érdeklődnek, a közeljövőben bemutatják a Közép-magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalatnál, a MÉMMI-ben, a Tangazdaság­ban, a Laboratóriumi Kisál- lattenyésztő Intézetben és a Humán Oltóanyagtenmelő és Kutatóintézetben. Szombati jegyzet Időjárás Amikor e sorokat írom, esik a várva várt eső. De előtte hetekig volt beszéd­téma a kánikula. A meteo­rológusok visszatekintése szerint utoljára 1911-ben volt ilyen májusi ' hőség. Gödöllőn éppen május el­sején, amikor igazán nem kellett volna, zuhogott, s ahogy a mezőgazdászoktól megtudtuk, utána a járás­ban is csak egy-két helyen fordult elő csapadék. Reggel arra ébredtünk, hogy tűz a nap, s a hőmérő higanyszála megközelíti a 20 fokát, s elég egy-két óra, hogy a kánikula az ár­nyékban is elviselhetetlen legyen. Napközben tikkad- tan kóvályogtunk, este is hiába tártuk szélesre az ablakokat, hiszen enyhet adó huzatot is csak egy-egy gyenge szellőcske adott még tíz órakor is. Ha találkoztunk, rögtön az időjárásra terelődött a szó, irigykedve beszéltünk azokról, akik a főszezonná lépett elöidényben vették ki szabadságukat, s azok­ban a hetekben pihentek a vizek partján, vagy a he­gyekben. De azt hiszem, akkor már ők is megbocsá­tottak volna az időjárásfe­lelősnek, ha küldött volna egy kis esőt, éjjel-nappal gőzölgő fejükre. S persze a földekre, mert ott az idei termés, a jövő évi kenyér a tét. Mióta az eszemet tudom, igazán átlagos időjárásra csak egyszer-kétszer volt példa. A meteorológusok rendre visszatérő összeha­sonlítása, amely a sok évi átlaghoz méri az éppen ta­pasztalható időjárást, ugyancsak megtévesztő. Hi­szen tavaly meg mást sem hallottunk, minthogy az át­lagosnál több a csapadék, a sok évi tapasztalatok alapján enyhébb időt jósol­tak és így tovább. De a múlt évi sok-sok tavaszi és nyári eső mostanra éppúgy beleolvadt az átlagba, mint ahogyan az idei korai aszály is a jövőre összeha­sonlítási alapot adó összeg­zésbe. Magunkat áltatjuk tehát, amikor átlagról, megszo­kottról, várhatóról beszed lünk? Az üdülő, strandolóK csak hagyján, de a mező­gazdászok, a vízművek dol­gozói vagy a kemény tele­ken a bányászok, a meleget adó energia gazdái vajon nem magukat csapjákí-e be, amikor arra számíta­nak, hogy átlagos körülmé­nyek lesznek? A természet részeként az ember évezredek óta hadakozik szülője, éltetője ellen, hogy majd egyszer s mindenkorra kezes szolgá­jává tegye. Sokan legalább­is így hiszik. Talán köze­lebb járunk az egyébként megjósolhatatlan igazság­hoz, ha közös, barátságos együttélésről beszélünk, aminek megteremtése tényleg az ember feladata. Azzal is, hogy védi, egyre inkább éppen az embertől, a természetet, s hogy mind­inkább megismeri, kihasz­nálja és átalakítja is. Hallottunk már jeget ho­zó felhők szétkergetéséről, a lápok, mocsarak lecsapo- lásáról, a villám megzabo- lázásáról, az sem csoda már, ha új mederbe te­reljük a folyóirat, ha el­hordjuk a hegyeket. De hogy mennyi még a teen­dőnk, hogy a természet mennyi titkát kell még feltárnunk, s a megváltoz­tatására, befolyásolására alltalmas eszközök milyen sokaságát kell még előállí­tani, arra éppen ez a föl­det, növényt, állatot és embert tikkasztó aszály fi­gyelmeztetett bennünket. Lassan tehát a testtel, mondhatjuk az ismert szó­lással, ne bízzuk el magun­kat. Az átlagot már bírjuk, de a szélsőségeket még nem nagyon. Sokat beszél- i hetnének erről azok, akik , a cserepes földön állva a határban az eget kémlelik, jön-e az eső. De ugyanők számolhatnának be arról is, hogy már ma, mai eszkö­zeinkkel is mennyit tehe­tünk kedvezőtlen időjárási körülmények között is azért, hogy minél bősége­sebb legyen a betakarítás. Gáti Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents