Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-15 / 138. szám

♦ 1979. JUNIUS 15., PÉNTEK Megkezdődött az országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Faluvégi Lajos végezetül ar­ról szólt, hogy a szakemberek már javában dolgoznak a ha­todik ötéves terv előkészítésén, és a követelményeknek job­ban megfelelő ár- illetve sza­bályozórendszer kialakításán is. Ez utóbbi az új tervidő­szakban reálisabbá teszi majd a vállalatok magatartását meg­határozó gazdasági környeze­tet és jobban közvetíti majd számukra a nagyobb követel­ményeket is. A hazai árak kö­zelebb kerülnek a világpiaci árakhoz, tovább bővül a gaz­daságos területek fejlődési le­hetősége, s ezzel párhuzamo­san vissza kell fejlődnie a gaz­daságtalan tevékenységnek is. E változások azonban o fo­gyasztói árakat sem hagyhat­ják érintetlenül — mutatott rá. Termékszerkezetünknek ugyanis fontos meghatározója Sarlós István: a hazai fogyasztás összetétele. Ezért nélkülözhetetlen, hogy a termelési ráfordításoknak job­MegfeSelná a n követeim A pénzügyminiszter expozé­ját követően — az országgyű­lés terv- és költségvetési bi­zottságának képviseletében — Técsi János (Komárom m. 10. vk.) a Termelőszövetkezetek Komárom megyei Területi Szö­vetségének titkára, a törvény- javaslat előadója emelkedett szólásra. Beszédében az eredmények elismerése mellett gazdasági fejlődésünk problematikus vo­násaira hívta fel a figyelmet. Helyzetünk javítása — muta­tott rá — nem egyedül irányí­tási, nem csupán vállalati, nem is csak az egyes ágaza­tokra szorítkozó, hanem tipi­kusan össznépi, társadalmi, gazdasági feladat, amelyen be­lül az irányításnak és az ban megfelelő arányok is ha­tással legyenek a fogyasztói szerkezet kedvező alakulására. ia és a holnap ényeinek egyénnek egyaránt megvan a helye, szerepe, tennivalója, fe­lelőssége. Egyebek között en­nek kapcsán hangsúlyozta: meghatározott intézkedések rendszerével kell kikényszerí­teni és érdekeltségi emelőkkel alátámasztani a mai és a hol­napi követelményeknek meg­felelő magatartást. Mindenek­előtt azt a szemléletet kell megváltoztatnunk, amely a ter­melési szférában meghonosítja és a differenciálással szembe­állítja az egyenlősítő törekvé­seket. Ezért olyan versenyhely­zetet kell teremteni, és folya­matosan fenn is kell tartani, amelyben mindenki képessége maximumát nyújtja és nem a jobbak szállnak le a gyengéb­bek színvonalára. Az ülésszak kezdete előtt népei az Országház folyosója. Le keli rövidíteni a teendők felismerése és végrehajtása közötti időt Á törvényjavaslat előter­jesztését követően elsőként Sarlós István (Budapest 15. vk.), az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára emelkedett szó­lásra. Beszédében a többi között hangsúlyozta: a világpiac ked­vezőtlen változásai követke­zetesebb magatartásra kény­szerítenek bennünket a ter­melés, az áruforgalmazás és a fogyasztás területén. Gazda­ságpolitikai céljaink a múlt­ban is igényelték á hatékony munkát, a jó minőségű termé­keket, az import ésszerű ala­kítását és a takarékosságot. Kost, az eddigieknél hatéko­nyabb intézkedésekkel kell megalapozni további fejődé­sünk feltételeit. — Teendőink jól körülhatá­roltak, s nyilvánosságra hoza­talukat az érdekeltek egyetér­tése követte. Gazdálkodó egy­ségeink idejében, hozzákezd­hettek és hozzákezdtek ez évi teendőik körvonalazásához, majd pontosításához. A ter­vek és a szervezettség javulá­sa azt is jelzi: politikai és gazdasági vezetőink felismer­ték, hogy mi a teendő. ön- elemezés és a hibák kijavítá­sának szándéka, akarata érző­dik a terveken. Mégis van e vonatkozásban is feladatunk. Le kell rövidíteni a teendők felismerése és a végrehajtás közötti időtartamot. • Az idei terv — fűzte hoz­zá a többi között — még nem mentes a korábbi gyakorlat következményeitől. Példaként megemlítette: gyakran előfor­dul, hogy ami az egyik helyen tartósan raktáron van, s köz­ben a vállalati költségeket ter­heli, az másutt hiánycikk. ! — Célunk az — hangsúlyoz­ta ezután Sarlós István —, hogy az ipari termelésben erő­teljes szelekció valósuljon ázóló nyilatkozatok és beszá­molók — mondotta — már- már tragikusnak tüntetik fel a helyzetet. A valóság azon­ban az, hogy nincs aboszolut munliaerőhiány: a hiba a fel- használásban és az elosziáa­ban van. Ennek kapcsán meg­említette, az idén sok köz­igazgatási egység területén kezdtek hozzá a munkaerő át­csoportosításához, s ez örven­detes jelenség. A termelésben ugyanakkor sok múlik azon is — mondotta a többi között —, hogy milyen jó a munkahelyi légkör, hiszen a dolgozóik szo­cialista szellemű kapcsolata egymáshoz anyagi erővé válik, a világos célokért végzett munka során — fejezte be beszédét a Politikai Bizottság tagja. A vita felszólalói Palkó Sándor (Baranya m. 13. vk.), a Baranya megyei ta­nács nyugalmazott elnöke a többi között azt hangsúlyoz­ta, hogy jelentős mértékben nőne a termelékenység, ha minden dolgozó j pb ban hasz­nosítaná munkaidejét. Jelen­leg azonban a munkaidő 25 százaléka veszendőbe megy. Kurucz Márton (Csongrád m. 1. vk.), a szentesi Termál Tsz elnöke rámutatott: a me­zőgazdaság most nagy erőfe­szítéseket sürget, és az or­szág közvéleményétől megér­tést, a közreműködőktől pedig minél tökéletesebb összhangot é3 fegyelmezett cselekvést kí­ván. Koltal Nándomé (Veszprém m. 4. vk.), a Herendi Porce­lángyár porcelánfestője, egye­bek között arról számolt be, hogy megyéje iparának ex­portja már meghaladja az 1930-ra tervezett szintet, s kedvezően változott a külor- szági piacokon értékesített termékek összetétele is: nőt.1 a több munkát tartalmazó áruk részaránya. Fritz László (Zala m., 8 vk.) a Dunántúli Kőolaj- és Föld­gázbányászati Vállalat motor- szerelője aláhúzta: jól felfo­gott területi érdek is, hogy a helyi kezdeményezések, a jól összpontosított helyi erőforrá­sok az egész népgazdaság egyensúlyi helyzetének javítá­sát szolgálják. Szabó Béla (Szabolcs m., 6. vk.), a demecseri Kossuth Termelőszövetkezet elnöke ja­vasolta: legyen gyakorlatibb a mezőgazdasági szakember- képzés és továbbképzés. Nics János (Fejér m., 9. vk.), a Dunai Vasmű acélmű­vének főolvasztára példák so­rával támasztotta alá, hogy scfc vállalatnál például nem érzékelik pontosan, hogy a jogtalan előnyök, az indoko­latlan preferenciák csak nö­velik a költségvetésre háruló terheket, de a tényleges, va­lódi gondokat nem szüntetik meg. Makkos Antalnc (Győr m., 7. vk.), a mosonmagyaróvári Kötöttárugyár pártbizottsá­gának titkára személyes ta­pasztalataival is megerősítet­te, hogy a munkaerő hatéko­nyabb felhasználásának egyik jó módszere a teljesítménybé­rezés minél szélesebb körű alkalmazása. Mérten Lajos (Komárom m. 9. vk.), az MSZMP Komárom megyei Bizottságának titkára beszámolt arról, hogy tavaly több Komárom megyei nagy- vállalatnál és gyárban szün­tették meg a gazdaságtalan termékek előállítását és a ki­sebb üzemek, szövetkezetek is felzárkóztak a nagyvállalatok közé. Sebest Lászlóné (Békés m. 5. vk.), a kétegyházi általános iskola tanítója a hatékonyság és a takarékosság körülmé­nyeit elemezve rámutatott: a mai értelemeben vett haté­konyság szavunk csak, néhány év óta forog közszájon. A ne­mes tartalmú takarékosság pe­dig — az életszínvonal javulá­sával szinte egyidejűleg — már-már feledésbe merült. Udvarhelyi Károlyné (Bu­dapest, 23. vk.), nyugdíjas hangsúlyozta': nagyon fontos, hogy ki-ki a maga posztján olyan felelősséggel és meg­fontoltan gazdálkodjék, mint ahogy a saját háztartásában a saját pénzével és javaival gazdálkodik. Farkas Pál (Borsod m., 12,' vk.), a putnoki Egyetértés Tsz elnöke a többi között szóvá tette, hogy az elmúlt évek je­lentős társadalompolitikai in­tézkedései nem érintik azokat a téesztagokat, akik az ötvenes évek elején, elsősorban föld- szeretetből maradtak meg a földnél, akik vállaltak minden kockázatot, terhet, s elsőként] léptek a különböző típusú ter­melőszövetkezeti csoportokba. Orbán József (Szolnok m.} 2. vk,), a Szolnoki Cukorgyár asztalos-csoportvezetője a töb-í bi között rámutatott: gondot okoz, hogy a bérezési rendszer] még mindig nem ösztönöz kel-j lőeo a termelékenység növeié-; sére, és. a termelékenység, il­letve a bérek emelkedése kö-i zött nincs mindig összhang. V A nyári ülésszak első mun­kanapján felváltva elnökölitek Péter János és Raffai Sarolta, az országgyűlés alelnökei. Az országgyűlés ma, pénte­ken 10 órakor az 1978. évü költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat vitájával folytatja munkáját. Ugyancsak az ülésszak második napján kerül sor az állami pénz­ügyekről szóló törvényjavas­lat tárgyalására és az inter­pellációkra. * A társadalom felelősségével OTTHONRÓL HOZOTT GONDOLATOK - SZÜNETBEN Beszélgetés a szünetben. Balról Jobbra: Magyar Sándor, Tarjá­nyi Béláné, Nagy Imre, Pest megyei képviselők. A CSALÁD — a körültekintő, az ész­szerű beosztással élő — mindenkor tisz­tában van azzal, mire mennyit költ­het. Előre tudja, mi az, amit a közeljö­vőben feltétlenül be kell szereznie, s kiszámítja, hogyan jöhet ki legolcsób­ban akkor, ha értelmes életre rendez­kedik be. Nem pazarol. Nem vásárol fölösleges dolgokat, nem nyújtózkodik hosszabbra annál, ameddig a takarója ér. Tervszerűen teszi. Az államháztartás követelményei ugyanazok: tervszerűség, takarékosság, alaposan megfontolt gazdálkodás. Csak, amint házunk kapuján kilépünk, haj­lamosakká válunk ezeket a törvénysze­rűségeket elfelejteni, nagyobb méretek­ben, nagyvonalúbban gondolkodni, úgy hinni, hogy az állam valami egészen más, nem a mi agyunk, nem a mi zse­bünk, nem a mi gondunk, valami el­vont, mindig másokra kenhető felelős­ség. Hogy szigorú volt tegnap a kor­mány, amikor Faluvégi Lajos pénzügy­miniszter révén a fejünkre olvasta: gazdálkodhattunk volna tavaly külön­bül is? Nem mondta senki, hogy alap­jában rosszul csináltuk. Am az kétség­telen: a tanulságokat levonva, a tapasz­talatokból okulva, az idén — s a jövő­ben — még jobban kell megoldanunk mindent, ami ránk vár. Ha egy háziasszony ruhát varrat ma­gának, igyekszik rávenni a szabót, hogy minél kevesebb anyagból hozza ki. Ha a család házat épít, kimódolja, hogyan készülhet el vele mielőbb, hogy ne ke­rüljön többe a tervezettnél. Ha a kis­termelő piacra viszi áruját, törekszik arra, hogy a lehető /legkevesebb ráfor­dítással az elérhető legjobb áron érté­kesítse. Ugye, milyen logikus? Házunk kapuján kilépve, nagyobb méretekben, országos haszonban, nép- gazdasági érdekekben gondolkodva, mi­ért nem mindig és mindenütt érvénye­sítjük ugyanezt a logikát? A MUNKÁS zsörtölődik — és joggal —, ha húszcentis öntvényből háromcen­tis alkatrészt kell forgácsolnia. Sajnálja azt, ami veszendőbe megy. Hogy nem sajnálja az, aki megtervezi az anyag­felhasználást? A példa tulajdonképpen nem a legszerencsésebb — mert nem általánosítható —, de az élet produkál­ta. Az élet, amit józan ésszel, okos kö­rültekintéssel a magunk javára befolyá­solhatunk. Azt mondja éppen képviselőtársainak XJitz Mártonná, a Telefongyár Bugyi községben működő gyáregységének raktárkezelője, Pest megye 14. számú ócsai választókörzetének képviselője is, hogy sok múlik az anyagfelhasználá­son. Ha gazdaságosságról beszélünk, semmiképpen sem hagyhatjuk ki a szá­mításokból. Ha hazai alapanyagot dol­gozunk fel, nem feledkezhetünk meg arról, hogy azt is energiával — sokszor drága pénzen vett energiával — állítot­tuk elő. S az importanyag? Lehet, hogy \ nem érkezik meg időben.' Á munkás félkészterméket kényszerül a polcra tenni, hogy újból és újból előszedje, míg befejezi, attól függően, ahogy az anyag jön. A ráfordítás összege tehát egyre nagyobb, a gyártmány piaci értéke azonban változatlan marad, nem emel­kedik előállítási költségének arányában.' Vegyünk kézbe inkább hazai alapanya­got — nem valutáért —, de bánjunk az­zal is takarékosan. i A MUNKAERŐ dolgában ugyancsak így kell eljárnunk — tette hozzá Antal Imre, a MEZŐGÉP érdi gyárának igaz­gatója, Pest megye 19. számú választó- körzetének országgyűlési képviselője. És nem azt értette ezen, hogy kevesebb ember dolgozhat a jövőben. Csak azt húzta alá, hogy alkotmányunk a mun­kához, nem pedig a munkahelyhez való jogot rögzíti. Adjunk tehát mindenkinek hasznos, értelmes munkát, mellyel a népgazdasági érdeket tekintve fontos terméket állíthat elő. Ezzel növekszik a munkás önbecsülése, szakmai rangja is. Ennek következménye: vigyáz a minő­ségre, büszke arra, hogy amit kiad a kezéből, az értékes és kifogástalan. S ha ezt a lehetőséget nem tudjuk megte­remteni számára az adott munkahe­lyen, jó szívvel megy máshová, ha idő­ben megbeszéljük vele, hogy most má­sik helyen tart rá igényt az ország. NEM TITOK, hogy nehéz esztendő vár ránk. Ahogyan a képviselők tudják, mindenki látja, mit kell tennünk. Fele­lős az egész társadalom. S a javak el­osztásából mindegyikünk csak olyan mértékben részesülhet, ahogyan meg­tette a maga posztján — lehetőségein beiül —, amit kell. , Bálint Ibolya \ meg. Az olyan vállalatokat, amelyeknek tevékenysége nem gazdaságos, és amelyek a ra­cionalizálás útján sem tehetők jövedelmezővé, nem szabad állami támogatásban részesíte­ni. Módot kell találni részleges vagy teljes felszámolásukra ügy, hogy termelőberendezé- seiket máshol vagy a régi te­lephelyen, új feladatok meg­oldására használják fel. Ilyen esetekben gyorsan, humánu­san és szervezetten kell gon­doskodni az érintett dolgozók további foglalkoztatásáról is. Az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja szólt arról is, hogy súlyosan sérti a takaré­kos gazdálkodás elvét a beru­házások elhúzódása, a minősé­gileg kifogásolható munka és az a hanyagság, amely a kö­telezif gondoskodás elmulasz­tásával hagy pusztulni nagy értékű gépeket, anyagokat, épületeket. Sarlós István a továbbiak­ban foglalkozott a munkaerő- hiány kérdéseivel is. Az erről

Next

/
Thumbnails
Contents