Pest Megyi Hírlap, 1979. május (23. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-29 / 123. szám

Korszerűsített faüzem A nagykunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság nagy­kőrösi üzemében százhúsz millió forint értékű rekonstrukciót hajtottak végre. Ennek keretében új fűrészüzem, kazánház, szárító telep és továbbfeldolgozó üzem készült cl. A régi üzemrészekben is kicserélték az elavult gépparkot. A rekonstrukció eredmé­nyeképpen a százhuszonöt millió forintos évi termelési értéket 19'79-re kétszázhetvenöt millió forintra emelik. Idén 50 ezer köbméter rönköt dolgoznak fel. Kétmillió gyümölcsösládát, ötezer köbméter bútoralkatrészt, százezer rakodólapot, ötezer köbméter ipari ládát készítenek. Európai hírű termékek Vezetőségválasztás a T RAK IS szövetkezetben A TRAKIS Transzformátor Ipari Röntgen és Villamosgép- gyártó Szövetkezetben, az el­nök és a vezetőség megbíza­tása az idén lejárt. Ezért a szövetkezet nagykőrösi rész­lege szombaton vezetőségvá­lasztó közgyűlést tartott, me­lyen részt vett Bodrogi István a városi pártbizottság gazda­ságpolitikai felelőse. A közgyűlést Borsos Jenő elnök nyitotta meg, s beszá­molt a TRAKIS ötéves mun­kájáról. Elmondotta, hogy 1974-ben a szövetkezet ter­melési értéke 175 millió forint volt, tavaly már elérte a 342 milliót. A tőkés export érté­ke pedig 33-ról 48 millió fo­rintra növekedett. A szövet­kezet saját vagyona 56 millió forintról, 102,5 millió forintra gyarapodott. Beruházási prog­ramjában az új budáfoki és a nagykőrösi telepen 11,7 millió forintot fordított építkezések­re és 31,5 millió forintot a géppark növelésére. A szövet­kezet ma a száraz transzfor­mátor-gyártás terén az ország­ban az első helyen áll. Az ipa­ri röntgenkészülékek gyártásá­ban pedig európai hírnévre tett szent. . A szövetkezet dolgozóinak száma 1974-ben 542 volt és 1978-ban már 650. Egy dolgozó átlagos jövedelme 31 ezer 603 forintról 39 ezer 751 forintra emelkedett. A szövetkezet 20— 30 napi bérnek megfelelő évi nyereségrészesedést fizetett. A dolgozók lakásépítésének tá­mogatása mellett, évente 50— 80 ezer forint szociális és kul­turális segélyt oszt. Fejleszti üdülőtelepeit, segíti tagjai továbbtanulását és politikai képzését. Arról is szólt az elnök, hogy a TRAKIS szövetkezet az or­szág 56 ipari szövetkezete so­rában az ötödik, az export te­rén pedig a hatodik helyen áll. Annak ellenére, hogy a gépe­sítésben csak a hetedik, de a közeljövőben 30 millió forintot fordítanak gépi beruházások­ra. A beszámoló után megtar­tották a szavazást, melynek eredményét a szövetkezet bu­dapesti részlegében a napok­ban sorra kerülő közgyűlés szavazataival egyesítik. A vég­eredményt ezután hozzák nyil­vánosságra. NAGYKŐRÖSI JL A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 123. SZÁM 1979. MÁJUS 29., KEDD Az üvegházban érik a paprika Paiántáznak, permeteznek 3 Biztató tavasz az Arany János Tsz-ben A nagykőrösi Arany János Tsz-ban Erdei János főagro- nómus-helyettestől az idei sző­lő- és gyiimölcskilátásokról ér­deklődtünk. — A téli és a tavaszi fa­gyok a csonthéjas gyümölcsök­ben, főleg a meggyben, a szil­vában, valamint a nyári almá­ban jelentékeny károkat okoz­tak. A szőlő előreláthatólag kiheveri a kártételeket. Gon­dos növényvédelemmel igyek­szünk megmenteni a megma­radt termést. A termelőszövetkezetben fo­lyó növényvédelemről Szabó Balázs ágazatvezetőt kérdeztük meg. — A 115 hektárnyi szőlőte­rületünkön a permetezést pén­Márton János, Kiss Ferenc, Kullai István, Kókai István és Károly János, a fuzikládium, a gombabetegségek, a liszthar­mat. az almamoiy és a takács­atka ellen: Dithane M—45, Rubigán, Karathán RD, Wofa- tox és Fac—40 szerekkel. A Dithanet még tavaly szereztük be. A Wofatoxot csak nagyüze­mek használhatják. — A meggyfákat már négy­szer permeteztük Polyram- Combi és Wofatoxszal. A szil­vás eddig öt permetezést ka­pott: Ultracid—40 WP, Zineb és Agropon szerekkel. — A szőlőben és a gyümöl­csösökben, az 500 hektár kuko­rica-, a 285 hektár naprafor­gó-, a 136 hektár sárgarépa- és a 40 hektár levélzöldség-földön Az előkészített palántákat szorgos kezek szedik föl a már lebontott fóliaházakban. teken megkezdtük Antrocol WP, Thiovit és Ditrifon 50 WP keverékkel, a peronoszpóra, a lisztharmat és moly ellen. — Az almafákat az idén nyolcadszor permetezik a Pe­tőfi szocialista brigád tagjai: iláromszázhúsz éves dokumentum Janovics József a kiültetés előtt fenny adásgátlóval per­metezi a paradicsompalántákat a tsz kertészetében. Varga Irén felvételei elvégeztük a vegyszeres gyom­irtást. Sz. Tóth András kertészeti ágazatvezető elmondotta, hogy 40 hektár korai paradicsomot ültettek el. A napokban befe­jezik a 40 hektár kései kon- zervparadicsom elültetését is. A 70 hektár paradicsompapri­ka nagy részét szintén elültet­ték. A szárazságban nagy gondot jelent az öntözés. Az üvegházakban már érik a he­gyes és tompa paprika. A ter­mést a Zöldértnek szállítják. Paradicsom- és paprikapalán­tát kedvezményes áron adnak el a kistermelőknek. K. L. SZERDÁN: Kismama klub A városi kismamaklub kö­vetkező foglalkozását május 30-án, szerdán délután 3 óra­kor az Arany János Művelő­dési Központban dr. Horváth Ernő szülész-nőgyógyász szak­orvossal találkoznak a klub tagjai. ________ Szakmai tapasztalatcsert Három brigád Köszönet a vendégek nevében A DÉMÁSZ nagykőrösi üzemigazgatóság pénzbesze­dőinek három szocialista kol­lektívája a Fogyasztókért, az Ady és a Dózsa brigád a na­pokban vendégül látta a vál­lalat szegedi központjának Tö­rekvés szocialista brigádját. Mint a nagykőrösi brigádok írják szerkesztőségünkhöz cím­zett levelükben, a szakmai ta­nácskozások után szerették volna vendégeiknek megmu­tatni az Arany János Múzeu­mot. Meglepődve vették tu­domásul, hogy a múzeum hét­fő lévén, éppen zárva volt, de őket mégis beengedték, s dr. Novák László múzeumigazga­tó szíves-örömest ismertette meg a szegedi vendégeket Nagykőrös történetével. A bri­gádok tagjai ezúton monda­nak köszönetét a múzeumigaz­gató fáradozásáért. SPORT —SPORT —SPORT —SPORT —SPORT Győzelem — tíz emberrel Nagykőrösi Kinizsi— ÉG­SZÜV (Kiskunlacháza) 1-0 Kinizsi: Tóth A. — Balogh, Juhász, Torma, Kovács I., Or­bán, Szabó, Búz, Kecskés III., Németh, Kovács II. Csere: a szünetben Torma helyett, át­csoportosítással Búz lett á hátvéd. Szép és veszélyes támadá­sokkal kezdett a körösi csapat, de Kecskés III. és Juhász nem tudta a gólhelyzetet kihasznál­ni. A 14. percben Kovács II. jól rajtolt egy elveszettnek nitt laodára. A kapus szabály­talanul akaszototta, a megítélt büntetőt Orbán értékesítette. 1-0. A 20. percben jó támadás után Kecskés III. elől szöglet­re mentettek, a lacházi eiien- támauásból mellé, egy szabad­rúgásból pedig a kapufáról ment ki a labda. A 38. perc­ben Kovács II. meggondolatla­nul és feleslegesen szabályta­lankodott, a játékvezető kiállí­totta. A második félidő elején Tóth merész vetődéssel gól­helyzetben mentett, majd köz­vetett szabadrúgás után szög­letre hárított. Ebben a játék­részben a vendégcsapat volt a többet támadó, de a hazái vé­delem jói zárt. A csonka kö­rösi csatársor is vezetett ve­szélyes támadásokat. Németh a félvonalról remekül elment, gólhelyzetben volt, de a befe­jezés nem sikerült. Ezután Kecskés III. jó helyzetben a kapusba lőtt. A körösi kapunál Juhász a gólvonalról mentett, majd a kapufáról — szerencsé­re — kifelé pattant a labda. Anyakönyvi hírek Született: Tajti Béla és Do­bos Margit: Attila; Luzsányi László és Kőházi-Kis Margit: Péter; Patonai Balázs és öl- vedi Ilona: Anett; Fokti Ist­ván és Tóth Erzsébet: István; Labancz Dénes és Szabó Esz­ter: András; Tóth Sándor és Körtvélyesi Erzsébet: Krisz­tián; Bíró László és Pintér Eszter: Rita; Sipos Pál és Sza­bó Éva: Éva; Radics Dezső és Dobos Éva: Dezső; Varga Ist­ván és Róka Katalin: Tímea; Völgyi Árpád és Vas Katalin: Árpád; Andó Károly és Medgyesi Mária: Károly nevű gyermeke. Névadót tartott: Sipos László és Várkonyi Katalin: László; Szűcs Ferenc és Kovács Kata­lin: Katalin; Németh Ambrus és Somogyvári Adrienne: Gá­bor; Szentgyörgyi Gergely és Cserni Margit: Tamás; Lajtár István és Szigethy Gizella: Anita; Kiss Ambrus és Patonai Eszter: Gábor; Ballai Ottó és Rétsági Juliánná: Ottó; Kis Imre és Vikartóczki Éva: Sza­bolcs; Kacska Albert és Nagy Ilona: Kornélia. Taródi-Nagy Mihály és Kovács Ilona; Gábor nevű gyermekének. Házasságot kötött: Hegedűs Lóránt és Eszenyi Anna; Zu- bány Csaba és Bujdosó Teré­zia; Kis János és Gál Julian­na; Godány Sándor és Szabó Ilona; Komonyi László és Kőműves Erika; Bakos Sándor és Lócskai Anna; Horváth Illés és Patonai Éva; Mondi Károly és Szarvas Erzsébet; Gyulai Ambrus és Ragó Ág­nes; Zakar Imre és Korsós Margit; Nagy István és Szrap- kó Ilona. Meghalt: Ábrahám Jánosné Pető Mária (Kossuth L. u. 32.); Dr. Jánossy Sándor (Zsemberi Gy. u. 50.); Antal József (Nyárkútrét dűlő 6.); Dudás Sándor (Kocsér, Dózsa Gy. u. 2.); Patik László (Barátszilos dűlő 34.); Tóth Pálné Túri Rozália (Abonyi u 2.); Pástor István (József A. u. 10.). Befejezés előtt Tóthnak volt még egy jó védése. Biztosan, jó játékkal kezdett a körösi csapat és az első fél­időben többgólos előnyre is szert tehetett volna jobb hely­zetkihasználással. Kovács II. kiállítása megzavarta a csapat egységét, de a tíz ember dicsé­retes küzdőszellemben a nagy nyomás ellenére is tartani tudta az eredményt. Nagykőrösi Kinizsi ifi— ÉGSZÖV ifi 3-0 (1-0) Kinizsi ifi: Tiger — Szendi, Angyal, Marsa, Szabó Cs. (To- ricska), Józsa, Dajka, Farkas (Lingner), Abonyi L. (Szabó P.) R. Soós, Pesti. A második félidőben hasz­nálta ki jobban a helyzeteket a körösi csapat. Pesti „mester- hármast” ért el. P. S. Nemzetközi birkózóhelyezések Kétnapos volt a Cegléden sorra került serdülő kötöttfo­gású győzelem-napi birkózó­emlékverseny. A jugoszláv zentaiak vendégszereplése nemzetközivé tette a viadalt. Az Nk. Kinizsi fiataljai közül a következők érték el a legér­tékesebb helyezéseket. A 42 kilogrammos súlycso­portban (14 induló közül): ... 4. Kovács József, 45 kg-ban (16-an voltak): ... 4. Kudri Károly és 72 kg-ban: ... 6. Fokti Ambrus. Aggteleken és környékén Az Nk. Kinizsi természetjá­rói háromnapos túrán vettek részt Borsod megyében. A kö­rösi természetjárók a sok lát­nivaló közben 62 km-es gya­logtúrát tettek meg. Moziműsor A dzsungel könyve. Színes, szinkronizált, zenés, amerikai rajzfilm. Előadások kezdete; 4 és 6 óra. Száguldás gyilkosságokkal. Színes, magyarul beszélő, ame­rikai bűnügyi filmvígjáték. (14 éven aluliaknak nem aján­lott!) Előadás kezdete: 8 óra. Értesítem a város lakosságát, hogy magánrendelésem helye és ideje megváltozott. Rendelés he­lye: Nagykörös I.. Ceglédi u. 20. I em. 27.. ideje du. 5—6-ig. Dr. Somlyai Károly általános orvos­tan szakorvosa. Figyelem! Az ATI nagykőrösi is­kolája személygépkocsi-, motorke­rékpár- és segédmotorkerékpár- tanfolyamot indít június 11-én Nagykőrösön Oktatás Lada és Skoda 105 gépkocsin. Jelentkezés, felvilágosítás a könyvesbolttal ^entben^a zú jságárusnáh^^^^^^ Köszönetnyilvánítás. Köszönetét mondunk mindazoknak, akik sze­retett halottunk Németh Györgyné Kis Mária sírjára koszorút, virágot helyeztek és megtisztelék azzal, hogy utolsó útjára elkísérték. A gyászoló család.________ határjel megmaradt, azt he­lyezték vissza. Üllő határát, Ecsertől a vasadi pusztáig. Megegyezni azonban nem min­dig tudtak, így Üllő, Halom- háza és Lőb találkozásánál „az új határjelek és a nevezett dombon fellelhető határjel sem újíttatott meg”. Az irat emleget régi határ­követ is, mely akkor még állt: „nyugati vonalon előrehaladva érkeztünk azon bizonyos há­rom régi határkőhöz, amely közül az egyik a déli üllői, a másik a nyugati ecseri, a har­madik pedig a vecsési. A hatá­rok itt egymással érintkeznek és elhatároltatnak és az ecseri, amely itt végződik azon alap­ján, továbbá a helységek lakói által felismertetett.’” Még egy határpörről van tu­domásunk, az 1733—34. évből. Üllő és Gyömrő között, vitás területekért folyt, de közeleb­bit róla nem tudtunk. Emlékeztető botozás A régi krónikák beszélnek mulatságos esetekről is. A fa­lu elöljárói kivittek a határ­kőhöz egy fiatal embert, ott megbotozták, hogy a verés he­lyét öregkorára se felejtse el, •miáltal a birtokhatárra is erő­sen emlékezni fog élete vé­géig. Az 1700-as évek végén meg­kezdődött térképezés véglege­sítette a faluhatárt, és a vitás kérdéseket már a térkép alap­ján, mérnökök döntötték el. Gregus István voli, hisz pusztái révén egészen Monor és Öcsa vonaláig ért. Negyven esztendő telt el. A török kitakarodott az ország­ból. Új honfoglalás kezdődött meg a lakatlan területeken. A régi birtokosok vagy kihaltak vagy elvesztették a birtokado­mányozó okiratot, vagy ha az meg is volt, akkor is megvál­tást kellett fizetniük a földjü­kért. Így óriási adományokat kaptak császári zsoldoskapitá­nyok, német szerencselovagok és a magyar főúri réteg kis ré­sze. A birtokok határait újra mérték, rendezték. Egy ilyen határrendezési okmány található a Pest me­gyei levéltárban; Vecsés, Ecser, Halmi puszta földesura, Grassalkovich Antal egyezke­dik a szomszédos Üllő földes­urával, a váci püspök, illetve a káptalan megbízottjával. A határt körbejárták, 200—300 lépésenként egy földhalmot emeltek és a tetejére jelet ál­lítottak vagy, ha még a régi Levél beli kérelem Az első dokumentum 1659. március 5-én kelt Nagykőrö­sön. A levél, amelynek cím­zettje, az üllői bíró, a vitás pótharaszti puszta határait jól ismerő embereket kér a falu­tól: „Illő uraim kegyelmete­ket is szeretettel kérjök, bo­csássák hozzánk két embersé­ges urainkat. Az kik tudhat­nák ez pótharaszti határt, ne­vezet szerint Sigri Istvánt, ju­hász Nagy István és az kiket tudhatná kegyelmetek, az jö­vő péntekre avagy ez jövő hét­főre. Ujobban hírrel értettyök kegyelmeteket, mely hozzánk megmutatott kegyelmetek iste­nes jó akarattyát más akaratból megtéríteni el nem mulattyuk.” Honfoglalás A határt jól ismerőket még a távoli Nagykörös is számon tartotta, bár nem is olyan tá­A településeket egymástól elválasztó határokat a közép­korban jelölték: árkokkal, keresztes fával, határfával, földhá­nyással, kőhalommal, határkővel. Eredménye ugyan egyiknek se volt, mert a szomszéd falu, erővel, éjnek évadján sokszor megváltoztatta, „kiigazította" a mánk kárára a faluhatárt. A vitás terület hovatartozását a földre való esküvéssel, azaz földesküvel bizonyították a bíróság előtt, a templomban vagy kint a perelt földön. A régi oklevelek is említenek ilyen ese­teket. Itt a vitatott határrészt a birtoklevél szövege alapján próbálták rendezni, bár az esetek többségében a felek a ma­guk előnyére átváltoztatták, meghamisították a régi írást. Az újkorban a bizonyítás során több szavahihető, megbíz­ható, az adott faluhatárt jól ismerő ember véleményére voltak kiváncsiak a bírák. Az általunk vizsgált, 1650. és 1740. közti időszak határvitáit mutatják be, egy faluhoz, Üllőhöz kap­csolódva. Határviták, Dereit területek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents