Pest Megyi Hírlap, 1979. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-15 / 62. szám

4 x/uriap 1979. MÁRCIUS 15., CSÜTÖRTÖK Jó segítőtárs a tudomány TOVÁBBKÉPZÉS - MEZŐGAZDASÁGI SZAKEMBEREKNEK HETI FILMJEGYZET Az erőd Németh Nóra és Kovács István Az erőd egyik jelenetében Kik startolnak a diplomáért? Kik és melyik felsőoktatási intézményben kívánnak to­vábbtanulni a negyedikesek kö­zül — erre is választ keres a Felsőoktatási Pedagógiai Ku­tatóközpont egyik idei felmé­rése, amely része egy nagyobb szabású vizsgálatsorozatnak. A pszichológiai és szociológiai osztály kutatói hat budapesti, valamint 26 vidéki középiskola pályázóinak teljesítményét, eredményét kísérik figyelem­mel. A felmérésben mintegy 2200 negyedikes vesz részt. A vizsgálat kezdetén, két éve, a 32 iskolából egyetemre, főiskolára pályázók kérdőívet töltöttek ki, s a reprezentatív felmérést tavaly megismétel­ték. A kapott válaszok elemzé­se, a két év adatainak összeve­tése alapján arról is hiteles kép alakul ki, hogy milyen te­lepülésekről, mely iskolatípu­sokból, s milyen arányban je­lentkeznek fizikai dolgozók, és más rétegekhez tartozók gye­rekei, hogyan oszlik meg a lányok és a fiúk aránya és mennyiben befolyásolja a kö­zépiskolai tanulmányi ered­mény a továbbtanulási szán­dékot. A tervezett jövő évi utóvizsgálat már a menet köz­beni változásokról, az érdek­lődés, az igény alakulásának a tendenciáiról is hírt ad. Ortutay emlékülés Ortutay Gyula tudományos pályája, alkotásai messzemu- tató tanulságok hordozói, tu­dományos hagyatéka, az álta­la teremtett iskola tanítvá­nyai révén tovább él, mint az egyetemes és a magyar tudo­mány szerves része — hangoz­tatták az egy éve elhunyt tu­dós emlékére rendezett tudo­mányos ülésen szerdán az Akadémián. A Magyar Néprajzi Társa, ság emlékülését Tálasi István akadémikus nyitotta meg idéz­ve a néprajztudomány kima­gasló tudósának emlékét. Bodrogi Tibor, az MTA nép­rajzi kutató csoportjának igaz­gatója „A magyar társadalom­néprajz Ortutay Gyula korai műveiben” címmel tartott elő­adást. Balassa Iván, a Népraj­zi Társaság elnöke a nagy nép­rajztudós tudomány- és mú­zeumszervező tevékenységét méltatta, rámutatva, hogy Or­tutay Gyula munkásságával a népi hagyományok haladó ele­meit beépítette a szocialista kultúrába, s ezáltal széles tö­megek közkincsévé tette. Ha­gyatékának további ápolása, így a Néprajzi Lexikon meg­jelentetése, s a másik nagysza­bású tudományos szintézis, a hat kötetre tervezett Magyar­ság Néprajza' elkészítése a rénrajztudomárnval foglalko­zók fontos feladata.---------------------------------------4­A TERMELÉS napjainkban is — s a jövőben még inkább — elképzelhetetlen a tudo­mány legújabb eredményeinek felhasználása, a korszerű módszerek alkalmazása nél­kül. A tudomány azonban csak akkor válhat közvetlen termelőerővé, ha elsajátítják. Ehhez a szilárd alapokat adó iskolai tanulmányokon kívül szükség van új ismeretek szerzésére, a régiek felfrissí­tésére. Ebben jelentős szerep jut az önképzésen kívül a szervezett továbbképzésnek. A MÉM Mérnök- és Veze~ tőképző Intézet hivatása a tár­cához tartozó mezőgazdasági üzemek, élelmiszeripari, fa­gazdasági, szakvállalati és in­tézményi vezetők és szakem­berek tanfolyamos továbbkép­zésének szervezése, koordiná­lása. Országos feladatán belül — mint megyei továbbképzé­si központ — a Budapest és Pest megye előbb felsorolt termelő üzemeiben és intéz­ményeiben dolgozó vezetők és szakemberek továbbképzését szervezi és irányítja. Ebben a munkában a Pest megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya és az osztály által irányított me­ggyei továbbképző bizottság, valamint a Pest megyei TE- SZÖV is jelentős részt vállal. Ezenkívül Pest megye abban a szerencsés helyzetben van, hogy a továbbképzés típusain kívül a tanfolyamtartó he­lyek között is választhatnak a résztvevők, mert a tovább­képzés bonyolításában az in­tézeten kívül részt vesz a Kertészeti Egyetem, a gödöl­lői Agrártudományi Egyetem és a MÉM Műszaki Intézete, Cegléden a Török Ignác Me­zőgazdasági Szakközépiskola is. A közös munka eredmé­nye, hogy Pest megyében is már évek óta tervszerűen, szervezetten és egyre több résztvevővel folyik a tovább­képzés. PEST MEGYE élelmiszer- ipari, állami gazdasági és ter­melőszövetkezeti vezetői és szakemberei a múlt évben is nagy számban vettek részt különböző továbbképző tanfo­lyamokon, a termelőszövetke­zetekből és társulásaikból je­lentkezett csaknem 700 hall­gató. Nagy érdeklődés nyilvá­nult meg a különféle — több­nyire rövidebb — szakmai tanfolyamok iránt. Ezek rész­ben friss információt nyújta­nak a technológia, a munka- szervezés és a tudomány egyéb ágainak eredményeiről, másrészt különböző szintű ké­pesítést adnak (takarmány- gazdálkodás, korszerű rét-, le­gelőgazdálkodás, állategész­ségügy időszerű kérdései, új géprendszerek és technoló­giák, energiagazdálkodás). A vezetőtovábbképző tanfo­lyamok a vezetés színvonalá­nak, hatékonyságának fejlesz­téséhez adnak segítséget, a társadalmi, gazdaságpolitikai célkitűzések eredményesebb megvalósítására készítik fel a vezetőket. Országos tapaszta­lat, de Pest megyére vonatko­zóan is igaz, hogy mind a szakmai, mind a vezetői tan­folyamokon nagyobb arány­ban vesznek részt a jobban gazdálkodó üzemek vezetői és szakemberei, mint az átlagos­nál gyengébbeké. A tovább­képzés hasznosságát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a megye kiváló üzemei­nek vezetői is látják annak szükségességét. Ugyanakkor gazdag tapasztalataikat is örömmel osztják meg mások­kal, a tanfolyami hallgatók részére szervezett tanulmányi utak vagy konzultációk, ke- rekasztal-beszélgetések során. Ezek a jó szövetkezetek Pest megyében már szinte a to­vábbképzés bázisüzemeinek számítanak: dunavarsányi Pe­tőfi Tsz, hernádi Március 15. Tsz, Óbuda Kertészeti és Me­zőgazdasági Tsz, Rákosmezeje Tsz, Szilasmenti Tsz. SIKERE VOLT Pest megye szakembereinek körében is az élelmiszeripar és a mezőgaz­daság közötti integrációt szol­gáló közös tanfolyamok szer­vezésének (cukoripari-cukor- répatermelő, húsfeldolgozó). A tanfolyam a tsz-ek, az élelmi­szeripar, az állami gazdasá­gok, az áfészek és közös vál­lalkozások szakemberei részé­re — az előadások nyújtotta hasznos tudnivalókon kívül — a tapasztalatok kicserélésére is alkalmat adott. Az intézet az idén is a MÉM ágazat termelési céljai­nak megvalósításához kíván segítséget nyújtani. A tanfo­lyamok tervezése és a tema­tikák összeállítása, módosítása során arra törekedtünk, hogy a továbbképzés jobban iga­zodjék az iparszerű termelés, a nagyobb üzemi méretek, a szakosodás követelményeihez, erősödjék a közgazdasági szemlélet, s hatékonyabb ve­zetéshez minél több ismeretet nyújtson. Ezért bővítettük a témaválasztékot, újabb komp­lex vezetői tanfolyamokat hirdettünk meg (például a nö­vényvédelem területén dolgo­zó vezetők, üzemi állatorvo­sok részére). Rendelet írja elő, hogy egyes munkaköröket csak megfelelő képesítéssel lehet betölteni. Ennek megvalósítá­sa érdekében is többféle tan­folyamot hirdettünk meg (számviteli vezetők, belső el­lenőrök, terv- és beruházók részére). Az IDÉN is arra törek­szünk, hogy Pest megye sa­játosságaihoz alkalmazkod­junk. Jelentős a mezőgazda- sági üzemekben az ipari jelle- 1 gű tevékenység, megnöveke­dett a kereskedelmi-áruforgal- mazási munka. Az a célunk, hogy áz emiatt jelentkező speciális továbbképzési igé­nyeknek is eleget tegyünk. Továbbra is egyre inkább al­kalmazzuk — a munkaidő- alappal való ésszerű gazdál­kodás érdekében — a bentla­kásos tanfolyamos továbbkép­zés mellett a levelező vagy bejáró, a nagyüzemekben pe­dig a helyi továbbképzési for­mát. A meghirdetett tanfolyamok körének ismeretében az üze­mek elkészítették az idei to­vábbképzési tervüket. Az in­tézethez küldött tervek alap­ján megállapíthatjuk, hogy az érdeklődés most sem csök­kent, lényeges azonban, hogy akik erre az évre tervezték továbbképzésüket, vegyenek is részt a választott tanfolyamo­kon. Az intézet kollektívája, a továbbképzésben részt vállaló egyetemek, főiskolák szakem­berei minden igyekezetükkel arra törekszenek, hogy a me­gyében dolgozó vezetők és szakemberek szerteágazó, fe­lelősségteljes munkájához hasznos ismereteket nyújtsa­nak és ezzel járuljanak hozzá népgazdaságunk sikeres fej­lesztéséhez. Dr. Dobrai Lajosné egyetemi adjunktus, MÉM Mérnök- és Vezető­továbbképző Intézet--------,----------------------------------­Ha jódolgunkban már nem tudjuk, mit csináljunk, képe­sek vagyunk akár életveszé­lyes ostobaságokat is elkö­vetni. Alapos leegyszerűsítéssel akár ez is lehetne a mottója Hernádi tíyula és Szinetár Miklós filmjének. Mert hiszen lényegében erről — vagy: erről is — van szó. Adva van egy meghatározatlan nevű és fekvésű ország, melynek gaz­dag, unatkozó, kiélt, megcsö- mörlött, dekadens stb. felső tízezrét egy izgalmas, újdon­ság számba menő játékkal próbálják felrázni: egy társa­ság egy bizonyos terepen va­lódi harci játékokat rendez, melyekben a vendégek és a társaság emberei éles töltény­nyel igazi háborút vívhatnak negyvennyolc órán át. Pénz­feldobással eldöntik, melyik csapat lesz a védő, melyik a támadó, aztán kezdődhetnek a harci cselekmények. Mindenki kiélheti magát: a gyáva hősi pózban tetszeleghet, a hős hősködhet, a vezéri komp­lexussal terheltek vezérked- hetnek, a szadisták, a ma­zochisták, a nimfomániások és a ferdehajlamúak egyaránt megtalálhatják a maguk szó­rakozását Mindent a kedves vendégért. Két nap múltán aztán véget ér a játék, össze­szedik a halottakat — mert majdnem mindig akad egy­két halott, ez beletartozik a játék komolyságába, különben mi lenne a tét? —, bekötözik a sebesülteket, s elvonulnak a vendégek, hogy helyet adja­nak a következő csoportnak. A szituáció eléggé rend­hagyó, nevezhető abszurdnak is, de hogy a maga logikája szerint nagyonis reális az egész história, az kétségtelen. Hernádi, aki szeret eljátszani az abszurd helyzetekkel, itt elemében van. A játék egy­szerre mulatságos fantázia- torna és riasztó valóság. Egy­szerre játék — bár életveszé­lyes játék — és egyszerre le­leplezés, a manipuláltság és a manipulálhatóság mechaniz­musának leleplezése. Ha úgy tetszik: Az erö'd egy modell­helyzet kibontása, egy abszurd szituáció következetes végig- vitele ad absurdum. Mindez roppant szellemesen, fordulatosán, különböző oda- és visszacsavarásokkal, meg­lepetésekkel, s váratlan, de az egész játékból nem lo­gikátlanul következő. záró poénnal. Ravasz, okos, néhol egy csöppet cinikus, egészében véve pedig nem is kicsit riasztó Hernádi eredetileg re­génynek megírt, s a regényből általa és a rendező, Szinetár Miklós által filmre átdolgozott műve. RiasZtó, mert azt su­gallja, hogy mi magunk sem mindig vagyunk tisztában azzal, mikor, hol és mennyire manipulálódunk, illetve mani­pulálunk másokat, esetleg ön­szántunkon kívül. S riasztó,, mert elijeszt azzal a képpel, amit a körülmények hatására bármikor saját legrosszabb tulajdonságainak befolyása alá kerülhető emberről fest. Több­ségünkben potenciális milita­risták, szadisták, áldozatok vagy brutális hatalmaskodók vagyunk, s nagyon keskeny a határ a rab és a rabtartó kö­zött; szerepeik szempillantás alatt felcserélődhetnek, majd visszaeserélődhétnek. Élég le­hangoló perspektíva, s nem túlságosan hízelgő vélemény az emberi nemről. Szerencsére Hernádi is, de méginkább Szinetár megadják ennek a komor és kiábrándult' véleménynek azt a — nevez­zük jobb szó híján így — hát- borzongató akasztófahumor kicsengést, amely nem mossa ugyan el a pesszimizmust, de különösebben káros utóhatá­sok nélkül fogyaszthatóvá te­szi. Jelen van ez a szándék a színészi játék stílusában, a fényképezésben, a díszletek és a technikai kellékek haszná­latának módjában, a modern technika — tévékamerás meg­figyelők, lehallgatók, autók, helikopterek, földalatti labi­rintusok stb. — gunyoros be­mutatásában, s a film szöve­gében is. A néző figyelmét mindvégig lekötő, kitűnően szórakoztató, s mélyen elgon­dolkoztató film Az erőd. SZÍNHÁZI ESTÉK Minden jó, ha a rége jó a Vígszínházban A delfin napja Látványos, magával ragadó hangulatú, sziporkázó, olykor meghökkentő ötletekkel teli előadással ajándékozza meg közönségét a Vígszínház tár­sulata. Shakespeare Minden jó, ha a vége jó című színmű­vét Vos István fordításában sodró lendületű, derűs, tanul­ságos játékká formálta a fiatal rendező, Valló Péter. Az eredeti történet — amelynek ötletét Boccaccio Dekameronjá- nak egyik darabja szolgáltatta a drámaíró számára — a sok­színű meseszövés, a cselekmé­nyesség épp úgy jellemzi, mint a váltakozva felerősödő /oneszánsz költőiség és har­sány humor. Heléna a szép polgárleány beleszeret egy szép nemes ifjúba. A kor er­kölcse szerint semmi reménye u ra, hogy hitvese lehessen. Gyógyíthatatlannak vélt be­tegségétől megszabadítja a ki- 'ályt, s tőle nyeri el férjül szerelmesét. Az előítélet és a gőg azonban változatlanul fal- cent áll kapcsolatuk betelje­sedésének útjában. Ezt kell Helénának a maga, az igaz emberi értékek, a szerelem 5-ejével ledöntenie és másod­szor is elnyernie férjét, a bol- iogságot. Számos kalandon és megpróbáltatáson át, végül is célhoz ér, minden jóra for­dul: az új erkölcs diadalt arat a régi felett, az erény elnyeri jutalmát. Ez a mind máig ér­vényes tanulság szól a jelen­kor emberéhez is. A rendező azonban nem elégedett meg az általános mondanivaló megelevenítésé- vel. A hagyományos előadás­mód felforgatásával, a darab szerkezetének átalakításával, a szerepek és szituációk súlyá­nak megváltoztatásával, s a szövegközlés funkciójának át­értékelésével, társítva mind­ehhez a zenét és a mozgások rendszerét — újat alkotott, ha nem is mindig eredeti esz­közökkel. Egy-egy megoldását már láthattuk más rendezők munkáiban (domináló színha­tás, függő kellékek, térelvá­lasztó elemek stb.) a darabot figyelve azonban legkevésbé ez jutott eszünkbe. Ugyanis a korábban már sikeres ábrázo­lási módszereket, ötleteket Valló egységes egésszé, új mi­nőséggé formálta. S mint a maga korában az író darab­jainak alapanyagával, úgy őis kellő tiszteletlenséggel bánt az eredeti színművel. Ahol pél­dául ma már túlzott didak- tikusságot érzett a szövegben, ott a paródia eszközéhez nyúlva tette hatásosan gördü­lékenyebbé az előadást. Köz­érthető volt — a nyelv isme­rete nélkül is — mikor egy- egy szereplő hanglejtését, gesz­tusait megtartva zengzetes angol nyelvre váltott át. A játék és a látvány ki­emelt szerepét hangsúlyozták Najmányi László modem dísz­letei és Jánoskúti Márta szo­katlan jelmezei. Az egy ten­gely körül forgó stilizált tér­elválasztó és mind a díszletek, mind a kosztümök uralkodó fehérsége egyszerre sugallta a korabeli színház eszköztárá­nak jelzésszerűségét és a já­ték mondanivalójának örök- érvényűségét. Egy-egy hang­súlyt vagy paródia hatását erősítették a céltudatosan használt anakronizmusok. Az előadás varázsát, frisseségét fokozták a dramaturgiai funk­cióval felruházott »világítási megoldások. Mindig minden mozgott, változott, a kép minden sík­jában, csücskében történt va­lami. S talán a rendezés egyetlen hibája, hogy néha ez a koreografált látvány már túlnőtt az értelmezhetőség mértékén, s az értelem rová­sára burjánzott a színpadon. A színészek valamennyien nagy kedvvel adták át magu­kat a játék örömének. A női főszereplő, a Helénát alakító Kútvölgyi Erzsébet sokoldalú­ságáról, kiforrott jellemfor­máló képességéről, a drámai szituációk iránti érzékéről és természetes líraisógáról adott tanúbizonyságot. Partnere Lu­kács Sándor ugyancsak csil­logtatta színészi erényeit. Fék­telenség és kicsinyesség, szel­lemesség és öngúny egyaránt átszőtte szerepformálását. Már egy-egy mondatukkal atmosz­férát teremtettek, magukkal ragadták a nézőket Ruttkay Éva és Darvas Iván. De meg­érdemelten osztoztak a siker­ben Mádi Szabó Gábor, Tahi Tóth László, Venczel Vera és a többiek is. Kern András a Bolond sze­repében a játék klucsfigurája — jelenség és fogalom egy­ben. Az ő kalauzolásával le­hetünk részesei a darab filo­zófiai mélységeinek, jellegze­tes sete-suta mozgásával el­választja és összeköti a hely­színeket, jeleneteket, azonosu­lásra késztet és elidegenít. Egy nagy színészegyéniség kibon­takozásának lehetünk ezúttal is tanúi. M. J. van-e olyan ember, akit e nagy ország vezetőinek kockázatos politikája ne töl­tene el szorongással a föld­golyó jövőjét illetően?’’ — írta könyvének, az Állati elmék­nek az előszavában Robert Merle, az Egyesült Államok­ról szólván. Akkoriban 1967- et írtak, s ez a nagy ország éppen javában benne volt egy sötét játszmában, melynek vietnami háború volt a neve. Merle ebben a világszerte nagy sikert aratott könyvében (nem elméleti mű, hanem re­gény — mondta róla ő maga) éppen az ilyen sötét játszmák­ra gondolt, amikor azt a lehetőséget gondolta végig: mi lenne, ha valakik gonosz cé­lokra használnák fel azt a kétségtelen tényt, hogy a del­finek roppant intelligensek és mindenféle igen bonyolult fel­adatokra megtaníthatók? Az Állati elmék különös mű, nehezen sorolható vala­milyen műfaj kategóriáiba. Leginkább még a science fic­tion, a sci-fi, a tudományos fantasztikus irodalom skatu­lyájában fér el, de ugyanak­kor úgynevezett politics-fic­tion is, politikai fantasztikus regény. De ez nem is nagyon lényeges. Viszont ha filmet készítenek belőle, mint most az amerikai Mike Nichols tette, akkor ennek a két jel­lemző vonásnak szerves egy­ségbe kell olvadnia. Mint a könyvben — csak más eszkö­zökkel. Nichols filmje abban marad el Merle könyve mögött, hogy jobban izgatja a téma tudo­mányos, mint politikai fan­tasztikuma. Holott Merle ötle­tében éppen a politikai fan­tasztikum a riasztó, sőt, a I riasztóan lehetséges, a majd- ! hogynem valóságos. Nem mintha a delfinkísérlet nem lenne hallatlanul izgalmas, és maguk a delfinek nem lenné­nek p^j-atlanul értelmesek. De hát a veszélyt mégiscsak a tu­dományt rosszra felhasználó tőkések és politikusok jelen­tik, s a filmnek éppen ez a vonala erőtlenebb, halvá­nyabb. Engem mindenesetre na­gyon nyugtalanít ez a fantasz­tikus ötlet, mert egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy valakik, valahol nem dolgoznak-e javában éppen azon, hogy az Állati elmék fantasztikumát realizálják. De hátha a valóságban is vissza­szökik majd a delfin, mert neki több esze lesz, mint az embereknek? Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents