Pest Megyi Hírlap, 1979. február (23. évfolyam, 39-49. szám)

1979-02-24 / 46. szám

"s^nlíxp 1979. FEBRUÁR 24., SZOMBAT kiXllítótermekben Vidám és tarka színek játéka Az oktatás és a közművelődés egysége SOKOLDALÚ SZEMÉLYISÉG NEVELÉSE Szegfűk, képek, dísztárgyak Ä Magyar—Szovjet Barát­ság Tsz harminc esztendővel ezelőtt ' alakult Cegléden. Ebből az alkalomból kiállítás nyílt a Kossuth Múzeumban, mely február 25-ig tekinthető meg. Rengeteg virág doku­mentálja az adatokat; phőnix, diffenbachia, szegfű. Utóbbi­ból 5 millió szálat termesz­tettek az elmúlt időszakban. A növényház holland segít­séggel 1972-ben létesült, s azóta a színekben pompázó ceglédi virág rendszeresen el­jut Moszkvába, Beirutba, Stockholmba, Hamburgba, ' Prágába. Láthatók a remek húskészítmények is, — a sok díj, a Magyar Szovjet Barát­ság Tsz munkáját kísérő saj­tóanyag. Figyelmesség jele, hogy erre az alkalomra a bu­dapesti Szovjet Tudomány és Kultúra Háza sok iparművé­szeti tárgyat és festményt bo­csátott a ceglédi tárlat ren­delkezésére, köztük Orlova gondos portréját és Búrja életképét. Az érmek között fedeztük fel Csíkszentmihályi Róbert „kukoricás” felületét és a néprajzi emlékek között Kiss Mihály váci bognár sze­kér-makettjét. Az érdekes, gondos bemutatót igen sokan aézik meg, Benedek Péter-szoba Nagy sikere van a Bene­dek Péter szobának, ahol al­kotásait tavaly októbertől több ezren nézték meg. Vol­tak, akik többször is, így Orosz István, Tóth János is, akik harmadszor is „új élmé­nyekkel távoztak” a bejegy­zés szerint. Az 1889-ben, a Pest megyei Úszódon született művész édesapja kőműves-ács volt, édesanyja harmados földön dolgozott, hat gyermekük kö­zül ő volt a harmadik. Már 7—8 éves korában kezdte raj- zolgatni, amit a faluban maga körül látott. Amikor kima­radt az iskolából, kapálni járt, vagy édesapja mellett napszámosként dolgozott. Közben, ha csak tehette raj­zolt: falusi embereket — akik ekkor még népviseletben jár­tak — és a falusi élet esemé­nyeit. 1923-ban nyílt meg 75 kép­pel első kiállítása a buda­pesti Alkotás Művészházban, mely egyöntetű si­kert aratott. A „legelőkelőbb” műkereskedők vá­sárolták meg ké­peit. Elismeréssel nyilatkozott mun, ká járói: Vaszary, Csók, Rippl-Rónai. 1910—1930. kö­zötti alkotásai a legjellemzőbbek, legeredetibbek. Finom tónusokkal dolgozva, a pa­raszti élet egy- egy jellemző pil­lanatát ábrázolja, örökíti meg. Így írt erről a Nyugat 1928-as számá­ban Tersánszky Jénő: „Ahogy Be­nedek Péter, a magyar falut, a magyar levegőt látja egy lakásban, egy arc­ban, egy mozdulatban, egy tájban, azt előtte úgy nem mutatta meg senki... Lehet beszélni arról, hogyan lát ez a művész valahogy a japán és kínai művészetre emlékez­tetőén groteszk, keleties kon­túrokban hangsúlyozva min­dent. Hogyan kevereg képein a humor, érzékiesség, vidám és tarka színek játéka, mégis valami filozófiával és melan­kóliával átvonva. Hogyan fogja meg rögtön formába a dolgok velejét.” A 90 esztendős Benedek Pé­ter munkásságát — a lehető­ségek között — bemutató ál­landó kiállítás első lépés egy nagyobb állandó alkotóház megvalósításához. Nagy György gobelinjei Bakay Erzsébet iparművész nyitotta meg Nagy György kiállítását Pándon. Nagy György rendhagyó eset. Mezőkövesden született, műszaki ember; szabad ide­jében festi kartonjait, este sző. Mi benne a rendhagyó? Az odaadás. Az, hogy férfi létére míves gobelineket, cso­mózott fali szőnyegeket ké­szít, — az, hogy egyetlen műve sem eladó, az, hogy csak belső öröm inspirálja, nem hír, nem elismerés, nem anyagi ösztönzők. Igaz, keresi magát, több stílust próbál, még most is „hangol”. Nem kész, készülődik. Legtöbbet művészetének az a vonulata ígéri, mely a mezőkövesdi éles színek bőségével ragadja meg a táncolok világát és a piros, Benedek Péter: Önarckép kalapban (1325) zöld tónusokba öltöző kör­nyezetet. Ez Nagy György holnapja nemcsak azért, mert mezőkövesdi illetősége révén birtokolja e mintákat, hanem azért is, mert a hímzések út- költése szőtt fali képpé; új­donság. A mostani kollekció­ból kiemeljük Kodály portré­ját, napraforgóit, képre köl tött Kalevala-töredékét. Itt különösen érvényesül ízlése és szorgalma. Tíz év termése látható a kiállításon; nagyobb út áll előtte, mint amit maga után hagyott, de nagykátai- sikere után a pándi közönség is megérezte művészetének em­beri tartását és őszinteségét. Nem hivatásos művész, nem amatőr, nem naiv festő Nagy György. Műfaja személyisége és magatartása, az, hogy min­den önmaga számára alkal­mazható „tiszta forrás”-ból merít; természetes közvetlen­séggel. Bakay Erzsébet megnyitó szavaiban összegezte teljesít­ményét: „És mégis más, és sokkal több Nagy György művészete a kapott örökség­nél. Az élményt sajátos jel- képrendszerré, szinte han­gokká, dallamokká formálja és minden alkotásával újat is tud mondani, egyéni stílust teremtve”. Itt tart Nagy György, s bár a neheze még hátravan, jó adottságokkal halad előre, mert nemcsak tudása gyarapodik, — „lelkü- lete is tehetséges”, az általa létrehozott szépség önzetlen energiákkal teremtődik. Losonci Miklós A közoktatás és a közmű­velődés kapcsolata. A téma .szemmell áthatóan foglalkoz­tatja Venesz Ernőt, a váci vá­rosi tanács művelődési osztá­lyának vezetőjét: — Valóban, nagyon izgat a téma; Hosszú évtizedek ótá vallom, hogy a korszerű mű­veltség kialakítása életmódot formáló folyamat. Ha ez így van, akkor a művelődés gya­korlata sem lehet más jelle­gű. Ha napjaink műveltség­ideálját el akarjuk érni, sok­oldalú személyiségeket aka­runk formálni, akkor a közok­tatást és a közművelődést szervés egésszé kell tenni. Falakba ütköztek — Az MSZMP Központi Bi­zottságának a közoktatással és a közművelődéssel kapcsolatos határozata, a közművelődési törvény már tartalmazza ezt a koncepciót. Mi hát a fel­adat? — Vagyunk jó néhányan, pedagógusok, művelődésügyi szakemberek, akik jóval a hi­vatalosan megfogalmazott dön­tések előtt a legkülönbözőbb fórumokon hirdettük a két kulturális terület egységgé vá­lásának fontosságát. Sajnos, igen gyakran ütköztünk és üt­közünk ma is falakba. — Milyen gátakról van szó? — Állandó, kitartó, felvilá­gosító és meggyőző munka kell ahhoz, hogy a pedagógu­sokkal és népművelőkkel megértessük: a két terület nem szétválasztható. Ügy ta­pasztaltam, hogy különösen az oktatás berkeiben merevebbek az előítéletek. Ennek különbö­ző történelmi, oktatásszervezé­si okai vannak. A közművelő­dés tekintetében könnyebb a helyzet. Természetesen nem kizárólag szemléleti, személyi nehézségekről van szó. Tárgyi akadály, hogy szervezeteiben és épületeiben is különálló in­tézmények. Sajnos, még most sem tartunk ott, hogy komp­lex művelődési intézmények létesüljenek, iskola, könyvtár, művelődési ház összevonásá­val. — így talán elég sötét a kép. — Az előzőeket azért tartot­tam fontosnak elmondani, mert így érthetőbbé válik, hogy viszonylag hosszú, több éves munka után miért tűnik kevésnek az az eredmény, amit elértünk. Mert igenis, van már kézzelfogható, látha­tó eredménye erőfeszítéseink­nek. Rendhagyó órak — Például ? — Itt, Vácott először azt igyekeztünk elérni, hogy a közművelődési intézmények minél bőségesebb kulturális kínálatot adjanak az óvodák­nak, általános iskoláknak, kö­zépiskoláknak. így rendezhet­tünk különböző ifjúsági zenei, színházi, irodalmi előadásso­rozatokat. Mindig figyelembe vesszük a tanítási anyagot, igyekszünk kapcsolódni is hoz­zá. Ám ezek a rendezvények a legtöbb esetben még csak kiegészítő ismereteket adnak, nem épülnek tudatosan az ok­tató-nevelő munkába. Egy újabb lépést jelentett, ami­kor például a könyvtár vagy múzeum volt a helyszíne úgynevezett rendhagyó órák­nak, amelyet esetleg nem is tanár, hanem közművelődési szakember vezetett Gyakran fordított a helyzet: a műve­lődési ház vagy a könyvtár megy el egy-egy programjával az óvodába, iskolába, úttörő- házba. — Erre Vácott különösen alkalmas, új iskolák vannak. — Sajnos, a tágas terek, nagy aulák nincsenek eléggé kihasználva. Remek keretéül szolgálhatnának pedig egy-egy kiállításnak, hangversenynek. Gondoljuk csak el: az iskolába jár ezer gyerek. Ha csak szü­leiket kívánjuk megnyerni va­lamilyen kulturális program­nak, amelyet ismert helyen, az iskolában rendezlek, máris kétezer emberrel számolha­tunk. Az iskolai politechnikai műhelyeket, tanítás után, la­kótelepi barkácstermekkent lehetne használni. Sok a ha­sonló, még feltáratlan lehető­ség. Ajánlójegyzék, munkafüzet — Mit tart a legfontosabb­nak eddigi tevékenységükben? — A tanév elejére kidolgoz­ták a művelődési központ, a könyvtár és az úttörőház kö­zös ajánlójegyzékét. Ebben az iskolákat tájékoztatják szol­gáltatásaikról. Elkészítettek két munkafüzetet is az általá­nos iskolásoknak, amelyek a legkülönbözőbb kulturális, irodalmi és sportfeladatokat tartalmazzák. Mind az aján­lás, mind a munkafüzetek az integrált együttnevelést segí­tik elő. Vagyis azt, hogy a két intézményrendszer ne egymás­sal párhuzamosan, hanem egymás munkájába beillesz­kedve működjék. Így talán lassan elérjük azt, hogy min­den érdekelt megértse: nincs tanár és nincs népművelő. Mindketten pedagógusok, akik­nek közös a feladatuk: művelt embereket nevelni. Andai György Könyv és ifjúság Nem üzlet — kulturális misszió béri kapcsolatok elemzésére használták fel. A második rész Lajta László vonósné­gyesére Kötelékek címen to­vábbfejlesztette az előbbiek­ben csak felvillantott gondo­latot, ebben történés, cselek­mény eljátszásával, eltáncolá- sával teszik pregnánssá a kényszerhatás alatt változó kapcsolatrendszereket. Kissé gyanús a harmadik felvonás. Mintha az alkotók maguk is féltek volna a közönség — előre kiszámíthatatlannak ér­zett — reagálásától. Afféle látszatlázadással oldották fel a „tömör”, de érzelmileg mégis könnyen átélhető han­gulatot: a Boney M. együttes Glória, Ma Baker a Silent Lover és a Daddy cool világ- sláger-számaira rendeztek vérbeli discót. Minek mon­dani : dübörgő sikerrel. Boney M. disco eszköz, ­miért nem lehetne jó eszköz, hiszen jó zenére épül, akkor visszajutunk az eredeti kiin­duláshoz. A lehetetlenre vál­lalkozik, aki szavakba akarja önteni, ami mozgás, érzelme­ket sodró, viharzó kép és zene. Budapest — tíz nap alatt nyolcszor —, Szentendre, Pécs, Székesfehérvár és Győr az Interbalett ’79 otthona, ahol bemutatkoznak Kuba, Bulgária, az NDK, Csehszlo­vákia, Lengyelország és Ro­Kriszt György Szerencsés egybeesés? Az is. A kezdeményezéshez kell egy kis véletlen. Még tavaly bolgár könyves szakemberek jártak Magyar- országon. Ellátogattak Száz­halombattára is, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat könyvszolgálatához. Jeney Ist­ván, a könyvnagyüzem igaz­gatója: — Amikor tájékoztattuk vendégeinket munkánkról, megkérdezték: nincs-e nálunk olyan munkahelyi könyvter­jesztés, amelyet az ifjúsági szervezet patronál? Náluk régi, jól bevált gyakorlat ez. Közvetlenül a látogatás után jelentek meg a KISZ Köz­ponti Bizottság irányelvei az 1979—80-as mozgalmi évre. Ebben foglalkoztak a könyv, az olvasás, valamint az ifjú­ság kapcsolatának elmélyíté­sével. A látogatás és a hatá­rozat pontosan összecsengett. Irodalmi estek — Nálunk a könyvszolgálat vezetői, dolgozói fiatalok. Jól ismerik, nemcsak a könyvter­jesztés, hanem az ifjúsági szö­vetség feladatait is. Gyorsan cselekedtek és a városi KISZ-bizottsággal egyeztetve kidolgozták javaslatukat. — Ennek lényege: vállalja minden KISZ-alapszervezet, hogy egy — nagyobb létszám esetén több — tagja könyve­ket ad el és könyves rendez­vényeket, irodalmi esteket szervez az alapszervezetben. Ezt a tevékenységet beillesz­tik az akcióprogramba, így az értékelhetővé, sőt számszerű­leg is mérhetővé válik. — Hogyan? — Az író-olvasó találkozók, könyvpremierek, könyvanké- tok, kiállítások száma — pon­tos adat. Ugyanígy a vásár­lás is. A feladat az, hogy a dolgozó KISZ-tag évente 800, a tanuló 400 forintért vásá­roljon könyvet az alapszer­vezeti terjesztőnél. — Nem sok ez? — Egy középiskolásnak csak a kötelező és az ajánlott irodalom évente majdnem ennyibe kerül. Szeretnénk persze, ha nemcsak azokat vásárolná meg. — így kissé kereskedelmi­nek tűnik az akció. Megbízottak rendszere — Csak részben, igen kis részben az. Célunk, és bízunk benne: ezzel is hozzájárulunk ahhoz, hogy a könyv, az ol­vasás mindennapi szükségle­tévé váljék a fiatalnak, lel­jék bennük örömüket, szóra­kozásukat, kerüljenek velük meghitt kapcsolatba. — Hogyan látják el könyv­vel a KISZ-eseket? — A megyében mintegy 1500 alapszervezet van. Mind­egyikük megbízottja a járási, a városi KISZ-bizottságokon keresztül tartja velünk a kap­csolatot. Könyvajánlójegyzé­keket juttatunk el hozzájuk, ezek alapján rendelnek, a kö­teteket postázzuk. Természe­tesen, ha Művelt Nép köny­vesbolt működik a közelben, azt is felkereshetik. Megbe­szélve a boltvezetővel, ott iga­zolják blokkal, bélyegzővel az alapszervezet vásárlásait. Visszhang más megyében A munkahelyi könyvter­jesztőkkel azonos, ún. bizo­mányosi szerződést kötünk velük. Ugyanis az eladott könyvek értékének 7 százalé­kát a KISZ-alapszervezet en­gedményként könyvben meg­kapja. Vállalatunk segít az előzőekben már említett könyves akciók szervezésé­ben, kivitelezésében. Ha több alapszervezet kéri, irodalmi műsort is rendezünk neves művészek közreműködésével, természetesen ingyen. Ezek a rendezvények illeszkednek az ifjúsági klubok programjai­hoz, elképzeléseihez, így azo­kat is segíthetjük. Kezdemé­nyezésünket nemcsak a me­gyei KISZ-bizottság fogadta örömmel, hanem már csatla­koztak hozzánk a Hajdú-Bi- har megyei könyvesboltok is, és folyik a szervezés Győr- Sopronban. — Mikor kezdődik az ak­ció? — A KISZ-választások után, áprilisban. Remélhetőleg si­kerrel. A munkahelyi, az iskolai vezetőket is megnyug­tathatjuk: nem újabb munka- időkedvezményre tartanak igényt a KISZ-esek. Az alap­szervezeti könyvterjesztő sza­badidejében, például ifjúsági programokon, rendezvénye­ken, taggyűlések után dolgo­zik. Reméljük, hogy megyénk csaknem 37 ezer KíSZ-fiatal- ja közül egyre többet, egyre újabbakat tudunk megnyerni az olvasásnak, és bízunk abban is, hogy az akció nem­csak egy mozgalmi évre szól majd. A. Gy. t INTERBALETT ’79 A Pécsi balett Szentendrén amelynek hazánk ad otthont ezekben a napokban. Alka­lom ez a mérlegkészítésre, az eredmények összegezésére, a művészeti műhelymunka ta­pasztalatainak kicserélésére, a résztvevő hét ország mind a kilenc együttesének. Tegnapelőtt Szentendrén — az Interbalett ’79 keretében — a Pécsi balett vendégszere­peit a megyei művelődési köz­pontban. S mitagadás: régen látott nagyszámú közönség előtt, ritkán tapasztalt nagy sikerrel. A csaknem húszéves együttes Tóth Sándor é.? Eck Imre koreográfiájára táncolt. Érdekes volt megfigyelni, hogy a balettnek ebben a fel­fogásában jelentős hatás­elemmé vált a pantomimos és az akrobatikus elem. Mind­kettő bizonnyal hozzájárult a szuggesztív hatáshoz, amely lenyűgözte a nézőket. Modern és jó zerét válasz­tottak alapul a pécsiek. Az első felvonást öt etűd cimba­lomra összefoglaló címmel Kurtág György, Petrovics Emil, Szokolay Sándor és Sáry László alkotásaira épí­tették. S szándékukat sikerült megvalósítani: a főleg hangu­latokat hordozó zenét a moz­gás dramaturgiájával az em­az emberi magatartásról mond ki, és mondat ki ítéle­teket. Az előbbi elmond, az utóbbi kimond, tehát közölni szándékozik, azaz nem kísért meg az elkápráztatással, ha­nem az érzelem és az érte­lem közös síkján modern em­berré tanít válni. Körünk •táncművészete „be­állt a sorba”, a művészetek többi ága mellé, tudatosan el­vetve az akaratlanul reá ta­pasztott arisztokratizmust. Az emberi test mozgásának új jelzésrendszereit alkalmazva, olyan mozdulatkombinációk­kal éri el hatását, amelyek hordozzák a modern ember élményvilágát. Amit modern­nek mondunk a művészetben — s a balettban ez már túl­jutott a kísérleti fázison, mert létének jogosságát a kö­zönség érdeklődése igazolja — sohasem tegnapian friss. Évtizedes bizonyítékokkal rendelkezik az „új balett”, de olyan bizonyítékokkal, ame­lyekből nem fogalmazódtak még meg az esztétikai ítéle­tek. Ezért nagyszerű és bi­zonnyal korszakot nyitó vál­lalkozás, az Interbalett ’79, a szocialista országok balett- együtteseinek fesztiválja, A lehetetlenre vállalkozom: mondatokat írni arról, ami csak szavak nélkül lenne megfogalmazható, csak az em­beri test mozgásával formál­ható gondolatokká. Erőltetni kell az agyat, hogy tudatos, racionális elméleteket kompo­náljunk a képből: egy-két- tizenkét táncos leheletfino- man mozdul a reflektorfény­ben. Látszólagos és valóságos emberi kapcsolatok; hitek és álhitek; kétkedések és látszat­lázadások — ilyen fogalmak­ká kell szegényíteni a zene és a mozgás emocionális ha­tását, ha a balettről, a mo­dern balettről akarunk mon­datokat egymás mögé fűzni. S a XX. század utolsó ne­gyedében egy balettproduk­ció értékelése nem azt a ne­hézséget állítja elénk, hogy tíz elvont szépséget nehéz szavakba önteni. Sokkal in­kább ezt: az érzelmek és a gondolatok mérhetetlen bő- ségű együtthatása, szimultán jelenléte csak egymásutánisá­gukban fogalmazhatók meg. Pedig a lényeg itt az egy­idejű jelenlét az érzelmekben és a gondolatokban. Ezzel máris szembenéztünk a klasz- szikus balett és a — jobb szót mindeddig nem sikerült ta­lálni — modern táncművészet alapvető különbségével. Az előbbi mindig nagy érzel­meket jelenít meg, hősi tör­téneteket mond el, az utóbbi

Next

/
Thumbnails
Contents