Pest Megyi Hírlap, 1979. február (23. évfolyam, 39-49. szám)

1979-02-18 / 41. szám

Úton, útközben (Monológ) Németh Eridre rajza Nagyon szépen köszönöm, hogy teg­nap este egészen hazáig hoztál. Ne haragudj, amiért tegezlek, gondolom, olyan idős lehetsz, mint a fiam. Min­den fiatal fiúban őt látom. Ti, ce­mentesek, sóde- rosok, akik Vác— Budapest között jártok, mindig se­gítettetek rajtam. Sokszor állok az úton, fázom, fá­radt is vagyok. Valamelyiktek mindig felvesz. Ha ti. nem lenné­tek, ki kellene lépnem a munka­helyemről. Saj­nos, olyan rossz mifelénk a közle­kedés. Mondtam is már a főnököm­nek, elmegyek. Nem bírom ezt az ingázást. ö tud­ja, hogy csak mondom, de egye­lőre nem tehetem. Nagyon kell a pénz, és szeretek is ott lenni. Jól­esik bemenni a meleg műhelybe. Főleg ilyenkor, amikor már kint hideg van. Beme­gyek, a kemence mellett jól átme- legszém, Beszívom a piruló kenyerek, ropogós pogácsák jó illatát. Itt iga­zán nem kell éhez­ni. Képzeld, a ke­mence szélén meg­sül a hús. Láttad volna,' ami­kor a tmk-s srác kalapácsá­val vertem ki a fokhagymássze­letnek a húst! Észrevette, elkezdett kiabálni. Anyus, mit csinálsz? Nyu­gi, szakikám, rögtön kész lesz, kapsz belőle. Olyan illat lett a műhelyben, még a walesi herceg is megnyalta volna a száját. A főnökeim is rendesek. Ugye, érted? November 7-én utalványt kaptam, vehetek érte szép könyvet vagy hanglemezt. Hát ilyen a mun­kahelyem. A munka nehéz, de a fizetés elfogadható. Bevallom, kétszer vitáztam eddig pilótával. Évekkel ezelőtt még jóval fiatalabb voltam. Egy nyári éjszaka felvett egy kamionos.' A sződligeti erdő mellett megállt. Határozottan kijelentette, letáborozunk. Tudod, a kamionban szinte kész a fekvőhely. Meleg volt. Rajtam egy lenge ruha, mintha semmi se lett volna. Jól megnéztem magamnak a tagot. Iste­nemre! Jóvágású, jóképű, göndör férfi volt. Korban is hozzám illő. Fü- työrészve ágyazott. Behúzódtam a sarokba. Mire felém fordult, kezem­ben volt a kés. Nem kiabáltam. De megérezte, hwgy a kést tudom, és ha kell, használom is. Ne nyúlj hoz­zám, mert leszúrlak! Megrökönyö­dött. Aztán kihúzta magát, rábeszé- lően suttogta: Tedd le a kést! Mi kifogásod van ellenem? A kést nem tettem le. Semmi kifogásom ellened. Csinos fiú vagy. Tetszel. Értelmes embernek is kell lenned, különben nem lehetnél kamionos. Feltételezem rólad, hogy az ágyban sem vagy hülye gyerek. Lefekhetnék veled nyugodt szívvel. Szabad, független nő vagyok, de most jól figyelj ide. A nap 24 órából áll. Ebből 19-et na. gyón nehéz fizikai munkával töltöt­tem el. Aludni, aludni szeretnék! Végre kipihenni magam. Ha most nem Te, hanem a tévéből az Angyal lenne itt, az sem kellene. Hol dol­gozom? Konyhán. Dunakanyar, sze­zon. Nagy a hajtás. Nem jött be a leváltom. A séf nem engedett haza. Otthon is rengeteg a dolog. Nagy a kert. Az idén sok eper van. Szedni kell. A kapálás is a nyakamon. És mindent egyedül. Nincs senkid? De, egy fiam. Most katona? Neked ka­tona fiad van? Nem is gondoltam volna. Nagyon fiatalon szülhettél? Igen, mindig azt hiszik, az öcsém. Visszaült a volánhoz, indított, köz­ben hátraszólt. Hol laksz? Hazavisz­lek. Ne félj! Elnyúltam, mint egy béka. Talán már alva mondtam. Az elágazásnál fordulj jobbra. A dom­bon látszik egy kicsi, sárga ház. Előtte sok virág. Ott tegyél le. Beta- karódzom a kabátoddal, nem baj? Egyszer majd eljövök hozzád ep- részni. Ezzel otthagyott. Nem láttam töbhet. Eltelt pár hét. Főzni akartam, de nem volt mit. A telepünk, ahol lakunk, üdülőtelep. szélen. Nézegetem a kocsikat. Igaz, hogy porszemnyit sem értek hozzá­juk. Ha nekem azt mondod, egy sült krumpli van benne és az hajtsa, azt is elhiszem. Most kinevetsz, ugye? Ismerős jön. Rám Törökbálinti részlet Hentesünk, az nincs. Kiálltam az út­ra. Valamelyik kocsi csak bevisz a Földváry térig. Ott már van hentes, öt percig sem vártam. Csikorogva fékezett mellettem egy sóderes. Ki­szólt a vezető, szállj be. Háta mö­gött felakasztva lógott a ruhája.1 Sötét öltöny, elegáns cipő, hófehér' ing. Jó kedvem volt. Elkezdtem ug- ■ ratni. Mi az, haza sem mész átöl- [ tömi? Estére csajozol? Na, nem csa- jozom, ha leteszem a kocsit, teme­tésre megyek. Egy barom újgazdag mazsola miatt kellett meghalni egy nagyon jó havernak. Gombóc nőtt a torkomba. Ki volt az? Ismertem? Biztos, nézz a jobb kezed fölé. Ó, te szomorú élet! Fekete szalaggal át. kötve az én eprésző pilótám fény­képétfújta a szél. Nem akartam sír­ni. Itt, a hentes előtt tegyél le. Mire visszaérsz, bevásárolok. Haza kell vinned. Nagyot nézett, de nem szólt sem­mit. Behívtam a kertbe, szedtem égy nagy csokor rózsát. Vidd el a temetésre. Tedd a sírjára. A másikat csak kinevettem. Hó­lyagfejűnek hívtuk már az iskolá­ban is. Egyszer a vizsgán megkér­dezte tőle a tanfelügyelő. Hogy hív­ják a váci püspököt? Az egész osz­tály súgta neki: dr. Péteri József. Végre kinyögte, dr., Péteri Péter. Erre kitört a hahota. Nem értette, miért mosolygok, amikor behúzódott a kocsival a földútra. Kioltotta a lámpákat. Pózolva pöccentette felém a cigarettát. Ne izgasd magad, hó­lyagfejű! Tudhatnád, hogy nem ci­gizek. Már az iskolában is mindig cigi volt nálad. Biztosan elborította az eszedet a füst. Azért ültél mindig a szamárpadban. Látom, nem sok­kal lettél okosabb. Elárullak a fe­leségednek. Te, te, kőkapuszájú, hogy a fenébe? Csak most ismerlek meg. Mentsen ég a te szádtól. Segítek emlékezni, jó? Elfelejtetted a verést, amit az öreg Karsai igazgatótól kap­tál a cigi miatt? Akkor is én voltam a vigyázó. Dohogva csúfolódött. Per. sze, az osztályban mindig a legjobb tanuló volt a vigyázó. Ne jártasd a szád, mert rád uszítom a feleséged. A Hétkápolna előtt kiszálltam. Céklavörös képpel nyöszörgött utá­nam. Ugye, nem árulsz el Ancsá­nak? Aludj nyugodtan, hólyagfejű. Látod, mindössze ez a két pilóta akart eltéríteni. A többieknél szinte már családtag vagyok. Elmondják a gondjaikat. Az egyik építkezik, a má­sik lakásra gyűjt, a harmadiknak fáj a gyomra. A negyediknek már megint lányt szült az asszony. Én tőlük kérdezem meg, hol mit lehet kapni. Míg el nem felejtem, nem tudsz valahol eladó búvárszivattyút? Nagyon kellene, nekem. Ha tudsz, azonnal szólj. Ha nem kell nagyon sietnem, szeretek álldogálni az út­dudál. Int, gyere, elviszlek. Néha bolondozok is ve­lük. Nem érde­kelsz. Nem téged vártalak. Ha nem tudnád, van sa­ját pilótám. Jó szálas, méghozzá barnába. Öt várom. Ilyenkor vissza- tromfolnak. Sze­génykém, mekko­rát csalódtál. Az a szívtipró barna az előbb vett fel egy miniszoknyást. Er­re én felháboro­dom. A annyais- tenit! Adok én ne­ki, csak jöjjön ha­za! Hogy ne szigy- gyam az anyját, hiszen én vagyok az. Igazad van, Ferókám. Légy szíves, vigyél el. Tudjuk, hogy a búza között kon­koly is van, azt is tudjuk, hogy a sok becsületes, se­gítőkész gépkocsi- vezető között akad bizony egy-két sö­tét figura is. Saj­nos. De a több­ség rendes, ko­moly munkásem­ber. ök vannak többen. Ez a lé­nyeg. Még egyszer nagyon köszönöm neked és a többieknek is a segít­séget. Vigyázz nagyon magadra. Reggelenként már síkosak az utak. OLÁH VERONIKA Divat és társadalom Mi az oka annak, hogy a társadal­mi jelenségekkel foglalkozó tudó­sok, művészek általában nem ke­rülték meg a divat problematikáját? Értelmezték csak az öltözködésre szűkítve, vagy tágították, mint az emberi együttműködés egészére vo_ natkozó szociálpszichológiai jelző, rendszert. A divat elsősorban nem stílus­probléma, hanem sajátos társadalmi szabályozórendszer, többé-kevésbé önállósult szociális intézmény. Az emberek közötti csereviszonyokban nem pusztán szükségletet kielégítő „javak" közvetítődnek, hanem egy­úttal az emberek gazdagságát — vagyoni és szélesebb társadalmi po­zícióját — kifejező presztízsjellegű „divatjavak” is. Később azután a divatjavak már nem csupán megjelölik, hanem meg­különböztetik fogyasztóikat: a divat- tárgy kiemelődik a szorosan vett gazdasági folyamatból — kifejezet­ten szociológiai-szociálpszichológiai jelentést hordoz. Egy kis történelem A középkor feudális hierarchiája megkövetelte a társadalmi rang kül­ső reprezentációját. A rendi elkülö­nültség a divatjavak fogyasztását is szabályozta. A demonstráció tehát felfelé (az uralkodó osztály' tagjai számára) kötelező, lefelé tilos volt. A középkor számos ruharendelete (Szép Fülöp 1294, Lipcse város 1550, 1628, 1698-as statútumai, a beszter­cebányai tanács 1723-as rendelete stb.) kodifikált bizonyítékát nyújt­ják annak, hogy miképpen lett egyéb szokások mellett az öltözkö­dés is presztízsjellegű, osztályhova­tartozást megmutató eszköz. A divat megkülönböztető funkció­ja nem csupán szociológiai státus­problémaként jelenik meg a külön­böző tudósoknál, hanem az önmeg­jelölés élettani szükségleteként is. A divat periodikus jellegét némelyek nem csupán a gazdasági és pszicho­lógiai elavulás és a mögöttük meg­húzódó társadalmi újraelosztás kö­vetkezményeként magyarázzák, ha­nem a mozgás és nyugalom válta­kozásának újabb élettani szükségle­teként. Ez az antropológiai megköze­lítés egyeseket odáig visz el, hogy kijelentik: a divat az emberi ter­mészetben gyökeredzik. Mások: a divatban nem csupán stílusváltako­zást látnak, hanem kettős folyama­tot, egyrészt a divatváltozás álta­lános jelenség, amely elsősorban utánzáson alapul, másrészt indivi­duális, mivel igen nagyok az után­zás szintjének egyedi különbségei. Az az idő, amely alatt egy új di­vatjelenség beilleszkedik az egyén véieményháztartásába, függ az illető korától, nemétől, származásától, nemzeti hovatartozásától. A színtér változásai Az időtényező mellett igen fon­tos a „színtér”, ahol a divat felvo­nul. Történelmi koronként váltako­zik, így például az ókorban a piac és az agora, a középkorban és a re­neszánszban az udvar, az abszolu­tizmus korában előbb a spanyol, majd a francia és az angol királyi udvar. Később fontos színtérré válik a színház vagy a XVIII. századi Franciaországban a polgári szalon. A XIX. századtól a divat elsődleges' bemutatóhelye a színház, egészen korunkig, amikor a tömegkommuni­kációs eszközök elterjedése feloldja a felvonulási tér korábbi helyi ke­reteit A divatjelenségekkel foglalkozó tudósok többnyire tisztázni kíván­ták a divat és a szokás viszonyát. A szokás nem feltétlenül divat, a di­vat sem szilárdul mindig szokássá. A tradicionális társadalmakban a divat szokássá válása általánosabb volt ugyanakkor nem terjedt túl egy adott közösség többé-kevésbé szűk körén. Elsősorban az ókori és középkori szakrális ünnepek ad­tak olyan divatelemeket mélyek szokássá kristályosulása viszonylag rövid idő alatt bekövetkezhetett A modem ipari társadalomban a di­vat egyre kevésbé szilárdulhat szo­kássá, de lényegesen nagyobb töme­geket érint. A divat tehát olyan összetett je­lenség, rendszer, melynek megköze­lítése nem nélkülözheti a szocioló­giai, etnológiai, pszichológiai látás­mód együttesét BÁLINT ÉVA Magyar írók a forradalomban Az alkotó nép nevében ■ Sorozatunkban a legjelentősebb XX. századi klasszikusainknak az 1918—19-es magyarországi forradalmakban betöltött szerepét villantjuk fel egy-egy művükkel és rövid tanulmánnyal; kezdve a j sort Ady Endrével, akinek az életműve a század eleji progresszióra ! gyakorolt hatásával a' forradalmak előkészítője volt, s befejezve ; Nagy Lajos Írásával, amely hűen tovább őrizte a 20-as években a • forradalmi gondolatot. Móricz és a földkérdés M óricz 1918-ban már régen si­keres, ünnepelt és támadott író, Ady mellett a haladó iro­dalom vezéralakja. Már egy évtizede tudja, s müveiben egyre világosabban ábrázolja, hogy a ma­gyar társadalom fejlődésének legna­gyobb akadálya a feudális nagybir­tokrendszer, a továbblépés legelső feltétele tehát az agrárreform: a la­kosság háromnegyedét kitevő pa­rasztság helyzetének megoldása. És tudja a megoldást is: a parasztnak föld kell, saját föld, amely számára nemcsak kenyér, megélhetés, hanem emberi jogának, társadalmi nagyko- rúsodásának jelképes és valóságos alapja. A kitörő első világháborútól sem a külső győzelmet várta Móricz, ha­nem a belső keretek széthullását, a társadalmi felemelkedés lehetőségei­nek megnyílását a dolgozó rétegek, elsősorban természetesen vérei, a „földmíves munkásság” előtt. Hábo­rús novellái világosan láttatták e helyzet érlelődését, a szegénység ön­tudatra ébredésének folyamatát A Levél című elbeszélés hőse még csak a fronton hullatott vére ellenszolgál­tatásaként formál jogot az egyenlő lehetőségekre: „A szegény ember gyereke éppen olyan jó most az or­szág sok ellenségét pusztítani, mint akár a grófok, vagy az ügyvéd urak. Nohát, akkor arra is jó lesz a sza­vazatja, hogy a maga szájíze szerint intézze az ország dolgát." A Sze­gényemberek című elbeszélés hősé­vel, a huszonhat havi frontszolgálat után hazatérve, otthon nyomort, éh­séget találó és húsz pengőért gyil­ftóricz Zsigmond földosztásra várd parasztok között Somogy megyében kóló katonával pedig már kimondat­ja a végső bizonyosságot: az urak­tól a szegények nem kapnak meg szépszerivel semmit, urak és szegé­nyek egymás mellett békében nem élhetnek: „nem a muszka van a másik oldalon... hanem... a gaz­dagok". Ehhez az írói tisztánlátáshoz ké­pest az 1918-as polgári demokratikus forradalom idején a politizáló, cikk­író Móricz — a külpolitikai helyzet, a polgári forradalom célkitűzései és az agrárprolétariátus igényei közti feloldhatatlannak vélt ellentmondá­sok miatt — visszalépett némileg. A köztársaság kikiáltása és a háború befejezése, az áhított béke első nap­jainak mámorából való ocsúdást kö­vető tájékozódás után (Debrecenbe, Kabára, Kisújszállásra és Balmazúj­városba ment felderítő útra, s itteni tapasztalatait, javaslatait, aggodal­mait publikálja riportokban, publi­cisztikai írásokban, tárcanovellák­ban) tulajdonképpen jó ideig egye bet sem tett, mint megpróbált köz­vetíteni az urak és a „földmíves munkásság" közt. Nem jelenti ez azt, hogy ne az utóbbiak érdekéivel azonosult vol­na, hogy ne látta és ne hirdette vol­na történelmi és emberi igazságukat. Egyértelműen, s Petőfi a Nép nevé­ben című versének fenyegető hang­súlyával fogalmazta meg a földosz­tás szükségességét. Abban a kérdés­ben, hogy „ingyen”, vagy pénzbeli megváltás ellenében osszák-e szét a nagybirtokokat, így írt: „...az a pénz, amit érte fizetünk, kié lesz? Azé az úré, akié eddig a főd vöt? Ügy megy firól fira? Akkor mi biz­tosítjuk a birtokosoknak, hogy ez­után még annyit sem kell dolgoz­niuk, mint eddig, mert még a bér­lőkkel sem kell tárgyalnia, megél a mi zsírunkból. A legszegényebb em­ber izzadni fog és a szájától húzza el a legjobb falatokat, hogy... fi­zetni tudja a mai nagyuraknak a tökét: hogy azok örökre megtart­hassák a hatalmat, a gőgöt és a zsarnokságot”. Mégis, ebben az időben születő

Next

/
Thumbnails
Contents