Pest Megyi Hírlap, 1979. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-12 / 9. szám

f 1979. JANUAR 12., PÉNTEK Borbély Sándor látogatása a Csepel Autógyárban Feltételeket teremtenek az együttműködéshez A pártbizottság ülésén a testület beszámolóját Fövényesi Ervin terjesztette be. Mellette (balról jobbra): Müller István, <lr. Novak Béla, Cservenka Ferencné, Sarkad! Károly és Borbély Sándor gyártása is, bár itt a gazda­ságosság kívánni valót hagy maga után. A gépek kapaci­tását is jobban kellene kihasz­nálni. Az Ikarus kívánságára egyedi megrendeléseket is ki tudnak majd elégíteni. A vezérigazgató tájékoztatta arról is a vendégeket, hogy hosszú távra is rendelkeznek tervekkel, különösen a fejlődő országok felé nyitnak új pia­cokat. így a többi között meg­említette a két típusú daru­alváz gyártását, s azt, hogy a szocialista országokat ter­veik szerint mentesítenék a tőkés import anyag vásárlásá­tól: olcsóbb és jobb árut biz­tosítanának. A tárgyalás során sok gond­ról is szó esett. Vitát váltott ki például az, hogy a három kooperáló vállalat között nincs összhang. A szemléleten kel­lene elsősorban változtatni ahhoz, hogy ne szenvedjen kárt sem a vállalatok, de főként a népgazdasági ér­dek. A Csepel Autógyár veze­tői joggal sérelmezik például, hogy a számukra nélkülözhe­tetlen hátsó hidat, vagy mell­ső tengelyt, tőkés importból kellett biztosítaniuk, holott annak meg volt a módja, hogy hazai forrásból elégítsék ki őket. Az Ikarus gyár üteme­zésével is sokszor van baj. Az informálás gyakran nélkülözi az objektivitást. Cservenka Ferencné a Ko­hó- és Gépipari Minisztérium nagyobb támogatását kérte ahhoz, hogy végre megszűnjön a vállalati érdekek miatti fe­szültség, és a közös cél meg­valósítása kerüljön előtérbe. Borbély Sándor nyomaiték- kal hangsúlyozta, hogy köte­lezően meg kell teremteni a három fontos gyár gördülé­keny együttműködését, a felső fórumok segítségével megta­lálják azt a megoldást, ami­nek alapján az zavartalan lesz. Mindhárom gyár munkája nélkülözhetetlen a népgazda­ság számára, termékeik ke­lendőek a világpiacon, s még jobbak lesznek eredményeik, ha segítik egymást. A tárgyalás során felve­tődött az élő munka haté­konyságának kérdése. Vendé­gek és vendéglátók egyönte­tűen megállapították: meg­van a vállalati terv arra, mi­ként érnek el rövid időn be­lül jobb eredményt. A mennyiség-minőség is na­pirenden szerepelt. Az például — ahogy Borbély Sándor ki­fejtette —, sok korszerű gé­pen alacsony értékű terméket gyártanak — ez a vállalatnak sem lehet kifizetődő. Mint ahogy változtatni szükséges néhány technológiai folyama­ton. A Központi Bizottság titká­ra hangsúlyozta azt is: a mai gazdasági helyzetben is szük­séges a kockázatvállalás, az átgondolt cselekvés. Minden lehetőséget ki kell használni, a gazdaságosság, a hatékony­növplpsprp. (Folytatás az 1. oldalról.) A Központi Bizottság titká­ra nemcsak a korszerű üze­mekre, a nagy teljesítményű gépekre, a gyártmányokra volt kíváncsi, hanem a vállalat egész munkájába kívánt be­pillantani. Ezért, amikor dr. Novák Béla tájékoztatójára került sor, számos kérdést tett fel, s az idő múlásával sem törődve, minden gondot rész­leteiben megvitatott. Mint mondotta: az ilyen látogatá­soknak csak az lehet a célja, hogy udvariaskodás nélkül ke­rüljenek terítékre a problé­mák. Azokon változtatni, ja­vítani csak őszinte beszéddel, gyors cselekvéssel lehet. Dr. Novák Béla emlékeztet­te a vendégeket a negyedik ötéves tervnek arra a szaka­szára, amikor súlyos helyzetbe jutott a Csepel Autógyár. Bi­zonytalan volt akkor: itt gyártják-e a padlóalvázakat, a szervokormányt, s egyálta­lán, van-e jövője az autógyár­nak. Voltak, akik akkor ezt megkérdőjelezték. A vezér- igazgató fontosnak tartotta felidézni ezt az időt, mert csak ennek tükrében lehet megér­teni, mit jelentenek a mára elért eredmények. Az akkor kapott hiteleket már törlesz­tették. Amit elértek, nagyrészt saját erőből érték el. Az akkori időkre nemcsak az anyagi gondok voltak a jel­lemzők. Még annál is na­gyobb problémát jelentett a dolgozók meggyőzése. A pro­filváltozás, a korszerűsítés, az új termékek bevezetése, va­lamennyi' munkást, alkalma­zottait érintettek. Rá kellett beszélni a dolgozókat: vállal­ják az áthelyezést, az új meg­tanulását, s ma már elmond­ható: kevés munkástól elte­kintve — a Csepel autósak vál­lalták az új nehezét A vál­lalat 1973-ban évi készáru ter­melési tervét több mint száz százalékra teljesítette. A régi termékek gyártása csupán 3,4 százaléka az összgyártásnak. A pótalkatrészek 13,4 százalé­kosak, az új termékek aránya pedig több, mint 83 százalék. A gyár termékei népszerűek a szocialista piacon, keresked­nek a tőkésországokkal Is és a fejlődő országok speciális gépek sorát várják a gyártól. Minden évben nő az egy fő­re jutó termelési érték. Az anyag biztosítása nehéz­ségekbe ütközik, ennek ellené­re — mint mondotta dr. No­vák Béla —, nemcsak határ­időre kezdték meg a sebes­ségváltó gyártását, hanem ki tudják elégíteni az export igényt, s új piacok után ku­tatnak. A szervokormány gyártása 12 ezerről már 30 ezerre fej­lődött fel, s minőségileg is állja a versenyt. Négy-ötszáz­ezer kilométert is futnak ve­zérlésükkel a kocsik, anélkül, hogy reklamáció érkezne, s a pótalkatrész igény is kevés. A tervek szerint 50—60 ezer da­rabra kívánnak felfejlődni. Eredményes a Volvo kocsik A gyár alapvető feladata to­vábbra is az, hogy az autó- buszgyártás folyamatában ve­gyen részt. Van azonban sok más lehetősége is a hasznos tevékenységre. így például a szerszámgyártásban, a hőkeze- lési technikában a jelenlegi­nél többet vállalhatna, na­gyobb a kapacitása, mint amit A PÁRTBIZOTTSÁG ülése kihasználnak, ugyanakkor má­sutt hiány van ilyen korszerű technikából. A sebességváltó-gyár is kor­szerűen felszerelt üzem, egy termék gyártásán kívül többre lenne képes, méghozzá az al­katrészgyártás növelhetné jö­vedelmüket is. Szóba került a Csepel Autó­gyár tehetséges, szorgalmas munkásgárdája. A -jó alaphoz emeljék a műszaki színvona­lat. Kívánság: csak eladható terméket gyártsanak. Ez az alapja annak, hogy a gyár kollektívája megteremtse sa­ját maga számára a jobb anyagi feltételeket. A Csepel Autógyár dolgozóinak bérfej­lesztése is azon múlik: hogyan dolgoznak. Fövényesi Ervin a látoga­tók kérésére a többi között beszélt arról a fejlődésről, ar­ról a dicséretes magatartásról, ahogyan a nehéz helyzetben közös erővel kilábaltak és sa­ját fejlesztési alapjukra fel­vett bankhitellel, nagyrészt saját munkájuk árán felfej­lődtek. A gyárban fontos ar­ra ügyelni — s ezt Cservenka Ferencné is megerősítette —, hogy a gyár fővárosközelben dolgozik, nagy az elszívóha­tás, olyan munka- és életfel­tételeket kellett és kell te­remteni, hogy szívesen marad­janak az autógyárban a mun­kásodé. ri tennivalókról. Gondolkodó, felelős légkört tapasztalt. Elismerően szólott a korsze­rű üzemekről — a 2. számú gyár láttán úgy érezte, hogy bármelyik nagyüzem szívesen vallhatná magáénak. Ugyan­akkor azt is látta, hogy még sok a kihasználatlan tarta­lék. Hazánkban nincs még egy olyan hőkezelési kapacitás mint a Csepel Autógyárban, Európában is kevés — job­ban ki kellene ezt használ­ni. Van tartalék az alvázgyár­tásnál is. Sok az üres tér, pe­dig egy négyzetméternyi ter­melési terület több mint egy­millió forintjába kerül a nép­gazdaságnak. Az őrlikon üzem minősége is javításra vár. A Központi Bizottság tit­kára melegen szólt a gyár felkészült, szorgalmas kollek­tívájáról, azokról, akik meg­érettek a gyártmányok továb­bi fejlesztésére. Röviden szólott a Központi Bizottság határozatáról s ezzel összefüggésben a gyár dolgo­zóinak életszínvonal-emelke­déséről. Hangsúlyozta, hogy a Csepel Autógyár dolgozóira is az vonatkozik, mint az egész országra: csak akkor élhetnek jobban, ha növelik a gyár ha­tékonyságát, termelékenységét. A magyar népgazdaság hely­zete szilárd, az életszínvonal sem csökken, de ezért szünte­len teljesíteni kell, jobban kell dolgozni. A jövedelem meg­szerzésének módja mindenütt nehezül, csak valódi munkáért lehet bért követelni. A nem­zeti jövedelem csak akkor emelkedhet, ha mindenki cse­lekvőén tesz is érte., Cél és nemcsak jelszó a további fej­lődés — hangsúlyozta Borbély Sándor. Mindennap meg kell újulni vezetőknek, beosztot­taknak egyaránt. Űj energiák várnak felszabadításra. A Központi Bizottság elhal tározta, hogy céljainkon nem változtat, de mindenkitől egy­aránt nagyobb fegyelmet, el­kötelezettséget vár — fejezte be felszólalását Borbély Sán­dor. i Érvek a jó murska meBSeít Cél és nem jelszó: mindenki jobban éljen A délutáni pártbizottsági ülésen Fövényesi Ervin párt- bdzottsági titkár elemezte a Központi Bizottság december 6-i határozatát, valamint a megyei pártbizottság ezen ala­puló cselekvési programját. A két határozat tükrében vizs­gálta a Csepel Autógyár hely­zetét A többi között elmon­dotta, hogy a gyár tavalyi készáru, termelési tervét több mint száz százalékra teljesí­tette. Tovább nőtt az új ter­mékek aránya, amely része a termékszerkezet változásának. Kissé csökkent a rubel elszá­molású export értéke, ugyan­akkor a tőkés export kedve­zően emelkedett, különösen a Volvo gyártás hozott nagy eredményt. Az eredményeket csökkenő létszám mellett ér­ték el — a termelékenység nőtt. Az egy főre eső termelé­si érték is emelkedett. Az eredményekhez hozzájá­rult az a cselekvési program, amelyet tavaly fogadtak el és felelősen teljesítettek. A vál­lalat gazdasági és politikai vezetői mindig szem előtt tart­va a népgazdaság helyzetét, egészséges kockázatvállalással, javuló önköltség mellett nö­velni tudta exportját. A terv teljesítése a kívánt módon változott. A hatékonyság, a gazdálkodás, az üzemszerve­zés, az anyagi ösztönzés is jól alakult, bár ezen a terü­leten * sok még a tennivaló. Mint Fövényesi Ervin mon­dotta, növelik a produktív da­rabbérben és teljesítménybér­ben dolgozók arányát. A továbbiakban a munka­helyi légkörről beszélt, amely mindig nagy hatással van a termelésre. A dolgozók öntu­datosan, kedvvel dolgoznak, lehet rájuk számítani a kez­deményezésekben, a nagy fel­adatok megoldásában. A pártbizottság titkára a javításra váró problémákról is szólott. így például a magas importanyag-felhasználásról, az üzem- és munkaszervezés néhány gondjáról, a termelé­kenység további fokozásáról, a vezetési színvonal javításáról. Borbély Sándor nem ven­dégként érkezett a gyárba. 1949-ben itt volt a gyár ala­pításánál, az első motor gyár­tásánál. Utoljára azonban ré­gen, 1957-ben látogatott ide, noha a rokongyárban, Csepe­len dolgozott. A Központi Bi­zottság titkára a nap folya­mán többször is kijelentette, hogy óriási fejlődés, változás jellemzi a Csepel Autógyárat. Az elavult, korszerűtlen üzem mára vonzó, szép, korszerű gyárrá fejlődött. Akitor is igaz ez, ha még mindig több olyan gyár vagy gyáregység van, amely rekonstrukcióra vár. Minden gyárban, gyáregy­ségben, üzemrészben találko­zott ismerősökkel. Amikor például a 2. számú gyárban Városi Béla, a Ligeti Károly — kongresszusi oklevéllel ki­tüntetett — szocialista brigád vezetője megkérte a vendéget: írjon a brigádnaplóba —, ki­derült, hogy régi, jó ismerő­sök. Meleg, baráti beszélgetés alakult ki a Központi Bizott­ság titkára és a 23 éve a Cse­pel Autógyárban dolgozó bri­gádvezető között. A Fürst Sándor szocialista brigád vezetőjével, Kreisz Györggyel németül — ' a bri­gádvezető anyanyelvén — be­szélgetett. Közvetlen kapcsolat terem­tődött mindenütt vendég és vendéglátók között. Minden­kihez volt kedves szava Bor­bély Sándornak. Honnan jár be? Dunavarsányból. Milyen jövőt lát a gyárban? A szerei­dé munkájáról mi a vélemé­nye? Kiss Tibortól a kokilla- üzemben azt kérdezte: hány darabot tud a gép? S elége­dett volt a válasz hallatán: hat-hétezer darabot gyárt. Ha nyolc-kilenc ezerre emel­kedik, akkor ünnepeljük a gé­pet! — válaszolta Kiss Tibor. Haska Ferenc fogazó épp Borbély Sándor, a Központi Bizottság, valamint Kádár Já­nos üdvözletét tolmácsolta a gyár kollektívájának. Fel­szólalásában elmondotta a napi gyárlátogatásán szerzett tapasztalatait. Az volt a célja — mondotta —, hogy megtu­dakolja miként gondolkodnak a munkások az ország és saját dolgaikról. Az üzemben min­dig érződik, milyen a légkör. Mint a gyár régi ismerője, megállapíthatta, hogy mind műszaki, mind technológiai szaktudásban nagyon sokat fejlődött évek során a gyár. Ilyen fejlődés csak szocialista rendszerben képzelhető el. A pártbizottság előtt őszin­tén beszélt arról a beszélge­tésről, amit a gyár' gazdasági és politikai vezetőivel folyta­tott, s azokról a találkozások­ról is beszámolt, amelyek a különböző üzemekben segí­tettek a gyár megismerésében. Mint mondotta: a munkások egyszerű szavakkal fejezték ki egyetértésüket a feladatokkal. Jól vannak tájékoztatva a gyá­Hagymási Gyula bemutatja az elkészült munka- Nagy Sándor köszörűs új gépének teljesítményéről darabot adott számot a Központi Bizottság titkárának > Halmágyi Péter felvételei A szervókormány megkönnyíti a vezetést, állapította meg Borbélj Sándor elektromos hibát keresett egy okos gépben. Dohogott: a prog­ramban nem azt csinálja ez a gép, amit követelek tőle. Hagymást Gyula a forgácsoló szereidében hobbijáról vallott a Központi Bizottság titkára kérdésére. Megtudhatta a ven­dég, hogy Hagymási Gyula 3500 forintot keres jó munká­jával, a hobbija pedig a disz­kózene. Ö maga basszusgitá­ron játszik... Egész nap ismerkedett Bor­bély Sándor a Csepel Autó­gyárral. Ez az ismerkedés azonban nélkülözött minden formalitást. Még a brigádnap­lókba is őszinte véleményt írt, eszébe sem jutott udvarias- kodni. Elismerte az eredmé­nyeket, a jó munkát, de pél­dául a gratuláció mellé felje­gyezte: a műszaki színvonal­nak feleljen meg a gazdasá­gosság is. A Fürst Sándor bri­gád naplójába a szép szava­kon kívül a minőség javítása szerepel, mint kívánság. S ez volt az egész látogatás meghatározója. Borbély Sán­dor mindennek örült, ami a gyár fejlődését igazolta, s nem fukarkodott kifejezni elisme­rését, de mint olyan, aki nem vendégként jött, fontosnak tartotta, hogy reálisan érté­keljen mindent. Amikor késő este búcsút mondott a gyár dolgozóinak, így nyugtázta a napot: régen járt ilyen szép gyárban, ilyen jó hangulatú munkások között, és régen hallott olyan tartal­mas, előremutató, kritikus és önkritikus pártbizottsági ülést, mint a Csepel Autógyárban. S. A. I i A munkások kifelezték egyetértésüket

Next

/
Thumbnails
Contents