Pest Megyi Hírlap, 1978. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-26 / 253. szám

V. ÉVFOLYAM, 253. SZÁM 1978. OKTÓBER 26., CSÜTÖRTÖK Szülők, intézmények összefogása Futópálya—társadalmi munkában Tanuszodát is Az öreg-hegy nyúlványánál, az Antal-hegyi dombok lábá_ nál, ahol néhány éve szántó­földek terültek el és rende­zetlenek voltak az utak, ott áll az Illés István utcai Dam­janich János általános isko­la. Az iskola és a hozzá tar­tozó szépen gondozott terü­let valóságos gyöngyszeme a vidéknek. Hogy azzá vált. ab­ban nagy része van a szülők, intézmények és vállalatok összefogásának. , Említsük a legutóbbi példát, a múlt hét végén több mint nyolcvan szorgos ember dolgozott itt ásóval, kapával, lapáttal. Par­kosítottak, növényt ültettek, utat és a sportpálya körül ju­tópályát építettek. Eddig 1 millió forint Jakus Lászlómé, a városi tanács szervezési főelőadója büszkén mutatta a terepet, ahol megállás nélkül dolgoz­tak. Aki eljött, a legtöbb szü_ lő gyermeke sporttagozatos. Ebben az iskolában már négy osztályban tanulnak azok, akik a közismereti tárgyak mellett különösen sokat foglalkoznak a testedzéssel. terveznek a Damjanich iskolának wmm Bedolgozzák a helyszínre szállított masszát. Az előtér­ben Nyulászi András testnevelő tanár. A szerző felvételei Pál István iskolaigazgató és Bencsik Ernő testnevelő ta­nár ismerteti az eddigi ered­ményeket. Ebben az esztendő­ben több mint egymillió fo­rint értékű társadalmi mun. kát végeztek. A tanács mű­szaki osztálya kitűzte a sport­pálya helyét, amelynek építé­sében az Agrártudományi Egyetem, a Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat, az ikladi termelőszövetkezet, a Városgazdálkodási Vállalat, a Gépgyár és a munkásőrök vet­tek részt. Kijelölték a helyet Ezen a szombaton is több vállalat dolgozói serényked­tek, köztűk a Városgazdálko­dási Vállalat többszörösen ki_ tüntetett aranykoszorús Má­jus 1. szocialista brigádja, ' amely társadalmi munkában vállalta a hatszáz méternyi futópálya szegélyének" eiké-‘ szításét., Nyulászi András testnevelő tanár, akinek nagy érdemei vannak a sporttagozatos ok­tatás megszervezésében, büsz. kén mutatja sportkombinátju. kát, ahol már lőtér is van, amely az incsői fagyártmány­A Május 1. aranykoszorús brigád Benkő László műveze­tő irányításával keveri a betont. PILLANATFELVÉTEL Hiányosan átadott lakás telep dolgozóinak érdeme. Már csak egy tanuszoda hiányzik, mondja a testnevelő tanár' a helye is megvan és minden bizonnyal az eddigiekhez ha­sonló összefogással megépíthe­tő. Közös ebéd Rövidesen felállítják a pá­lya körül az oszlopokat, kap­csolódik ismét a beszélgetés­be Bencsik Ernő, amelyekre a világítótesteket szerelik majd. : : ... Mire a társadalmi munka, sok végeztek, elkészült a pe­dagógusnők készítette ebéd is, amit szintén közösen fo­gyasztottak el. A Damjanich iskola történetében ezt a szombatot az összefogás nap­jaként tartják számon. Csiba József Igazságos mérlegelés után Kívánságok és lehetőségek Mikor lesz járda a Városréti úton ? Gyakran érkeznek szerkesz­tőségünkbe panaszoslevelek a községekből, s Gödöllőről is, amelyeknek témája a köz­ellátás, a kommunális szol­gáltatások, az út- és közleke­dési viszonyok hiányosságai. Oj üzleteket, szolgáltatómű­helyeket, utakat, járdákat, buszjáratokat reklamálnak olvasóink, ki türelmesen, ki követelőzőbben. Minden eset más, de az utánjárás gyakorta bebizo­nyítja. nem vagyunk kellően tisztában lehetőségeinkkel. A város- vagy a .községfejlesz­tés nem egyik napról a mái síkra, hanem hosszabb idő­szakban hozza meg eredmé­nyeit. Egy-egy környéknek, lakótelepnek, utcának gyak­ran csak később jut az a fej­lesztési összeg, amiből a ré­gen óhajtott építkezések ki- kerekedihetnek. Mert azt .min­denki tudja; hiába a társa­dalmi munka, a nagyobb dol­gokhoz pénzre van szükség, méghozzá mind többre. Érdekek ütközése A városi, a községi taná­csok tagjai, a szakértő elő­készítés után döntenek arról, hogy hol, milyen fejlesztésre van szükség. A döntések meg­hozatalakor több érdek mun­kál, ez kétségtelen, ám a tes­tületeknek éppen az volna a feladatuk, s ennek többnyire eleget is tesznek, hogy igaz­ságosan mérlegeljenek,, s hosz- szú távra tervezzenek. A fej­lesztési elhatározások a la­kók életkörülményeit köz­vetlenül befolyásolják, nem véletlen hát, hogy a tanács­üléseken ma már e témák­ban csapnak össze leginkább a különféle érdekeket képvi­selő vélemények. Nincs ez másként Aszódon sem. ahonnét a legutóbbi na- naszoslevelet kaptuk! írói, a Városréti utca ötven csa!ád5a, a környék útjainak, járdái­nak állapotáról tudósítanak: „Az úttest évek óta úgy fest, mint téeszeink földjei mélyszántás után. félméteres sárral az év nagyobb részé­ben. Téli tüzelőnket, ha szá­raz időben nem tudjuk be­szerezni, később már szinte lehetetlen. Mentő vagy tűz­oltó az ötven családon nehe­zen segíthet. Az ittlakók több­sége fiatal házas, a csecse­mőket az anyák rossz idő­ben csak a hátukon vagy a karjukon vihetik, a babako­csi is beleragad a sárba”. A levélbe foglalt panasz nyomában járva keres lük fel Gál Klárát, az aszódi nagy­községi tanács végrehajtó bi­zottságának titkárát, aki az­zal fogadott bennünket, hogy ismeri a környék lakóinak gondját: — A lakótelkeket 1973-ban kezdtük osztani, s már az is nagy erőfeszítésekbe került, hogy rögtön villannyal és víz­zel fogadhattuk az új teleDe- seket. A Városréti, a Ságvári és a kettőt összekötő Nyár utcában, a meredek pártol- dalon kis kertes családi há­zak állnak. A járda- és út­építésnek azonban akadályai vannak. V éleménykülönbség Amint a vb-titkár elmond­ta, az első akadály a pénz­hiány. Aszód és a két társ­község, Domony, Iklad, sok­sok utcájában nincs még meg­felelő út. járda. Ráadásul olyan régi lakóterületeken sem, mint az ötvenéves Újtele­pen, a Bocskai, a Hunyadi, a Bethlen Gábor utcában. Az V. ötéves tervben bizony, nem sok pénz jutott új utak épí­tésére, jobbára felújításra ke­rülhetett sor, mint például az Arany János utcában. Ta­valy Domonyban. az idén pe­dig az ikladi Iskola utcában épült új út, s bár a község­ben sokan nem tudják, de például csak a kartali bekötő utat nem a tanács, hanem a KPM építette. Az elkövetke­ző két évben sem lesz több a pénz, sőt, meglehet, hogy még kevesebb lehetőség nyí­lik majd az úthálózat kor­szerűsítésére. De hát mit csinálhatnak a panaszkodók, akik egyébként azt is szóvá tették, hogy ők már társadalmi munkábán hozzáfogtak egyszer, vagy két éve, hogy megépítsék a jár­dát, de azt az akciót leállítot­ták. Erről Gál Klára így n-i- latkozott: — A tanács nem állította le a társadalmi munkát, mind­össze annyi történt, hogy a megígért építési anyagot nem tudtuk odaszállítani, mert nem kaptunk. Köztudomású az építőipari anyaghiány, hol ez. hol az nincs a Tüzép-te- lepeken. Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy maguk a lakók sem voltak egységes véleményen. Vita volt köz­tük például arról, hogy me- . lyik oldalon 1 legyen a járda, s hová vezessen. Rossz a közvilágítás Ami a legközelebbi kilátá­sokat illeti, a titkár nem vi­gasztalhatja túlzott ígéretek­kel a Város,réti utcabelieket: — Útépítésről a közeljövő­ben, sajnos, szó nsm lehet. Mi is csak addig nyújtózkod­hatunk, ameddig a takarónk ér. Az építést egyébként azi3 lehetetlenné teszi, hogy a te­repviszonyok előzetesen a csa­padékvíz-elvezetését is meg­kívánják. Ebben az ügyben már léptünk, megrendeltük a terveket. Járdaépítésről vi­szont lehet szó. Ha a lakók képviselői felkeresnek ben­nünket, műszaki csoportunk a rendelkezésükre áll, s ha a terveket egyeztetik, mi újra megpróbálunk anyagot adni a társadalmi munkához. Ez is valami. Persze, a jár­daépítés sem lesz ingyen, a lakóknak a legújabb jogsza- bá'yok értelmében közmű- fejlesztési hozzájárulást kell fizetniük, családonként 1500 forintot, amiből . levonhatják a társadalmi munka értékét. A lakók a közvilágítással is elégedetlenek, azt írják, hogy a villanyoszlopok közül csak egy-kettőn világít a lámpa. Erre a hivatalos válasz az, hoey a tanácson a 7-es szo­bában kell bejelenteni a hi­bát, amit gyorsan kijavíta­nak. Az utóbbi kiegészítés min­denesetre pontosabbá teszi az ügy általánosítható tanulsá­gát: a lakók és választott tes­tületük végrehajtó szervei kö~_ zött -nem a legteljesebb az összhang. Egyik oldalon a kí­vánságok és a lehetőségek összeegyeztetése hibádzik, a másikon a tájékoztatásé, s a fokozottabb törődésé. Közös nevezőre csak együttesen jut­hatunk. G. Z. SPORT -+- SPORT -f- SPORT -+- SPORT-»- SPORT -+• SPORT 4- SPORT + SPORT Járási labdarúgó-bajnokság Szadát kizárták a bajnokságból Lakásra várni nem leány­álom, az albérletből kiszaba­dulni mindenkinek öröm. de gyakran évekig kell várni a saját otthonra. Aki lakásáért megszenvedett, a kulcs átvé­telekor megkönnyebbülten só­hajthat fel. Új otthonba köl­tözni azonban nem mindig csupa öröm. Például annak a néhány lakónak sem, aki a nemrégen átadott János ut­cai G-jelű épületbe költö­zött be. Meglepődve tapasztal­hatta, hogy a sokszor emlege­tett hiánypótlást nem végzik él. így nincsenek fali kon­nektorok, némely falfelület alig látott festéket, a világí­tással sincs minden rendben. Az épület mosókonyhájában nyoma sincs a habzó mosó_ szereknek, száradó ruháknak, de a falak mégis vizesen köny- nyérnék, az itt működő böl­csőde mászókái a sarokban rozsdásodásra kárhoztatva so­kasodnak. Ennyit az egyik fél rovására. A lakó sem szent, mondha­tom. Az egyik lakás újdon­sült tulajdonosa,- személye .is­meretlen, az éj leple alatt olajoshordót gurított pincéjé­be, csúzda, segédeszköz nél­kül. A mélybe vezető lépcsők nem bírták a terhet, letörtek, megrepedeztek. Ennyi az el­ső hónap vázlatos képe. M. — Közösen bérelt három szobát az egyik balatonbogláni üdülőben, az idén először, a gödöllői Háziipari é$ a Ve­gyesipari Szövetkezet. Az első idényben a vegyesipariaktól tizenhárom család, harminc személy, a háziipariaktól ti­zennégy család, negyvennégy "személy üdült a Balaton part­ján. A járási labdarúgó-bajnok­ság 10. fordulóját követő szö­vetségi napon ismét feljegyez­hettünk néhány érdekességet. A sokáig nyeretlen Hévíz- györk újra győzött, ezúttal a veresegyháziakkal szemben tartották otthon a két pontot. Ehhez a mérkőzéshez fűződik a forduló egyetlen kiállítása is. Sok munkát ad a szövetség­nek a szadai csaoat. A felnőt­tek kétszer, az ifjúságiak négy esetben nem álltak ki, illetve nem utaztam ellenfelükhöz. A fegyelmi bizottság a verseny- kiírás és a játékszabályok alapos tanulmányozása után hozta meg döntését. A sza- daiak felnőtt és ifjúsági csa­patát törölte az 1978—79. évi bajnokságból. Megjegyezzük, hogy a mostani szövetségi napra sem jött el senki a köz­ségből. Ezzel csak súlyosbítot­ták sportszerűtlenségüket. A szadaiak ellen elért eredmé­nyek érvényüket veszítik, a táblázatot át kell dolgozni, ezért e héten nem közöljük. A péceli intéző, Kovács István közölte, serdülőcsapa­tuk Ikladon nem szenvedett vereséget, 3—1-re győzött. Nem mindennapi körülmé­nyek között ér.t véget a Kartal II—Kerepestarcsa II másodosztályú mérkőzés — panaszolta Födi játékvezető. A találkozó 80. percében meg­jelentek a Kartal—Budaörs megyebajnoki összecsapás já­tékvezetői és lefújták az ál­tala vezetett mérkőzést. A partjelző ezt azzal indokolta, hogy késésben vannak. Még ha így volt is, a napfényes kora délutánon semmi sem indokol­ta túlkapásukat. A Görögország—Magyaror­szág EB-selejtezőre való te­kintettel a járási szövetség az október 29-ére kisorsolt mér­kőzések kezdési időpontját megváltoztatta. A Veresegy­ház—HMSE találkozó 10 óra­kor, a többi 10.30-kor kezdő­dik. A Hévízgyörk—Bag ta­lálkozót Túrán játsszák. A forduló rövid krónikája: Mogyoród—Dány 2—2 (1—9). Vezette: László (Mészáros, Legéndi). Az alacsony színvonalú mér­kőzésen igazságos eredmény született. Bag—Galgahévíz (Ikladon) 4—2 (3—0). Vezette: Czene (Keglovics). A bagiak győzelme megér­demelt. Pécel—GEAC 1—0 (0—0). Vezette: Surman (Máté, Széki). Jó iramú mérkőzés, mind­két csapat több helyzetet el­hibázott. A pécebek kapusa, Balogh Péter remenül védett. A játékvezetői hármas jól 1 működött. Túra—Aszód 1—2 (1—1). Vezette: Urbán (Köti, Sal- lai). Az első 45 perc nagyiramú játékot hozott, szünet után fo­kozódott a küzdelem, végül az aszódiak megérdemelten nyertek. A túrái közönség ezen az összecsapáson sport­szerűen viselte el a veresé­get. Hévízgyörk—V eresegyház 2—1 (0—1). Vezette: Pintér (Palotai, Burkovics). Gyenge színvonalú mérkő­zés, a hévízgyörkieknek sike­rült elnyerni a számukra igen fontos bajnoki pontokat. Di­cséretükre legyen mondva, a félidőben még vesztésre álló találkozó sorsát fordították a maguk javára. HMSE—Valkó 5—1 (1—0). Vezette: Ungern (Molnár, Gecse). Nagyiramú, sportszerű mér­kőzés, jó játékvezetés, meg­érdemelt biztos hazai siker. A HMSE ezzel megerősítet­te első helyét a táblázaton. Isaszeg—Szada — elmaradt. Ez történt a II. osztályban: Nagytarcsa—Gödöllő II 2—4 (2—2). Vezette: Molnár (Gecse). Nagyon színvonalas mérkő­zés, a gödöllőiek 2—0-ás nagy- tarcsai vezetés után szépítet­tek és még arra is volt ere­jük, hogy a győzelmet meg­szerezzék. A Molnár—Gecse páros kitűnően bíráskodott. Kartal II—Kerepestarcsa 4—3 (1—2). Vezette: Födi (Maszlag). Megérdemelt kartali siker. Örbottyán—Domony 0—2 (0—1). • Vezette: Maszlag (Födi). Örbottyánban megérdemelt vendégsikerrel ért véget a ta­lálkozó, amelyet Födi es part­jelzője jól vezetett. Ifjúságiak: Túra—Aszód 4—0, Mogyoród—Dány 0—1, Hévízgyörk—Veresegyház 0—1, Bag—Galgahévíz 2—2. Serdülők: Kerepestarcsa— Gödöllő 0—1, Pécel—Vácszent- lászló 4—1. Cs. J. Kistarcsa Első Zsófiaíiget A negyedik fordulóval foly­tatódott Kistarcsán a köz­ségi kispályás labdarúgó­bajnokság. Viliért—BM 1—8 (a harma­dik fordulóból elmaradt mér­kőzés), Zsófiaíiget—Szilasmen- ti Tsz 3—0, Rózsa utca—Viliért 3—2, SZKV—Sütőipar 3—1. A bajnoki táblázatot to­vábbra is a Zsófiaíiget csa­pata vezeti nyolc ponttal, a második helyen a Rózsa ut­ca áll 7 ponttal. Járási kézilabda-bajnokság Hévízgyörk továbbra is nyeretlen A járási kézilabda-bajnok­ságban a nők már befejezték az őszi küzdelemsorozatot, a férfiak a nyolcadik fordulót játszották le. Hévízgyörk—Galgahévíz A 6-46 (2-25), Erdőkertes A—Ve­resegyház 10-20 (6-8), Kartal— Pécel 31-14 (16-7), Ácsa—Túra 21-24 (12-10), Gyömrő—Galga­hévíz B 31-19 (17-10). A bajnokság állása: 1. Galgahév. A 16 14 — 2 443-248 28 2. Túra 1G 13 — 3 403-263 26 3. Kanal 17 11 — G 393-327 22 4. Gyomra 13 10 — 5 392-276 20 5. Veresegyh. 16 9 —, 7 293-241 18 6. Ácsa 17 8 1 8 297-338 17 7. Erdőkért. B 16 6 1 9 348-340 13 8. Erdőkért. A 16 6 1 9 312-318 13 9. Galgahév B 16 6 1 9 331-413 10 10. Pécel 16 5 — 11 289-443 9 11. Hévízgyörk 17 — — 17 173-529 —

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents