Pest Megyi Hírlap, 1978. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-20 / 196. szám

ggfr 1978. AUGUSZTUS 20., VASÄRNAP---------------------------------------------------———_ Mo rmogások, kézfogások K edves, érdeklődő, okos fiatalok vendége voltam a tanév utol­só napjaiban, a nagykőrösi Arany János Gimnázium és Óvónőképző Szakközépiskola diákjainak egy csoportjáé. A meghívás az újságírónak szólt, a téma kötetlen; beszélges­sünk. Beszélgettünk. Először udvariasan, sőt, ők illedelme- sen, azután elfeledkezve a kor adta távolságról, olykor egymás sza­vába vágba, közbe kérdezve. Hosszú oldalakat lehetne megtölteni azon örvendezve, mi minden érdekli, foglalkoztatja ezeket a fiata­lokat, ám magam a beszélgetés óta azon töprengek, mi nem érdek­li őket, minek nem tulajdonítanak fontosságot, miféle ismereteik nincsenek olyasmikről, amit mi, negyven felettiek, makacsul ma­gunkban őrzünk, élőnek vélve, lényegesnek vallva. Olcsó okosság lenne előrukkolni azzal, mi minden tűnik el — okkal vagy érdemtelenül, most ne vitassuk — gondolatvilágunk mély bugyraiban, ám nem elsődlegesebb, érdemlegesebb arra kutat-, ni a feleletet, miért tűnik el az, ami valamikor vagy nemrég még fontos volt, vagy annak látszott?! Természetesen erre sem nehéz megadni a feleletet, hiszen a társadalmi, gazdasági viszonyok, kap­csolatrendszerek változása törvényszerűen kihat arra is, miféle jel­zők, kifejezések címkézik a társadalom egyes csoportjait és réte­geit. Igenám, de ezek a gyerekek ott Nagykőrösön, nem társadalom- lélektani, s még kevésbé filozófiai kategóriákban gondolkoznak, ha­nem mindennapi tapasztalataikat, otthon szerzett ismereteiket öl­töztetik szavakba az egymás közötti érintkezésben. Eszükbe sem jut valakit bugrisnak nevezni pusztán azért, mert szülei termelőszövet­kezeti parasztok, úri ficsúrnak titulálni az értelmiségi család fiát, bár meglehetős gyakorisággal aggatják egymásra a hülye, meg az ütő- dött, s a más hasonló kifejezéseket, ám ezek mindenkinek egyformán kijárnak. Napjainkban a tudomány az élő szervezet egyetlen sejtje alap­ján képes megállapítani nemcsak azt, milyen fajról, hanem azt is, milyen fajtáról van szó. Túlzott bátorság-e az a föltételezés, hogy némely dolgunkban a társadalom „fajáról és fajtájáról” is megkap­hatunk minden lényeges ismeretet egyetlen aprócska sejt górcső alá helyezésével? Ezek a fiatalok egy új, a korábbitól alapvetően eltérő társadalmi magatartásmód csíráit hordják magukban, s nem azzal, hogy elfeled’ eznek a közös múlt olyasfajta maradványainak őrzésé, ről, mint a bandagazda — aki pedig nagy úr volt abban a világban, amikor a lét és a nemlét forog kockán az aratásban való részvétellel —, a boglyásföld, a gulya járás, a belső cseléd, a petrencerúd, hanem azzal hordják magukban ezeket a csírákat, hogy másfajta sorrendet állítanak fel, mint apáik, anyáik, egészen mást tartanak fontosnak, számonkérendőnek, mint az előttük botladozó nemzedékek. E z lehet nekünk furcsa, szokatlan, akár érthetetlen is, ám tény. Mert bár olykor már röstelljük, gyakran még mindig föl­bukkan gondolatvilágunkban és mindennapjainkban a pénzhizlaló paraszt — és nem az a maroknyi paraszt, aki történetesen még létezhet ilyesfajta mentalitással, bár ret- rográd elemként a jelen mezőgazdaságában —, aki méregdrágán adja a piacon a zöldséget, aki palotát épít, akinek a bőre alatt is pénz van. S vele szemben ott áll — évtizedek, olykor korszakok elő­ítéleteinek filmkockáit mutatva — a sematikus gondolkodásmód vásznán a munkás, aki egyre drágábban adja azt, amit a gyárak fa­lai között megtermel, aki beleszól a falu dolgaiba, Gyermekeink ez előtt állnak értetlenül, nekik ez a furcsa, a szokatlan gs meg­szokhatatlan. . . .v, • . , " . ' ­A megye iparában és építőiparában több mint 1Í20 ezer ember keresi a kenyerét, a mezőgazdasági foglálkozásúak száma pedig va. lamivel meghaladja a 60 ezret. Semmi toliforgatói túlzás nincs ab­ban, ha úgy véljük, ez 180 ezer féle „szövetségi politika”. Vagy en­nél is több, hiszen a kereső otthon, a családban döntően befolyásolja a felfogásmódot, az ítélkezést, ha az ő munkahelyén szervezetlenül dolgoznak, akkor mindenütt nagy a szervezetlenség, ha az ő főnö­ke kibírhatatlan, akkor nem érti, ez a rendszer miért tűri mindenütt a basáskodó főnököket... A társadalmi tudat foka a nagy összege­ződések sűrítője, s teljesen igaz az a tétel, hogy nálunk nincsenek alapvető érdekeiket tekintve szembenálló osztályok, rétegek, mert a közös cél egyforma értékű, súlyú. Azt azonban már csak sok mii. lió főt kifaggató, tehát végrehajthatatlan vizsgálat derítené ki, rész­leteiben, hol tart az átalakulásnak ez a folyamata, mert annyiféle, értékben, előjelben egyaránt annyira összetett színű valósággal kell szembenéznünk. Ha soroltuk korábban a mormogások némely kopott, de a sűrű | használattól kopott tipikus darabját, akkor — s nem az illem, ha­nem a valóság ösztökének engedve — azt is sorolnunk kell, mor- mogásaink miként váltakoznak kézfogásokkal, s nemcsak ilyen idő­ben, ünnepkor, sőt legtöbbször észrevétlenül, köznapokon. Tavaly 329 millió forint értékű társadalmi munkát könyvelhettek el a me. gye települései — ez egy lakosra számítva 344 forint —, s ki vállal­kozhatna arra, hogy ezt a pénzt halomba kezdi rakni, ennyi szolgált belőle munkásérdeket, ebből a mezőgazdasági foglalkozásúak gya­rapodtak, ebből az értelmiségieknek volt haszna ... Csacska, oktalan, gyermekes osztási játék lenne ez? Igen, ezért föl sem merül senki­ben. Ennél az összegnél, ennél az ügynél. Kézfogás volt, s már miért lenne fontos, kik adtak kezet egymásnak? Fontos a végeredmény, az, hogy valami megvan, ami máskülönben nem lenne. V ajon csak a társadalmi munkára, önkéntes, némileg csak azért is tett cselekedeteinkre érvényes, igaz ez a sorállás? Kézfogásaink terepe ma már az egész társadalom, az egész gazdaság. Még akkor is, ha ezeket a kézfogásokat olykor hi­vatalos határozatok diktálják, ám egyre gyakrabban ítélteti azokat fontosnak, elsődlegesnek, mi több, kellemesnek, kívántnak a józan fölismerés, belátás, megszokás. Igen, a megszokás. Annák beleolvadása a hétköznapi tevékenységbe, hogyha minden kötél sza­kad, akkor majd ők segítenek... S ez. az ők, a statisztika kategóriái szerint, hol munkásokat, parasztokat, fizikai meg szellemi foglalko­zásúakat jelöl, a valóságban azonban olyan embereket, akik hajlan. dók tenni az egy üzem — egy iskola mozgalomban, a művelődési ház közös fenntartásáért, a termés biztonságos helyre juttatásáért, soron kívüli alkatrész-szállítmányok útnak indításáért. Mormogásaink és kézfogásaink nem kétféle folyamat termé­kei, nem a társadalmi valóság más és más szövetéből származó met­szetek, hanem egyazon folyamat elemei, ugyanannak a valóságnak a metszetei, mondhatni ikrek, s azokból is az egypetéjűek közül va­lók. Hasonlít is egyik a másikra úgy, mint tojás a tojásra, hiszen aki ma mormogott éppen, az holnap lohol a megmorgottaknak kéz alá adni valamit, s a tegnapi kézfogás szívmelengető emlékét gyor­san elhessentheti a kedvezőtlen, de illékony benyomás. Pontosan azért vagyunk átmeneti jegyekkel teli társadalom tagjai, mert felfogás-, gondolkodásmódunk is átmeneti, nem mindenkor tuda­tunk, sőt leggyakrabban érzelmeink diktálják, kezünket nyújtjuk-e, avagy mormogunk. Konfliktusaink azonban múlandóak, s holnapra már-már nevetségesek, érthetetlenek, föl sem foghatjuk majd, miért háborogtunk miattuk akkora szenvedéllyel, érveket, okokat, ténye­ket félresöpörve. Föl sem foghatjuk, majd, ahogy a nagykőrösi gye­rekek nem értik, már ma nem értik, miért fontos, hogy valaki, hol valaki, s miért nem az a természetes, milyen valaki ott, ahol valaki. Jó, hogy nem értik ezt sem, mást sem. A kézfogásokat kapják örök­ségül, s ezért természetesként azt, hogy a tenyér nem üt, hanem a másikba simul. Durkó Gábor tusrajza Faluvége Hegyen, völgyön — felfelé Érd városiasodé arca Nehéz lenne eldönteni: a főváros közelsége használ-e, vagy inkább árt Érdnek? A felszabadulás előtti par­cellázási manőver nyilván Budapest közelsége miatt volt sikeres. Viszont az alapvető településfejlesztési szem­pontok figyelmen kívül hagyásával parcelláztak. Azóta a főváros és Érd egymásra utalt települések. Az em­berek nagy része Pesten dolgozik, de itt él. S a mai Érd kedvezőtlen örökséget mondhat magáénak. Egy tpbb tízezer lakosú település, adott­ságait nehéz megváltoztatni; az ér­diek nem egy alkalommal tették szóvá az egészségügyi, a kommuná­lis és a kulturális ellátás hiányossá­gait. A gondolkodás változása Az utóbbi években viszont a ma negyvenezer lakosú Érd arca jelen­tős változásokat mutat. A község ve­zetői — dr Benussi Sylvió, a nagy­községi tanács elnöke és Piszák Im­re, a pártbizottság titkára — sze­rint a fővárosi agglomerációs öve­zetben Érd saját vonzáskörzettel is rendelkezik: a főváros közelsége, a közlekedési feltételek, jó levegője, az építkezési lehetőség központi helyet biztosít számára. Egészségügyi, ok­tatási, művelődési, szolgáltatási sze­repe a település határain kívül is érvényesül. ,— A nagyközség fejlődése a IV. öt­éves terv időszakában gyorsult fel — mondják a község vezetői. Alap­vető feladat volt az irányítás mun­kájának javítása. Ezzel összefüggés­ben 1974 óta lakóterületenként évén- te kétszer rendeznek lakossági fóru­mokat. A véleménycserék, a kétol­dalú tájékoztatás erkölcsi hatása, a gondolkodásmód változása, az aktív közéletiség a fejlődés alapfeltételét jelentik. A változások ugyanakkor a tanácstörvény, a készülő általános rendezési terv és a pártbizottság ál­lásfoglalása szellemében történnek. Munkára kész emberek Legfontosabb feladat a gyermek- intézmények fejlesztése. A tervek szerint ebben az ötéves tervben lé­tesül Érden az első százhúsz sze­mélyes bölcsőde, itt tehát még nem beszélhetünk fejlesztésről. Az óvo­dáknál azonban igen: újakat építet­tek, a meglévőket korszerűsítették. A négy évvel ezelőtti 625 hellyel szemben ma nyolcszázzal rendelkez­nek. Igaz viszont az is, hogy bár 1100 gyermeket vettek fel, még to­vábbi ezret kellene ellátni. A nyolc érdi általános iskolában négyezernél több kisdiák tanul. Eb­ben az ötéves tervben 36,9 millió fo­rintos költségvetéssel három iskolát bővítenék. Augusztus 20-ra, mára készült el, a 7. számú iskola hat új tanterme és korszerű központi fű­tése. A parkvárosi 8. számú iskolá­ban a jövő év szeptemberében tíz tantermet, az év végén modern tor­natermet adnak át. Az 5. számú is­kola bővítése áthúzódik a következő ötéves terv időszakára, így összesen 14 tantermet és egy tornatermet húz­hatnak fel Érden. Az építkezések ideje alatt a megyei tanács egymillió forintos segítségével sikerült elke­rülni a három műszakos tanítást.-c Egyébként — idézi egyik élmé­nyét dr. Benussi Sylvió — a lakosság hozzájárulása, társadalmi munkája segítségével ezt a tervet szeretnénk túlteljesíteni. A szülők egyik gyű­lésén például felállt valaki: Tessék megmondani, mikor jöjjünk, mit csi­náljunk, és mi jövünk. Az iskoláknál maradva: a nagy­község középiskolája és szakmunkás- képző intézete megfelel a mai igé­nyeknek. Az érdi tanács — az 1973- as pártbizottsági határozat szellemé­ben — sokat tesz a pedagógusok helyzetének javulásáért is. Szolgá­lati lakással és kölcsönnel oldják meg a lakásgondokat, több mint húsz pedagóguslakást adtak át. Ugyan­csak 1980-ig el szeretnék érni, hogy csak képesítéssel rendelkező neve­lők tanítsanak. Az állam besegít Az utóbbi években az egészségügyi alapellátás színvonala is emelke­dett: körzeti rendelőket újítottak fel és bővítettek. Hárommal nőtt az orvosok és a nővérek száma. Az ál­talános orvosi ellátás megoldása azonban ma is nagy gondot jelentő feladat. Az eredmények ellenére — az or­szágos helyzethez képest — elmarad­tak Érden a szolgáltatások fejlesz­tésével is. Állami forrásokból bőví­tik az üzlethálózatot. Jelentős lépés lesz, ha felépül a tervezett 3000 négy­zetméter alapterületű áruház. A hosszú távon gondolkodva, társadal­mi összefogással számolják fel. Éven­te például 5—6 kilométerrel növelik a \üllanyhálózatot, ehhez jelentős segítséget ad az Elektromos Művek és a Nehézipari Minisztérium. Kor­szerűsitik a fő- és bekötő utak vi­lágítását. A település útjait — nagy részük még földút — városi igényekre gon­dolva fejlesztik: körúthálózatet hoz­nak létre, s gondoskodnak arról, hogy a közösségi intézmények jól megközelíthetők legyenek. Járda­program: a vezetők szerint itt gyü­mölcsözik leginkább a nagyközség fejlesztéséért végzett társadalmi munka: a lakosság összefogásával az elmúlt évben például öt kilométer hosszú járdát épített. A viszonzás: azok, akik a munkában részt vettek, nem fizetnek községfejlesztési hoz­zájárulást. Az érdi terület parcellá­zásakor nem vették figyelembe a domborzati viszonyokat. A ma itt élőknek ezért meg kell küzdeniük a belvízzel, a felszíni vízzel. Ezért fontos a levezető árkok rendszeré­nek kialakítása, karbantartása. Otthonokká lett lakásterv A gyermekellátás, az egészségügy, a kommunális létesítmények fejlesz­tése mind-mind hozzájárul Érd ar­culatának változásához. A községi miliőből való kilépést, a városi jel­leg kialakulását elsősorban mégis a modem lakótelep építése biztosítja. Ahogyan mondják; a lakótelep a tervszerű építkezés alapjait veti meg Érden. Az ötödik ötéves tervben ötszáz lakást adnak át, az első hetvenöt család három hónapja költözhetett új otthonába. Itt kell megemlíte­nünk: Érd különböző területein öt­ven nagycsaládost juttattak lakáshoz soron kívül. A lakótelepen tizenhat tantermes iskolát, óvodát, orvosi rendelőt, üzleteket is építenek. Az energiát, meleg vizet, földgázt köz­ponti tömbfűtőmű biztosítja. Itt már megoldották a felszíni és a szenny­víz elvezetését. * A lakótelepi közművek a kör­nyező és a csatlakozó települések ha­sonló ellátottságát is lehetővé te­szik. A szennyvíztelep például napi kétezer köbméter szennyvizet képes fogadni. Gerincvezetéke kétezer mé­ter hosszú — elvezetik három isko­lához is. Egymásra figyelve Érd a megyei településfejlesztési tervben központi szerepet kapott. Tervszerű fejlesztéséhez nagy segít­séget adnak a felsőbb szervek és az érdi lakosság. Gondolták közművelő­désre is: az intézmények itt sem el­szigetelten, hanem egymásra figyel­ve, munkájukat koordinálva dolgoz­nak. Bármilyen területfejlesztésről van szó: figyelembe veszik a ké­szülő általános rendezési tervet (an­nak befjezéséig építési tilalmat ren­deltek el), amely a jelenleg érvény­ben levő normatívák alapján, az el­következő évtizedekre kijelöli pél­dául a közösségi intézmények terü­leteit. — A következő időszakban még nagyobb politikai jelentőséggel, a közösséget még jobban aktivizálva kell megoldanunk feladatainkat — mondják a búcsúzáskor a nagyköz­ség vezetői. Tovább növekszik az előkészületi munka jelentősége. Már most foglalkoznunk kell a VI. öt­éves terv feladataival. Az egész kö­zösséget, minden szervet, intézményt alkalmassá kell tenni arra, hogy él­ni tudjon a lehetőségekkel. SZABÓ ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents