Pest Megyi Hírlap, 1978. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-09 / 160. szám

;w%w:*;w;ww.vAv AGAZ I N||| W? 1978. JÜLIUS 9., VASÁRNAP § sbfunapt ■JVWWiV.irt^Vl««iL A\vi.vvX,i.MAV.y Ki jár a padláson? Krúdy Gyula Ismeretlen elbeszélése-*« Az alábbi Krúdy-írás még nem jelent meg kötetben. Az író lánya, Krúdy Zsuzsa találta meg a hagyatékban, s most — Krúdy Gyula születésének idei, közeledő centenáriuma alkalmából is — átengedte közlésre a Pest megyei Hírlap szerkesztőségének. Adventben, amikor a ködbe borult hajnali misékre szokás járni, Kon- tarini, a kísértet elfoglalta helyét a padlásablakban, ahonnan lelógatta lábait és száradó babszemekkel, ma­réknyi lencsékkel, sőt még dióval is megdobálta azokat a nőket, akik a falak mellé lapulva, félig-meddig még az álom lakatjával voltak le­zárva. Kontarini még az ötvenes, években került a régi falusi házba, mégpedig zsandámak öltözve és hogy, hogy nem, a lószerszámos kamrá­ban felakasztotta magát. Kontarini utánozgaiott kutyaugatást, macska­nyávogást, denevércincogást és más olyan hangokat, amelyek a kísérte­teknek meg vannak engedve: a nagy kendőbe burkolt lányok, mint a téli hajnal álmokból itt felejtett látomá­sai: helyesen kiverték a taktust cipősarkaikkal, amikor a templom felé siettek. Az öregasszonyok pedig, akiknek macskabőrű, kopott kabát­jai már csak akkor szépülnek meg, amikor az első hó befehérítette azo­kat, mintha új ruhához akarná őket juttatni. Az öregasszonyok pedig Kontarini minden incselkedése mel­lett sem gondolhattak másra, mint adósságaikra, az elmondandó imád­ságokra. Mire a hajnali misének vége volt és a hívők a félhomályos templomból a szürkülő utcára értek, Kontarininek, ott a padlás lépcső­jén, amúgy is lejárt az ideje, visz- sza kellett másznia a kéménybe vagy valami ócska ládába, ahol az effajta kísértetek élnek. Történt, hogy egy Náci nevű, mihaszna ember került a nagyapám házához, aki mindenáron hasznosí­tani akarta magát azért a karéj barna kenyérért, amelyet a cselédek kenyeréből levágott, és szalonnáért, amelyért személyesén' járt fel a padlásra, de a szalonna bőrét nem ette meg, mert úriembernek mon­dotta magát. Valami távoli atyafi volt ez a Náci, aki valahol, valami­képpen elcsúszott az életben, ugyan­ezért nem nőtt meg nagyobbra, mint egy tízéves gyermek, bozon­tos szakállt eresztett, amelyben Öröme tellett, hogy szürkül, mert valami csodát várt attól az időpont­tól, amikor megöregedik. Csak ad­dig húzza ki valahol — bizonyos évekig —, akkor nagy juss vár rá, mondta. Miután télen a rendes fa­vágó mellett, aki hajnalonként nagy ködbe borult árnyékként, mint akár a halál ballagott el, vállra vetett fejszéjével és fűrészével a kerítés mellett, nem sok tennivalója akadt Nácinak, a hentességre próbálta ma­gát venni. De a hentességben is szemközt találta magát fcs Dániel­lel, aki a nagyapám házában már évtizedek óta ellátja a disznóölést, mindig karcos vidámságot hozott magával a házba, amikor késeit, bárdjait zörgetve megjelent, éhhom- ra savanyú kerti bort törölt le a ba­juszáról és bőrmellénye volt, amely­ben a leghidegebb Jtéli reggelen is bejárta az udvart, hogy szemügyre vegye az ölésre kiválasztott sertést. Náci tehát a hentességnél sem hasz­nosíthatta magát. Próbált még hó­embert építeni az udvaron a gyer­mekek mulattatására. Szeretett vol- , na a pincében . is körülnézni, hogy helyén van-e minden hordó, ahogy ő azt valaha egy dunántúli pincé­ben látta, de ide nem juthatott el, mert a pincekulcsokat az öregúr a párnája alatt tartotta. A semmire sem jó távoli rokon tehát, hogy ne maradjon meg ha­szontalan kenyérpusztítónak: fejébe vette, hogy majd a kísérteiét pusz­títja ki a házból, holott annak volt létjogosultsága, miután már ötven éve felköltözött a lószerszámos kam­rából a padlásra. — Ma meglestem őkéimét — je­lentette Náci egy napon, amikor vacsoraidőben az asztal végén he­lyet foglalt és szokása szerint nagy aggodalommal figyelt a körbenjáró töltöttkáposztás tálra, pedig tud­hatta, hogy a háznál a töltött ká­poszta még sohasem fogyott ki. — Meglestem, mert elbújtam egy padláson lógó vadásztarisznyában, amely körülbelül akkora, mint a mai levélhordók táskája. Olyan nagyságú, mint a vadmacska, amely az erdők szélén szokott az utasok nyakába ugrani. Puska kell ennek az elpusztításához, mert egyébként szembeszáll az emberrel. Nem is mertem rákiáltani a vadász­tarisznyából, megvártam, amíg ma­gától kiment a padláslyukon. A padláson kóborló macska nem nagyon érdekelte az asztal végi fan­táziákat, ugyanezért Náfi másnapra újabb történettel állott elő, amíg ke­rek szemei megható ragaszkodással csüggtek a makarónis tálon, amely makaróni voltaképpen csak barna pecsenyezsírral jó, ámde a felsál pecsenye alól apránként kikanalaz­nak minden zsiradékot. — Mágsem-a-vadm-acska volt á kísértet, ez csak amolyan segédje lehet az igazi kísértetnek. Mert vannak bizonyos férfiak is, akik­hez a macskák úgy ragaszkodnak, mint az asszonyokhoz. Az igazi kí­sértet a nagyapa téli utazóbundájá­ban . lakik, amely bundának tudva­levőleg a legnagyobb zsebei van­nak ebben a házban. A nagyapa, amíg útonjáró ember volt, benn­felejtett az utazóbundájában vala­mit. Talán egy kétcsövű pisztolyt — folytatta sejtelmes hangon Náci —, amely pisztolynak a kezelését senki sem tudja rajta kívül. Meg kellett volna kérdezni az öregurat ebben az ügyben, de ő olyanforma ember volt, akitől nem lehetett semmit sem kérdezni. A haszontalan Náci tehát tovább kuta­tott a padlás rejtelme után, persze csak napközben, mégpedig fokossal felfegyverkezve, a keresztet sűrűn szórva magára, holott nem is volt valami vallásos ember, mert a böj­töket általában szerette észre nem venni és csak másnap tett magának szemrehányásokat, ' amikor elmu­lasztotta a kántorböjtöt. — A kéményre gyanakszom — mondta egy napon Náci úr az asz­tal végén az öregasszonynak. — A kéményben kell lenni valakinek, mert világosan hallom a horkolását, köhintését, forgolódását, nyöszörgé­sét, mint az alvó ember szokta. De a kéményt a tüzelés miatt tavaszig nem lehet kibontani. — Hát semmi mód sincs rá, hogy ettől az ostoba babonától megszaba­duljunk, hogy a vénasszonyok éj­szaka kimehessenek az udvarba, hogy a lefölözött tejre ne mondhas­sák többé, hogy azt Kontarini itta meg? — dörrent fel az öregúr az asztalfőn, aki figyelemmel kísérte Náci világbolondításait, habár úgy tett, mintha nem figyelne oda. Náci ijedtében lekapta szemét a tepertővel bőven meghintett túrós- csúszás tálról és felelt az öregúr- . nak: — Tegnap a városban járván, vé­letlenül találkoztam egy régi cim­borámmal, aki most a miskájersé- get folytatja. Rézkarikák, rézdrótok lógnak a derékszíján és a legvadabb állatok, még a hím farkasok is fél­nek tőle. A kutyák pláne veszettül ugatnak, a sertések kitörik az ól­jukat, a csődörök tombolnak, mi­kor az ilyen ember, aki az állato­kat a nemüktől megfosztja, beteszi a lábát egy faluba. Arra gondoltam, hogy ezt az embert ide veszem ma­gam mellé! Az állatok hóhérja majd csak elbánik a kísértettel is. Nem bánom, akárhogy lesz, de végre békességet akarok a házban — felelt az öregúr, mire Náci más­nap csakugyan beállított barátjá­val, egy agyagszínű, bajszos, rücs­kösképű emberrel, akin minden ál­latbőrből volt, hogy az állatok fél­jenek tőle. Csikóbőr volt a mellé­nye, kutyabőrből a nadrágja, far­kasbőr a kabátja, kiválasztott ser­téstüskékből volt fonva az óralánca. Ez volt Náci barátja. Most már együtt lesték az asztal végén 'a tá­lakat. Napközben azonban a padlá­son tanyáztak és kiáltozásuk hal­latszott, amint az ötven év óta itt ravaszkodó kísérteiét hajkurászták. Az idegen félelmetesen csörgette rézdrótjait, Náci pedig mindennap mutatott valamely ócska gombot, frakkdarabot, vagy durva szakáll- szőrt, amit a kísérteiből sikerült ki­tépni a birkózás közben. Míg egyszer a nagyapám a veszett lármára maga is felballagott a pad­lásra és ott találta Nácit és barát­ját, amint egymást fojtogatták vol­na. A földön egy pakli szétszórt kártya, amelyet most lábaikkal ta­postak, miután kártyázás közben összevesztek. Ezután a régi házban két személlyel kevesebbre főztek a konyhán. Szervác József: Most nyár van Ebben az éjben sose jártam csak réges-rég magamra zártam. Szelíden rám sötétül lassan minden, csak ez a falhatatlan éhség marad, már magam ellen, és nem emlékszem, szerepeltem én, vagy csak megtörtént köröttem akármi is, vagy meg se történt? * Most nyár van, szívtelen eső strázsálja gyártmányát: a reggelt Kukorékolnak kakasok delet, szüretet rügyeznek a fák. Kéretlen üzenetei a nyárnak: vetkőznek háthaszerelmek, nem kellenek. Élek, magammal megrakottan, vasalt hittel, vasalt szavakban, ablakom előtt parádézhat akármi nyár, szegetlen ifjúságom elédobom, zabálja — cinkos poharam int utána. Napsugaras emlékek Jóba Éva rajza Mohácsi Regős Ferenc rrietszeteí Benke László: Zaboskertben Ismeri kezem a kapa nyél fényesre kopott simaságát, tudom a nyél a tenyerem megszorítaná, régi társát. Kábultam perzselő napon pecsenye pirosnál vörösebbre, lábamon az égő vágást véres porbocskor bekötötte. Sajnálatában a dolgos Terka képzelhetni hogy mit kínált, hej ha még a hórihorgas gazban matathatnám a bugyiját. Terkák dalát a megnőtt fenyves s a munkakönyvem pecsétje őrzi. A pecsét alatt, papíron áll, négy-húszért kellett elidőzni. A gyönge csemetéket féltve a kopáron mégis mi ültettük, mibennünk zúg a tölgy, a luc, s a mi lelkünk suhog bennük. A közös kannafedélből oltott szomjúság bennem azóta lobban, a mióta mélyen és magában zúg a zaboskerti erdő elhagyottan. Zúgj, árvaság: zaboskert, suhoghatsz. Sorsa kit erre, kit arra dobott. Szerelmünk a földben, egyszer élere halálra kapaszkodott. Kiss György Mihály: Természetvédelem 'U édetté nyilván!. ’ tom a természe­temet. Az intézkedés­re azért került sor, mert a számomra oly felbecsülhetetlen ér_ tékű kincset — egyetlen példány van belőle az egész világon! — az utóbbi negyvenöt évben ren­geteg káros hatás ér_ te, s további állag- megóvását csak szi­gorúbb szabályok be­tartásával biztosítha. tóm. Takarékossági okok miatt (nincs pénzem szendvicsre, konyakra, hűsítőre!) á határozat életbelé­pését nem óhajtom külön e célra rende­zett sajtóértekezleten bejelenteni, csupán arra szorítkozom, hogy az érdekelt fe­leket a megtett intéz­kedésekről tájékozta­tom. Elsősorban hoz­zátartozóim, bará­taim, ismerőseim és főleg főnökeim fi­gyelmébe ajánlom a most hozott állásfog­lalás alapos tanulmá­nyozását, hiszen ma­gatartásukkal, jó szándékú megérté­sükkel további sú­lyos konfliktusoktól óvhatják meg termé­szetemet. Ugyanis a döntés előtti sokolda­lú vizsgálódások be­bizonyították: a ter­mészetes kopás, el­használódás mellett mindenekelőtt az em­bertársaimtól elszen­vedett megaláztatá­sok, testi, lelki meg­próbáltatások idézték elő legtöbb esetben a romlást, károsodást. Kérem, engem so­ha nem az Élet, a Ke­serű Sors leckéztetett, büntetett; a pofono­kat, övön aluli ütése­ket mindig embertár­saimtól kaptam, mi­közben a dörzsöltebb­je a pofonokhoz fű­zött magyarázatokban megpróbálta az Élet­re, a Keserű Sorsra kenni az egészet. Sze­rencsére ennek a trükknek én nem dől­tem be, továbbra is végtelenül tisztelem és szeretem az Éle­tet. Az ökölvívóktól kölcsönzött kifejezés­sel élve: bár sokszor voltam padlón, több­ször rám számoltak, az öltözőben mindig magamhoz tértem, de a szorítóban küzdő legényektől én abban különbözöm, hogy so­ha nem akartam kiüt. ni a küzdőtársakat. Békés és gyorsan re­generálódó természe­temre jellemző, ma már arra sem emlék- nzem, kitől kaptam az első nagy pofont. Az elmúlt négy és fél évtized során ka­pott pofonokról nem vezettem nyilvántar­tást, de többségük en­nek ellenére mara­dandó nyomot ha­gyott bennem. Tu­lajdonképpen mind­egyik képletes pofon volt, mivel egy-két gyermekkori bunyót leszámítva, ököllel soha nem kellett meg­védenem magamat, de nem is támadtam senkire. Utcai, kocs­mai tömegverekedés­től, késtől, garázda­ságtól, szirénától, az erőszak minden for­májától irtózom. Po­fozkodó legények pa­rázs jeleneteit csak western- vagy bur- leszkfilmeken nézem végig, de azt is csak azért, mert előre tu­dom, hogy mindig az igazság győz. Az Életben egy-egy ilyen pofozkodó jelenet jó­val komplikáltabb: előfordul, hogy az Igazság hever a padr lón, és durván ráta­posnak. Megtanultam azt is, hogy az erőszak képviselője ma már nem talpig páncélba öltözött, fegyveres kényúr, akinek egyet­len intésére fejek hullnak a porba, an­nál inkább hivatali, munkahelyi kiskirály, akinek — úgy, mint nekem — villamos­bérlet van a zsebé­ben, esetleg alkal­manként nem maszek rendszámú gépkocsin közlekedik. Fegyver­tárában már nincs méregpohár, gyilkos tőr, szégyenpad, kalo­da, megelégszik az­zal, hogy belém fojtja a szót, vagy meg sa hallgat, visszadobja jogos kérvényemet, fizetésemelés, pré­mium helyett írásbe­li figyelmeztetést ad, áthelyez, kirúg, egy­szóval pofoz. A z évek során azt is tudomásul vettem — ismét ökölvívó kifejezéssel élve —, pofozóim for­dított alapállásé fene­gyerekek. Én ugyan­is a költőtől azt ta­nultam, értük hara­gudjam, nem ellenük, s ne fogjam be pörös számat, ők viszont nem szeretik, ha visz- szaszól vagy esetleg önálló véleményt mond az ember. Ütés­váltás közben rájöt­tem: ezek az emberek egyáltalán nem isme­rik nagy költőnk ver­seit. És ez mit bizo­nyít? Azt, hogy az irodalomtanításban is sok még a tennivaló, ismét átírhatjuk a tankönyveket, mert a költészet rossz tippe­ket ad az Élethez. Persze könnyebb len­ne befogni a pörös szájakat, azonban ez az intézkedés hosz- szú távon nem cél­szerű. Többször meg­próbálták már, de nem ment. A kiskirá­lyok, fenegyerekek fé_ kentartása viszont még nem elég ered­ményes, létszámuk állandóan újraterme­lődik. ennek eredmé­nyeként az idegösz. szeroppanások, gyo­morvérzések, szívin­farktusok száma sem csökken. Éppen ezért továb­bi gyomorvérzések, idegösszeroppaná­sok és főleg a szív- infarktus elkerülé­séért nyilvánítottam védetté a természete­met. A tapasztalatok alapján természetem védettségét szolgálná, ha a fejem mozgatá­sát csak az egyetértő bólogatásokra korlá­toznám, vagy a ge­rincemet gyakrabban meghajlítanám, ennek azonban elvi és fizi­kai nehézsége van: az életfelfogásomat már nem tudom átprogra­mozni, az egyre gyak­rabban kiújuló reu­más fájdalmak pedig akadályoznak a fej- bólintásban, gerincem hajlitgatásában. Ezért nem veszek részt a munkahelyi test­nevelésben, sem, mert ott valaki mindig előre bemondja a kö­telező figurákat, s ne­hezményezik, ha az ember törzshaj lítás helyett a szabadon választott gyakorla­taival kilóg a sorból. Az objektív és szub­jektív körülmények számbavétele alap­ján csak egy megol­dás kínálkozik: ter­mészetem védetté nyilvánítása. JDízom abban, hogy a természetem védelmében hozott döntés az érdekeltek­nél meghallgatásra talál, és akkor e hatá­rozat kimondásának tíz, tizenöt, húsz, il­letve huszonöt éves jubileumáé'szép ered­ményekről számolhat tunk be.

Next

/
Thumbnails
Contents