Pest Megyi Hírlap, 1978. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-25 / 148. szám

&F.GYPX 1978. JŰNIUS 25., VASÁRNAP 5 A Pilis völgyétől a Zsámbéki medencéig Mit mutat a határ képe Rajtra kész az SZK—6-os, John Deere, Claas Dominátor Felsőszentgyörgy- ről az idén is har­mincötén szegőd­tek el Szentmár- tonkátára, a Mo- nori Állami Gaz­daság kátai kerü­letébe. Hajnali fél háromkor kelnek, hogy a gazdaság autóbuszával négy órára a földekre érkezzenek. A szentmártonkátai határban kapálják a mákot, a cukor­répát, mikor, mi jön sorba. Most a 31-es országút melletti nagy sző­lőtáblán találkoz­tunk velük, a kö­tözőkkel. Kép és szöveg: Koppány György Kötözik ca szőlőt Döntésekhez, légkörismeret! •• Üzemi valóságkutatás a Lenfonó- és Szövőiparí Vállalatnál — Oda a szőlő — sóhajtot­tak a szakemberek a Pilisvöl­gye Tsz irodájában a jégesőt követően. Azon a napon a nap­tár június 8-át mutatott. Ám a Medárd hozta természeti csa­pás elkerülte a szőlőtőkék tájé­kát. Mégis jelentős kárt oko­zott a jég: 69 hektár búzát vert el. A letarolt tábla szomorú képet nyújt. Mintha úthenger gázolt volna keresztül a kalá­szokon. Kék tó: olajlen Taller András főmezőgaz­dász mégis bizakodó. A többi a 700 hektár gabona ugyanis jó termést ígér. Itt a Pilisi­medencében egy évben sem termett még hektáronként 35 mázsa. Az idén úgy mutatkozik megadja a föld. Egyébként az aratásra felkészültek. Ma tart­ják a gépszemlét. A hat SZK— 6-os kombájn segítségével 14— 16 nap alatt végezni akarnak az aratással. Az árpa, a búza zöldérésben van. Előbbit július első napjaiban, az utóbbit jú­lius közepén kezdik vágni. A szalmát öt NDK gép bálázza majd. Ha az időjárás szüksé­gessé teszi a megengedettnél nagyobb víztartalmú szemes­terményt szárítják. Gondot okoz, hogy a lezúdú- 16 csapadék helyenként méte­res árkokat vájt a kukorica- táblákon. Ez nehezíteni fogja az őszi betakarítást. A szőlőállomány szemet gyönyörködtető. Bőséges szü­retre van kilátás. Nem rossz a barackos sem, de az egyes te­lepítések között nagyok az el­térések. Jobb, s gyengébb te­rületet összevetve az átlag itt is 35 mázsára 'becsülhető. A gazdaság határa máskü­lönben meglehetősen csendes. Gépzúgás csak a lucemafölde- ken hallatszik. Az első kaszá­lás végén járnak a rendreara- tó gépek. A Pilisvölgye Tsz területét elhagyva már az első falu ha­tárában feltűnik: terméke­nyebb földek között járunk. A gabona érettebb, a kukorica na­gyobbra nőtt. Kacskaringós országúton gépkocsizunk. A távolban kékellő mező tűnik fel. A tiszta vizű, szelíd kék tóhoz hasonlatos látványt nyújt a virágzó olajlen. Pipacstenger a lucernásban Tóth Kálmánt, a toki Egyet­értés Termelőszövetkezet nö_ vénytermesztő agronómusát arra kérem, nézzük meg köze­lebbről is a táblát. A fiatal szakember nem sokáig kéreti magát. Mialatt célunk felé ha­ladunk a meredek, gödrös úton kormányzás közben mágya- ráz. — A lenvetésünk 337 hektár — mondja. — Az őszi búza, ku­korica alig kevesebb ezer-ezer hektárnál. Lucernát 213, zabot 173, borsót 76 hektáron ter­jesztünk. Balra tőlünk rend- revágó gép. Megelőzzük a te­repjáróval. Az agronómus int a gép vezetőjének, hogy álljon meg. Szelicsán István az NDK gyártmányú E—301-es gép ke­zelője: — Harminc hektárt ka­szálok le egy műszakban, hek- táranként 10 forintért. Jól ke­resek ezzel a munkával. A rendre vágott lucernát szára­dás után bálázzuk. Széna lösz belőle. A gép újra megindul. A ma­sina lassan távolodik. A szik­rázó napsütésben, pacsirta éne­két, a levágott lucerna friss illatát hozza a szél. Az út mentén egy faágról kíváncsi ’arka pislog. A dűlőút túloldalán levő lu­cernás festői színekben pom­pázik. A kultúrnövényt ellepő pipacstenger láttán azonban inkább bosszankodik a szak­ember. A mezei virág gyűjte­ményre magyarázatul elmond­ja, hogy a gazdaság nem ka­pott időben megfelelő gyomir­tó szert. Rövid szemlélődés után idulunk tovább. — Ez a legjobb búzánk, a perbáli kerület 1-es, 3-as, éfc 4-es tábláján — említi kísé­rőm. A 200 hektárnyi Libellula ál­lomány kalászai kezdenek rozsdabarna színre váltani. — Sajnos a tervezett 45 má­zsás búza átlaghozamától el­maradunk. A tavaszi fagykár következtében 42—44 mázsára számíthatunk. A kalászosok vetésterületük 8 százalékán dőltek meg. A három Claas Dominátor arató-cséplőgépből kettő üzemképes a harmadik főmotor javításával Nagyig- mánd adós még. A gabona tá­rolását magunk kívánjuk meg­oldani. A hat darab, egyenként 70—80 vagon befogadóképessé­gű idénytároló a termésmeny- nyiség raktározására képes. A szalma 40 százalékát bálázzuk csak. A többit ömlesztve érté­kesítjük. Mezítláb a meggyesben A pátyi Zsámbéki-medence Termelőszövetkezetben arról tájékoztatnak, hogy az 1163 hektár búza aratását, amely 616 vagon szemtermést jelent 5 kombájnnal 11 nap alatt vég­zik el. Az arató-cséplőgépek — három John Deere, egy SZK— 6-os, egy Claas Dominátor —, a szállítóeszközök, a befogadó­berendezések 95 százalékos ké_ szültségi állapotban vannak. A szántóföldi növényter­mesztésben a borsóaratás és a lucernabetakarítás folyik. A borsót speciális adapterrel fel­szerelt SZK—4-es kombájn vágja le és rakja rendre. A termést 8—10 órás fonnyasztás után szedik föl és csépelik a majorban. A borsófejtő gépek­be szárastul, levelestül kerül a borsó, a kifejtett szemeket kon­ténerekbe rakják, így szállítják Dunakeszire a konzervgyár­ba. A folyamat minden részle­te gépesített. A zöldborsó szá­rából kiváló minőségű, magas fehérje értékű silót készítenek. Pa pp Antal főkert ésszel a szövetkezet biatorbágyi terüle­tének gyümölcsösébe látoga­tunk ki. Az állandó dolgozókon kívül ez alkalommal idény­munkások dolgoznak a meggy­szedésen. A Széchenyi szocia­lista brigád tagjai ugyanis ere_ deti foglalkozásukat tekintve üzemgazdászok. Mohácsi Ist­vánná brigádvezető elmondta, hogy a közösség kommunista műszakot tart. A mai irodai napjukat szabad szombatokon dolgozzák le. Munkatársai szí­vesen jöttek ki a napfényes időben a meggyesbe. Beszél­getésünk már-már hivatalosan komoly, amikor mindketten a földre nézünk. — Mezítláb kellemesebb — mondja nevetve Mohácsiné. Őszre Rónát, Szávát A Herceghalmi Kísérleti Gazdaságban Rédling István, termelési igazgatóhelyettessel a gabona megdőlésének okairól beszélgettünk: — Az 1050 hektárnyi búza­vetésünk 15 százalékát fektet­te földre a vihar. Szinte kivé­tel nélkül a martonvásári és Ljubilejnaja fajtákat. Kísérle­teink nagyüzemi méretekben is bebizonyították, hogy a legel- lenállóbbak a jugoszláv Rána és Száva és a hazai GK-Sze- ged. Ezek szárszilárdsága és termőképessége egyaránt ki­váló, ezért javasoljuk a ha­sonló termőhelyi adottságok­kal rendelkező gazdaságoknak, őszre elsősorban ezeket a faj­tákat vessék majd el. — mond­ja az igazgatóhelyettes. — Az aratást július közepén kezdjük. Rendelkezésünkre áll négy John Deere és két Claas Dominátor kombájn. A búzá­nak gyakorlatilag már csak a jég árthat — fejezi be az igaz­gatóhelyettes. = „A marxista Özem- és mun­| kaszociológla abból a gondo- I latból nőtt ki, hogy az ember E termelési magatartását nem le­li hét csak technikai és közgaz- = dasági tényezők alapján meg- = magyarázni. Figyelembe kell E venni a szubjektív tényezőket = is, amelyek a munkás maga- = tartását lényegesen befolyá- E solják.’* ä (Szociológia. Tankönyv az = MSZMP PoUtikai Főiskoláján) A termelés szubjektív té­nyezőit kell felmérni, rendsze­rezni, értékelni — nem tűnik nehéz feladatnak, hiszen a szociológia, a szociálpszicholó­gia módszertana erre számta­lan lehetőséget kínál. Igen ám, de... Előfordulhat, hogy a vállalat vezetői nem ismerik fel a valóság feltárásának szükségességét, de előfordul­hat az is, hogy nincs kivel el­végeztetni a munkát Fluktuáció, szociális háttér Elképzelésünkhöz, miszerint szeretnénk bemutatni az üzem- és munkaszociológia tudományos eredményeinek gyakorlati alkalmazását, kapó­ra jött tehát a hír, hogy a Lenfonó- és Szövőipari Válla­lat főállásban foglalkoztat pszichológust és szociológust. Az értesülés azonban — mint Angyal Károly, a vállalat személyzeti igazgatója el­mondta — csak felerészben igaz. Valóban alkalmaztak szo­ciológust, de már kilépett. En­nek ellenére készséggel vállal­kozott arra, hogy Keresztény Györgyné pszichológus társa­ságában — aki ma is ott dol­gozik — eddigi munkájukról beszélgessünk. Abból a felismerésből in­dultak ki, hogy nem ismerik eléggé dolgozóikat. Természe­tes következtetés volt tehát, hogy tudományosan is meg­alapozott felmérések útján tá­jékozódjanak a valóságról. Mérlegelték a fiatalok helyze­tét, megkérdeztek 930 gyesen lévő kismamát, hogyan képze­li visszatérését a vállalathoz, miben szeretné továbbképezni magát, a fluktuáció okait ku­tatták, eddigi legjelentősebb felmérésük pedig az üzemi légkör vizsgálatát tűzte célul. Arra keresték a választ, kik vállalják a nem könnyű textil­ipari munkáit, milyen szociális háttérből jönnek munkatár­saik, melyek azok a tényezők, amelyek az embereket mun­kahelyükhöz fűzik, s hogyan lehetne ezeket a kapcsolatokat szorosabbra kötni, magyarán, miként lehetne a munkaerőt jobban megtartani. Harmadik: maga a munka A felmérés során megtud­ták például, hogy fizikai dol­gozóik jelentős része első ge­nerációs munkás, s hogy a ne­héz, de sokszor szakképzettsé­get csak alig-aiig igénylő munka következtében a mű­veltségi színvonal is alacso­nyabb az átlagosnál. Alapvető jelentőségű volt a munka­helyhez fűződő viszony indí­tékainak, tehát a dolgozók motivációs rendszerének feltá­rása, amely szerint ma még elsősorban a murüca fizikai körülményei, a jövedelem nagysága a legdöntőbb szem­pont a munkahely megítélésé­ben, utána jön a szociális el­látottság igénye, s csak har­madik helyen szerepelnek a munka tartalmi elemei, tehát • a munka szépsége, változatos­sága, az önérvényesítésre val£ törekvés. Ezeket a tényeket, csakúgy, mint a korábbi vizsgálatoüc eredményeit a vállalat vezetői igyekeznek döntéseiknél íir gyelembe venni. Modell beilleszkedésre Ez természetesen nem min­dig megy könnyen, mert az elr határozást akadályozhatják szervezeti keretek, hatásköri, szemléletbeli, a minden módcg. sítással együttjáró gondok. Mindezek azonban nem azt jelentik, hogy nincs szükség a társadalomkutatóra a gyár kapuin belül. Változatlanul iz­galmas, tudományos igényeket kielégítő feladatok várnak megoldásra. Most dolgozzák fel azt a szociálpszichológiai vizsgálatot, amely a 30 éven aluli dolgozók beilleszkedési modelljét kutatja. Ennek so­rán kiderült, hogy a legtöbb sikertelen beilleszkedés — te­hát kilépés — a 17—18 éves, szakképzetlen fiatalok körében fordul elő, mégpedig az első 3 hónapon belül. Az ok: leg­többjük kapott információ alapján kerül a gyárba, vagy­is úgy, hogy itt dolgozik a ba­rátnője, a szomszéd néni, vagy valamelyik ismerős. Gyáron belüli munkahelyét is erre az információra hagyatkozva vá­lasztja meg, tehát nem saját­maga dönt. Mikor aztán itt dolgozik, rájön, hogy máshová szeretne kerülni — ez a saját döntés pszichológiai igénye —, de ekkor már nincs rá lehető­sége, mert a közvetlen gazda­sági vezetője nem járul hozzá az áthelyezéshez. — Munka­erőínség van, dehogy engedem, mondja, s végül odáig fajul a dolog, hogy a fiatal kilép. Így nemcsak a kisebb csoport, ha­nem a gyár is elvesztette. Ha viszont a vállalat megterem­tené a belső változtatási lehe­tőséget — ami a vizsgálat alapján feltétlenül szükséges — úgy nagyon sokan más he­lyen ugyan, de mégis csak ka­pun belül maradnának. A társadalomkutatói státus* tehát még a munkaerő-gazdál­kodós szempontjából sen* rossz befektetés. Weyer Béla Valkó Béla Jegyzet Dömsödről íeuecj^ő — nécjif mon. datb i an LAPOZGATOM a tanácsi beszámo­lót. Nem sok lapozni való van ugyan rajta, mert mindössze három, ritkán gépelt oldal az egész. Az elsőn számosz­lopok, amelyek arról beszélnek, hogy mennyibe került tavaly Dömsödön a szociális gondoskodás, Elég sokba, ösz- szesen 537 ezer forintba, amit a legin­kább rászorulók közt osztottak szét rendszeres, illetve rendkívüli segélyek formájában, kisebb részét pedig más módon. Ebben nincs semmi szokatlan, ha nem is olyan nagyon régi intézmény még pél­dául a házi gondozás és az úgynevezett szociális étkeztetés és azon sem lepő­dünk meg, hogy az idén már hatvan­ezer forinttal többet osztanak fel szo­ciálpolitikai indítékból. Ami meglepő ebben a rövidke beszá­molóban, az az egésznek a stílusa, hang­neme, a bürokratikus hivataloskodás morzsáját is oly szerencsésen nélkülöző gondolkodásmód. Különösen néhány mondat az, amelyet alá kell húzni és amelyekre újra meg újra vissza kell tér­ni, mert friss és ózondús levegő áramlik belőlük. ITT VAN mindjárt az első ilyen mondat: „Községünk idős korosztálya — írja az előadó — több emberséget igé­nyelne, elsősorban tőlünk és a társadal­mi aktivistáktól, álé általában az embe­rektől”. Figyelemre méltó fogalmazás: elsősorban tőlünk! Ez a fogalmazásnak ma’ még korántsem általános módja. A tanácsok, ha kritikával szándékoz­nak illetni magukat — mert ez is egy­re gyakrabban megtörténik—.többnyire valahogy így fogalmaznak: „többet kel­lene törődni az emberekkel”. De hogy kinek is szól ez a kellene, azt rendsze­rint sűrű homály fedi. Tegyük vissza a dömsödi előadó mon­datát a szövegösszefüggésbe. Arról van szó, hogy szeretnék kiterjeszteni a házi szociális gondozást, de nem ta­lálnak melléjük több gondozónőt, mint amennyit már eddig felkutattak, pedig egyenként hat-hétszáz forintot fizetnek érte. Ahol így fogalmaznak, ott— biz­tosra vehetjük —, mindent megtesznek azért, hogy végül mégis legyen elég gondozónő az öregek mellé, akik még nem magatehetetlenek, de segítségre szorulnak. A KŐVETKEZŐ mondatot környeze­tébe ágyazva írjuk le: „örömmel üdvö­zöltük tavaly félévkor az új szociális kedvezmény lehetőségét, a szociális ét­keztetést. Nehezen indult és ma sem merem kimondani, hogy jól megoldot­tuk”. Szép, önkritikus, őszinte. Meg­tudjuk azt is, hogy annak a tíz idős embernek, akinek előfizették az ebéd­jét, eleinte iskolás gyerekek vitték na­ponta az ételhordót. Rájöttek, hogy ez nem jó megoldás. Sőt, a papírra is le merték írni, hogy amit eleinte jónak hittek, arról később belátták, hogy nem az, és most a hibát korrigálni akarják. Ne mondjuk, hogy kis dolog, kis ügy, mert nem az ügy súlyáról, hanem egy újfajta szemléletről van szó. A HARMADIK mondatot az alkoho­listák miatt kellett papírra vetni. A be­számoló írásakor nyolc súlyos alkoho­listát készültek kényszer-elvonókúrára kötelezni. „Ne csak akkor vegyük észre a bajt, amikor már csak a gyógyszeres kezelés és az elvonókúra segít, hanem amikor még a meggyőzéssel is ered­ményt érhetünk'el”. Ennek a mondat­nak ugyan nincs olyan erős fénye, mint az előzőknek, de fényt kap amazoktól, és egészen más, mint amelyeket hallani, olvasni szoktunk: „mi mindent megte­szünk azért, hogy...” És végül a negyedik. Néhány éve jól felszerelt napközit nyitottak az öregek­nek. Az odajárók közül időközben so­kan tehetetlenekké váltak, többen szo­ciális otthonba kerültek, erre az évre már csak két látogatója maradt a nap­közinek. A tanácsot ez joggal aggasztja, mert bár magyarázat az, hogy a tsz-ek megerősödtek anyagilag, tehát az öre­gek nem maradnak idős korukra pénz nélkül; az is, hogy aki még bírja magát, inkább a ház körül dolgozgat, az is, hogy a szétterült községnek nagy részé­ről nem egyszerű elérni a község alsó részén lévő napközit, de a tanács nem szívesen adna föl egy ilyen vívmányt, amire még szükség lehet, s akkor kezd­hetnének mindent elölről. ÚJABBAN az idős cigányokat szeret­nék becsalogatni a napközibe és nem­csak szociális okokból. Dömsödön há­romszáz cigány él, sorompóba lépett még a körzeti orvos is, aki a rendelésen is „agitál”. Reméljük, sikerül az ott­hont megmenteni. Miért reméljük? Mert a mondat a beszámolóban így hangzik: „a propaganda hiányos, ebben mi is hibásak vagyunk, jobban be kel­lene vonni a társadalmi aktivistákat és a bizottságok tagjait”. A szociálpolitikai előadó nevét érde­mes megjegyezni: Kudar Zsigmondné. H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents