Pest Megyi Hírlap, 1978. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-09 / 107. szám

1978. MÁJUS 9., KEDD

^fnn

NB III: csak a Perbál győzött

A KKFSE ismét meglepetést okozott

Sáros, csúszós pályák mindenütt

^|TpP

Amilyen meg- lepetést keltett a Kossuth KFSE múlt heti 6:0-ás veresége a Budafoktól, olyannyira váratlan volt a főiskolások vasárnapi „feltámadása”, 5:0-ás kiütéses győzelme a fűzfőiek felett. Vácott elmaradt a biz- tos_ hazai siker, igaz, a Híradás balszerencsés körülmények között vesztette el az egyik pontot.

Kossuth KFSE—Fűzfő 5:0

(1:0).

Hévízi u., 400 néző. V.: Soós. KKFSE: Katona — Deákvári, Szegő, Újvári, Éger, Geiger (Magos), Szikszai, Szíjgyártó, Horváth, Pető, Nagy. Rendkívül nehéz talajú pályán a hazaiak feledtették múlt heti gyenge játékukat és meglepetésre biztos győzelmet arattak a hat hét óta veretlen fűzfőiek felett. Az első félidőben a nyomasztó KKFSE. fölény ellenére mindössze egyszer, Deákvári fejese nyomán született gól. Szünet után közvetlenül Szíjgyártó mindenkit kicselezve lőtt a hálóba. Nyolc perccel később a teljesen védekezésre kényszerült vendégek hibáját Magos használta ki, majd a hajrában Horváth, két góljával állította be a végeredményt. G.: Horváth (2), Deákvári, Magos, Szíjgyártó. Jó: Deákvári, Szegő, Újvári, Horváth, Szíjgyártó. (Tud.: R. F.)

Váci Híradás—MAV-DAC 2:2

(8:1).

Vác. 3000 néző. V.: Pálvöl- gyi. Váci Híradás: Hegedűs — Szunyogh (Durgonics), Varga. Bánfalvi dr., Szádóczky, Pálinkás, Bednarik, Bodor (ZagyVai), Balogh,' Répási, Tóth. A váciak rögtön támadólag léptek fel és már a 20. percben gólt értek el: Balogh beadását Répási védhe- tetlenül fejelte a bal alsó sarokba. Továbbra is támadásban maradt a Híradás. de Szunyogh kapufája után már a vendégek is vezettek néhány veszélyes akciót. A félidő -hajrája változatos volt, előbb Tóth ért el mesteri gólt, majd a lefújás előtt néhány másodperccel szépítettek a győriek. A második játékrészben kényelmesen játszott a Híradás és ez megbosszúlta magát. Tóth és Pálinkás egyaránt a kapufát találta el. a győriek azonban (öt perccel a befejezés előtt) nem hibáztak. G.: Répási, Tóth. Jó: Szá- r’óczky, Szunyogh, Bednarik, Répási.

Az öt Pest megyei csapat közül csupán a perbáliaknak sikerült megszerezni mind. két pontot. A Bem J. SE nem tudta folytatni az elmúlt hetek jó sorozatát, hiába játszott nyomasztó fölényben, nem bírt a fegyelmezetten védekező Kecskeméti TE-ve 1. A másik ceglédi csapat súlyos vereséget szenvedett a Pénzügyőr otthonában.

Perbáli Tsz SK—Enyingi MEDOSZ 3:0 (0:0).

Perbál, 800 néző. V.: Dávid. Perbál: Németh — Kovács 11., Blind, Cseh, Eleki, Bajkó (Faragó), Kovács M., Monoki, Bocskai, Hucker, Babai. A közepes iramú első félidőben a többet támadó perbáli csatárok nem boldogultak a lelkesen védekező vendégekkel. Szünet után élénkült a játék és a sorozatos hazai támadások az 58. percben gólt eredményeztek: Hucker jól beívelt szabadrúgását Kovács III. öt méterről a bal alsó sarokba fejelte. Nyolc perccel később büntetőből növelte előnyét a Perbál. A 71. percben Kovács III. lövése a kapufáról pattant vissza, s a jókor érkező Bocskai nem hibázott. A végig fölényben játszó Perbál helyzetei alapján akár nagyobb arányban is győzhetett volna. G.: Kovács III., Babai, Bocskai. Jó: Eleki, Hucker, Faragó. (Tud.: Bélik Pál.)

Bem J. SE—Kecskeméti TE

0:0.

Cegléd, 600 néző. V.: Tóth

L. Bem SE: Seres — Birin- csik, Turner, Bajnóczi, Nagy József, Nagy János, Sebestyén (Nagy Gyula), Bera, Steigerwald, Sági, Lukács. Az egész napos kiadós eső miatt a pálya több helyén állt a víz, s a csúszós labda sokszor megtréfálta a játékosokat. Ettől függetlenül jó iramú, küzdelmes mérkőzést vívtak a csapatok. A Bem SE különösen a második félidőben játszott nagy fölényben, de a KTE kitűnően védekezett, s kapusa is remekelt. A ' szórványos ellentámadásokat vezető vendégek, nek két, a hazaiaknak pedig öt gólszerzési lehetőségük volt, de a kapukba nem sikerült betalálni. Az erősen tartalékos Bem SE közelebb állt a győzelemhez. Jó: Turner (a mezőny legjobbja), Nagy József, Nagy János, Bera. (Tud.: Ungureán László.)

Dunaújvárosi Építők—

Dunakeszi VSE 4:2 (3:2).

Dunaújváros, 600 néző. V.: Pálfy. Dunakeszi: Kenesei

(Leboniczky) — Lőrincz, Dévai, Kiss, Gyetvai, Hönsch, Eerkó (Nazáth), Sólyom, Koós, Pollák, Lipniczky. Az első félidőben kitűnően váltott át védekezésből támadásba a Dunakeszi VSE. Jó taktikájuk eredményeként a vendégek kétszer is vezetéshez _ jutottak, de néhány taktikai hiba elég volt ahhoz, hogy a dunaújvárosiak három góllal a maguk javára fordítsák a mérkőzés kimenetelét. A jó iramú találkozón a Dunakeszi csapatának esélye volt az egyik pont megszerzésére. G.: Pollák, Sólyom. Jó: Pollák.

Balassagyarmati SE—MEDOSZ ÉGSZÖV 2:0 (1:0).

Balassagyarmat, 2000 néző. V.: Bodó. ÉGSZÖV: Szeles — Csapiár, Kovács, Németh, Réti, Nagy, Szekulov, Man- dák (Kovács), Horváth, Kiss, Juhász (Sallai). A hazaiak végigtámadták a mérkőzést, rengeteg helyzetet kidolgoz, tak. de végül is a győzelmet csak két szerencsés góllal érték el. Jó: Horváth, Kovács, Nagy.

Pénzügyőr—Ceglédi VSE 4:0

(1:0).

Pasaréti út, 1000 néző. V.: Kurmai. Cegléd: Tobak — Zsemlye. Halász, Kenéz, Csele (Smikli), Halmi, Jurás. Szal- ler, Szani (Dudar), Varga, Bozsó. Irreális körülmények között került sor a mérkőzésre. A sáros, tócsákkal borított pályán végig a fővárosiak irányították a játékot, és a második félidőben összeroppant ceglédiekkel szemben csak győzelmük aránya volt kérdéses. Jó: Zsemlye, Halmi.

★

A megyei bajnokság vasárnapi fordulójában idegenben szerepeltek az élmezőny csapatai. Közülük csak a Pilis és a Dömsöd tudta megszerezni mindkét pontot. így az élmezőny valamelyest szétszó. ródott. A forduló legnagyobb meglepetése: a Dömsöd fölényesen 5:0 arányban győzött — Gödön.

Nagykőrösi Kinizsi— Ceglédbcrcel 4:1 (1:0).

Nagykőrös. 300 néző. V.: Sőmen. Végig a hazai csapat támadott többet és biztosan nyert a nagyon lelkesen és jól játszó vendégek ellen. Vizes talajú pályán, precíz játékvezetés mellett, közepes színvonalú játékot láthatott a közönség. G.: Hajdú, Kovács Z. I., Leskó, Horváth, ill. Tóth. Jó: Tóth I., Dénes, Orbán, Leskó, ill. Földi. Nagy I., Andráska, Zsa- dony. (Tud.: Pécsi Sándor.)

Iklad—Törökbálint 0:0.

Igen alacsony színvonalú mérkőzésen a hetek óta gyengélkedő Iklad ellen megérdemelten rabolta el az egyik pontot a Törökbálint. Jó: Bankó, Országh, Szőke. (Tud.: Takács István.)

Pilis—Érd 2:0 (2:0).

Érd, 300 néző. V.: Ivádi. A vizes, mély talajú pályán a pilisiek léptek fel támadólag, s a 13. percben szögletrúgás után vezetéshez jutottak. A 42. percben növelték előnyüket a vendégek. Szünet után a hazaiak támadtak, s 30 percen át kapujukhoz szögezték a Pilist, de az eredmény nem változott. G.: Kuszenda, Gajdos. Jó: Cinege. Duchaj, Reckai, Kovács, Bójó, Balogh. (Tud.: Neményi Béla.)

Dömsöd—Göd 5:0 (2:0).

Göd, 200 néző. V.: Balázs. Nagyon sportszerű mérkőzésen, jó játékvezetés mellett, a Dömsöd ilyen arányban is megérdemelten nyert a gyenge napot kifogó hazaiak ellen G.: Polgár (2), Faragó. Straub E., Arky. Jó: Hegedűs, Straub E.. Straub L.. Polgár, Arky. (Tud.: Sasvári Gyula.)

Vácszentlászló—Gödöllő 3:1

(1:1).

Vácszentlászló, 600 néző. V.: Csányi. A sáros, csúszós pályán nagy küzdelmet vívott a két csapat. A határtalan akarással játszó hazaiak megérdemelten győzték le a kapura veszélytelen Gödöllőt. G.: Pintér (öngól), Dudás, Maim (11-esből), ill. Kántor. Jó: Sallai, Balogh III., Basa, Malm, ill. Kántor. (Tud.: Sára Vendel.) Albertlrsa—Dunai Kőolaj 4:0 (3:0).

Albertirsa. V.: Jámbor. Nagy iramban kezdett a hazai csapat, és a zuhogó eső ellenére már a 32. percben háromgólos előnyre tett szert. Fordulás után kiegyenlített negyedóra következett, majd a hazaiak újra növelték előnyüket. A nagy kedvvel játszó hazaiak a játék képe alapján nagyobb arányban is győzhettek volna. G.: Jansik (3). Hegyi. Jó: valamennyi hazai játékos, ill. Sági, Murzsa (Tud.: Fazekas Tamás.)

Budaörs—Sülysáp 3:3 (2:1).

Budaörs, 600 néző. V.: Halász. Erős iramú, izgalmas mérkőzésen mindkét csapatban inkább a csatárok jeleskedtek. G.: Lukács (öngól), Zemen. Tóth S.. Ul. Schäf- fer, Mezei, Hrick (11-esből). Jó: Csákó. Matallai, Tóth, ill. Scnäffer, Simon, Mezei. (Tűd.: Kovács Ferenc.)

Szigethalom—Kistarcsa 1:2.

Labdarúgótáblázatok

NB II.

1. Salgótarján

32 19

t 5 59-25 4«

Z. K. Vegyész

32 1«

8 6 57-28 44

3. Vasas Izzó

32 1«

8 6 50-21 44

4. Debrecen

32 19

5 8 43-32 43

5. Eger

32 14 10 8 46-34 38

6. Szolnok

32 13

9 10 40-28 35

7. Budafok

32 13

8 11 53-36 34

8. Vác

32 13

8 11 37-34 34

9. Dorog

32 13

8 11 »1-29 34

10, Volán

32 10 13 9 39-38 33

11. BTASK

32 11

9 12 32-35 31

12. Kanizsa

32 11

7 14 40-41 29

13. Komló

32 11

7 14 33-3« 29

14. Fűzfő

32 10

9 13 43-59 29

1«. BVSC

32 8 12 12 40-47 28

16. KKFSE

32 6 15 11 45-57 27

117. Szekszárd

32 8

8 16 35-60 24

18. BKV Előre

32 7

9 16 29-45 23

IS. MÁV DAC

32 6

7 19 34-64 19

20. Várpalota

32 5

6 21 33-6« 16

NB III. Középcsoport

1. Ganz-Mávag

32 18

6 8 76-41 42

2. B.-gyarmat

32 16 10 6 51-29 42

3. Építők SC

32 15

10 7 64-39 40

4. Pénzügyőr

32 16

8 8 51-31 40

5. KSC

32 16

7 9 57-33 39

6. 22. Volán

32 16

7 9 47-34 39

7. KTE

32 15

7 10 49-41 37

8. PERBÁL

32 14

8 10 45-34 36

». Gyöngyös

32 16

4 112 54-44 36

10. DUNAKESZI 32 14

7 11 44-39 35

11. Bp. Spartacus 32 13

9 10 37-39 35

12. BEM SE

32 12

9 11 36-34 33

13. ESMTK

32 13

5 14 54-5« 31

14. Dunaújv. Ép

32 12

5 1)5 51-55 29

IS. Ikarus

32 9

9 14 35-46 27

1*. ÉGSZÖV

32 8

9 15 34-43 25

17. CEGLÉD

32 7

8 17 31-63 22

18. Auras

32 6

9 17 27-61 21

18. Enying

32 5

6 21 31-70 16

20. Láng

32 6

3 23 26-66 15

Megyei bajnokság

1. Pilis

25 16

2 7 49-31 34

2. Dömsöd

25 14

4 7 53-32 32

3. Sülysáp

25 12

7 6 45-41 31

4. Gödöllő

25 13

4 8 43-25 30

5. Iklad*

25 12

7 6 37-25 29

6. Kistarcsa

25 11

6 8 39-34 28

7. Vácszentl.

25 10

7 8 43-33 27

8. Göd

25 7

12 6 26-27 26

9. Albertirsa

25 9

7 9 32-34 25

10. Nagykőrös

25 7 11 7 33-36 25

11. D. Kőolaj

24 9

4 11 33-33 22

12. Érd

25 8

4 13 25-35 20

13. C.-bercel

25 6

8 11 41-54 20

14. Törökbálint

25 5

8 12 25-35 18

15. Budaörs

24 6

4 14 27-46 16

16. Szigethalom

23 3

7 15 24-54 13

GÖDI REMÉNYSÉGEK

Kifelé a hullámvölgyből

*=Két büntetőpont levonva.

Sokat fizet a totó

A totó 1$. játékhetén sem 13+1* sem 13 találatos szelvény nem akadt. A tizenkettesekre 129 ezer 7io, a tizenegyesekre 2 ezer 346, a tízesekre pedig 375 forintot fizetnek.

Totóeredmények: % 1, x, x, 2, X, 1» 1, X, X, 2, 2, 1.

Megyei

totóeredmények

1. KKFSE—Fűzfő 1

2. Vác—MÄV DAC x

3. Bem SE—KTE x

4. Dunaújv. Ép.—Dunakeszi 1

5. Budaörs—Sülysáp x

6- E d—Pilis 2

7. Göd—Dömsöd 2

8. Nagykőrös—C.-bercel 1

Touloni torna

A hagyományos touloni ifjúsági nemzetközi labdarúgó tornán, amelyet május 13—21. között rendeznek meg, ismét részt vesz egy fiatal magyar együttes.

A mérkőzéssorozat nyolc csapatát A- és B-csoportba osztották, a magyar együttes Hollandiával, Uruguay-jal és Iránnal Játszik a B-csoportban, mig az A csoport tagjai: Franciaország, Lengyelország, Mexikó és Írország.

Magyarország május 14-én Hollandia ellen kezd, 16-án, Irán és 18-án Uruguay lesz az ellenfél. A csoportküzdelmek befejeztével az első helyezettek Játszanak az aranyéremért, a másodikok a bronzért, a többiek caz 5—8. hely sorsát döntik el.

A magyar csapat 12-én utazik el. Az utazó játékosok: Zsiborás (FTC), Szántó (Diósgyőr), Lakatos, Schmidt, P. Nagy (Tatabánya), Péter (ZTE), Gyimesi (Bp. Honvéd), Aszalai (MTK-VM), Hannich (Rába ETO), Tar (Haladás), Vincze (Csepel), Torna (Pécsi MSC), Csepregi, Zsömbör- gi (Békéscsaba), Sulia (Dunaújváros), Litvik (Székesfehérvári MÁV Előre) és Bodnár (Ü. Dózsa).

LÖVÉSZÉT

Ifjúgárdisták országos versenye

A győzelem napja és az MHSZ megalakulásának 30. évfordulója tiszteletére vasárnap délelőtt a mátyásföldi MHSZ lőtéren került sor a IV. Ifjú Gárda országos lövészverseny döntőire. A versenyen a 19 megye első helyezett kispuskás és légpisztolyos csapatai, valamint a legjobb három budapesti együttes indult. Pest megyét kispuska-lövészetben a Budaörsi MHSZ- lövészklub, légpuska-lövészetben pedig a Ceglédi Volán honvédelmi klub versenyzői képviselték.

Kispuska férfi egyéniben Vikidál Gyula (Budaörs) 182 köregységgel a második helyen végzett. Csapatban a Budaörs negyedik lett.

Légpisztoly női egyéniben Tauber Márta (Cegléd) 151 köregységgel az első helyet szerezte meg. Csapatban a ceglédi gárda a második helyen végzett. Csitári János

Az utóbbi évek nem kedveztek a Gödi TK női kézilabda- csapatának. A játékosállomány nagyrészt kicserélődött, hatan megváltak az együttestől (közülük négyen NB Il-es gárdába igazoltak át) ketten pedig végleg abbahagyták a játékot.

Az elmúlt év februárjától új edző, Dézsi Lajos vette át a leány csapat irányítását. Nem volt könnyű helyzete, de csapatszellem kialakításával aránylag rövid idő alatt sikerült ütőképes együttest létrehoznia. Ezt bizonyítja az is, hogy a fiatal csapat az elmúlt évi megyei bajnokságban már a hatodik helyet szerezte meg.

Idén, az elmúlt évhez hasonlóan, ismét kemény edzésekkel kezdtek a lányok. A bajnokság első találkozóján a Budaörs ellen léptek pályára és nagy küzdelemben döntetlent harcoltak ki. Később a Váci Forte II csapatától és a Nagykőröstől vereséget szenvedték. A sikertelenség nem törte le az együttest, bár némi megtorpanás érezhető volt. Aztán a legutóbbi találkozón már megmutatkozott a rendszeres edzésmunka hatása: ‘a gödi lányok fölényes, 17:9 arányú győzelmet arattak a Cegléd ellen. S ezzel a mérkőzéssel véget is ért az erős csapatokkal játszott találkozók sora.

A csapat leggóliképesebb játékosa a 16 éves, megyei válogatott Wágner Erika, de elismerést érdemel Artner Katalin, Artner Irén, valamint Kuklis Zsuzsa is. A kaput a csehszlovák származású Balá- zsovitsné védi, aki szintén az együttes újjászervezésekor került Gödre. A csapat átlag- életkora alacsony, hiszen az Artner testvérek kivételével csaknem kizárólag 14—18 éves diáklányokból tevődik össze az együttes.

Az új edző, Dézsi Lajos — aki korábban a Dunakeszi Vasutas kézilabdacsapatának tagja volt — a korábbinál jobb feltételeket teremtett a lányok számára. Ebben persze Pálvölgyi Jenő, a sportkör elnöke is támogatta, többek között neki köszönhető az is, hogy a Gödi TK és a helyi termelőszövetkezet között megállapodás született, amely szerint a tsz biztosítja a lányok utaztatását a mérkőzések színhelyére. Ám a tsz nemcsak buszt ad, de anyagi támogatást is nyújt a felszerelések korszerűsítésére, különféle költségek fedezésére.

A miég meglévő problémák közül a legfontosabb: az egyesületnek nincs megfelelő öltözője, a jelenlegi kicsi és elavult A termelőszövetkezet és a helyi vállalatok segítségével azonban már évekkel ezelőtt megkezdődött egy új, korszerű öltöző építése, és a létesítményt előreláthatólag a közeljövőben átadják rendeltetésének.

Csitári János

Asztalitenisz NB I

Győzelem, majd vereség

Az asztalitenisz NB I-ben a hét végén kettős fordulóra került sor. A Ceglédi VSE férfi együttese mindkétszer Budapesten mérkőzött, az élcsoportba tartozó együttesekkel. A szombati találkozó győzelemmel, • a vasárnapi vereséggel végződött.

CEGLÉDI VSE—BP. POSTÁS 16:9.

Kitűnő teljesítményt nyújtottak a Pest megyeiek, 3:2 után, 9:2-re húztak el, s ezzel lényegében bebiztosították győzelmüket. Kudelich most is remekelt, valamennyi ellenfelét legyőzte, köztük a hazaiak legjobbját, Frank Bélát is. (E mérkőzés második játszmája egyébként rendkívül izgalmasan alakult, a ceglédi fiú 28:26 arányban bizonyult jobbnak.) Beleznay, Karsai és a formájában jelentősen javuló Németh is kitett magáért, Péter viszont balszerencsésen versenyzett: három találkozóját is

2:1-re vesztette el. Győztek: Kudelich (5), Beleznay (4), Németh, Karsai (3—3), Péter.

GANZ-MÁVAG—CEGLÉDI VSE 15:10

Most sem játszottak rosszul a ceglédiek, de az előző napi találkozó után az idegi fáradtság meglátszott az eredményességen. öt olyan találkozó „ment el”, amelyben a Pest megyeiek már biztos győztesnek tűntek. A MÁVAG 7:2-re elhúzott, ll:9-ie még ugyan sikerült felzárkózni, de a hajrában újra a hazaiak következtek. Kudelich a válogatott Asztalos ellen a döntő játszmában 30:28-ra vesztett, és Kocsis II. is a sírból hozta vissza Beleznay ellen a két pontot. Óriási csatát vívott a két együttes, a 25 összecsapásból 16 csak három játszmában dőlt el. Győztek: Péter (3), Beleznay, Németh, Kudelich (2—2), Karsai.

Ungureán László

Ökölvívó VB

Csillaghullás Belgrádban

Két versenynap alatt 38 mérkőzés zajlott le a II. ökölvívó világbajnokságon. Még csak a selejtezők zajlanak, de már akad néhány nagy szenzáció. Két elmúlt évi Európa- bajnok búcsúzott már mindjárt az első mérkőzésen, harmatsúlyban a lengyel Blazynski, pehelyben pedig Novakowski (NDK). Korai kiesésük azonban semmi a Stevensont kétszer is legyőző és ezzel aranyérem nélkül is felettébb rangos szovjet Viszocktj vereségéhez. Amikor vasárnap késő este a keménykötésű Viszockij odaállt a 21 éves, sohasem látott francia rendőr, Nato elé, úgy tűrut, hogy egyet fúj és a törékeny francia kirepül a szo_ rítóból. Nato azonban hihetetlenül bátran, jó taktikával, kettős fedezékben tűrte Viszockij „bombáit”. Alkalmas pillanatokban pedig, mint a motor támadásba indult, bal ökle úgy cikázott, mint a villám, s 3:2- re pontozással megnyert egy olyan mérkőzést, amelyen esélye egy volt az ezerhez.

Hullanak a csillagok — és az annak egyáltalán nem számító magyarok is. Eddig négyen léptek szorítóba, s csak Botos jutott tovább parádés öklözéssel. Harinatsúlyban Jakab, pehelyben Dezamits, nehézben pedig Lévai szenvedett

vereséget, egyformán pontozással.

Dezamits, de különösen Lévai nem kapott ki — mondotta Kellner Ferenc, a magyar válogatott edzője. — Hiába, a szegény embert az ág is húzza... Itt van például Lévai. Ellene a hatalmas fekete Tubbs „szvingelt” a három menet alatt, csak éppen nem ütött. Lévai viszont annál többet. Mit érünk azzal, hogy Tubbs odajött az öltözőbe, gratulált és elismerte, nem ő nyert.

Vízilabda OB I

Gyengélkedik a bajnok

Továbbra is gyengélkedik a három éve bajnok Vasas vízilabda-csapata. Faragóék az idei bajnokságban négy mérkőzést játszottak, mindössze egyszer sikerült győzniük. A mostani hét végén került sor a vízilabdázóknál „örökrangadónak” számító OSC—Vasas találkozóra, amelyet az orvosegyetemisták az utolsó másodpercben dobott góllal nyertek 6:5 arányban. A bajnokság élén az eddig száz százalékos FTC áll.

1