Pest Megyi Hírlap, 1978. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-20 / 117. szám

/ mTrrr W xJimiMtt 1978. MÁJUS 20., SZOMBAT Társadalom és ember LAPOZ­GATÓ- KÖNYVHÉT ELŐTT ­az élet által felvetett problé­mákat. Téma bőven akad, az átmeneti korszak ellentmon­dásai, az emberi indulatok és érdekek ütközése mind írók, újságírók tollára kívánkozik. Még mindig sok bajt okoznak az előítéletek, a butaság, a meg nem értés, az elmaradott­ság, illetve a maradiság. Ezek ellen szólnak a riportok. Miért nem tanulnak a törökszent- mikíósiak? Hogyan tölti ide­jét egy gyes-en levő fiataiasz- szony? Miért maradt magá­nyos a négy gyermeket felne­velő anya? Hogyan élnek a „nem dolgozó” háztartásbeli nők és a szociális otthonban az öregek? A témák, bár különbözőek, de egyben azonosak: az embe­rért íródtak. Helyet kaptak a kötetben az ingázó, önmagu­kat hajszoló munkásokról, fia­tal műszakiakról, jogászokról szóló és erkölcsi nézeteket elemző írások. A sokféle témát átfogó írá­sok így együtt irodalmi króni­kái mindennapjainknak, s hűen tükrözik szocialista tár- sadalmunk átalakulását, fej­lődését. Gáli Sándor ar szótár teket, amilyen szótárunk ed­dig voltaképpen nem volt. Az egyik O. Nagy Gábor—Ru­zsiczky Éva: Magyar szinonima szótára, a másik Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára.. Mind a két mű- a könyvhéten kerül a vásárlók kezébe. termő évtizedei etimológiai szótára — ame­lyet Kiss Lajos szerkesztett, más szempontból érdekes: sa­játos, a helynevek eredete, értelme iránti érdeklődést hivatott kielégíteni. A szavak rokonsága... Ezek után a szótárak szer­kesztői, készítői szóltak mun­kájukról. A szinonimaszótárt Ruzsiczky Éva mutatta be. Ez a kézikönyv 12 és fél ezer címszó köré csoportosítva több mint 30 ezer rokon ér­telmű szót tartalmaz. A ha­gyomány, amelyre visszate­kint, mindössze két és fél év­százados. Az első szinonima- szótárt Franciaországban ad­ták ki 1718-ban. Nálunk az első ilyen jellegű vállalkozás­ra 108 éve került sor Finály Henrik munkájában. Ha szi­nonimaszótár nem is jött lét­re, egy ezt némileg pótló munka már a századunk első évtizedében megjelent: a ro­konértelmű szók és szólások kézikönyve, Pára Ferenc munkája. Talán az is érdek­li az irodalomkedvelő olvasó­kat, hogy az Egri csillagok írója, Gárdonyi Géza is fog­lalkozott a szinonim szavak szótárba foglalásának tervé­vel, sőt, gyűjtögette is ilyen célból a rokon jelentésű sza­vakat. Minthogy szinonimaszótárt az értelmező szótárak alap­ján szoktak szerkeszteni, O. Nagy Gábor is azután kez­dett e munkához, amikor képet nyújt az eseményekről. A magyar hadseregről és a szerepéről alkotott ismeretein­ket Vörös János vezérkari fő­nök hadínaplója és más kato­nai dokumentumok segítségé­vel bővíti. Végül a feldolgozott angol és amerikai iratok az 1944 augusztusától újból meg­indult titkos tárgyalásokat és azok kudarcát mutatják be. A kötet a korábbinál pontosab­ban ábrázolja Magyarország megszállásának körülményeit, az erőviszonyokat, a Sztójay- kormány helyzetét és a néme­tekhez való viszonyát. P íriszemmel, 1977. Az Írószemmel című, ízléses kötet már megszokott színfolt­ja az ünnepi könyvhét sátrai­nak. Az 1977-es, legújabb kö­tet huszonkét szerző huszon­három riportját tartalmazza. Bár ezek az írások az elmúlt évben már megjelentek külön­böző vidéki és fővárosi heti­lapokban, folyóiratokban, mégis nyújtanak újat, mert együtt olvasva látjuk, hogy át­fogva társadalmi életünket, mennyire összetartoznak. A válogatás ugyanis azokat a ri­portokat, szociográfiákat gyűjti egy csokorba, amelyek jele­nünkre a legérzékenyebben reagálnak, közérdekű témákat, ellentmondásokat tárnak fel, ismertetik az ember és a tár­sadalom viszonyát, a valósá­got. A szerzők legtöbbje ismerős, hiszen többen már publikáltak könyvet, mint Bajor Nagy Er­nő, Berkovits György, Sulyok Katalin. Valamennyien érzé­kenyen, indulattal, de ugyan­akkor tárgyilagosan írják meg Két mag) Pénteken délelőtt a Magyar Tudományos Akadémia tu­dósklubjában sajtótájékozta­tót tartott az Akadémiai Ki­adó. Igazgatója, Bernát György két olyan magyar szótárúj­donság bemutatása alkalmá­ból köszöntötte a megjelen­ni nyelvtudomány A sajtótájékoztatón Imre Samu akadémikus, a Nyelv- tudományi Intézet ügyveze­tő igazgatója az utóbbi há­rom évtized eredményeiről beszélt, s úgy jellemezte ezt a kort, mint a magyar nyelv- tudomány történetének egyik legtermékenyebb időszakát. Ebben a tekintetben azokhoz a századforduló körüli évek­hez hasonlította, amelyek­ben olyan nyelvészek mun­kálkodtak, mint Simányi Zsig- mond, vagy Szinhyei József. Másfelől viszont az anya­nyelv iránt megnőtt érdeklő­dést tekintve az utóbbi évti­zedek a nyelvújítás korához hasonlíthatók. Olyan nagy munkák jelentek meg, mint többek között a magyar nyelv értelmező szótára, a történeti- etimológiai szótár, a rímszó­tár, vagy az értelmező kézi­szótár — ebből egyébként most van előkészületben újabb 60—80 ezer példány nyomtatása. Majd kitért Imre Samu a sajtótájékoztatón bemutatott két újabb szótárra is. — A szinonimaszótár olyan alap­vető fontosságú kézikönyv — mondotta —, amely nem hiányozhat senkinek a köny­vespolcáról, aki Írásos tevé­kenységet folytat. Eddig ez az első ilyen jel­legű, a korszerű követelmé­nyeknek megfelelő szótárunk. Szerkesztését O. Nagy Gábor kezdte el, maid tragikus ha­lála után, 1973-ban Ruzsicz­ky Éva vette át és fejezte be a munkát. A földrajzi nevek MÁJUS 21—JUNIUS 18. Solymári zená hetek Magyarországi dokumentu­mokban először az 1255-ös, il­letve az 1266-os keltezésű, IV. Bélától származó oklevélben találkozunk Solymár nevé­vel. A török pusztítás nyo­mán egy 1557-es török fel­mérés, mint lakatlan helyet említi. Virágzásnak csak az 1700-as években indulhat új­ból; a század elején német ajkú telepeseket találunk itt. Az 1747-es népesség figyelem- bevételével az 550 lakos alap­ján komoly településnek szá­mított. Ápolják a hagyományokat Az őslakosság híven őrizte korábbi hazájának hagyomá­nyait, és ezen a talajon virá­gozhatott ki mindaz, amit a mai Solymár magáénak vall­hat. Lakosai továbh őrzik Solymár dalos kedvű, táncos­lábú, fúvószenét ápoló ha­gyományait. A régi legény- egyletből komoly férfikarok lettek, az asszonykórus éne­kében, táncaiban ás gyönyö­rű népviseletében egy egész ország gyönyörködhetett a „Röpülj páva” televíziós be­mutatóján. Kelemen Istvánná 30 év alatt felnőtt tanítvá­nyai olyan kóruskultúrával rendelkeznek, melynek alap­ján a maiaknak már ők ad­ják át a legnemesebb kórus­muzsika szeretetét. Az egész közösséget átfogja a zene iránti igény. Ebben a közeg­ben kerül sor idén ismét a zenei hetek megrendezésé« re. Hasonlóan a tavalyihoz, gazdag programot kínál az eseménysorozat. Amire fel kell figyelni A solymári zenei hetek gazdája az Apáczai Csere János Művelődési Ház. Kem- pelen Tünde igazgatónő a rendezvénysorozatot egy táv­lati terv részének tekinti, ő és a lelkes közösség szeret­nék, ha Solymár gyönyörű fekvése, a hagyományok és talán egy később megvaló­suló, ma még csak álmokban élő hangverseny- és színház­terem révén a zenei élet ele­ven helyszíne lehetne. A Helytörténeti Társaság, mely a Hazafias Népfront he­lyi testületének támogatásá­val komoly kutatómunkát vé­gez, állandó gyűjteményes kiállítással várja az érdeklő­dőket. Dr. Jablonka István múzeumigazgató — magam is tőle tudtam meg mindazt, amit Solymár múltjáról most írtam — hosszú órákig sorol­ni tudja azokat a szépségeket, amelyek Solymárra terelik a figyelmet. Egyik ezek közül az a csodálatos kis műemlék jellegű barokk templom, mely­nek tetőszerkezete, oltárké­pei és csillára érdemelnek különleges figyelmet, akuszti­kája pedig olyan pompás, hogy a hangversenyprogra­moknál mindenképpen fel kell figyelni rá. Hasonlóan az ócsai műemlék templomhoz, melyben rendszeresen hall­gathatunk hangversenyeket. Gazdag program A solymári zenei hetek megnyitásaként vasárnap dél­után 4 órakor kezdődik a kó­rustalálkozó, a váci Vox Hu­mana énekkar, a Bartók Bé­la vegyes kar, a szentendrei városi kórus, a solymári Apá­czai Csere János Művelődé­si Ház gyermekkara, asszo­nyok népdalkórusa, a műve­lődési ház és a HNF férfikó­rusa közreműködésével. Május 26-án délben a Ma­gyar Rádió Ki nyer ma? cí­mű zenei műsorát Solymárról közvetíti. Május 28-án délután fél 5- kor a debreceni Kodály Kó­rus Gulyás György vezény­letével és a MÁV Szimfoniku­sokból alakult kamarazene- kar kíséretével Händel: Mes­siás című oratóriumát adja elő, közreműködik: Andor Éva, Gregor József, Mészöly Katalin, Keönch Boldizsár. Június 3-án délután fél 5- kor — Szokolay Sándor gyer­mekműsora lesz a program­ban, melyben közreműködik Tokody Ilona és a Budapesti Leánykar, Ciányi László ve­zetésével. Június 4-én, dél­után fél 5-kor a Camerata Hungarica hangversenyére kerül sor, Czidra László ve­zetésével. Ugyanakkor nyit­ják meg a Zenetörténeti Mú­zeum hangszerkiállítását. Jú­nius 11-én, délután fél 5-kor Schubert-est kezdődik az Éder vonósnégyes, Tibay Zsolt, Ka­tona Ágnes, Ötvös Csilla köz­reműködésével, június 18-án, délután 4 órakor lesz a fú­vószenekar találkozója. Pintér Emőke A MISKOLCI TALÁLKOZÓ UTÁN Személyesen a televízió A HÉT miskolci összegező és értékelő nap valós ered­ményét csak a most követke­ző egy-két esztendő mutatja meg. Az elkövetkező műso­rokból ítélhetjük meg: mit profitáltak az alkotók a 18. miskolci tv-fesztiválon látot­takból és elhangzottakból. Most az elmúlt két éy legjobb műsorai versenyeztek a ri­port-, a tudósítás, a dokumen­tum-, a portré-, az ismeret- terjesztő és a híradófilm-ka- tegóriákban. Tehát a hagyo­mányosan vett művészeti és szórakoztató filmek nem sze­repeltek a fesztiválon. Ez azonban nem jelent va­lamiféle kisebb rangot, sőt, a jelenleginél sokkal nagyobb figyelmet követelnének a kri­tikusoktól és élénkebb érdek­lődést a nézőktől. Hiszen a te­levízió műsorainak több mint kétharmad részét e hat kate­góriába tartozó adások teszik ki, nemcsak számszerűen, hanem műsoridőben is. SPECIÁLIS problémakör­nek érezheti ezt a néző-olva­só. A műsorkészítés valóban a televíziósok dolga, mégis, hogy az adások mennyire ér­ték el szándékolt hatásukat, hogy a jelenségek mögött fel­mutatták-e a lényeget, hogy megfelelően tájékoztattak-e; ezekre a kérdésekre, csak a nézők véleményének ismere­tében fogalmazhatják meg a válaszokat. S ma már a kö­zönség is egyre inkább úgy érzi, hogy el kell mondania véleményét a látottakról. A miskolci programban ezt szol­gálta, hogy az '58 versenyfilm vetítésével párhuzamosan 27 szakmai-közönség találkozót rendeztek. Az emberiségnek történe­te során sohasem volt még dolga olyan erőszakos hír­hozóval. mint a televízió. Sze­mélyesen betelepedett a la­kásunkba, beleszól időbeosz­tásunkba, véleményt mond és formálja álláspontunkat. Iga­zán nem lehet mindegy szá­munkra sem, hogy milyen is ez a jövevény, hogy beszélő igazolványképeket mutat-e, vagy alkalmazza legsajáto­sabb eszközét, a képi megje­lenítést. S a Miskolcon folyó véleménycserék, viták min­dig e gondolat körül csapong- tak végső soron. Akkor is, amikor a tv-riport sajátos mű­faji eszközeiről beszéltek és akkor is, amikor a mágneses műsorrögzítés egyre szélese­dő technikai lehetőségéről és alkalmazásáról cseréltek vé­leményt. Milyennek látjuk végül is a televíziót? A vitákon és a Borsod megyei közönség- találkozókon elhangzott véle­mények pontosan találkoz­tak az országos álláspontok­kal. A Tömegkommunikációs Kutató Központ reprezenta­tív felmérése azt mutatja — "3 Vizsgálatot idén tavasszal tartották —, hogy a nézők 23 százaléka szerint javult a mű­sor, 17 százalékuk szerint pe­dig romlott. Ezen belül a po­litikai tájékoztatást 33 száza­lék érzi javulónak, de ez a hányad jelentősen csökkent a korábbi felmeréshez viszo­nyítva. A műsorok változa­tosságának színvonalát mind­össze a nézők 17 százaléka ér­zi emelkedőnek. A FESZTIVÁL talán leg­különösebb tapasztalata, hogy a versenyfilmek között alig akadt elektromágneses úton rögzített produkció. És ez nem egyszerűen technikai kér­dés. A televíziózáshoz szüle­tésétől és lényegéből faka­dóan kötődik a kamera, az elektromos rögzítés, a külső, helyszínfelvétel. Ezekből egy­re kevesebbet látunk. Vala­mi rosszul értelmezett arisz­tokratizmus ösztönzi az alko­tókat, hogy filmfelvevővel dolgozzanak. S az így kom­ponált kép nincs összhang­ban a képernyővel, s a film eszközrendszere mindig ven­dég marad a készüléken. Mind­ehhez kell tenni, hogy a Ma­gyar Televízió — szakembe­rek állítását idézzük — ren­delkezik a legkorszerűbb elektromos felvevő-, rögzítő- és vágóberendezésekkel, ame­lyek a tévé gyorsaságát is se­gítik. Mégsem használják eléggé. A televíziózás ma is keresi sajátos formanyelvét. Egyre sürgetőbb igénnyé válik egy átfogó tévédramaturgia kidol­gozása, hiszen az elmúlt két évtized alatt csak addig ju­tottunk, hogy tudjuk: a ha­gyományos műfajok — a mű­vészeti műfajok is — meg­változnak a képernyőn. A ho­gyanra és az eszközök ennek megfelelő alkalmazására kel­lene választ adni. A HÉT holnap esti műso­rában részletes beszámolót láthatnak a nézők a 18. mis­kolci tv_fesztiválról. Sőt, a híradósok filmkamerája a „ku­lisszák mögé” is belátogatott, az alkotók mellett bemutat­ja azokat is, akik áldozatké­szen dolgoztak, hogy a fesz­tivál közelítően száz esemé­nye zavartalanul bonyolódjon le. Kriszt György l i i újdonság befejeződtek a Magyar Nyelv Értelmező Szótára munkála­tai. Először egy nagyobb, 30 —35 ezer címszót felölelő szó­tár készítését tervezte, s hoz­zá is látott egymaga a hatal­mas munkához. Időközben azonban a közvélemény sür­getésére módosítani kellett a tervet. Hogy hamarabb elké­szülhessen, egy tíz-tizenegy- ezer címszós „kis” szinonima­szótár szerkesztésére tért át azzal a gondolattal, hogy majd utána készíti el a nagyot. A mintegy negyven százalék­ban összegyűlt, megírt anya­got vette át Ruzsiczky Éva, aki a sajtótájékoztatón ismer­tette a bemutatott szótár jel­legét, rendszerét. • Honnan ered szülőhelyünk neve? A címben feltett kérdés alighanem mindenkit foglal­koztat. Így hát bizonyára szé­les körű érdeklődést elégít ki Kiss Lajos szótára. Ilyen szótárat először ő készített Magyarországon. Ö is ismer­tette munkája koncepcióját, rendszerét a sajtótájékozta­tón. Szótára 228 lapján 6850 szócikkben hazánk valameny- nyi városának és községének neve szerepel, továbbá sok kisebb településrész, folyó,. hegy, határrész, tó stb. neve is, valamint számos külföldi földrajzi név. Képletesen egy hálóhoz hasonlította a kivá­lasztást, amely a földgömbre terítve Magyarország fölött a legsűrűbb, távolodva pedig egyre ritkább — így Auszt­ráliát már talán csak mint­egy tíz név képviseli. Mindegyik szótár hatalmas munka, s külön elismerés il­leti szerzőit* illetve szerkesz­tőit. Németh Ferenc A jövő héten kezdődő idei könyvhétre a Kossuth Könyv­kiadó is több érdekes, idősze­rű politikai könyvet jelente­tett meg. A világ politikai pártjai Mi a párt, hogyan alakult ki és fejlődik? A szerzők könyvük bevezetőjében ezekre a kérdésekre adnak választ^ idézve Lenint, aki szerint az osztálytagozódáson alapuló társadalomban, az egymással ellenségesen szembenálló osz­tályok harca — fejlődésének bizonyos fokán — elkerülhe­tetlenül politikai harccá vá­lik. Az osztályok politikai küzdelmének pedig a pártok harca a leghatározottabb, leg­teljesebb kifejezése. A könyv a politikai pártokat földrészenkénti csoportosítás­ban és ezen belül az országok alfabetikus sorrendjében mu­tatja be. A rendelkezésre álló adatok alapján ismerteti a pártok történetét, helyét, sze­repét az adott ország életében. Tájékoztatja az olvasót a sze­mélyi és szervezeti adatokról is, és az olyan országoknál, ahol rendszeresen tartanak vá­lasztásokat, közli az utolsó né­hány választás eredményeit A kötet az 1978. januári álla­potot tükrözi és a tények rög­zítésével megbízható, tömör képet nyújt a különböző or­szágok társadalmi és politikai életéről is. Az összeállítást Anderle Ádám, Bassa Endre, Fencsik László, Kende István és Makai György írta, a választási ered­mények összesítésében Bodnár Anna működött közre. A szer­kesztő Fencsik László. 1944. március 19. Ránki György monográfiá­jának második bővített és át­dolgozott kiadását a Kossuth Kiadó az ünnepi könyvhétre jelentette meg. A könyv ha­zánk történelmének tragikus időszakát, a német megszál­lásnak előtörténetét és tör­ténetét dolgozza fel egészen 1944 őszéig, a nyilasok hata­lomra jutásáig. A Kiugrás vagy megszállás című fejezet a Kállay-kor- mány háborúból való kiválás­ra irányuló felemás kísérle­teit, a német megszállás előz­ményeit, előkészítését és vég­rehajtását tárgyalja. A Ma­gyarországgal kapcsolatos né­met külpolitika alakulását az újabban megjelent német had­történeti és politikai dokumen­tumok és a Hlmmler-iratok segítségével mutatja be. Fel­használja a hozzáférhető an­gol és amerikai levéltári anyagokat is, hogy az eddigi­nél sokkal teljesebb képet nyújthasson az említett kor­szak béketapogatózásairól és a hazánkkal kapcsolatos angol, illetve amerikai politikáról. A könyv második része a megszállási rendszert vizsgál­ja, nyomon követi az ország gazdaságának és hadseregének német célok szolgálatába állí­tását, teljes kifosztását. 1944 augusztusáig a német katonai iratok, a Magyarországot meg­szálló német csapatok szállás­mesterének jelentései és a német csapatok magyarországi parancsnokának iratai nyújta­nak sok új adalékot a helyzet értékeléséhez. A szerző ezek alapján a ko­rábbinál átfogóbb, teljesebb

Next

/
Thumbnails
Contents