Pest Megyi Hírlap, 1978. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-30 / 101. szám

A népesedés — azaz, mennyi gyerek születik, milyen az egyes korosztályok aránya, s végül is hogyan alakul a lélekszám, hogy csak néhány ide tartozó kérdést említsünk a sok közül — általá­ban figyelmet kelt. És mostanában rendszeresen olvasunk, hal­lunk is ezekről, különösen az 1973. évi határozat óta, amely a ma­gyar népesedéspolitika céljait hosszú távra megszabta. Ezúttal is azért kerestük fel dr. Szabady Egont, a demográfiai tudományok doktorát, a KSH elnökhelyettesét, hogy segítsen áttekinteni népe­sedési helyzetünket az újabb adatok tükrében. Demográfiai robbanások Szóljunk egy viszonylag ritkábban érintett körülményről, hogy tudni­illik, milyen helyet foglal el a ma­gyar népesedés a világban, főként Európában és a szocialista országok körében. Bevezetőül tehát a világ népesedésének mai helyzete, jellem­zői felől érdeklődünk. — Ehhez mindenekelőtt azt kell figyelembe venni, hogy a fejlődés hasonló szakaszában levő országok­ban a népesedés kérdésed is több­nyire hasonlóak, bár megvannak, hatnak a nemzeti, kulturális és földrajzi sajátosságok is. Ilyen ér­telemben a népesedésről szólván is beszélhetünk a fejlődő országokcso- pontjáról, a gazdaságilag fejlett ka­pitalista országokról és a gazdasá­gilag fejlett európai szocialista or­szágokról. A fejlődő országok csoportja, amelyben a világ népességének több mint kétharmada él, alapvetően be­folyásolja Földünk népesedését, an­nál is inkább, mert ezek a népek már huzamosan az úgynevezett má­sodik demográfiai robbanás idejét élik. Más szóval, rohamosan csök­kent a halandóságuk, hagyományos életmódjuk azonban alig változik, ami magas szintű termékenységgel és ugrásszerű népességnövekedés­sel, számos országban viszonylagos túlnépesedéssel jár együtt. Az első demográfiai hullám egyébként az iparilag fejlett országokban zajlott le, a múlt században, amikor is a halandóság nem csökkent ilyen gyors ütemben, az erős iparosodás, városiasodás és a tengerentúli te­rületek gazdasági vonzása pedig fel­szívta a munkaerőt és csökkentette a termékenységet, ami fokozatosan demográfiai egyensúlyhelyzetet te­remtett. Nem szabad megfeledkeznünk a kormegoszlásról sem. A fejlődő or­szágokban a népességnek mintegy 40 százaléka 14 évesnél fiatalabb, szemben a fejlett világgal, ahol — akárcsak nálunk — ez csupán 20 százalék körül mozog. Az előbbi maga után vonja a magas termé­kenységet, emez, éppen ellenkező­leg, úgynevezett demográfiai tehe­tetlenséggel jár együtt. Kevés gyerek Nyugaton — Mi a helyzet tehát a gazdasá­gilag fejlett országokban? — Hozzávetőleg tízéves eltérés mutatkozik a tőkés és a szocialista országok népesedési jelenségeiben. Amikor nálunk a legalacsonyabb volt a termékenység — az 1960-as évek elején —, ott születési hullám mutatkozott, most nálunk fokozó­dott a termékenység, ott viszont erős a visszaesés. Ami az egyes or­szágokat illeti, talán Franciaország érdemel elsősorban figyelmet, hi­szen köztudomásúan az elsők között foglalkoztatta erősen a népesedés kérdése. És, noha, magas a családi pótlék, valamint adó- és egyéb ked­vezmények is vannak, közeledik ah­hoz a mélyponthoz, ahol már kétsé­gessé válik az egyszerű reproduk­ció,. azaz az adott népességszám megőrzése. A Német Szövetségi Köztársaságban ugyancsak igen ala­csony a születési arány. Európá­ban először, évekkel ezelőtt, éppen a két Németország került abba a helyzetbe, hogy a halálozások szá­ma nagyobb az újszülöttekénél, hol­ott az NSZK-ban a vendégmunká­sok is befolyásolják ezt az arányt. Kedvezőtlenné vált a kormegoszlás is, az elöregedés ugyanis megha­ladja az európai átlagot, Megjegy­zem, hogy több európai országban okoz aggodalmat a nagyon alacsony termékenység és a bizonytalanság, vajon a népesség mai száma huza­mosabb ideig fenntartható-e. Más a helyzet Dél-Európában, ahol a ter­mékenység, mondhatni, hagyomá­nyosan jóval magasabb, és ilyen természetű gondok nem merülnek gyakorlati érvényesítését. Az álta­lánossá lett női munkavállalás, a falun élők és a mezőgazdaságban dolgozók számának rohamos csök­kenése, a nagy mértékű városiaso­dás pedig a termékenység csőkké-- nését vonta maga után. Az így ki­alakult helyzet különböző jellegű népesedéspolitikai intézkedéseket tett szükségessé. Ezek célja egyes or­szágokban az, hogy különböző jut­tatásokkal és más előnyök nyújtá­sával javítsák a többgyermekes csa­ládok helyzetét Emellett a legtöbb szocialista országban nagy figyel­met fordítanak airra is, hogy min­denki számára biztosítsák a család- tervezést, a szabad döntést elősegí­tő szolgáltatásokat és a születéssza- bályozáshoz szükséges gyógyszerek, gyógyászati eszközök hozzáférhe­tőségét. A népesedéspolitika és a társadalompolitika céljai ilyen mó­dion szorosan összefüggnek egymás­sal, egyrészt a gyermeknevelés ter­heinek részbeni átvállalásával, más­részt a családok szabad döntési jo­gának biztosításával együttesen se­gítik elő a kívánt színvonalú népe­sedést. A szocialista országokban a há­ború után 1950 és 54 között érte el a születések aránya a maximumot. Ezután előbb lassú, majd gyors csök­kenés következett. A jelenlegi ada­tokat vizsgálva, Lengyelországban, Romániában és Csehszlovákiában 19 ezreléknél nagyobb az élveszü­révén szülessenek meg, és aikkor, amikor azt a szülők a legalkalma­sabbnak találják. A cél a népesség lassú, természetes szaporodása, a reprodukció — tehát az egyes nem­zedékek utánpótlásának — hosszú távú biztosítása és a kiegyenlítet­tebb korösszetétel kialakítása. Mit tesz a jövedelem? — A gazdasági fejlettség nyilván­valóan hat a népesedésre. Milyen mértékű ez az összefüggés és ho­gyan érvényesül a különböző tár­sadalmi rendszerű országokban? — Kétségtelenül van összefüg­gés a gazdasági fejlettség és a né­pesedés jelenségei között. Az egy főre jutó évi ezer dollárnál kisebb nemzeti jövedelmű országokban pél­dául általában magas, akár 35—40 ezreléket is eléri a születési arány, magasabb nemzeti jövedelem mel­lett pedig lényegesen alacsonyabb, mindössze 10 és 20 ezrelék között változik. Természetesen akadnak kivételek és ez nemcsak a gazda­ságilag elmaradott országok eseté, ben igaz. Az évi négy-ötezer dol­láros egy lakosra jutó nemzeti jö­vedelmű országokban ugyanis nem törvényszerűen kisebb a termékeny, ség, mint ott, ahol csak két-három- ezer dollár a fejenkénti évi nem­zeti jövedelem. Azonos népesedési vonások fedezhetők fel a hasonló biológiai háttér — tehát ott, ahol fel. Végül is, olyan természetű né­pesedéspolitikai rendszer, amilyen más-más módon a szocialista orszá­gokban érvényesül, Nyugaton nincs. Vannak természetesen úgynevezett natalista. azaz gyermekszülést ösz­tönző intézkedések, de ezek nem képeznek egységes, összefüggő gya­korlati népességpolitikát. A jugoszlávok és a bolgárok között — Mi jellemzi az európai szocia­lista országok népesedéspolitikáját? — Ennek megválaszolásához a társadalompolitikáról kell először szólni. Ez ugyanis nemcsak az egyé­nek és családok gazdasági és társadalmi helyzetének javítá­sára, valamint az egyéni sza­badság intézményes biztosítására törekszik — ami Európa-szer- te kihat a népesedési helyzetre és hozzájárul a termékenység csökke­néséhez —. hanem messzemenően bevonta a nőket a gazdasági életbe és lehetővé tette egyenlő jogaik letettek aránya. Ez a viszonylag magasabb arány más-más okokra vezethető vissza: a falusi lakosság magasabb száma, adminisztratív in­tézkedések és erőteljes állami tá­mogatás egyaránt fellelhetők közöt­tük. A szovjet és a jugoszláv arány­szám 18 ezrelék körül mozog, ez­után következik a miénk — mi­után az 1975. évi 18,4 ezrelékről 18 ezrelék alá esett —, majd a bolgá­roké 16,5 ezrelékkel és messze ez­ff után az NDK-é, 11,6 ezrelékkel. Ezzel párhuzamosan a termékeny­ségi arányszámnak — tehát a 15 és 49 év közötti nőkre jutó élveszü- letések számának — vizsgálata ah­hoz az általános következtetéshez vezetett, hogy ha a népesség nagy­ságát és korösszetételét kedvezően kívánjuk befolyásolni, akkor a szü­letésszám bizonyos növekedése és a jelenleginél valamivel nagyobb ter­mékenységi szint mindenképpen kí­vánatos. A demográfiai helyzet kü­lönbözősége következtében azonban a népesedési politika a szocialista országokban is más-más módon va­lósul meg. Közös jellemzője a csa­lád védelme. Tartós vonatkozása to­vábbá a családtervezés. Ezen nem csupán a születésszabályozást ért­jük, hanem azt, hogy a gyermekek a házaspárok tudatos magatartása megközelítően azonos a nők ará­nya —, a rokon jellegű technikai és gazdasági fejlődés következtében is, és ez a tőkés, illetve szocialista or­szágok összehasonlítására is áll. A szocialista országokban érvényesü­lő céltudatos népesedéspolitika azon­ban, úgy véljük, képes a többféle — egyéni, családi és társadalmi — érdeket összhangba hozni. Ilyen, a távlati' gazdaság- és társadalompo­litikával harmonikus népesedéspo­litikai intézkedésekre azonban a tő­kés országokban kevesebb a lehe­tőség. A hódító „egyke” — Milyen tehát a hazai népese­dési intézkedések hatása? És mi­lyenek a további kilátások? — A csúcsot, mint említettem, 1975-ben értük el, 194 ezer élveszü- letéssel. 1977-ben ez már csak 178 ezer volt. Mindenesetre, 1974 óta 20 —40 ezerrel magasabb a születések száma, mint korábban. Számításaink szerint e többletnek mintegy a na­gyobbik fele tudható be a népese­déspolitikai intézkedéseknek, má­sik fele pedig annak, hogy ezekben az években léptek a korábbi de­mográfiai hulláid leányai szülőké­pes korba. Ez pedig átmeneti hatás, aminek éppen az ellenkezőjével kell számolnunk a továbbiakban. Mert ezután lépnek szülőképes korba az 1958—1973. közötti évek csekély létszámú nemzedékének leányai. A legfontosabb tehát az, hogy a visszaesést, amennyire lehetséges, mérsékeljük és ezzel enyhítsük a húszévenként ismétlődő túl erős demográfiai hullámzást. Annál is inkább, mert ennek következmé­nyei, a kórházi szülészeti ágyaktól kezdve az iskolázáson és munkába álláson át egészen a nyugdíjazásig, állandóan változó, hullámzó köve­telményeket és igényeket hívnak életre, amiket nem könnyű kielé­gíteni. Mindazonáltal népesedéspo­litikánk céljai, mint ismeretes, sze­rények. De hadd tegyem hozzá, nem csupán az elmúlt néhány évre szól­tak, hanem hosszú távra, a követ­kező „szűk esztendőkre” is. Ideálunk továbbra is a két-három gyerekes család. Figyelmet kíván, hogy meg­lehetősen elterjedt az „egyke”. Hogy a házasságok öt-hat százalékában nincs gyerek, az orvosilag elfogad­ható arány. Az már kevésbé, hogy a házasságok 28 százalékában csak egy gyermek érkezik, és ez első­sorban a növekvő városi lakosságra jellemző. Holott a második, vagy azon túl a harmadik gyerek azok­ban a családokban is kívánatos len­ne, amelyeknek anyagi és egyéb körülményei a megfelelő nevelte­tést egyébként lehetővé teszik. Folytatódik az elöregedés — Számításaink szerint egy 18 éven aluli gyermek neveltetése ma 2100 forintba kerül havonta, ami­ből ezret (400-at készpénzben, 600- at különböző ^juttatások formájá­ban vállal magára. A születő gyerekek 90 százalékát kü­lönben ma is a kereső anyák hoz­zák világra. — A karmegoszlás is nagyobb fi­gyelmet érdemel. Nevezetesen az, hogy 19 százalékra nő a hatvan éven felüliek aránya, a 18 évesnél fia- talabbaké pedig 20 százalék alá süllyed. A születésszám majd a 90- es években emelkedik újból, ami­kor anyává lesznek az elmúlt ter­mékenyebb években született leá­nyok. És miután a 40—60 éves fér­fiak halandósága romlott, s általá­ban is folytatódik az elöregedés, az ezer lakosra jutó halálozási arány emelkedésére is számítanunk kell. ■ Mindezek következtében lesznek évek, amikor a halálozások száma meg fogja haladni az újszülöttekét. Mindent összefoglalva: a most ki­alakuló tendenciák szerint az ez­redfordulón mintegy 11 milliós né­pességgel számolhatunk, ami a je­lenlegihez képest 3 százalékos nö­vekedés. — Végül vessünk még egy pillan­tást az egész emberiség népesedésé­nek jövőjére. — Lényeges változás a már em­lített irányzatokban nem várható. Tehát, ha lesznek is a családterve­zésnek bizonyos világsikerei, a kor- összetétel miatt jelentős szűletési- arány-csökkenésre az emberiség az elkövetkező néhány évtizedben nem számíthat. Így az ezredfordulón kö­rülbelül 6 és fél milliárdnyi lesz a világ népessége. Ez nem csekély gondot okoz. Nincs ugyan akadálya, hogy a termelés, mindenekelőtt élel­miszerekben, hasonló ütemben nö­vekedjék, újabban valamelyest ja­vult is e tekintetben a helyzet. De, hogy ez valóban megvalósul-e, az attól függ milyen lesz az ehhez szükséges gazdasági és társadalmi fejlődés a világban és az elsősor­ban érintett régiókban, országok­ban. BALOG JANOS 4 á i

Next

/
Thumbnails
Contents