Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)
1978-03-29 / 74. szám
1978. MÁRCIUS 29., SZERDA ‘xSűírfíw Heti jogi tanácsok Az ingatlantulajdonosok gyakran panaszolják, hogy a szomszéd háziállata betéved kertjükbe, és ott kárt okoz, vagy az átnyúló fa vet árnyékot a szomszéd földjére. Az is előfordul, hogy áthallat- szik az erős zaj. Sokszor mindezt veszekedéssel, örök- haraggal intézik el a szomszédok. Ezért tesszük fel a kérdést olvasóink leveléből. • Mit jelentenek a szomszédjogok. Önbíráskodással, veszekedéssel el lebet-e intézni a perpatvarokat? Mindenki, így természetesen a tulajdonosok is, jogaikat — amelyek általában polgári jogok — jóhiszeműen gyakorolhatják. Ezeket az alapelveket már számtalanszor más ügyek kapcsán is leírtuk. Nézzük most a fenti kérdésekben a tulajdonjog problémáit: A tulajdonjog kizárólagos jog, dé tudni kell azt is, hogy nem korlátlan. Két szomszéd egymásközti viszonyát, a tulajdonjogra vonatkozó szabályokat, a Polgári Törvény- könyv a következőképpen határozza meg. A tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen szomszédait szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné. Természetesen sokfajta magatartás zavarhatja a szomszédot, ezt esetenként a helyi viszonyoknak, a közfelfogásnak, a szocialista együttélés szabályainak figyelembevételével kell elbírálni. Ha egymás között a szomszédok békés úton nem tudják a vitás kérdéseket rendezni, akkor ne folyamodjanak az önbíráskodáshoz, ne szítsanak gyűlöletet, haragot egymás között, hanem forduljanak a bírósághoz. Természetesen nem hivatkozhat a szomszéd a hangos zajra, zenebonára, " ha megengedte szomszédjának az éjszakai' táncvigálmat. Más dologban is megállapodhatnak egymással. a szomszédjogok gyakorlására és, ha ezt a megál- laDodást egyik, vagy másik fél nem tartja be, akkor is fordulhatnak bírósághoz. Természetes az is, hogy a felek csak olyan kérdésekben állapodhatnak meg, amelyekben a jogszabály arra lehetőséget biztosít. Ha olyan kérdésben is megállapodnak, amelyre a jogszabály szigorú szabályt állít fel, és azzal ellentétes a felek megállapodása, akkor a megállapodás ellenében is a jogszabály rendelkezései az irányadóak. Éppen ezért tanácsoljuk, hogy jogban járatos személyhez forduljanak kérdéseikkel és kerüljék el a felesleges vitákat. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy az ingatlanok házirendjéről, háziállatok tartásáról, az ebtartásról tanácsi rendelkezések is hatályban vannak, ezeket is jó tudni, ezért a tanács szakigazgatási szerveit is keressék meg azok, akiknek ilyen vitájuk van. Olvasóink leveleiből azt is tapasztaltuk, hogy hasonló viták nemcsak az állampolgárok között fordulnak elő, hanem állampolgár és valamely vállalat, szövetkezet vagy szerv között, illetve ez utóbbiaknak egymás között is lehetnek problémái. Ezért a szomszédjogi szabályok nemcsak a magán- személyekre vonatkoznak. Ha a szomszéd bírósághoz fordul, kérheti a jogsértés megállapítását, a zavarás, a jogellenes magatartástól a szomszéd eltiltását, kárának megtérítését, természetesen, ha nincs egymás között valamilyen más megállapodás. Az is természetes, hogy a szomszéd jogellenes magatartását bizonyítania kell annak, aki erre hivatkozik. 6 A Polgári Törvénykönyv miként szabályozza a szomszédjogokat? Az előző kérdéssel kapcsolatban már leszögeztük az alapelvet, hogy mások szükségtelen zavarásától tartózkodni kell. Jelenti ez azt is, hogy a tulajdonos nem foszthatja. meg a szomszédos épületet a szükséges" föld-támasztól anélkül, hogy más megfelelő rögzítésről ne gondoskodnék. Ez fordult elő például egyik olvasónknál. A szomszéd kerítés töltését elhordta. Tíz nap rendeletéiből Az orvostudományi egyetemeken végzett pályakezdő szakemberek munkába lépésérő szóló 1/1977. (II. 9.) Eü. M. sz. rendelet módosításáról a 2/1973. (III. 5.) Eü. M. rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 14. száma.) A fegyveres erők, a fegyveres testületek és a rendészeti szervek kártérítési felelősségéről szóló 16/1978. (III. 1.) MT. számú rendelet végrehajtását ugyanebből a hivatalos lapból ismerhetik meg az érdekeltek, amelyet a 4/1978. (III. 5.) HM. rendelet tartalmaz. A szocialista munkaversenyben elnyerhető egyes kitüntetések adományozásáról az építésügyi és városfejlesztési miniszter az 5/1978. (III. 9.) ÉVM. számú rendeletében intézkedett, amelyet az érdekeltek a Magyar Közlöny 15. számában találnak. A holttá nyilvánítás, valamint a halál tényének megállapításával kapcsolatos eljárás módosításáról ugyanitt jelent meg a 2/1978. (III. 9.) IM. számú rendelet. A munkaközi szünet kiadásáról és díjazásáról a 2/1978. (III. 18.) KGM. rendelet és a munka díjazásának egyes kérdéseiről szóló 7/1967. (X. 8.) Mü. M. rendelet módosításáról a 6/1978. (III. 18.) Mü. M. Magyar Közlöny 18. számában jelent meg az intézkedés. illetve aláásott s ezért az megrogyott. Emiatt majdnem bírókra mentek, ahelyett, hogy egymás között békésen rendezték volna az ügyet. És nézzük, hogy állunk az áthajló ágakról lehullott gyümölccsel? Levelekből tudjuk, hogy sok vita származott a kiskerttulajdonosok között ilyen ügyből. A jogszabály azt mondja, hogy a tulajdonos a földjére áthajló ágakról a lehullott gyümölcsöket megtarthatja, ha azokat a fa tulajdonosa fel nem szedi. Az áthajló ágak és átnyúló gyökerek levágására azonban nem jogosult, kivéve, ha azok a föld rendes használatában gátolják, és a fa tulajdonosa azokat felhívás ellenére sem távolítja el. Ha közérdekű munkálatok elvégzése, állatok befogása, az áthajló ágak gyümölcsének összegyűjtése, gyökerek eltávolítása céljából, vagy más fontos okból szükséges, a tulajdonos kártalanítás ellenében köteles a földjére való belépést megengedni. A tulajdonos a szomszédos földet kártalanítás ellenében használhatja, ameny- nyiben ez a földjén való építkezéshez, bontás és átalakítás, vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges. Ha a földeket kerítés (sövény), vagy mezsgye választja el egymástól, ennek használatára a szomszédok közösen jogosultak. A fenntartással járó költségek a szomszédokat olyan arányban terhelik, amilyen arányban őket a jogszabály a kerítés létesítésére kötelezi. (Hogy a szomszédnak melyik oldalt kell bekerítenie, erről már korábban írtunk.) A föld határvonalán álló fa, vagy bokor és annak gyümölcse egyenlő arányban a szomszédokat illeti. A fenntartással- járó költségeket a szomszédok ugyanilyen arányban viselik. Ha a határvonalon álló fa, vagy bokor valamelyik föld rendeltetésszerű használatát gátolja, e föld tulajdonosa követelheti, hogy azt közös költségen távolítsák el. A tilosban talált állatot a föld használója mindaddig visszatarthatja, amíg az általa okozott kárt tulajdonosa meg nem téríti. Dr. M. J. A Legfelsőbb Bíróság döntései Alaptalan fegyelmi büntetés Erkölcsi és anyagi sérelmei kivizsgálására egy intézmény alkalmazottja fegyelmi eljárást kért maga ellen. Ennek során megállapították, hogy sérelem nem érte, de közvetlen munkatársaival, feletteseivel szemben összeférhetetlen, akadékoskodó, környezete minden megmozdulására érzékenyen reagál. Ezért — munkakörének és fizetésének érintetlenül hagyása mellett — fegyelmi büntetésül más munkahelyet jelöltek ki számára. A határozat ellen az illető a munkaügyi bíróságon pert indított. Ebben nemcsak eredeti munkahelyére való visszahelyezését kérte, hanem annak az összegnek megítélését is, amennyivel az évi jutalomból kevesebbet kapott, mint amennyi munkája alapján megillette volna. A munkaügyi bíróság elutasító ítéletet hozott. A fegyelmi büntetésül kiszabott áthelyezést tulajdonképpen átirányításnak minősítette, anyagi követelését pedig azért találta alaptalannak, mert álláspontja szerint a munka jutalmazása a vezető mérlegelésétől függ. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a munkaügyi bíróság ítéletét, valamint az intézmény fegyelmi határozatát hatályon kívül helyezte. — A fegyelmi büntetéssel kapcsolatos ítéleti döntés törvénysértő — hangzik a határozat. — Az áthelyezés oka a dolgozó összeférhetetlen magatartása volt, nem pedig valamilyen konkrétan meghatározható vétkes kötelezettségszegés. Ennek hiányában azonban fegyelmi vétség nem állapítható meg, tehát a büntetést hatályon kívül kellett volna helyezni. Az áthelyezéssel kapcsolatos munkaügyi bírósági véleménnyel a 'Legfelsőbb Bíróság nem értett egyet. Ezzel kapcsolatban kimondta: az áthelyezésről szóló intézkedés fegyelmi büntetés jellegén nem változtat az, hogy a dolgozót enélkül is más munkahelyre küldhették volna. A fegyelmi büntetést ugyanis a munkáltató az elkövető nevelése érdekében szabja ki, azért, mert erre okot adott, míg az átirányításnak elsősorban gazdasági, munkaerő-szervezési célja van, nem pedig büntető jellege. A kétféle intézkedést nem lehet azonosítani és, ha a dolgozó nem vétett, az áthelyezésről szóló fegyelmi büntetést nem lehet egyszerű átirányításnak tekinteni Lakásmegosztás — váláskor — Férjem rendszeresen italozik és részegen többször bántalmazott — panaszkodott válóperében egy asszony a járás- bíróság előtt. — Egy alkalommal a karomat is eltörte, ezért a bíróság szabadságvesztésre ítélte. Azóta gyermekeimmel együtt nem merek otthon lakni. Kérem, hogy két kiskorú gyermekünket nálam helyezzék el és kétszobás lakásunk kizárólagos használatára engem hatalmazzanak fel, mert férjem megfenyegetett: ha visz- szamegyek a lakásba, nyomorékká ver. A férj elismerte, hogy feleségét féltékenységében bántalmazta, de a házasság felbontását ellenezte, a gyermekeket pedig magának követelte. Ezenkívül mindketten különböző vagyonjogi igényeket támasztottak egymással szemben. A járásbíróság a házasságot fölbontotta, a gyermekeket az anyánál helyezte el, a lakáshasználatot megosztotta közöttük és az anyagi problémákat is rendezte. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság ezt az ítéletet hatályon kívül helyezte.^ A határozat indoklása szerint a járásbíróság a házasság felbontásának alapjául szolgáló tényállást a feleknek a tárgyaláson tanúsított magatartására és személyes előadására hivatkozással állapította meg. Ez azonban nem felel meg a törvény előírásainak: A járásbíróságnak a tényállás szélesebb alapokon történő megállapítására kell törekednie. A feleket fel kell szólítani, hogy állításaik igazolására tanúkat jelentsenek be. Egyéb lényeges körülményekre is tanúkat kell kihallgatni. A férj ellen testi sértés miatt megindult büntetőügy iratait be kell szerezni. A házassági vagyonjogi igények teljes és végleges rendezéséhez vagyonmérleg felállítása szükséges, amelyben pontosan meg kell állapítani a megosztásra kerülő közös és különvagyon állagát, s értékét. — A járásbíróságnak alaposan vizsgálnia kell, vajon — a házastársak egymással szemben tanúsított magatartása és a családvédelmi érdekek miatt — o lakás megosztott használatára van-e lehetőség. Ennek elbírálásához nélkülözhetetlen a helyszín ismerete. Ezért a bíróságnak az ingatlant meg kell szemlélnie, vagy legalábbis a helyszínt megbízhatóan tükröző rajz beszerzéséről kell gondoskodnia. Vizsgálnia kell azt is, hogy a férj magatartása lehetővé teszi-e a lakás közös használatát. Amennyiben az derülne ki, hogy igen, úgy azt is tisztázni kell: a lakás megosztható vagy műszakilag elkülöníthető-e két önálló lakrészre, és ez a megoldás al- kalmas-e a megfelelő elkülönülésükre. Mindezt az új eljárásban tisztázni kell. A Szerencse tárgysorsjáték nyereményjegyzéke Népi ellenőrök a tejboltokban, az iskolákban, az újítóknál Nem pusztába kiáltott szó a népi ellenőrök véleménye; csak akkor végeznek egy-egy munkájukkal, ha javaslataikra intézkedtek, s a vizsgált területen kedvező, érdemi változás következett be — hangoztatta egyebek között Szakait József államtitkár, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke legutóbbi sajtótájékoztatóján. Tavaly a KNEB 6 országos vizsgálat jelentését terjesztette a Minisztertanács elé, további két alkalommal pedig tájékoztatta a kormányt megállapításairól. Az elmúlt évben egyebek közt elemezték az eredményesen befejezett kutatások hasznosítását, három éven belül másodjára mérték fel, miként hajtják végre a minőségszabályozás fejlesztésére hozott kormányhatározatokat: v A területi népi ellenőrzési bizottságok munkájával együtt az elmúlt évben összesen 739 vizsgálatot fejeztek be, s ezek során csaknem 10 ezer vállalathoz, üzemhez, szövetkezethez, s más gazdasági egységhez jutottak el a népi ellenőrök. összesen 9485 szervezetnek javasoltak különféle intézkedést, fegyelmi és kártérítési eljárást 1339 ember ellen, gazdasági bírságot 15 esetben kezdeményeztek, büntetőeljárást 63 ügyben indítványoztak. A közérdekű bejelentések száma az előző évihez viszonyítva némileg nőtt, elérte az 5429-et, míg a panaszok jelentősen — 2100-ra csökkentek. Többen gondolták viszont, hogy ügyes-bajos dolgaikat legcélszerűbben anonim módon, a mindent elviselő papírral, ceruzával oldják meg: a névtelen bejelentések száma növekedett. A bejelentések mintegy 30 százaléka aláírás nélkül, vagy kitalált névvel érkezett a népi ellenőrökhöz. E gyarapodás okát külön elemzik a közeljövőben. Az első félévi programban 5 központi vizsgálat szerepel, s ezek közül több is közvetlenül érinti a lakosságot. Nagyobb gondot fordítanak az idén a különböző célmunkákra, s a közérdekű bejelentések elemzésére. Köztudott, hogy a lakótelepek építésénél az iskolák, óvodák, bölcsődék, egyéb kommunális létesítmények később készülnek el, mint a lakások. Az elmaradások okaira derít fényt a lakótelepek járulékos és kommunális beruházásainak elemzése. Az iskolák pedagógusainak és igazgatóinak, a tanácsoknak kívánnak segítséget nyújtani, amikor ellenőrzik a tankötelezettségre vonatkozó rendelkezések végrehajtását. A napokban kezdődött el a tejtermelés, a -feldolgozás és -fogyasztás helyzetét feltérképező vizsgálat. Az ipar, a kereskedelem, s a mezőgazdaság 15—20 jelentős beruházásánál keresnek választ arra, hogyan sáfárkodtak a konvertálható export árualapok növelésére adott 45 milliárd forint fejlesztési hitellel. A Magyar Cjeátfrók Országos Szövetsége által rendezett Szerencse tárgysorsjáték nyereményeit az alább felsorolt számú sorsjegyek nyerték. A nyertes sorsjegyek a nyereményoszlopban szereplő forintösz- szeg erejéig vásárlásra jogosultak, Az 1000, 2000, 5000 forint összegű nyereményeket, valamint a főnyereményeket azok a sorsjegyek nyerték, amelyeknek számuk és római számmal megjelölt osztályuk is megegyezik a nyereményjegyzékben közölt számokkal. Az azonos számra kihúzott 100 forintos nyeremény ezeket a sorsjegyeket nem illeti meg. A főnyeremények a sorszám növekvő sorrendjének megfelelő helyen találhatók: 29696 T—Vm. 20732- I—VIII. 30192 I—VIII. 30395 I—VIII. 30542 I—VIII. 30548 in. 30548 I—Vili. 30708 I—VIII. 30980 I—VIII. 31375 V. 31375 I—Vin. 31473 1—Vin. 31543 I—Vin. 31665 VIII. 31665 I—VIII. 31803 i—vm. 31866 II. 31866 I—Vin. 32460 I—VIII. 32950 I—VIII. 33105 I—VIII. 33809 I—VIII. 34061 VI. Sz, Ősz- Nye-1 17021 I—vm. 100 tály re17835 I—vm. 200 mény 17912 I. 1000 00044 i—vm. 100 17912 i—vm. 100 00215 VII. 100« 17968 IV. 5000 00215 i-vm. 100 17968 I—Vm. 100 00286 I—vm. 100 18379 n. 1000 01134 I—VIII. 100 18379 I—Vm. 100 017111—vm. 100 18582 I—VUI. 200 02855 I—vm. 500 18764 I—VIU. 100 03387 I—VUI. 500 18889 I—VIII. 200! 03459 I—VIU. 200 19555 I—Vm. IOO 03660 VI. Zaporo19636 I—VIII. 100 zsec gk. 20233 I—VIII. 100 03660 I—VUI. 100 20568 I—VUI. 100 03697 I—VIII. 100 20771 I—VIII. IOO 03807 I—VIII. 100 208311—vm. 100 03921 I—VIII. 200 20934 I—Vm. IOO 03924 I—Vm. 100 21394 I—VIII. 200 04317 I—vm. 200 21945 I—VIU. 100 04670 i—vm. 100 21971 I—VIII. 200 05194 i—vm. 100 22074 I—VUI. 100 05699 I—VUI. 200 22511 I—VIII. 100 05911 I—vm. 200 23219 I—Vm. 100 06114 I—vm. 100 23557 V. 5000 06144 I—vm. 100 23557 I—Vm. 100 06257 Vin. 1000 23590 VII. Zsiguli 06257 I—Vili. 100 gk. 06336 I—VIII. 100 23590 I—Vm. 10« 07232 I—VIII. 100 23924 II. 200« 07322 I—VIII. 200 23924 I—VIII. 100 07408 1—VIII. 200 24140 I—VIII. 100 07752 t—VIII. 200 24311 I—VIII. 200 07853 I—VIII. 100 24506 I—Vm. 200 08399 I—VUI. 100 24708 I—VIII. 20« 08687 I—VIII. 100 24910 I. 500« 08733 I—VIII. 100 24910 i—vm. IOO 09115 i—vm. 100 25074 I—Vm. 10« 09184 I—VIII. 100Í25087 1—vm. 10«! 09638 I—VIII. 100 25210 i—vm. 100 10918 I—VIII. 100 25228 I. 1000 10579 I—VIII. 200 25228 I—Vm. 100 106801—vm. 200 26049 I—VIII. 200 11041 I—VIII. 200 26195 I—VIII. 500 11314 i—vm. 100 26199 I—VIII. 100 11582 I—Vili. 100 26447 I—VIII. 200 11948 I—VIII. 100 26581 I—VIII. 100 13041 I—VIII. 100 26734 I—VIH. 200 13444 I—VUI. 500 26910 vn. 5000 14094 i—vm. 100 26910 i—vm. 100 14346 I—Vm. 100 27137 II. 5000 14502 III. 1000 27137 I—VIU. 100 14502 i—vm. 100 27909 I—VIII. 100 14669 IV. 1000 27153 I—VIII. 200 14669 1—Vin. 100 27980 I—VIII. 100 14946 1—Vin. ioo 28138 I—Vin. 200 15043 I—vin. 100 29044 VIII. 2000 15433 VI. 2000 29044 I—Vin. 100 15433 I—VIII. 100 í 29067 I—VIII. 500 15482 I—VIII. IOO «29093 I—Vm. 200 15793 I—VIII. 200 29216 I—VIII. 200 15884 I—VIII. 100 29261 I—VIII. 100 16130 I—VIII. 200 29565 VII. 2000 16189 i—vm. 200 29565 I—VIII. 100 16397 I—Vili. 100 29644 I—Vm. 100 100 100 100 100 100 Skoda gk. 100 100 100 1000 100 200 100 5000 100 100 1000 100 200 200 200 200 1000 100 1000 100 100 100 200 1000 •100 200 200 100 100 5000 100 100 2000 100 40646 IH. 40803 i—vni. 40646 I—Vin. 40813 I—vin. 41044 1—vm. 41084 I—VIII. 4L166 I—Vili. 42045 I. 42045 I—Vm. 42220 I—Vm. 43054 I—Vm. 43301 I—VIII. 43548 I—Vm. 43634 VI. 43634 I—Vm. 43675 V. 43675 I—Vm. 43911 i—vm. 44468 I—Vm. 44553 I—VIII. 44563 IV. 44563 I—Vni. 44755 I—Vm. 44766 I—Vm. 44932 V. 44932 I—Vni. 45189 I—VIII. 45306 I—VIII. 45544 I—Vm. 45815 I—Vm. 45915 I—VUI. 46600 I—VI1L 47769 Vm. 47769 I—Vin. 47859 I—Vin. 47972 I—Vin. 47990 I—VIII. 48158 I. 39638 I—VIII. 39791 I—VIII. 40298 I—VIU. 40309 I—VIII. 40314 I—VIU. 200 100 200 100 100 l«r 104 1« 104 104 104 104 2004 100 200 200 200 100 1000 10C 1090 100 100 200 109 2000 100 100 200 2000 100 200 100 200 100 200 100 1000 100 200 100 2C0 Trabant Lim. gk. 48158 I—Vm. 100 43185 I—Vm. 48215 I—Vm. 49131 m. 49131 I—vm. 49384 I—Vin. 49715 Z—Vm. 100 100 5000 100 100 200 A NYERTES SORSJEGYEK BEVÁLTÁSI RENDJE A 100—5000 forint értékkel kihúzott nyertes sorsjegyek egyben vásárlási utalványként szolgálnak és nyereményösszeg erejéig VIDÉKEN BÁRMELYIK ALLAMI Áruházban, vagy földmüVESSZÖ VETKEZETI ÜZLETBEN, BUDAPESTEN A LOTTÓ ÁRUHÁZBAN (Bp. VTL, Rákóczi út 3«.) vásár- ásra felhasználhatók. A főnyereményt nyert sorsjegyek nyereményutalványát a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (Budapest VI., Népköztársaság útja 101.) szolgáltatja ki a sorsjegy bemutatójának. A nyertes sorsjegyek 1978. ápri- 5000 ílis 7-től május 27-ig válthatók be. Az elveszett, megsemmisült, vagy beváltási határidó után bemutatott sorsjegy alapján semmilyen igény nem támasztható. A hivatalos nyereményjegyzék 1978. április 7-től megtekinthető a postahivatalokban és a sorsjegy- árusítóknál, valamint a nyeremények beváltására jogosult üzletekben. i Budapest, 1978. március 26. SZERENCSE TARGYSORSJATÉK SZERVEZŐ BIZOTTSÁGA
