Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)
1978-03-02 / 52. szám
NAGYKŐRÖSI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA xxn. évfolyam, 52. szám 1978. március 2., csütörtök Ingyenes jogi tanácsadás Kevesebb az elvesző munkaidő Adásvétel, kezesség, kártérítés .Csaknem másfél évvel ezelőtt, 1976. október negyedikén kötötte meg, az ügyvédi kamara javaslatára, a Hazafias Népfront városi bizottsága és a helyi ügyvédi munka- közösség azt az együttműködési megállapodást, melynek eredményeit a napokban ösz- szegezte a HNF elnöksége. Szívesen vállalják A vezető testület ülése, melyen az ügyvédi munkaközösség képviseletében részt vett dr. Tőrös László ügyvéd is, megállapította, hogy a szerződés kiállta az idők próbáját, s valamennyi pontja megvalósult. Az ügyvédi munka- közösség jogi tanácsokkal segítette a Hazafias Népfront feladatainak megoldását. Részt vettek az ügyvédek az időközi tanácstagi választások előkészítésében és lebonyolításában is. A munkaközösség valamennyi tagja szívesen vállalta a népfrontirodában minden hónap utolsó szerdáján tartott jogi tanácsadást, részt vettek a HNF által szervezett vitafórumokon is, például a törvénytervezetek helyi vitájában. Az együttműködési megállapodás leglátványosabb eredménye kétségkívül az ingyenes jogi tanácsadás megszervezése volt — mondotta Csípő Balázs, a HNF városi titkára az elnökségi ülésen. Eddig csaknem 90 nagykőrösi kereste fel ügyes-bajos dolgaival a népfrontirodát ezeken a szerda délutánokon. A legtöbben munkajogi Tároló a háztáji tejnek A háztáji tej begyűjtésére hozták létre a 6 ezer 500 literes tároló- és hűtőberendezést Ilocséron, az Új Élet Termelőszövetkezet központjában. Képünkön: Hatvani Mihályné és Simon Kálmánná az átvett tej minőségét ellenőrzi. SPORT —SPORT —SPORT— SPORT —SPORT Kosárlabdázóink idegenben Szombaton a nők, vasárnap i- férfiak újonc ellenfeleik jtthonában mérkőztek a kosárlabda NB II-ben a bajnoki pontokért. Férfiak: Hódmezővásárhelyi t'SE—Nagykőrösi Pedagógus U8—67 (52—29). Nk.: Danóczi (4), Ábrahám 23), Mester (26), Józan (6), Vlocsai (2); csere: Sz. Nagy, \larosji (4), Becser, Papp dr., Dudás (2). A körösiek' a 12. percig jól látszva helytálltak (19:19), azután a játékvezetők sok téletükkel a vásárhelyi csapa- ;ot segítették. A második fél— dő elején három körösi já- ;ékos kipontozódott. A pályaválasztó csapat sokkal pontosabban dobott, s több eredményes játékosa volt. Nők: Szegedi VSE—Nk. Pe- lagógus 63—34 (42—13). Nk.: Takács J. (2), Molnár 1), Kiss (14), Kulcsár (6), Mestemé (11); csere: Bartha, Boros. « A két újonc találkozójának első félidejében a körösiek nagyon megilletődöttek voltak. Szünet után jól játszottak, de addigra már eldőlt a mérkőzés sorsa. A kecskeméti városi úttörő fiú kosárlabda-bajnokságban a félegyháziak kérésére alaposan megváltoztatták a programot, és így nem szombaton, vasárnap játszottak három mérkőzést Kecskemétén. Kiskunfélegyházi Lenin TSZ SK—Nk. Arany Ált. Isk. 41—32 (19—16). A legjobb dobók: Déri (10) és Szeleczki J. (8). Nk. Arany Isk.—Kecskeméti Sportiskola II. 46—31 (16—10); ld.: Lakatos (9) és Csikós P. (8). Nk. Arany—Kecskeméti Jókai Isk. 42—2*1 (29—14); ld.: Kovács G. (16) és Szeleczki J. (13). A körösi fiúk a vesztes mérkőzésen gyengén, sok biztos helyzetet kihagyva, a másodikon jobban, a harmadikon pedig nagyon jól játszva érték el eredményeiket. Megyei labdarúgó-sorsolás Az 1977/78. évi Pest megyei labdarúgó-bajnokságban a Nagykőrösi Kinizsi felnőtt és serdülő csapatának ellenfelei a következők lesznek tavasszal. Március 5: Gödöllői SC 'otthon), 12: Búdaörs Sasad TSZ SK (idegenben), 19: Albertir- sai VSE (otthon), 26: Szigethalmi MSC (idegenben). Április 2: Érdi MEDOSZ (otthon), 9: Gödi TK (idegenben), 16: Vácszentlászló TSZ SK (otthon), 23: IM Vasas Iklad (otthon), 30: Törökbálinti TC (idegenben). Május 7: Ceglédberceli VSC (otthon), 14: Dömsödi Vízügy (idegenben), 21: Pilisi KSK (otthon), 28: Kistarcsai SC (idegenben). Június 4: Dunai Kőolaj, Százhalombatta (otthon), 11: Sülysápi KSK (idegenben). S. Z. A MAI PROMRAM Labdarúgás Kinizsi-sporttelep, 15 óra: Nagykőrösi Kinizsi ifi— Kecskeméti SC ifi, barátságos mérkőzés. Kalocsa: K. Gimnázium —Nk. Gimnázium, középiskolás országos középdöntő kupa- mérkőzés. kérdésekben, nyugdíjügyekben kértek tanácsot, de nem csekély azoknak a száma sem, akik lakás-, adó-, adásvételi, kártérítési, gyermekelhelyezési, kezességi ügyeikben bizonyultak tájékozatlannak, s segítségre szorultak. Noha a Város lakóinak csaknem valamennyi rétegét képviselték a tanácsot kérők, mégis megállapítható, hogy elsősorban azok vették igénybe ezt a tanácsadást, akiknek a munkahelyén nincs jogsegélyszolgálat. 1 A hivatalban Sajnos, mondotta Csípő Balázs, viszonylag sok olyan ügyben kértek tanácsot a nagykőrösiek, melyek emberségesebb intézéssel az érintett hivatalokban, jogi tanácsadás nélkül is elintézhetők lettek volna. Sovány vigasz, hogy a tanácsot kérők minden esetben arról számolhattak be, hogy gondjaik végül is megoldódtak. Dr. Tőrös László elmondotta hozzászólásában, hogy az ügyvédi munkaközösségben régóta folyik hasonló jogi tanácsadás, kiszélesítéséhez azonban szükség volt a Hazafias Népfront támogatására. A tanácsot kérők ugyan csak egyszerű felvilágosítást kapnak — ellentétben az üzemi jogsegélyszolgálattal, mely az ügyek elintézésére is vállalkozik — mégis érezhetik a társadalom segítségét ezen a fórumon is. Ezután is szükséges Pintérné dr. Torma Mária, a városi tanács vb-titkára, aki szintén részt vett a HNF elnökségi ülésén, örömmel állapította meg, hogy a népfront által szervezett ingyenes jogi tanácsadás betölti hivatását. Az ügyfélszolgálati fórum valójában jól szolgálja a lakosság érdekeit, s fenntartására továbbra is szükség lesz. Egyébként a városi tanács is igyekszik kihelyezett ügyfél- szolgálattal könnyíteni a lakosság helyzetén, s csökkenteni az ügyintézéssel kieső munkaidőt. Mire jó a te!sfon? A telefon alighanem olyan, mint a házasság — mondta a szakállas viccet idézve egyik ismerősöm. Akinek nincs házastársa — vágyik rá, akinek van — szidja. -Azért — tette hozzá a nagy igazságokat felfedezők szerény büszkeségével — a hasonlat kicsit sántít. A telefonjára ugyanis mindenki vigyáz. Sajnos, nem adhattam neki igazat, hiszen naponként tapasztalom, hogy a nagykőrösiek bizony nem nagyon vigyáznak készülékeikre. Otthon talán igen, ám az utcán már nem. Bizonyítja ezt, hogy a város négy nyilvános telefonja legfeljebb sátoros ünnepeken használható. Hol a zsinórban mutatkozik folytonossági hiány, hol a pénzbedobásra szolgáló nyílásban állít akadályt minden kísérlet elé egy-egy beszorult kabátgomb, vagy pénzdarab. A hoppon maradt telefonáló persze, a postát szidja, amikor valamennyi, ütésekkel tarkított kísérlete csődöt mondott. Tapasztalataim szerint a posta — noha nem mentes a hibáktól —, egy teljesen kétség- beesett intézményre hasonlít, melynek dolgozói előtt aligha lehet az idegösszeomlás veszélye nélkül megemlíteni a nyilvános telefonok állapotát. — Már megint? — mondják reménytelenül, alig leplezett haraggal a reklamálónak, s mert városjáró és mániákus telefonáló vagyok, hát nekem is. Mert természetesen, én is a postát keresem, ha nem sikerül forintjaimat gépesített beszélgetésre költeni. A postát keresem, mert azokat a nagykőrösieket, akik az ötforintos kabátgombot. nem sajnálják, csak az egyforintost, meglehetősen nehéz feladatnak tűnik megtalálni. Egyébként a posta sem tölti ezzel az idejét. Inkább megjavítja a telefonokat — legalábbis időnként. Mert mit is lehetne még tenni? Orrbavágó készüléket szerelni a telefon mellé? Ez is megoldás — ha van ilyen szerkezet, ám szerintem hasznosabb volna, ha mindenki megtanulná: a telefon munkaeszköz, a telefon kényelmünket szolgálja, a telefon időt takarít meg. Valahol láttam egy feliratot: A telefon életet menthet. Vigyázz rá! Nem szeretem, ha idegenek tegeznek, ám ennek a feliratnak mégis igazat adok. Remélem, nem vagyok egyedül. F. P. Ifjú mesterek klubestje A szakma ifjú mestere városi vetélkedőjének szervezői a napokban tartott klubestjükön vitatták meg az idei feladatokat, a tavaly első ízben megrendezett verseny tapasztalatait, s a vetélkedő ki- szélesítésére szükséges tennivalókat. Asztalok — laboratóriumokba Az idén 200 laboratóriumi magvizsgáló asztalt gyártanak a Szovjetuniónak a Nagykunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság 3. számú üzemében. Képünkön: Módra Ferenc az asztal lapját szereli fel. Barcza Zsolt felvétele Segítenek a szövetkezetek Közműveddé! Kocséron Kocséron tavaly a művelődési ház főállású vezetőt kapott; Szondy György fiatal szakembert, aki nagy lelkesedéssel fogott a munkához. Horváth Jánosné pedagógus, a művelődési ház addigi társadalmi vezetője is ott maradt mellette szervezőnek. A helytörténeti szakkört továbbra is Koszó Dezsőné tanárnő vezeti, aki a szakkör tagjai- val, a kocséri öreg padlásokon rengeteg értéket gyűjtött ősz- sze. Régi bútor- és ruhadarabokat, térítőkét, lámpákat, korsókat, fonó-, szövőeszközöket és egyéb tárgyakat, melyekből a falu születésének 100. évfordulójára megteremtették a kocséri helytörténeti gyűjteményt. A művelődési házzal szemben álló kis épület, a gyűjtemény otthona egyelőre csak vasárnap látogatható. A kocsériak igyekeznek a gazdag helytörténeti anyagot megfelelőbb helyre vinni, hogy jobban hozzáférhető és áttekinthető legyen. A művelődési ház szakkörei sorában szépen működik | a bélyeggyűjtő szakkör, az újjáalakított fotószakkör és a j népi tánccsoport, melyben ti- ! szakécskei tánctanárnő. Juhász Vilmosné tanítja a fiatalokat táncolni. A továbbiakban ifjúsági klubot, irodalmi színpadot s író- olvasó találkozókat szerveznek. Mindezek mellett a kocséri művelődési ház rendszeresen gondoskodik a kocséri közönség szórakoztatásáról. Gyakran rendeznek színházi és művész-, esteket, bálokat. Kötelező! Az eboltás ideje és helye Az idén a kötelező, veszettség elleni eboltás a következő időpontokban és helyeken lesz: Március 6-án délelőtt 8—10 óráig az I. kerületnek az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig a Jakabházi tanyán (2. járás, Barát- szilos dűlő). Március 7-én, 8—10 óráig a II. kerületnek, az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig a Csongrádi úti boltnál. Március 8-án, 8—10-ig a III. kerületnek, az állatorvosi rendelőben, délután 2 —3.30-ig a Zabodal tanyában (Ar- bóz dűlő), március 9-én, 8—10-ig a IV. kerületnek, az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig az I. járás. Pocok dűlőben (Szendi tanya), március 10-én, 8—10-ig az V. kerületnek az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig a Balázs Mihály-tanyában (Homolytája dűlő). március 11-én a VI. kerületnek az állatorvosi rendelőben. Március 13-án, délelőtt 8—10-ig a VII. kerületnek az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig a Holló tanyában (Alsójárás dűlő, Gógány iskola). Március 14-én, délelőtt 8— 10-ig a VIII. kerületnek az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30- ig a G. Szabó-tanyában (Csikvár dűlő), március 15-én, délelőtt 8— 10-ig a IX. kerületnek, az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30- ig a Székely-tanyában (Gógány- dűlő), 16-án, délelőtt 8—10-ig a X. kerületnek az állatorvosi rendelőben, délután 2—3.30-ig a G. Nagy Bá- lint-tanyában (Száraz dűlő). 18-án, délelőtt 8—10-ig pótoltás az egész város részére a? állatorvosi rendelőben. MOZIMŰSOR Kálvária. Szovjet film. Elő. adások kezdete: 5 és 7 óra. Azok a nagykőrösi gyere- kék, akiket tanáruk ötödikes korukban kifaggatott, ma már többnyire középiskolába járnak, s talán nem is emlékeznek az egykori kér- dezz-felelek játékra. Szerencsére a papír megőrizte akkori szavaikat, s talán nem felesleges néhány év múltán elővenni a régi jegyzeteket, a nevfelői munka melléktermékét, hiszen a feljegyzett vallomások már akkor is jó szolgálatot tettek, s ma is segíthetik a tanárokat. Sajnos, a tanári szoba kopott asztalának fiókja nem őrizte meg valamennyi beszélgetés anyagát, csak azokat, melyek éppen különbözőségük miatt egymással szembeállíthatok voltak. „Félévkor persze nem kaptunk osztályzatot. Ennek nagyon örültem. Otthon mindig azt kérdezik, hogy hoztam-e egyest. Nem hoztam, mert nincs osztályzat. Ha egyest kapnék, otthon nagyon megvernének. Mást nem kérdeznek. A leckét sem kérdezik, csak az egyest.” ,.Ha osztályoznának, nekem már nagyon sok ötösöm lenne. Nem szeretem, hogy nem kapok jegyet. Anyukám sem szereti. Alig várom, hogy jegyre felelhessek.” Két gyerek... Az egyiktől az eredménytelenséget, a másiktól a jó eredményt tudakolják minden este. Nyilván, ez az utóbbi a szimpatikusabb. Csupán az a feltűnő, hogy a Párhuzamos vallomások gyerekek vallomása szerint egyik szülő sem azt kérdezi, hogy mit tudsz, mit tanultál, édes gyerekem, hanem azt, hogy milyen eredményt, elismerést hoztál. „Mikor először mentem iskolába, mindenkitől féltem. Amikor már ismerős voltam, azt vágtam mindenkihez, ami. éppen a kezembe került. A tanító néni Julink mellé ültetett, mert ő már másodszor járta az első osztályt. Mari írta meg helyettem, amit kellett, súgott, amikor olvastunk. Félévkor kiderült, hogy nem tudok semmit. Akkor nagyon kikaptam. Mindig meghúzták a hajamat, ha rosz- szul mondtam valamit. Amikor csak tehettem, kikéredz- kedtem a WC-be, és nem mentem vissza. A tanító néni utánam jött, de akkor meg elcsavarogtam, hogy ne találjon meg. Nem szerettem iskolába járni.” „Már jóval hamarabb megvették nekem a könyveket, és az iskolatáskát. Én azt játszottam, hogy egész nap kies bepakoltam. Nagyon kíváncsi voltam, mi van a könyvekben. A könyvespolcon is mindig a betűket nézegettem. Szerettem volna már olvasni meg írni. Az egész család elkísért az iskolába. Mindenki nagyon örült. Sok óvodás barátommal találkoztam. Köztük volt az én legjobb barátom, a Pisti is. Kaptunk virágot meg csokoládét, és nagyon örültünk, mert azt hittük, hogy ez mindig így lesz. A Pistivel egymás mellett ültünk, és mindig vigyorogtunk meg beszélgettünk. Aztán a tanító néni szétültetett minket. Nagyon helyesen tette, mert így a tanulásból nem lett volna semmi.” A két vallomás önmagáért beszél. Egyikhez sem kell kommentár. „Én egy napig voltam Nyársapáton. Nagyon furcsa volt ott lenni. Volt ott egy csősz bácsi, és annak két kutyája. Én azokkal játszottam. Ha a kutyának azt mondtam volna, hogy fogd meg ezt, akkor széttépte volna. Máshol még nem jártam.” „Én nagyon sokfelé voltam, hirtelen még felsorolni sem tudom. Apukám mindenfelé visz magával. Legtöbbször autóval megyünk. Magyar- országot már igencsak bejártam. Külföldön is voltam, Németországban. Ott havas hegytetőket is láttam, meg kanyargós szerpentin utakat.” Óriási különbség, mondja a jegyzetek olvasója, s hajlamos elfeledkezni arról, hogy a hivatalosan hátrányos helyzetű gyereknek élete egyetlen kirándulásán adódtak élményei is. A másik, a világot látott gyerek, csak látott ezt-azt. Ha ugyan valóban ott látta a havas hegyeket, ahol mondja. „Az estét az árokparton szoktuk tölteni. Focizunk és hátbavágósat játszunk. Szeretek a kutyámmal is játszani. Édesanyám főzi a vacsorát. Apu hat órakor jön haza. Jó estét köszön, mosak- szik, és vacsorázunk. Kezdődik a film, nézzük a tévét. Egyszer annyi füstölt kolbászt ettem, hogy beteg lettem. Ez egy emlékezetes estém volt.” „Este ülünk az asztalnál és beszélgetünk Várjuk a rokonokat és a vendégeket. Én nagyon örülök, ha jön hozzánk valaki. A kályhánál a macskám elégedetten dorombol. Egyszer nagyon megijedt a hirtelen megszólaló magnótól, felugrott az asztalra és mindent felborított. Fél óra kellett, hogy rendet rakjunk. Ez egy emlékezetes estém volt.” Levonható-e a néhány, az ellentétek bemutatásának szándékával kiválogatott beszélgetésből valamiféle következtetés? Helytálló aligha. Legfeljebb arra gondolhatunk, hátrányos helyzetű gyerekek nemcsak az árokparton játszók között akadnakhanem a könyvespolcokkal berendezett, összkomfortos lakásokban, a világot járó családi közösségekben is. Farkas Péter
