Pest Megyi Hírlap, 1978. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-17 / 14. szám

Amatőrök vagy a művészet jelöltjei? TV-FIGYELŐ Hamar mondjuk ki mosta­nában a szót; amatőr. Kicsit einéző, kicsit fölényes mosoly- lyal, s egyre többször nem megalapozott igazsággal. Ki az amatőr? Az, akinek nincs fő­iskolája, aki rajztanárként fest, aki nem a képzőművészet­ből él, akit a zsűri, kritika, vagy a szerző emberi szerény­sége nevez annak? Az amatőr- ség állapot, az igazi tehetség mindig eléri és túlhaladja, akár iskolázott, akár saját „egyete­mén” szűrte le a festői tapasz­talatokat. Túri-Tóth Tibor emléke A napokban távozott tőlünk örökre Túri-Tóth Tibor, aki munkás volt, és grafikus lett, aki megszállott szorgalommal rajzolta, festette, a zsámbéki,, ócsai, toki, budakeszi tájat és embereket, aki utolsóként a költő és saját távozás előtt még megrajzolta Falu Tamás portréját, Túri-Tóth Tibor nem volt amatőr; lehetőségeiben mindig előrelépett és fölfelé; jó úton járt, szenvedélyesen szerette a festészetet, minden idegszálával a műre töreke­dett. Sok rajza jelent meg a magyar sajtóban, lapunk egyik „házi szerzője” lett, s ki hitte volna, hogy novemberi- toki kiállítása lesz az utolsó?! Az­zal a gondolattal búcsúzunk tőle, hogy hivatásérzetben pél­dát mutatott, s egyre jobb ké­pek kerültek ki a keze alól, s ha nem is érte el lehetőségeit; több volt amatőrnél. Németh Miklós rajzai Németh Miklós is többször szerepel a Pest megyei Hírlap hasábjain, sajátos metszeteivel. Ilosvay-Varga István tanítvá­nya, műterme több évtizede a Csepeli Munkásotthon. Nappal dolgozik üzemben, este, éjsza­ka fest; száz művet, ezret, egyre jobbakat. Budapest az ő tája, s az évszakok színra­gyogását, a torlódott házak tagolt homlokzatában érezteti. Minden amatőr kiállításon sze­repel, díjakat kap, nemzetközi elismerésben is részesült, de ő sem amatőr. Nincs diplomája, munkakönyvének bejegyzése szerint munkás, de ezen túl ember és festő, akit szemének romlása sem tud megakadá­lyozni a szorgalomban, az ál­landó rajzi gyakorlatban. Pataki Tibornál Túrán Ez az új iskola kazánháza. Meleg van, a gépek tompán zúgnak, s elég fény szűrődik be ahhoz, hogy képek szüles­Somogyi György: Kisváros senek. Itt nem zavarja Pata­ki Tibort senki, nyugodtan dolgozhat. Dolgozik is erősen az egykori Jakuba-tanítvány, hiszen Lakatos József és Papp Albert társaságában végezte el az egri tanárképzőt. Jászapá- tin született, 1936-ban Tőzsér Béla figyelt fel először tehet­ségére, 1965. óta tanít Túrán. Tanítványaira büszke, Kiss Jutkára, aki díjat nyert. Ma­gáról nehezen beszél, pedig rajzai rendszeresen jelennek meg az Élet és Irodalomban, a Pajtásban, az Őrsvezetőben és lapunkban is. A falusi em­ber, a túrái környezet érdekli, s egyik kedves motívuma a híd. Vázlatkönyve telve raj­zokkal, ezer és ezer csíra len­díthet festményt; szekérsor, kaszások, dombra kapaszkadó szőlő. Sok energia rejtőzik ben­ne, jó úton halad, mór ma több, mint amatőr; a festészet jelöltje. Somogyi György kiállítása Ráckevén Túri-Tótli Tibor: Toki részlet ábrázoláshoz, és a konstruktív eszközök egyéni alkalmazásá­hoz. Igaz, művészetére Ná- dasdy János és Kocsis László alkotásai is hatnak, de So­mogyi egyre magabiztosabban válik szuverén festővé. Szigetszentmiklóson tanít, és taksonyi dombokkal, kő­szegi részletekkel és jó port­réval jelentkezik Somogyi György a Hazafias Népfront ráckevei klubjában, ahol he­lyes kezdeményezésként sor­ban mutatják be a környék al­kotóit kamarakiállítás kereté­ben. Molnár Sándor, Artner Ottó után, Czinege Sándor, Dárdai István, Dénes János bemutatkozása előtt most So­mogyi György műveivel is­merkedhet meg január 21-ig a ráckevei járás népes közönsé­ge. Tehetséges ember, érzéke­nyen rajzol. — képei elmélyül­tek. Szép emléket állít meste­rének, Kocsis Lászlónak, egya­ránt érzéke van a valóságnü ★ Marad a kérdés: ki az ama­tőr? Somogyi György, Pataki Tibor is több ennél; jó úton haladnak előre, s nekünk biz­tatnunk szükséges a Pest me­gyei rajztanárokat festői te­vékenységre is. Nekünk és a hivatalos szerveknek, annál is inkább, mivel Somodi László Szentendréről, Heiling György Abonyból, Juhász Erika Nagy­marosról, Radóczi Mária Száz­halombattáról jó művekkel sze­repelnek Pozsonyban január végéig egy pedagógus képző­művész kiállítás keretében. Losonci Miklós SZÍNHÁZI ESTÉK Éljen a királynő Robert Bolt-bemutató a József Attila Színházban Ki él ígazabban: aki ma­gához öleli a halált, vagy aki hetven évig menekül az élet elől? Ha másként fogalmaz­zuk a kérdést, az már a vá­laszt is tartalmazza. Kié a teljesebb élet: azé, aki hivatá­sának teljesítése mellett egyé­ni boldogságáért is képes mindent kockára tenni, vagy azé-e, aki mindent mérlegel­ve folyamatosan lemond a boldogságról, hogy küldetésé­nek eleget tegyen? A halállal szemben nincs választásunk, de az élet ellenében igen. Ko­runk emberének egyik izgal­mas konfliktusa rejtőzik e kérdések mögött. Az Éljen a királynő című történelmi drá­ma a múltban keresi a vá­laszt. A jelen és a múlt iránti érdeklődés nem zárja ki egy­mást, sőt egyiket sem érthet­jük igazán, ha nem értjük valamelyest mind a kettőt — vallja egyik tanulmányában a szerző, Robert Bolt. Az ötvenes évek végén hir­telen berobbanó dühös fiata­lok nemzedékének tagjaként kezdte drámaírói pályafutását. Bolt első és egyben mindent elsöprő sikerét a Virágzó Cherry című darabjával arat­ta, amely a londoni Haymar- ket Színházban 435 előadást ért meg. (Hazai közönségünk a Morus Tamásról írt drámá­jának győri bemutatója kap­csán ismerkedhetett meg munkásságával. Ebből a mű­ből készült az Egy ember az örökkévalóságnak című tele­vízió-dráma, amelyet a kö­zelmúltban láthattunk.) Ro­bert Bolt eleve elrendelten történelmídráma-írónak tart­ja magát: a jellegzetesen mai élethelyzetek kibontásához a múltból keres átértékelhető időszakokat. Mert, mint nyi­latkozta: A dolgok széthulla­nak, a középpont inog. Ez így van és nekem ez nincs ínyem­re. Szeretek mindent, ami ré­gi... Ez a bizonytalanság természetesen rányomja bé­lyegét Bolt munkásságára. Valamiféle középutas ideoló­gia alapján alkot és tudato­san vállalja, hogy az úgyne­vezett angol középosztály drá­maírója. Divattá vált nálunk iS Ro­bert Bolt, pedig magyarul megjelent műveinek ismere­tében nyugodtan állíthatjuk: nem hozott semmi különö­sebben újat. Epikus szerkeze­tű drámákat ír, bátran, már- már önkényesen bánik a tér­rel és az idővel, a történelmi hitelesség mégis béklyót köt fantáziájára. Műveit mesteri­vé az egyéni szerkesztésmód teszi. Mint a gyorsúszó két karja: hol az egyik, hol a másik cselekményszál .bukkan fel, de úgy, hogy az esemé­nyek nem kapnak sodrást, a jelenetsorok példabeszédként állnak egymás mellett. A né­ző nem éli át a jelenidejűség feszültségét, pillanatra sem érezheti: az események más­képpen is történhettek volna. Ráadásul Boltnak nem volt szerencséje a József Attila Színházzal. A rendező Benedek Ár­pád előadása tempótlan. Az amúgyis hosszú mű fárasztóvá vált már a bemu­tatón is, belül maradt a ri­valdán. Egyetlen figurával sem tudtunk azonosulni. Az részben még a darab hibája, hogy a központi alak: Stuart Mária nem plasztikus figura, s így a nézőt sokkal inkább érdekli I. Erzsébet, aki ösz- szetett, emancipált nőalak. Meglehet, érezték ezt az egyensúlyvesztést a színészek is. Ezért aztán Erzsébet nem válik hatalmas, világpolitikát irányító egyéniséggé, inkább külvárosi amazonként üldögél a kopott lépcsőkön. A szerep koncepcionális tévedéseket is takar, ezért nem tisztázódik végül sem Stuart Mária és Erzsébet konfliktusának lé­nyege. Minden csupa felszín, és még csak nem is csillog. Nos, mondjuk ki: tisztelet- reméltóan nagy munka volt a drámát színpadra állítani, az erőfeszítés dicsérhető. Az Onkológia. Riasztó témá­ról is lehet reményt ébreszt­ve, rossz hiedelmeket oszlat­va beszélni — vonhatta le mindenki a tanulságot, aki végignézte a Hét vasárnap es­ti műsorának a most negyed- százados onkológiai intézet­ben készült riportját. Reményt ébresztve? Igen, hisz’ — hallhattuk — újabb és újabb gyógyszerekkel tud­ják gyógyítani a rákos meg­betegedéseket; és rossz hie­delmeket oszlatva is, mert — hangsúlyozták — a rák nem öröklődő, ha kellő időben fel­ismerik, tökéletesen gyógyít­ható: besugárzással vagy akár csonkító műtétekkel is. Dr. Eckhardt Sándor, az in­tézet igazgatója mondta el mindezt, és ugyanígy azt is, hogy — hiába annyi fölhívás, biztatás, rábeszélés — csak nem akar nőni a szűrésre ön­ként jelentkezők száma. Pe­dig hát ez az első számú vé­dekezési mód — mind a nők, mind a férfiak esetében. E sajnálatosan rossz tapasz­talat mellett egy érdekes és egyáltalán nem közismert or­vosetikai gyakorlatról is tudo­mást szerezhettünk. Az onko­lógiai intézet munkatársai el­mondták, hogy Magyarorszá­gon az elhallgatás gyakorlatát követik, vagyis hogy a beteg­gel nem közlik, ha rákos. Ma­guk sem értenek egyet ezzel a szokással, hiszen é-pp a i gyógyíthatatlanság tévhitét | erősítik így. Csupán ha cson­kító műtétre van szükség, ak­kor mondják meg az igazat, mert az efféle esetekben már nem lehetséges a máskor kö­telező hallgatás. Jó, hasznos, figyelemfelkel­tő riportot Iá.hátiunk tehát e i jubileum alkalmából. És — | az utóbb említett etikai gya- j korlat miatt — olyat, ame- I lyen igeneket és nemeket egy- j másnak szögezve még sokáig fogunk gondolkodni. Parabola. Műsorok tűnnek föl, műsorok úsznak át a nemlétbe — a Parabola ma­rad. Ezt a külpolitikai furcsa­ságokat fölsorakoztató, azokra innen, szűkebb hazánkból nyelvet öltő kis műsort olyan jól kitalálták egyszer, hogy más, vasbetonerősségű alapöt­letekre épülő sorozatokkal is könnyedén fölveszi a ver­senyt. Lám, legutóbb is mennyi megmosolyogni — kuncogni —, sőt hahotázni valót terelt elénk, amikor az 1977-es év leg-jeit díjazta. A politikai élet szerencselovagjainak egész kis galériáját láthattuk sajátos rekordjaik teljesítése közepette, amely mutatványo­kat ezúttal is élvezetesen fa­nyar kommentárokkal egészí­tette ki a műsor állandó veze­tője, Árkus József. Egyszóval, jó kis műsor e a Parabola, és — efelől nem lehet kétségünk — az is ma­rad: bőven szállítanak hozzá anyagot azok, akik a most Iá tott leg-ek produkálásába: lelik örömüket. Hétvég. Hanem hát a di­cséretesre sikeredett Parabo Ián kívül nem sok saját ké szítésű műsora szórakoztatta £ nézőket a Magyar Televízió nak. Ismétlés, színházi átvétel meg innen s onnan vásárolt film — jobbára ilyesmit lát­hattunk e tavasziasra derült szombaton és vasárnap. Bizony, bizony, nagyon so­ványka volt ez a tv-s víkend! Megeshet, azért, mert vala­mely szuperbiztos meteoroló­giai előrejelzés birtokában már eleve ilyenre komponál­ták meg a műsorfelelősök, mondván: inkább odakint sé­tálgasson, mintsem a szemé: rontsa az előfizető. Aki pe­dig mégis a szemrontás mel­lett dönt, hát az meg is ér­demli: nézze, amit nézhet — ismétlést, színházi átvételt meg az innen s onnan vásá­rolt filmeket. Most már csak azt lenne jó tudni: milyen lesz a követke­ző szombaton és vasárnap az idő. Ha közölnék, akkor egy­úttal arra is fény derülne, hogy mit pergetnek majd a — tv-ben... Akácz László Repülj fecském... A SZABADSÁGHARC HEGEDŰSÉNEK EMLÉKEZETE _ Manapság főleg a zenetör­ténészek tartják számon, hogy milyen nagy és világszerte is­mert művész volt a múlt szá­zadban Reményi Ede, a hege­dűjáték utólérhetetlen virtuó­za. 150 évvel ezelőtt, 1828. ja­nuár 17-én született Az évfor­duló alkalmából érdemes fel­idézni sikerekben gazdag éle­tének néhány epizódját Az aranyműves fia Apja Hoffmann József volt, aranyművességgel foglalkozott; aztán magyarosította a nevét Reményire. Reményi Ede Mis­kolcon született. Zenei tehet­ségét korán felfedezték. Ki­eredmény azonban elmaradt. A rendezés nem építi egymás­ra a jeleneteket, feszültség- hiány miatt nem jut csúcs­pontra az előadás, így aztán nincs is minek feloldódnia. A színészek alakítása is halványabb, nemhiába mond­juk: a színház csapatjáték, s ha nem megfelelő a taktika, akkor rosszak a csatárok is. Akiket egyértelműen dicsérni lehet, azok nem tartoznak a főszereplők közé. Kitűnően játszott Harkányi Endre, Krá- nitz Lajos, Láng József és Soós Lajos, valamennyien egy-egy epizód-karakter figu­rát alakítottak. Stuart Máriát Kállay Ilona formálja meg. Ö az egyetlen, akinek igazán hiteltérdemlőt sikerült produ­kálnia, bár kissé pajzánabb a kelleténél, noha tudott, hogy Máriában az életigenlés erős volt, de ez mégiscsak valami más. Szemes Mari eleveníti meg I. Erzsébetet. Az angol ki­rálynő a feltétlen kötelesség­teljesítés áldozata, az önma­gához könyörtelen asszony, kapkod egy szemernyi boldog­ság után, de elvenni nem me­ri, hiába kínálja fel a sors. E megformálás helyett kaptuk azt a bizonyos amazont, aki gyávaságát leplezendő; a ci­pőjét dobálja a trónteremben. Tanácsadóját, William Cecilt Bánffy György alakítja, a va­ló igaz: nem sok lehetőséget nyújtó szerepe, de még azt sem használja ki. A két ki­rálynő két szerelmeseként Üj- réti László és Voght Károly egészen más stílusban játszot­tak, mint partnereik. Kriszt György lencéves korában hangverse­nyezett először. Pyrker János László akkori egri érsek tá­mogatásával felvették a bécsi konzervatórium növendékei közé. Joseph Böhm, a hírne­ves hegedűtanár lett a meste­re. Pestre a negyvenes évek második felében került. Itt nem hallott mást, mint lelke­sítő szavakat a magyar nem­zet újjászületéséről, melyb'en a művészekre is kiható feladat várakozott... Akkor még fél­kezünk ujjain is meg lehetett számolni azokat az ifjakat, akik a művészetet választot­ták életcélul — írta róla Áb­rányi Kornél. Külföldre járt vendégszerepelni. Ott értesült a szabadságharc kitöréséről. Nyomban hazautazott, és je­lentkezett katonának. Görgey oldalán Eleinte Klapka seregénél szolgált, majd segédtisztként Görgey tábornok vette maga mellé. Reményi lett a tábori hegedűs és sokszor lelkesítet­te játékával a csatatérre in­dulókat. Minthogy részt vett a szabadságharcban, leverése után 1849-ben menekülnie kellett. Először Párizsba emig­rált, és élénk összeköttetésben állt a kinti magyar körökkel. Ezt követően Londonba, majd Konstantinápolyba, és Ameri­kába utazott, de mindenütt jó hírnevet szerzett a magyar ze­nének. Londonban Viktória angol királynő az udvari vir­tuóz címmel tüntette ki. Re­ményi ezután Liszt Ferenc weimari köréhez csatlakozott; a mester tanítványául fogadta fiatal barátját. Jó szeme volt a tehetségek felfedezésében Reményinek is, ő karolta fel például az ifjú Johannes Brahmsot Hamburgban, s be­mutatta Lisztnek. Amnesztia 1860-ban amnesztiát hirdet­tek a politikai menekültek számára Magyarországon. Re­ményi Ede nyomban hazajött. Akkor már világszerte ismer­ték. Pesten érezte magát a legjobban. Orczy, a Nemzeti Színház intendánsa hangver­senymesterré szerződtette. Egy évtizedig itthon volt állandó lakása, miközben szerte a vi­lágon. még Ausztráliában is vállalt szereplést. Minden hazai művészeti, irodalmi, ze­nei mozgalomban a legtevéke­nyebben részt vett. Szóval, tollal, tettel rendületlen har­cosa lett a magyar kulturális élet fellendítésének. Sok-sok ezer forintot tett le a a ha- zafiság, a jótékonyság, a köz- művelődés oltárára. — így emlékeztek rá. Legmaradan­dóbb érdemeinek egyike a bu­dapesti Petőfi szobor alapjá­nak megteremtése. A költsé­gek nagyobb részét ő hegedül­te össze az egész országban. A világ legjobb kortársművé- szeivel (Wagner, Berlioz, Vic­tor Hugo, George Sand) állt oly szoros összeköttetésben, amilyennel alig dicsekedhetett más magyar művész. A hetve­nes évek végén megnősült, Fáy Gizellát vette el felesé­gük Túlkapások Orczy intendáns ügyetlenül vezette a színházat. Egyik bot­rányos intézkedése bizonyos Macsinszka, állítólagos orosz hercegnő, dilettáns énekesnő erőltetett felléptetése volt. Minden szakértő tisztában volt vele, hogy csak bot­rány lehet az eredménye. Reményi, mint koncertmester szintén az ellenzékhez tarto­zott. A botrány megtörtént, s ezzel kapcsolatban Reményi benyújtotta lemondását, és megvált állásától. Ez az el­hamarkodott lépése sok em­berben keltett visszatetszést, még Liszt Ferencnél is. Tetéz­te a dolgot Reményi azzal, hogy nagy értékű műgyűjte­ményét Bécsben nyilvános ár­verésre bocsátotta. A Zene- akadémia megszervezése után véeleg elköltözött a hazából. 1875-től kezdve Párizs, majd New York volt állandó lakó­helye. Ahol hangversenyezett, mindenütt lelkesedéssel fogad­ták, hiszen csodálatosan bánt hegedűjével. 1891-ben járt új­ból idehaza. 1898. május 15- én San Franciscóban hirdették koncertjét. Ott halt meg a do­bogón. hegedülés közben. Ne­vét főleg egy sor virtuóz át­irata tette még népszerűbbé. (Ilyenek: a Repülj fecském, s az Ezt a kerek erdőt. Hogyan is írta 1859-ben Arany János Reményihez cí­mű költeményében: Most a reménynek egy hang­ját, Reményi, Vidd el nyugatra zengő húro­don; Hirdesse szózatos fád a világ­nak, Hogy újra érez, újra él e hon... Kristóf Károly

Next

/
Thumbnails
Contents