Pest Megyi Hírlap, 1977. december (21. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-25 / 303. szám

Az önzetlenség dicsérete Társadalmi összefogás az egészségért, Kistarcsán 's Esztendőre itt már gyógyítanak Kezdjük a számokkal. Az országban tízezer lakosra 85,5 ágy jut, Pest megyében vi­szont csak 32,3 ágy. Ha a kistarcsaí kórház elkészül — az átadási határidő a tervek szerint 1978 vége —, már 39- re emelkedik ugyanez a szám. S mindezekután nem kell különösképpen bizonygatni, hogy ezt az 580 ágyas egész­ségügyi intézményt a szoká­sos építési tempónál sokkal gyorsabban kell tető alá hoz­ni. S mint már annyiszor, ez­úttal sem feledkezhetünk meg arról a hatalmas társadalmi összefogásról, amellyel Pest megye dolgozói, lakói járul­nak hozzá, hogy a jelentős beruházást határidőre átad­hassák. Az adatok mindennél többet mondanak: az idén december elsejéig: húszezer munkaóra, s negyedmillió fo­rintot érő tevékenység. Az önkéntes segítők között .— akik a kórház falainak emelésében, a 210 szolgálati lakás építésében élenjártak — mindenekelőtt hadd említ­sük meg Pest megye K1SZ- fiataljait, a sződligeti Ligeti Károly KISZ-vezetőképző is­kola hallgatóit: ők együttesen a társadalmi munka egyne­gyedét végezték el, az idén s az elmúlt esztendőben. Szabó Károly, a KISZ Pest- megyei bizottságának ifjúmunkás fe­lelőse arról tájékoztatott .ben­nünket, hogy a hétvégeken — szabad szombaton, vasárna­ponként — társadalmi mun­kában dolgozó fiatalok közül főként a nagykátai és a gö­döllői járás ifjúkommunistái jártak az élen. Feltétlenül említést érdemel az az akció is, amelynek során ifjúsági és szocialista brigádok huzamo­sabb időre kölcsönadják egy- egy szakmunkásukat Kis- tarcsára: ez idő alatt a kö­zösség többi tagja természe­tesen elvégzi kórházépítő társuk munkáját is. Természetesen nemcsak a fiatalok segédkeznek az 580 ágyas kistarcsai kórház épí­tésében. A Pest megyei taná­csi apparátus dolgozói is ki­vették részüket ebből a mun­kából, csakúgy, mint üzemek, intézmények dolgozói. S nem mehetünk el szó nélkül a KIOSZ megyei tagjainak se­gítsége mellett: ők az elmúlt esztendőben több mint ezer, az idén pedig három és fél ezer órát töltöttele az építke­zésen, Pest megye munkásőrei az idén ezerkétszáz munkana­pot vállaltak: a Nagy .Októ­beri Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére el­határozták, hogy újabb ezer munkanapot vállalnak — a ki­vitelező, a Pest megyei Álla­mi Építőipari Vállalat igénye szerint Így az acélszürke egyenruhások valamennyi al­egysége kivette részét az ak­cióból: szabad szombaton és vasárnap dolgoztak társadal­mi munkában, s teljesítmé­nyükre jellemző, hogy min­dig túlteljesítették a száz szá­zalékot A kiválóan dolgozók minden dicséretet megérde­melnek, az ikladi Ipari Mű­szergyár, a Csepel Autógyár és a két százhalombattai gyár­óriás, a Dunai Kőolajipari Vállalat és a Dunamenti Hő­erőmű Vállalat munkásőrei, akik a legjobbak közül is ki­emelkedtek. A társadalmi munkájukért kapott pénzt fel­ajánlották az épülő kistarcsai bölcsőde alapjára. És még hosszan folytathat­nánk a sort, hiszen Pest me­gyéből nagyon sokan jöttek, akik felajánlották segítsé­güket. Tűzoltók, honvédek, a nagykátai és a százhalombat­tai tanács dolgozói is gyorsí­tották a munkát. S most álljunk meg egy pillanatra: valamennyi önkén­tes munkavállalónak köszö­net jár önzetlenségéért. A Pest megyeiek megértették, hogy közös erővel, társadalmi összefogással határidőre s gyógyító munka színtere lehet a kórház, s így nagymérték­ben javul az egészségügyi el­látás színvonala. F. G. VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜUETEKI • AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS, A XXI. ÉVFOLYAM, 303. SZÁM Ára 1,50 forint 19T7. DECEMBER 25., VASARNAP S zívesen s kéretlenül is mutatják is­merősnek, ismeretlennek Vác vá­ros vezetői az idén elkészült Hárs­fa utcai óvodát. Büszkélkednek ? Tanúként állítják a szemlélő elé, tanú­ként a hitre, hogy közösen megoldha­tó az is, ami másként megold­hatatlan, tanúként az összefogásra, hogy a kopott bölcsesség, a sok kicsi sokra megy, igaz. S mennyi minden van még csupán ebben az egyetlen vá­rosban, ami bizonyság; a művelődési központ, a sporttelep, az úttörőház... Hagyjuk a felsorolást, a köznapi — de a köznapokon is felfénylően szép — prózát, hiszen ünnep van. Mert ün­nep van, emelkedett stílusban illik fogalmazni; a békesség, a megértés napja, egy asztal mellett a család, fe­nyők illata tölti be az otthonokat... Görgetjük a szavakat, már-már oda sem figyelve, tények serege miként sokasodik mögöttük, hiszen természe­tes, hogy összefog, hogy segít, támo­gat, együttérez, megért, áldozatkész, önzetlen, lelkes, odaadó ez a társada­lom. * Ez a társadalom, a szocialista Ma­gyarország 1977-ben, de ugyanígy ta­valy, s majd ugyanígy jövőre. Mert jók vagyunk, kaphatóak az összefogásra, mások segítésére, cselekvésre köteles­ségeinken felül. Jók vagyunk? Hiszen e jók sodorták, lökdösték egymást he­teken át mostanában az üzletek pult­jai előtt, e jók engedtek, ki kezük alól silány árukat munkahelyük év végi hajszájában, ők voltak azok, akik szik­rázó szemmel veszekedtek a zsúfolt vonatokon, ugyanők nevettek a szemé­be annak, aki hajlandó volt még az ünnep előtt is úgy tenni a dolgát, ahogy azt kell, s nem lazított, nem arról tár­gyalt, kit milyen meglepetés vár a csa­ládban az ünnep jelképe, a fenyőfa alatt. Ugyanazon jók ezek, vagy még­sem ugyanazok, hanem mások? Két­fajta társadalom, kétfajta embertípus lenne jelen köz- és ünnepnapjaink áramló folyamában? Mintha nem akarnák észrevenni, mintha hírlapok, rádió- és televízióműsorok, -beszédek, -köszöntők restelkednének szólni ar­ról, hogy közösségünk közössége eszme, ám e nagyszerű idea csak kínnal, küsz­ködéssel, s lassan plántálódik át a gya­korlatba, s ezért az átmenet, a válto­zás jegyei jelölik homlokunkat. Hol­ott arra — hisszük — csali egy fényes csillag illik, hirdetőjékéni az új em­bertípusnak. aki természetesen nagy tettekre képes, akinek nincsenek bot­lásai, gyengeségei, aki céltudatosan ha­lad, mindág tudja, mit akar, nem ret­tentik vissza a nehézségek, nem veszi elő a kishitűség; a siker édes ízét is­meri csupán, de a kudarc epekeserű­jét soha nem kóstolta meg, örökösen társaival lép, nem támad kedve meg­pihenni, nézelődni, szusszanni egyet, s így tovább, így tovább. ( gaz a mondás: láncon az egyik szem a másikat húzza. Csakhogy ne fe­ledjük, lánc is, kovács is, súly is magunk vagyunk. Ahogy kalapács, üllő láncszemmé formálódó fém, az izzító tűz szintén. Közösségünk kö­zössége éppen az, hogy nincs semmi, ami érintetlenül hagyná bennünket, mégha erről nem veszünk is tudo­mást. A huszadik századot új tör­ténelmi korszak nyitányává tévő el­me, Lenin írta: ,,Nem elég forradal­márnak, a szocializmus hívének, vagy általában kommunistának lenni. Érte­ni kell ahhoz, hogy minden egyes pil­lanatban megtaláljuk azt a bizonyos láncszemet, amelyet minden erőnkből meg kell ragadnunk, hogy az egész láncot kezünkben tarthassuk és jól elő­készíthessük az átmenetet a következő láncszemre, márpedig az események történelmi láncolatában a láncszemek sorrendje, alakja, egybekapcsolódása, egymástól való különbözősége nem olyan egyszerű és nem olyan kezdetle­ges, mint a közönséges, kovácskészítet­KELLEMES jfjl, s te láncban”. S lám, hányszor, hányán hittük, hitték, az emberformálás, a tár­sadalomalakítás sem több, sem na­gyobb dolog, mint kovácsnak a kez­detleges, a tényleges lánc készítése...! Hibánk forrása tapasztalatlanságunk, hibánk éltetője türelmetlenségünk, hi­bánk újrateremtője áhítozásunk a baj nélküli holnapok, a gond nélküli em­berek után. L elkesek vágyunk, hajlandók a kö­zösség — benne a magunk! —cél­jainak kötelességen túli szolgála­tára, hiszen tavaly Pest megye egy-egy lakosa 260 forint értékű tár­sadalmi munkát tett hozzá a költség­vetés, a fejlesztési alap pénzforrásai­hoz. Szép summa, tiszteletet érdemlő adat, de vallhat-e bármilyen górcső alá helyezve is közösségünk közössé­gének mikéntjéről, hogyanjáról, sok­féle, s egymással bonyolult kölcsönha­tásban álló jellemzőiről? Nagy összeg a 250 millió forint, amit a társadalmi munka ért a megyében egyetlen esz­tendőben, mégis, végzeteset hibáz­nánk, ha megállnánk itt. A közösség közösségtudata nem nyirbálható meg úgy, hogy beleférjen ilyen, vagy olyan számoszlopokba. E tudat lombkoroná­ja, törzse vastag, de semmivel sem kisebb a szerepe a hajszálgyökereknek! Annak, hogy a Nagykőrösi Konzerv­gyárban az ötgyermekes családanya sugárzó arccal és könnyes szemmel so­rolja, miként épített fedelet családja feje fölé a gyári, szocialista brigád! összefogás; annak, hogy a termelőszö­vetkezeti tag, Tápiószentmárton me­gyei tanácstagja tüzes szavakkal osto­rozza az államigazgatási munka olyan egyszerűsítését, ami üres forma, «va­lójában semmit sem változtat a hely­zeten az adóügyek kezelésénél; annak, hogy Vácott egyetlen év alatt tízmillió forint értékű könyvet adtak el; annak, hogy Érden, a Benta-völgye Termelő- szövetkezetben a 220 nő munkakörül­ményeinek folyamatos javítását szigo­rúan számon kért intézkedési terv tar­talmazza... Ilyen hajszálgyökerek fon­ják át mindennapjaink humuszát, s erősítik a bizakodó hitét, győzködik a tamáskodót, intik a közömböst, fi­gyelmeztetik a közösséggel szembefor- dulót. Mert kellenek, szükségesek, fon­tosak az összefoglaló, a nagy egészet megmutató adatok, s mégis, kedveseb­bek, szívhez közelebb állók, emberhez szólóbbak az apró részletek, a közna­pok ritmusába belevesző, beleolvadó mosolyok, gesztusok, sóhajtások, erő­feszítések. Hírek áradata ömlik ránk, ha akar­nék sem tudnók befogni fülünket, be­hunyni szemünket előttük. Részei va­gyunk a világnak, s úgy, ahogy a test­nek összefügg minden része, csak ve­lük, általuk kap értelmet az egész. Emeljünk ki cseppnyit ebből a hír­folyamból: az Unesco adatai szerint a világon 800 millió analfabéta él, kö­zülük 500 millió a nő. Ennyi a hír, pusztán néhány szó, s mégis, a törté­nelem ezerféle tényét idézi föl ben­nünk, s nem közömbös ismeretanyag­ként, hanem megélt valóságként. Mert tőlünk sincs láthatatlan messziségben az a világ, ahol a születés pillanatá­ban eldöntött volt a sors, ahöl az em­beri személyiség számszerű darabbá silányult, s nem válhatott részévé nagy közösségnek, mivel a társadalmi for­máció lehetetlenné tette a népi, nem­zeti egység kialakulását. Nincs nagy messziségben ez a világ, ami a törté­nelem időmértékét illeti, de irdatlan távolságba kerül, ha egyéni sorsunk — milliók sorsa! — szemüvegén át néz­zük. A közösség volt itt is a támasz, az alapkő, a lendület szülője és táp­lálója. s szinte a szó szoros értelmé­ben egy egész nemzet ült be különbö­ző iskolák padjaiba, megtanulandó az abc-t s az integrálszámítást, a nyelv­emlékek elemzését, s a mezőgazdasági kemikáliák alkalmazásának fortélyait, azaz egy nemzet készült és készül ar­ra, hogy mindenkor megfelelhessen a maga támasztotta, s a magáért alko­tott holnapi követelményeknek. Az új embertípus, akit szívesen és sűrűn emlegetünk, s aki valóban már itt él cselekedetei egy részével közöttünk, bennünk, nemcsak abból áll, hogy ké­pes fölismerni érdekeit, hajlandó el­sőbbségét adni a társadalmi igények­nek, hanem abból is. hogy hajlandó önmagát többre ösztökélni, formálni, értékesebbé tenni, azaz úgy válik kö­zösségi emberré, hogy önmaga is más^ sá alakul. Ezért nem egyszerű meny- nyiségi gyarapodás közösségünk közös­sége, sőt, egyre kevésbé domináns a mennyiség. Mert lehet, fontosak, szá- montartandók az összefogás eredmé­nyed forintok alakjában is, hiszen a százmilliónál jóval több a 250 millió — a hetvenes években emelkedett így a megyében a társadalmi munka érté­ke —, az ezer óvodai helynél több a háromezer, de mennyivel több, lénye­gesebb ennél, hogy tanyai gyermeke­ket segített át mostoha környezetükből barátságos diákotthonba a közösség Nagykőrösön, hogy Törökbálinton, az új ligeti lakótelepen ötvenkét lakást emelt közös forrásokból a közösség azoknak, akik egyébként csak álmaik­ban lehettek volna saját otthon birto­kosai, hogy a Pest megyei Állami Épí­tőipari Vállalat segédmunkásait beül­teti az általános iskola padjába, beta­nított munkásait szakmunkásvizsgára hívja. V alamikor így hangzott a sóhaj: <5, te szegény denevér, se nem ma­dár, sem egér. Maga kínját, csúf­ságát, félrelököttségét oldotta tré­fává a denevér, a szegény ember, s e keserű bölcsességnek ma már csak nyelvi leleményként van értéke, hi­tele, mert társadalmi háttere a törté­nelem hulladékdombjára került. Et­től azonban automatikusan még nem leszünk mássá, tehetősségünk, anyagi javakban mért gyarapodásunk ugyan elválaszthatatlan a társadalmi mun­kamegosztásban elfoglalt helyünktől, de nem mércéje, kifejezője értékünk­nek, emberségünknek, hasznosságunk­nak. Igaz, akadnak közöttünk, akik még így rangsorolnak*," ítélnek, mérle­gelnek, de észre kell vennünk, kiala­kulóban van az új értékrend. Aminek számítási egységei új társadalmi egy­szeregyre alapozódnak, ahol a cselek­vőkészség, az alkotási képesség, a kö­zös célok föl- és elismerésé a tettek között a szorzójel. Ennek a különleges szorzásnak az az igazság az alapja, amit Lenin így fogalmazott meg: „A szocializmus nem jön létre felülről ki­adott utasításokkal. Szellemétől ide­gen a bürokratikus kincstári automa­tizmus: az élő, alkotó szocializmust maguk a népi tömegek hozzák létre”. A hangsúlyt egyetlen szóra kell ten­nünk, csakis arra az egyetlenre, mert máskülönben meghamisítanánk a lé­nyeget, s ez a szó a tömegek. Nem né­hány ember — legyen bármennyire is bölcs, okos, előrelátó, felelősségteljes —. nem emberek bizonyos, kiválasztott csoportja a létrehozója az élő, alkotó szocializmusnak, hanem a közösség, s e szocializmus úgy formálódik, ahogy a közösség közössége, azaz tényleges összetartozása, cselekvési azonosulása, céljaink egyezősége, akaratának talál­kozása. M agasra, messzire jutottunk? Ma­gasság, messziség mindig vi­szonylagos fogalmak, így tehát nehéz az ítélkezés arról, ma­gasság-e az, ahol most állunk, az azonban bizonyos, a több százados mondás, jobb itthon a fekete, ■ mint máshol a fehér, milliók tudatában, ér­zelmeiben kapott véglegesen helyet. S nem azért, mert márlíromságból vállalnánk a feketét, hanem, ment egy­re bizonyosabban látjuk, tapasztaljuk, érzékeljük, ami fekete, annak színe úgy fakul, világosodik, ahogy csele­kedeteink sokasodnak, ahogy tetteink eredményei gyarapodnak. Létezés he­lyett élni, emberhez méltóan élni tanultunk, tanulunk meg ebben az országban, s úgy. hogy tanítók, tanu­lók egyszerre vagyunk. Nehéz tehát a dolgunk, mert sok mindenben nincs tapasztalatunk, nincs tankönyv, ami­ben pontosan benne lenne minden, 8 teendőnk csak annyi, hogy ami írva vagyon, azt átültessük a valóságba. Teendőnk ennél ezerszerte bonyolul­tabb, hiszen munkánk anyaga maga az emberi közösség, s célja közösségé­nek mélyítése, szilárdítása, gazdagab­bá tétele. Magasra, messzire jutottunk ebben? Bár nagy út áll mögöttünk, ne legyünk elégedettek. Csúcsokra igyek­szünk, a lét olyan ormaira, ahol nem jártak előttünk társadalmak, ahol nem járhattak, de ahová nekünk el kell érnünk, s nem minden áron, hanem közösségünk közösségének sokféle aka<J dályt legyűrő erejével. 1 Közösségünk közössége

Next

/
Thumbnails
Contents