Pest Megyi Hírlap, 1977. december (21. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-24 / 302. szám

Az első tapasztalatok Szakszervezeti munka a tsz-ben Nagy karácsonyi forgalom 1977. DECEMBER 24., SZOMBAT Egyetértés, képviselet, ellenőrzés Az ünnep előtti utolsó napokban is nagy kedvvel vásárol­tak a gödöllőiek az Áfész-áruházban. A december elsejével kezdődött karácsonyi vásár idején a tavalyinál öt százalékkal több, 15 és fél millió értékű áru talált gazdára az idén. Az ezüst- és aranyvasárnap forgalma hét százalékkal múlta felül a tavalyit. IV. ÉVFOLYAM, 302. SZÁM Díszkivilágításban az áruház Még mindig bőséges választék a játékosztályon Barcza Zsolt felvételei Könyvbarátok versenye Átadták az értékes ajándékot Városunk lakója a nyertes A Művelt Nép Könyvter­jesztő Vállalat egy évvel ez­előtt a könyvet részletre vá­sárlók számára könyvcsekke­ket .bocsátott ki. Ezzel egy időben versenyre is hívta őket. Azok között a könyv­barátok között, akik egy esz­tendő' alatt ezerkétszáz forint értékű könyvet vásároltak, ajándékcsomagokat sorsoltak ki. A sorsolást a közelmúltban Debrecenben bonyolították le és a szerencse egy gödöllői könyvbarátnak, Sári Katalinr nak kedvezett. Pénteken dél­előtt a Művelt Nép Könyv- terjesztő Vállalat Dózsa György úti boltjában adták át a szerencsés nyertesnek az ötezer forint értékű könyvet tartalmazó ajándékcsomagot. Kevesebb a gond Jó, hogy nincs automatánk Valljuk be: ma még nincs elég gyakorlatunk az automa­ták kezelésében. Ha lecsap a villanyóra automatája, s már kellőképpen kibogoztuk a rö­vidzárlatot okozó drótokat, annyit értünk a szerkezethez, hogy fölkattintjuk a kis ka- rocskát. Persze, ha újra le­csapná, midőn még el sem tá­voztunk a villanyórától, sokat ne kísérletezzünk vele, hív­junk mielőbb szakembert! De mit tegyen az ember, ha teszem azt fáradt tagjait fris­síteni elmegy a Gellértbe, s fürdő utáni pihenését egy for­ró feketével kívánja megéde­síteni, azt ott csak automaták­tól megrendelhető kávéval te­heti. Mindenesetre, legelőbb be kell dobni a két darab két­forintost, kihalászni a vissza­járó ötvenfillérest. majd várni, hcr^v csorogjon a nedű. De nem úav, amiként nemrégi­ben nekem szánta az auto­mata. A kávé csorgását kis abla­kocska mögött várhatja a megrendelő. Egyetlen gomb­nyomás után — általában! — a következőket adja a gép: pohár, cukor, műanyag lapka, majd a kávé: Engem viszont így szolgált ki: hullott a kris­tálycukor. lepottyant a kanál- pótló, aztán csepegett rájuk a drága lé. Úgyszólván min 'ént ac'ott a gép. leltár szerint, csak pohárkát nem. Így pedig nem igazi a fekete. A történetben persze nem I ez volt a legrázó’abb. Hiszen | az antn.-"-Oí| <? •-■»•»zó ja végül is adott kávét a pénzemért. I Inkább annak az előttem ivó­nak a megjegyzése zavart meg, aki az én akcióm közepe táján, a mellette álló haver­ját oldalba bökve, így kunco­gott: — Figyeld, Jóska! Ennek a pasasnak adja a te kanaladat az automata. Bizony mondom, most még jobb, hogy nálunk, idehaza, Gödöllőn nincsenek kávéauto­matáink. K. Z. P. Ha vállalatnál vagy állami gazdaságban egy dolgozó mun­kaügyi vitába keveredik, se­gélyre, vagy beutalóra van szüksége, a .szakszervezethez fordul. A mezőgazdasági szö­vetkezetek és társulások tagjai­nak is megvan az érdekvédelmi rendszere. Egyetlen réteg ma­radt ki a közelmúltig abból: a mezőgazdasági szövetkezetek alkalmazottai. Ezen kívánt se­gíteni az MSZMP Központi Bi­zottságának 1975-ben hozott határozata, a mezőgazdasági szövetkezetek alkalmazottainak szakszervezeti alapszervezetei­ről. Jogok és kötelességek Mi a mezőgazdasági szövet­kezetekben és társulásokban működő alapszervezeteknek a feladata? Segítik a dolgozók anyagi, szociális és kulturális igényeinek kielégítését, a poli­tikai nevelést, képviselik és vé­dik az alkalmazottak törvény­ben meghatározott jogait, őr­ködnek ezek érvényesülésén. A mezőgazdasági szövetkeze­tek választott szakszervezeti képviselőinek a jogai azonban néhány vonatkozásban eltérnek az állami vállalatoknál dolgo­zókétól. A közgyűlés vagy a vezetőség határozatait nem vál­toztathatja meg. Vétójogot csakis a szövetkezet elnökének vagy az üzemi vezetőknek az alkalmazottakat érintő dönté­seivel szemben gyakorolhat az alapszervezet. A választott ter­melőszövetkezeti tisztségvise­lők személyi minősítésében, véleményezési jogot nem gya­korolhatnak. Lényeges újdon­ság az érdekvédelmi rendszer­ben az, hogv a termelőszövet­kezeti döntőbizottságok azon ülésein, ahol alkalmazotti dol­gozók ügyét tárgyalják, a szak. szervezet érdekképviseletét ér­vényesíteni kell. A szakszervezeti testületnek tehát, minden olyan kérdés­ben, amelyik közvetlenül be­folyásolja a dolgozók élet- és munkakörülményeit, hasonló jogai és kötelezettségei vannak, mint a vállalatok érdekképvi­seleti szervétnek. Ezeken a te­rületeken élhetnek egyetérté­si, véleményezési, ellenőrzési, képviseleti és kifogásolási (vé­tó) jogukkal. Cél és feladat A mintegy 2800 dolgozót fog­lalkoztató Rákosvölgye Terme­lőszövetkezetben 45 alkalma­zott dolgozik, közülük 27 szak- szervezeti tag van. Az alapszervezet 1976. júliu­sában alakult meg. Néhány hó­napja a szakszervezeti bizott­ság titkára elment a szövetke­zetből. Hónapokig semmilyen átgondolt szervezeti élet nem volt. Ez év májusában válasz­tották meg az újabb titkárt, Kiss Endrénét, aki korábban a tsz KISZ-titkára volt. Ekkor az alkalmazottak közül 20-an, a termelőszövetkezeti tagok kö­zül 206-an voltak valamilyen formában a szakszervezet tag­jai. — Fontosnak tartottam, hogy mielőbb meghatározzuk az alapszervezet célját és felada­tát — mondja Kiss Endréné. — Kicsit derűlátóak voltunk, ami­kor úgy véltük, hogy június 30-ig elérjük a 100 százalékos szervezettséget. Néhányan tá­jékozatlanságból, mások sértő­döttségből még mindig nem léptek be, tehát komoly mun­ka vár még ránk. — Négy hónap telt el azóta, hogy titkár vagyok. Hogy mit csináltunk eddig? Elsősorban felmértük, hogy a szövetkezet Isaszeg Asztaiitenisz-falubajnokság Népes mezőny indult az Isaszegi községi sportkör asz­talitenisz-szakosztálya által, az Edzett ifjúságért mozgalom keretében rendezett falubaj­nokságon. A nívós verseny jó hangulatban zajlott le: ott volt dr. Papolczy Antal és fe­lesége, akik példamutató szor­galommal és pontossággal lá­togatták az edzéseket egész Labdarúgás Sorsoltak a tavaszi idényre , K" Az ünnepek alatt bőven lesz idejük a labdarúgás sze­relmeseinek, hogy latolgas­sanak és lelkiekben felké­szülhessenek a tavaszi baj­nokságra. László László, a já­rási labdarúgó-szövetség tit­kára elmondotta, hogy ígé­retükhöz híven, elkészítették a labdarúgó-bajnokság ta­vaszi szezonjának sorsolását. A két osztályban huszonkét csapat szerepel. A bajnokság március 19-én kezdődik. Ez alkalommal három forduló párosítását közöljük. A sor­solás: I osztályban. 1. forduló márci- U9 19-én, 15 óra: Veresegyház—Aszód, Mogyoród —Galgahévíz, Kerepes—Honvéd Malinovszkij SE, Hévízgyörk— GEAC, Túra—Isaszeg, Zsámbok— Kartal, Péce!—Szada. II. forduló, ni. 26 án, 15 óra: Kartal—Túra, Isaszeg—Hévíz­györk, GEAC—Kerepes, HMSE— Galgahévíz, Szada—Zsámbok, Ve­resegyház—Mogyoród, Aszód—Pé- cel. III. forduló, IV. 2., 15.30 óra: Mogyoród—Honvéd Malinovsz­kij SE, Galgahévíz—GEAC, Kere­pes—Isaszeg, Hévízgyörk—Kartal, Túra—Szada, Zsámbok—Aszód, Pécel—Veresegyház. II. osztályú csapatoknál: III. 19., 15 óra: Nagyi arcs a—Gödöllő n., Kartal II.—Domony, Bag—Dány, Erdő­kertes II.—Valkó. II. forduló, III. 26., 15 óra: Gödöllő II.—Kartal II., Nagytar­csa—Domony, Bag—Erdőkertes II., I Dány—Valkó. III. forduló, IV. 2., 15.30 óra: Domony—Gödöllő II., Kanal II. —Nagytarcsa, Valkó—Bag, Erdő­kertes II.—Dány. Két csapat, a Veresegyház és Kerepes pályaeltiltás, illetve pá­lyaépítés miatt hazai mérkőzése: helyeit idegen pályán játssza majd mérkőzéseit. esztendőben és hosszú ideig mindketten derekasan helyt­álltak a megyei csapatban. Dr. Papolczy Antalné felvette a versenyt a férfiakkal is. Részt vett a versenyen a Ba- zsik házaspár is — a feleség nemrég még többszörös baj­nok volt. Szépen szerepelt a bajnokságban a két Takács fiú is, miként a Porubek csa­lád. Az apa a Tízek bajnoka büszke cím birtokosa, de jól szerepelt apró termetű fia is. A verseny érdekessége volt, hogy Havjár István begipszelt kézzel állt asztalhoz, küzdőké­pességéből és sportszeretetből jelesre vizsgázott. Kitettek magukért az ifisták is. Fekete Gabi, Lázár Gabi és Katona Attila éppoly biztosan kezel­te a labdát, miként az újonc Hortobágyi és Braxátor. A falubajnokságban a kö­vetkező eredmények születtek: Férfi egyéni: 1. Takács Ká­roly, 2. Porubek György, 3. Takács László. Férfi páros: X. Porubek— Szilágyi, 2. Hortobágyi—Bra­xátor, 3. Takács L.—Havjár. Az egyéni versenyben Takács Károly nagy formában győzte le ellenfeleit, megérdemelten nyert. A párosok küzdelmé­ben hosszú ideig legyőzhetet- Iennek látszott a Hortobágyi —Braxátor kettős, de végül is vereséget szenvedtek a döntő­ben a nagyobb rutinnal ren­delkező Porubek—Szilágyi pá­rostól. Szilágyi Sándor 45 évnél fiatalabb dolgozói kö­zül hányán nem fejezték be az általános iskolát. Ezeknek az embereknek körlevelet küld­tünk ki, s értesítettük őket, hogy a termelőszövetkezetben megszervezzük o dolgozók ál­talános iskoláját. Összesen húszán válaszoltak; az érde­keltek valamivel kevesebb, mint 10 százaléka. Így meg­szervezhettük a kihelyezett osztályt. — Október 10-én kezdődött meg a szakszervezeti oktatás társadalmunk időszerű kérdé­seiről. Az előadó dr. Czerván Márton, a termelőszövetkezet elnöke. A tanfolyamon részt vesznek a bizalmiak, a szak- szervezeti bizottság tagjai, va­lamint azok a fiatalok, akik be­neveztek a kiváló fiatal szak­munkás címért zajlott vetélke­dőbe. Ezt a vetélkedőt a KISZ- szervezettel közösen rendeztük. — Két kirándulást szervez­tünk a nyáron, ezeken nem­csak szakszervezeti tagok vet­tek részt. Az AGROINEORM Utazási Irodától nemrég aján­latokat kaptunk téli üdültetés­re. A lehetőségeket szintén kör­levélen ismertettük a dolgo­zókkal, s vállaltuk, hogy a je­lentkezőknek megszervezzük az üdülést. Ez sem függ attól, hogy szövetkezeti tag az illető vagy alkalmazott. Könyv és sport — Készt vettünk a MEDOSZ sportrendezvényén, megszer­veztük a szövetkezetben a könyvterjesztést. Rövid távú terveink közé tartozik, hogy valamilyen formában megold­juk a nyugdíjba menők ünne­pélyes búcsúztatását. Szóval ez történt a néhány hónap alatt. Amiről Kiss Endréné már nem beszélt; mindezt alapos szervező munka tette lehetővé. Havonta rendszeresen tartanak bizottsági ülést. Eddig foglal­koztak már a szövetkezet munka- és balesetvédelmi helyzetével és a szövetkezet­ben folyó munkaversennyel. Megrendelték a bizalmiaknak a Népszavát és a MEDOSZ lápját, létrehozták a KST-cso- portot. Bevezették a jogi ta­nácsadó szolgálatot is. Ennek az egy alapszervezet­nek néhány hónapos munkája is bizonyítja; időszerű volt a termelőszövetkezeti alapszer­vezet megalakítása. Mint min­den új rendelkezésnél, itt is maradt egy-két tisztázásra vá­ró kérdés. Nem egyértelmű a szakszervezeti alapszervezetek kapcsolata a szövetkezeti tag­sággal. Az alapszervezet nem szűkíti le munkáját kizárólag az alkalmazottakra, s a szövet­kezeti tagok közül jó néhá­nyan fizetik a teljes szakszer­vezeti díjat. Ha beutalóról, üdülésről van szó, például, ak­kor az alapszervezet olyan arányban rés"e‘-'"1'~et ezekből, mint rendes tagjainak száma, adott esetben 27. A szövetkezeti tagok való­ban más helyzetben vannak, mint az ipari vagy mezőgazda- sági munkások. Tulajdonkép­pen ők a szövetkezetben dolgo­zó alkalmazottak munkaadói. A Rákosvölgye és más tsz-ek tapasztalatai szerint a szövet­kezet fagjai közül jó néhánvan igénylik, hogy valamilyen for­mában a szakszervezetnek is tagjai legyenek. Ennek az el­lentmondásnak a feloldása nem könnyű. Talán valamilyen pártoló tagsági rendszer ki­alakítása oldaná meg a kér­dést. H. Sz. A PE ST M E GYE I H í R LAP K Ü LÖN KI ADAS A O;-. . .. . . »* ­Szombati jegyzet Egyenjogúság Azt hiszem, itt az ideje, hogy megkezdjük a harcot a férfiak egyenjogúsítá­sáért. Nem, nem tévedés, valóban a teremtés koronái­nak szükséges, hogy végre egyenjogú és egyenrangú szülőként tartsa őket szá­mon a társadalom, a köz- gondolkodás. Túlontúl tartja magát az az évszázadok során rög­zült nézet, hogy a gyermek teljes értékű gondozója, betegség esetén ápolója, gyámolítója csak az anya lehet. Hosszú oldalakon át sorolhatnám az eseteket, amelyek arról győzhetik meg a kétkedőket, hogy nem mindig így van. A fia­tal apukák, mondhatom, a mi nemzedékünk apukái, többségükben nem szé­gyellik, hogy a házi mun­kában is akad számukra feladat, ha a gyerekekkel is értőn foglalkoznak. Az élet bebizonyította, nem esik le az aranygyűrű az ujjúkról, ha pelenkázzák, etetik, mosdatják az apró­ságokat, s ugyancsak pél­dák sorával igazolhatnám, örömet, boldog pillanato­kat is jelent az apukáknak ez a foglalatosság. Már nem lepődünk meg azon, hogy a bölcsődébe, óvodába, iskolába ők kísé­rik a gyerekeket. Azt hi­szem, megtettük már a kezdeti lépéseket az ideá­lis családi légkör kiala­kítása felé, amelyben az apa nem a megközelíthe­tetlenség, tévedhetetlenség megtestesítője, hanem ba­rát, a családi problémák megoldásában mindig se­gítőkész társ, akkor is, ha mosásról, takarításról, de akkor is, ha a nétköznapi gondoknál nagyobb dol­gokról van szó. Jól tudom, nem minden családban van így. Néme­lyekben az a megszokott, hogy csak az anya gondja a gyerek, a háztartás és saját kenyérkereső mun­kája. S azon sem csodál­kozhatunk, ha a gyakorlat­ban ezeket az ellenpéldá­kat támogatva, erősítve, alaposan elvesszük az apu­kák kxdvét a nevelésben, a családi életben oly fon­tos foglalatosságoktól. Az már egy másik írás témája lehetne, hogy egye­sek szavakban és cseleke­detekben ellentétes állás­pontot képviselnék. De térjünk vissza eredeti té­mánkhoz. Sokat írunk, be­szélünk arról, hogy a nők munkába állása milyen je­lentős lépés volt a társada­lom életében. De ezzel pár­huzamosan él a nézet, hogy a nők — éppen a gyerekek miatt — megbízhatatlanok, nem teljes értékűek a munkában. Igen, mert a gyerek betegsége esetén mindent félbehagyva Írat­ja ki magát táppénzre az anyuka, ha más módon nem tud kicsinye ápolásá­ról gondoskodni. Igazán bajba akkor ke­rül, ha munkahelye is ak­kor kéri helytállását! De mi van akkor, ha az apa megértő, s vállalná a gyer­mek ápolását neje helyett. Nos, erre apai szerep, fele­lősség és szeretet ide és oda, se törvény, se rende­let nem ad lehetőséget. Hiába látná el hozzáértően, lelkiismeretesen a gyere­ket, esetleg munkája is megengedné, hogy vállalja az ápolást, nem mehet táppénzre. Erre csak akkor nyújt módot a rendelet, ha az anya valamilyen nyomós ok miatt (kó ház, börtön) nem tudja gondoz­ni a gyermeket. Nem a rendeletek, ha­nem a rendeletalkotók szemléletéből fakadó fiiba, hogy aiz anyák gyakrari ke­rülnek kényelmetlen hely­zetbe munkahelyükön, ha gyermekük betegsége i qyik percről a másikra szólítja el őket a munkától. £■, the- tetlen ugyanis az a kettős­ség, amellyel egyfelől a nagyobb, törődésre, felelős­ségérzetre és a gyerme ■ne­velésre ösztönzi társadal­munk az apákat, másfelől rendelet szab gátat annak, hogy éljenek is szülői jo­gaikkal, és segítsenek a munkában helytálló pár­juknak. Gáspár Mária \ i I

Next

/
Thumbnails
Contents