Pest Megyi Hírlap, 1977. október (21. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-21 / 248. szám

1977. OKTOBER 21., FENTEK Előtérben az ipari háttér (8.) A forrás és a torkolat vidékén Kevés olyan tudományos intézmény van hazánkban, amely több mint 100 éves múltra tekinthet vissza. A Ma­gyaróvári Gépkísérleti Állomást 1369-ben alapították, ebből fejlődött ki ma a Gödöllőn működő Mezőgazdasá­gi Gépkísérleti Intézet. A korszerű, szép környezetben elhelyezett intézmény tevékenységét — kérésünkre — dr. Bánházi Gyula igazgató, a mezőgazdasági tudomá­nyok kandidátusa mutatja be: | szükséglettel, de a perspekti­vikus igényekkel sem. A Mező­túron, Nyíregyházán folyó üzemmérnök-képzés valóban kiváló, de a jövőben ezt mind mennyiségben, mind minőség­ben növelni kell. Ez persze csak egyik része a kérdésnek. Legalább ilyen fontos a már megszerzett ismeretek folyama­tos felfrissítése, a továbbkép­zés. Minden mezőgazdasági gé­pet gyártó üzem igyekszik ter­mékeit megismertetni a fel­használóval, alkalmazóval. A nagy világcégek már régóta ok­tatóközpontot tartanak fenn er­re a célra. Amikor egy-egy új gyártmánnyal jelentkeznek a piacon, a vevők szakembereit betanítják ezek üzemeltetésé­re, karbantartására. Már ha­zánkban is van ilyen, a gyá­rak, termelési rendszerek mel­lett kialakított oktatóbázisok, melyeket a kereskedelem, az AGROTRÖSZT is támogat. Az alapkérdéssel kapcsolatban el­mondottak azonban itt is ér­vényesek, tehát ez is erősítésre szorul terjedelemben, minő­ségben egyaránt. Ennyit a szakértelemről. Más a helyzet az üzemeltetési, karbantartási utasításokkal. Ennek érthető­sége, tartalma megítélésem sze­rint jó, tehát nem minőségi problémák vannak. Sokkal in­kább gond a hozzáférhetőség, hogy egy géppel csak egy gép­könyv érkezik és ez is sokszor csak jelentős késéssel, esetleg idegen nyelven. • Mivel foglalkozik az inté­zet? — A mezőgazdaság gépesíté­si folyamatának két szakaszán dolgozunk, nevezetesen elején és a végén. A folyamat elején a cél meghatározása a felada­tunk, tehát annak megállapí­tása, hogy egy adott feladat­körre milyen specifikációjú, magyarán, mit tudó gépre van szükség. Munkánkban a saját kutatásunk eredményeire, a nagyüzemi gazdaságok tapasz­talataira támaszkodunk, s mindazon ismeretre, ami a szakirodalomból, nemzetközi tapasztalatcserékből, rendelke­zésünkre áll. A vizsgálódás nyomán összeállított kívánság- listát a mezőgazdaság átadja a mezőgazdasági gépgyártó iparnak, vagy a kereskedelem- iíek. Az ügy ezután megy a maga útján, elkészül a kísérle­ti példány, a prototípus, majd a már „testet öltött” gép visz- szakerül hozzánk vizsgálatra. Ilyenkor, mint a mezőgazdaság érdekvédelmi intézménye elle­nőrizzük, hogy megfelel-e a műszaki kívánalmaknak. Ugyanígy megbízások alapján, a vizsgálati eredményekre tá­maszkodva, javítástechnoló­giai főosztályunkon készítjük el a gépek kezelési és karbantar­tási utasítását. • Hol folynak ezek a vizs­gálatok? — Szerte az országban van­nak úgynevezett bázishelyeink tsz-ekben, állami gazdaságok­ban, ahol a közvetlen felhasz­nálóval együtt végezzük el a gépek vizsgálatát. Megkeres­sük azokat a gazdaságokat, amelyek leginkább érdekeltek az új gépre épülő .technológia bevezetésében.. Sajnos éppen Pest megyében nem sikerült idáig ilyen bázishelyet talál­nunk. • Sokszor elhangzott panasz még a nem megfelelő gépellá- tás. Ön hogyan látja ezt a kér­dést? — Véleményem szerint há­romcsatornás — tehát a hazai gyártásra, KGST-beszerzésre és tőkés importra alapozott gép­ellátásunk legalábbis viszony­lag jó. Nem akarom azt állí­tani, hogy mindig mindenki a legmegfelelőbb gépet tudja megvásárolni, de ez a beszer­zési rendszer alapjában jól mű­ködik. Ebbe a rendszerbe inté­zetünk is bedolgozik, évenként véleményezzük a tőkés im­portból beszerzendő gépek lis­táját, az igények és lehetősé­gek összeegyeztetése céljából. Ez igen nehéz feladat, mert például az 1978-as igény sze­rinti beszerzési költség 60 millió dollár lenne, pedig csak 20 millió jut erre a célra. Van saját devizakészletünk is, amit különböző mintagépek távla­tot szolgáló vásárlására fordí­tunk. A piacot még valóban a kereslet jellemzi, de már akad néhány terület, ahol a kínálat dominál. • Térjünk rá a mezőgazda­ság gépesítésének egyik leglé­nyegesebb kérdésére. Hogyan látják önök r. karbantartás, ja­vítás helyzetet? Mi az oka a gyakori hibáknak? — A vita 30 éve folyik. A mezőgazdasági gépeket gyártó ipar azt mondja, hogy a mező­gazdaság nem tud bánni a gé­pekkel, nem tartja be a keze­lési utasításokat, elmulasztja a kötelező karbantartást. A me­zőgazdaság viszont az állítja, hogy az ipar nem tud jól üze­meltethető, megbízható gépe­ket gyártani. A vitában — mint sok hasonló esetben — mindkét félnek igaza van. • Kinek, miben? — Kezdjük a hozzáértéssel. A gondok nem abból adódnak, hogy k^vés a mezőgazdasági gépészmérnök. A Gödöllői Ag­rártudományi Egyetemen kép­zett felsőfokú szakemberek szá­ma jelenleg is, a jövőben is elegendő lesz a feladatok ellá­tásához. Annál nagyobb gon­dot okoz, hogy kevés az üzem­mérnök és az úgynevezett kö­zépkáder, például technikus, aki összekötő lenne a gépkeze­lő és a gazdaság műszaki veze­tése között. Képzésük sajnos • A jelen sokoldalú bemu­tatása után hallhatnánk-e vala­mit a jövőről is? Milyen hosz- szú távú kutatások folynak az intézetben? — Egyrészt a mezőgazdaság gépesítésének' alapkutatásával foglalkozunk, másrészt a me­zőgazdaság géprendszereinek fejlesztési lehetőségeit vizsgál­juk. Az első témában a gép és | a termék kapcsolatában keres­sük a gépesíthetőség megoldá­sait. Második témánk pedig az egész mezőgazdaság teljes jö­vőbeni géprendszer-szükségle­tét hivatott feltárná, mennyisé­gi, minőségi összetételébei egyaránt. • Gondolom, ha egyáltalái lehet itt rangsorolni, ez utóbb az izgalmasabb feladat? — Számomra mindenképp,en mivel én vagyok e téma felelő, se. Két vaskos kötetben foglal­tuk össze eddigi eredményein­ket, melyek következtében mz már tudjuk, milyen lesz mező­gazdaságunk géprendszerszük­séglete a hatodik és hetedik ötéves tervben. A VI. ötéves terv anyagát, mely pontosar tartalmazza a specifikáció, tí­pusmegjelölés, beszerzési for­rás szerint az alkalmazandó gépek listáját, már átadtuk z mezőgépiparnak és a kereske­delemnek. Ugyanez a helyzel a VII. ötéves terv anyagával. • Mit tartalmaznak ezek a tervek, hogyan változik a gé­pesítés szerkezete a jövőben? — Lényeges változás, hogy előretörnek a nehezebb, na­gyobb teljesítményű traktorok, átveszik a domináns szerepét a ma még túlsúlyban lévő uni­verzális gépektől, melyeknek egyébként a száma is csökken­ni fog. A mezőgazdasági anyag- mozgatás — az egykori klasszi­kus fogatos munka — leválik a traktorról, és a tehergépko­csik növekvő igénybevételével saját útján halad majd. A te­hergépkocsiknál is jellemző tendencia lesz a súlypontát­billenés, a ma még általános öt tonna teherbírképességről a nagy, 10—15 tonnás egységek felé. Vagy nézzük a betakarító gépeket. Egyre több lesz az önjáró munkagép, alkalmazá­suk a kertészetben, zöldségter­mesztésben növekszik. Az ál­lattartásban elérkezünk az ará­nyos, komplex gépesítés idő­szakába. Mai gépesítésünk ugyanis többnyire még csak annyit jelent, hogy az embere­ket megkíméljük a nehéz fizi­kai munkától, de munkaerőt megtakarítani még nem tu­dunk. Például egy átlagosan gépesített tehenészetben a gépi fejéshez ' ugyanannyi ember kell, mint kézi fejesnél kellett. A fejőgépet elő kell készíteni, a fejés befejezésével tisztítani, ápolni kell, ami nagyon sok időt vesz igénybe, régen pedig csak kezet kellett mosni. Nos, a jövőben már élő munkát is tudunk megtakarítani. Weyer Béla Közművelődés Összefogással — tartalmasabban A PÁRTMUNKÁSOK, mi­közben a járás idei feladatá­nak megoldásán munkálkod­nak, figyelmüket mindinkább a kongresszus óta eltelt idő­szak tapasztalatainak összeg­zésére, a további tennivalók számbavételére fordítják. E gondolat jegyében egy me­gyei tanácskozásra készülve nemrég tapasztalatcserére hívtuk meg a járás több Köz- művelődési szakemberét, a pártapparátus reszortvezetőit, s a tanácsok illetékeseit: fejt­sék ki véleményüket, mondják el tapasztalataikat a járás közművelődésének fejlődéséről és gondjairól egyaránt. A be­szélgetés néhány gondolatát érdemesnek tartom arra, hogy mások is megismerjék. A tanácskozáson mindenki szólt például a művelődési intézmények közös fenntartá­sáról, melyet formailag már az egész járásban sikerült megoldani. Széles körű fel­mérés és meggyőző munka előzte meg a szerződések meg­kötését. Arra törekedtünk, hogy megértésre találjon min­denütt: a közös fenntartás in­dítéka elsősorban a tartalmi munka javítása, színvonalá­nak emelése. A közművelő­dési feladatok maradéktala­nabb végrehajtása érdekében mint hozzátettük — termé­szetesen szükséges az anyagi források központosítása is. A tapasztalatok azt mutat­ják: a nézetek tisztázása még ma sem került le a napirend­ről, de utalnak a számadatok a tartalmi értékek gazdago­dására is. A gazdaságok támo­gatása 1972-ben még csak 23 ezer forintot tett ki, 1976-ban azonban összege már 1 millió 402 ezer forint. A művelődési házak és egyéb intézmények bevétele 1970-ben 1 millió 995 ezer forint volt, 1976-ban 5 millió 78 ezerre emelkedett. Izgalommal figyeltük: a véle­ményekben hogyan tükröző­dik, 'hogy az anyagi lehető­ségek' ilyen emelkedése mi­ként szolgálta a tartalmi mun­ka gazdagodását. A LEGFONTOSABB, amit elsőként összegezni lehet — jóllehet, szervezeti jellegű, de a tartalmi munkát tekint­ve sem lényegtelen: sokat ja­vult a művelődési intézmé­nyek társadalmi vezetőségei­nek tevékenysége. Legjobb példának említhető a duna- varsányi Petőfi Tsz és az ér­dekelt négy község kapcsola­tának gyakorlata. A művelő­dési házak műsorpolitikáját, a klubokat, a szakköröket aszerint alakítják ki, aho­gyan a lakosság, a gazdasá­gok dolgozói kérik, ahogyan a társadalmi szükséglet és igény meghatározza. Jól fel­készült és megfelelő tájéko­zottsággal, gyakorlattal ren­delkező szakemberek mon­danak véleményt, munkál­kodnak közösen a közeli és távoli terveken, tennivaló­kon. Taksony községben éven­ként átfogóan értékelik az el­telt időszakot, hoznak újabb határozatokat a munka javí­tására. Ezek és a hasonló kez­deményezések vezetnek el a közművelődés még nagyobb mértékű társadalmasításához. Ügy tűnik, a munkásműve­lődéssel öszefüggő tevékeny­ség változatlanul a legössze­tettebb, a legbonyolultabb. Ami megnyugtató, hogy a ha­tékony formák és módszerek jól alakultak, az eredmények biztatóak. Elvitathatatlan, hogy ebben is — mint egy sor egyéb területen —, a bá­zist a szocialista brigádok kulturális munkája adja. Tá­vol vagyunk még attól, hogy a formális vállalások csak el­vétve fordulnának elő, de biz­tató eredménynek tartjuk, hogy néhány községünkben a szocialista brigádok és a könyvtárak között szerződés­ben is rögzített kapcsolat, il­letve patronálási rendszer ala­kult ki. A ráckevei könyvtár példája jól mutatja; nem elég beiratkozni, könyvet is kell rendszeresen kölcsönözni. A könyvek kiválasztásához, megértéséhez is a könyvtár dolgozói adnak segítséget. A gazdasági egységeknél műkö­dő letéti könyvtárak is jól szolgálták az olvasóvá neve­lést. 1976-bap öt tanácsi és öt szakszervezeti könyvtár ne­vezett be az Olvasó munká­sért pályázatra. A brigádok kulturális vállalásait segítet­te az a tanácskozás, melyet tapasztalatcsere-jelleggel a Cseoel Autógyár néhány bri­gádvezetőiének, valamint a művelődési központ vezetői­nek részvételével tartottunk az év elején. A felnőttoktatásban a köz- művelődési határozatot köve­tően jelentős fejlődés tapasz­talható. Az 1970/71-es tanév­ben 194-en, 1976-ban 672-en tanultak, pótolták hátrányu­kat az álalános iskolai vég­zettség megszerzésével. A du- navarsányi művelődési ház rendszeres korrepetálási lehe­tőséget adott az iskolába járó dolgozóknak. A BEJÁROK művelődési feltételeinek javítása. A köz­ségi tanácsok felülvizsgálták a könyvtárak és művelődési otthon jellegű Intézmények nyitvatartási idejét és a bejá­ró dolgozók lehetőségeinek szem előtt tartásával módo­sították azokat. Kezdeti lé­pések történtek olyan irány­ban is, hogy együttműködés szülessen községek és azon üzemek között, amelyek a község lakói közül sok mun­kást foglalkoztatnak. Ez a kapcsolat a járáson belüli üzemekkel a közművelődési intézmények közös fenntar­tásba vételével együtt ala­kult ki és fejlődött, így a Pestvidéki Gépgyár, a SZIM- FI és a MAHART hajójaví­tó üzem, valamint a környe­ző községek kapcsolatát em­líthetjük dicsérettel. A Cse­pel Autógyár üzemi lapjá­ban, a Fényszóróban, rend­szeresen megjelenik a Bejá­ró dolgozóink figyelmébe ajánljuk című rovat, mely a jelentősebb helyi közműve­lődési lehetőségeket, rendez­vényeket propagálja. Ez azért is jelentős, mert az autógyár­ban több mint hatezren dol­goznak a járás területéről. A művelődési Intézmények közös fenntartása néhány tar­talmi eredményének felvá­zolására vállalkozhattunk az említett beszélgetés alapján. Érdemes azonban azt is meg­jegyeznünk, hogy ennek meg­felelő előrelépést tapasztal­hattunk a tárgyi feltételek és lehetőségek bővülésében Is, ami megmutatkozik a javí­tási, felújítási munkálatok­ban, a könyvállomány gyara­podásában egyaránt. Jónás Zoltán az MSZMP ráckevei járási bizottságának első titkára Forognak, csattognak a gé­pek. Fenn, a magasban szinte félelmet keltve himbálóznak a daru kampóján az óriási betoncsövek. Az emberek lenn gyakorlott mozdulatokkal dolgoznak. A Beton- és Vas­betonipari Művek szentend­rei gyárában, a SENTAB- üzemben vagyunk, ahol a fe­szített beton nyomócsöveket készítik. Csak figyelni kell A hatalmas csarnokban a zaj is csupán az idegent za­varja. Bognár Gyula, a Nóg­rádi Sándor szocialista bri­gád vezetője természetes hangerővel magyaráz, mint­ha egy baráti összejövetelen lenne, mégis megértjük min­den szavát: — Olyan vízvezetékcsöve­ket gyártunk, amelyek ti­zenöt-húsz atmoszféra nyo­mást is kibírnak. Ez az el­lenállóképeség az acélváz­nak köszönhető, amit úgy be­tonoznak be, hogy előbb megfeszítik, „erőt tesznek be­le”. Így ötven évig is kitarta­nak hiba nélkül. A vízveze­ték-hálózatok fővezetékét épí­tik ezekből. Egyaránt alkal-1 masak az ivóvíz, a mezőgaz-! dasági és az ipari vízvezeté­kek gerinchálózatához. A Nógrádi Sándor brigád csinálja a vasmunkát, a sze­reléseket. Az ő kezük alól ke­rül ki a csövek lelke, az a spirálváz, amit megfeszíte­nek. Pontos, figyelmes mun­kát követel, amíg az acélte­kercsen lévő huzalból lépésről | lépésre, kialakul a váz. A brigád 1968-ban alakult. Három év múlva elnyerte a szocialista címet, azóta is min­den évben egy-egy kitünte­téssel gazdagodott. — Hányán vanak? — Tizenöten. Hét férfi és nyolc nő. Csévélők, spirálváz- készítők, távtartóléc-készítők, huzalvágók, gombozók, da­rusok dolgoznak nálunk. Van közöttünk szakmunkás, betaní­tott munkás egyaránt. A mun­kánk különösebb fizikai erőt nem kíván. A legtöbb gépnél ülni is lehet, nem kell emelni, csak figyelni. Mindenki tanul Lakatos Jánosné boszorká­nyos gyorsasággal dugja be a gép pofái közé a huzal vé­gét, s amikor kihúzza, már ott is ül a csúcsán a gomb. Beszélgetés közben hozzánk lép Kiss Sándorné is, a szom­szédságban lévő vágógéptől. — Hogyan érzik magukat a brigádban? — Nagyon jó csapat a miénk — feleli Lakatosné—, nemcsak a munka köt össze bennünket, de a művelődés­ből, a szórakozásból is közö­sen vesszük ki részünket. Együtt járunk színházba, mo­ziba, tárlatokra. A névnapo­kat, a születésnapokat is együtt ünnepeljük. — Nagy ösztönzőerő rejlik a közösségben — vette át a szót Kissné —, s ez különö­sen a tanulásban mutatkozik meg. Ha egyikünk beiratkozik nek. Pontos, figyelmes mun- nincs összhangban a tényleges kát követel, amíg az acélte­| valamilyen iskolába, s lát- I juk, jól megy neki, legköze­lebb már többen is nekiru­gaszkodunk. — Ez így van — szólal meg Bognár Gyula —, idén hatan tették le a szakmunkás- vizsgát, s közülük hárman a nyolc általánost is nálunk végezték el a dolgozók iskolá­jában. Pedig volt olyan is, aki még a nyolcadikat sem akar­ta befejezni, de időközben rá­kapott a tanulásra, s most szakközépiskolába jelentke­zett. — Mindenki tanul nálunk valamit. Vagy a munkásaka­démiára jár, vagy valamilyen szemináriumra, vagy éppen szabás-varrás tanfolyamra. Ki mit szeret, kit mi érde­kel. Várják a színházakat — Hogyan élnek azokkal a lehetőségekkel, amelyeket Szentendre kulturális intéz­ményei nyújtanak? — Szocialista szerződést kötöttünk a Pest megyei Mű­velődési Központ és Könyv­tárral — válaszol a brigád­vezető —, a legtöbb rendez­vényre elmegyünk. Szorgal­mas könyvtárlátogatók va­gyunk. Sokszor segítünk a dekorációk elkészítésében, fu­varozásban. Időnként a mű­velődési ház dolgozóival le­ülünk, s megvitatjuk, mi­lyen programok lennének jók. Ök is elmondják, mire gon­doltak, mi is elmondjuk, mit szeretnénk. — Mit szeretnek? — A politikai fórumokat — mondta Kiss Sándor vassze­relő szakmunkás —■, de szí­vesen megnézünk egy színhá­zi előadást, vagy meghallga­tunk egy népdalestet. — Szeretünk múzeumok­ba és tárlatokra járni — így Lakatosné —, legutóbb meg­néztük a Népművészetek Há­zát, s Anna Margit szentend­rei festőművész kiállítását. A Népművészetek Háza mind­annyiunknak nagyon tetszett, a festmények már kevésbé. A mai festőket nehéz megér­teni. — A színház a legcsodála­tosabb dolog a világon — kapcsolódik a beszélgetésbe Deák Ferenc betonelemgyár- tó szakmunkás, —, mindig vásárolunk bérletet, de a bér­leti előadásokon kívül is meg­nézünk egy-egy érdekesebb­nek ígérkező darabot. Nyá­ron jól szórakoztunk család­tagjainkkal együtt a város­majori szabadtéri színpadon, a Kikapós patikárius című zenés bohózatot néztük meg. Már várjuk az új színházi évadot, a Madách Színház és a József Attila Színház szá­mos színdarabbal vendégsze­repei majd a Pest megyei Művelődési Központ és Könyv­tár nagytermében. Kertész Ákos özvegyek című darab­jára nagyon kíváncsi vagyok. A legjobbak között Hangos kiáltás figyelmez­tet, fölénk ért a daru súlyos terhével. Arrébb megyünk. Papp Lászlóné gépe mellé ke­rülünk, amelyen a távtartó­lécek készülnek. — Hogyan tudnak a mun­ka, a háztartás, a gyerekek mellett ennyi időt fordítani a tanulásra, a művelődésre? — kérdeztük tőle. — Nem lehet elszigetelten élni, csak a munkahellyel, a háztartással foglalkozni. Mi­nél többet szeretnénk tudni a világról. Örömmel ragadjuk meg a tanulási és művelődé­si lehetőségeket. Ilyenek va­gyunk — tárja szét a két ke­zét —, nekünk ez nem fárad­ság. Csak így lehetünk része­sei az élet szépségeinek, s ez olyan kincs, ami nélkül nem is érdemes élni. A Nógrádi Sándor brigád háromnegyed év alatt túl­teljesítette az éves termelési tervét. Aktívan vesznek részt az újítási mozgalomban. Az 500-as nyomócsövek spirál­vázának módosításával, a mi­nőségi színvonalat magasra emelték. Szocialista szerző­dést kötöttek a tmk-val, en­nek értelmében fokozott gon­dossággal óvják, s ápolják a gépeiket. A hibákat azonnal jelentik. Olyan sikeres ez az együttműködés, hogy a holt­időt lényegében megszüntet­ték. Géphiba miatt még so­hasem álltak. A gyakran ösz- szegubancolódó acélhuzalt munkaidő után kibogozzák, az acélszakadásból eredő da­rabokból a lehető legtöbbet felhasználják. így idén 1920 kiló acélhuzalt mentettek meg, amelynek értéke 26 ezer 792 forint. Univerzális munkások. A vasszerelés minden mozza­natához egyaránt jól érte­nek. Betegség vagy egyéb aka­dály következtében bárme­lyik brigádtag bárkit töké­letesen tud helyettesíteni. Idén háromszor tartottak kommu­nista műszakot, összesen 232 órát. A munkadíjat a válla­lat cserkeszőlői üdülőjére és a gyári óvoda és bölcsőde fel­újítására ajánlották fel. A vállalat legkiválóbb bri­gádjai között tartják számon őket. Ferenczi Annamária Ilyenek vagyunk... Az univerzális brigád

Next

/
Thumbnails
Contents