Pest Megyi Hírlap, 1977. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-08 / 211. szám

A PEST IV. ÉVFOLYAM, 211. SZÁM 1977. SZEPTEMBER 8., CSÜTÖRTÖK Eredmények, tanulságok Teljesítik tervüket üzemeink, szövetkezeteink Nemcsak az idő gyors röp­te miatt, fontossága okán is jól emlékszünk az év elején megfogalmazott tervekre, vál­lalásokra. A Nagy Október ju­bileumának közeledte is arra int, hogy számba vegyük, fel­ajánlásaink teljesítésében mennyire jutottunk. Mint a maga idejében megírtuk, Gö­döllő ipari üzemei és szövet­kezetei első félévi tervüket teljesítették, de pontosabb és részletesebb adatok híján ennyivel be kellett érnünk. Szeptember elejére nem csak a teljes mérleggel rendelke­zünk, hanem határozottan kirajzolódik a helyzetkép. Er­ről beszélgettünk a városi pártbizottság gazdaságpoliti­kai titkárával, Hámori György- gyel. Naprakészen :— Városunk méreteinél és üzemei számánál fogva párt- bizottságunk, de főleg a vég­rehajtó bizottság és az appa­rátus szinte naprakészen is­meri termelésüket, gazdálko­dásukat. Nem múlik el ne­gyedév anélkül, hogy a vb va­lamelyik üzem, vagy szövet­kezet dolgait részletesebben is ne tárgyalná. Ahogy az imént említette, a legutóbbi összefoglaló idején valóban nem voltak meg a részletes adatok: most ezek birtokában megerősíthetem: akkori érté­kelésünk nem volt alaptalan. — A jellemző adatokat örömmel vennénk. — Engedje meg, hogy rövi­den csoportosítsam termelő- egységeinket, így talán az ér­tékelés könnyebben követ­hető, a jellemzés pontosabb. Az első csoportba a minisz­tériumi irányítással működő nagyüzemeket soroljuk, az Árammérőgyárat, a Gépgyá­rat, a Közúti és Mélyépítő Vállalatot, a Humán Oltó­anyagtermelő és Kutató In­tézetet. A másodikba ipari szövetkezeteink tartoznak, a harmadik az egyéb, például a Laboratóriumi Törzsállat­tenyésztő és Kutató Intézet, amelyik részben központi költségvetésből gazdálkodik, részben termelő tevékenységet folytat, a Városgazdálkodási Vállalat, egyetlen ÁFÉSZ-ünk és a Volán helyi üzemegy­sége. Többlet — Ipari üzemeink termelé­si tervüket 107,4 százalékra teljesítették. Ha a tavalyi év hasonló időszakával vetjük egybe, 120,7 százalékot ka­punk. A szövetkezetek ugyan­ezen adatai: 106,2, illetve 119,1. A négy számból egy következtetés első pillantás­ra levonható: mind a szövet­kezetek, mind az üzemek nagyjából egyforma többlet- termelést értek el. Az ipari üzemek közül az Árammé­rőgyár eredménye kiugróan jó, de követ a többiekre sem vethetünk. Szövetkezeteink sorában egyedül a Háziipari Szövetkezet nem érte el a 100 százalékot. Lemaradásuk oka, a hiányos alapanyagellátás, sajnos, nem szűnt meg. Az .egyéb kategóriába sorolt egy­ségek közül a Volán nem tel­jesítette tervét az első félév­ben, de júniusi, júliusi. au­gusztusi eredményei elfogad­hatók. — Említette, a pártbizott­ság és a város üzemeinek, szövetkezeteinek kapcsolata igen szoros, hogy úgy mond­jam, minden lépésükről tud­nak. Mik ennek az előnyei? — Ahogy magunk között mondjuk, állandóan képben vagyunk. Nekünk ez a jó. A termelőegységeknek meg az, hogy ha problémáik adód­nak, azonnal segíthetünk. — Milyen ez a segítség? — Azon túl, hogy a terv- készítés időszakában ellen­őrizzük, terveik összhangban vannak-e a népgazdasági cél­kitűzésekkel, sok, a minden­napokban aprónak tűnő gond, nehézség megoldásában mű­ködünk közre. Nem arról van szó, hogy adhatunk nehezen munkaidőt, és a nagy terme­lékenységű gépeket. Az Áram- mérőgyárban az ilyen mun­kahelyeken 0,1—0,15 százalék­kal emelkedett az átlagos műszakszám. Valamelyest beszerezhető anyagot, vagy félkészterméket; munkáskéz­zel sem szolgálhatunk, de nem is ez a dolgunk. Nem rendelkezünk kényszerítő esz­közökkel sem. Mégis, miben segíthetünk? Például abban, hogy a tervezőintézet küldje a művelődési ház alapterveit, enélkül a KKMV nem kezd­het az alapozáshoz. Abban, hogy az Építőipari Szövetke­zet építési területén ne mér­jenek szeszes italt. Abban, hogy ne értelmezzék annyi­ra mereven az Egy iskola —• egy üzem mozgalmat, lehet az egy iskola — több üzem is. Ez a legfrissebb példa. A befejezés előtt álló zeneis­kolát patronáló üzemben nincs asztalos, nekik pedig most faipári szakemberre len­ne szükségük. Kerestünk olyan céget, ahol van. Akadnak más természetű ügyek is. Előfor­dul, hogy a szűk munkate­rületen hajba kapó Építő­ipari Szövetkezetét kell békít- gefcni a mélyépítő vállalattal. Tartalékok — A számok egyértelműen bizonyítják, a város üzemei, szövetkezetei az első félév­ben kimagasló eredményeket értek el. Mi a magyarázata? — Alapvetően a jobb szer­vezésnek és a nagyobb terme­lékenységnek köszönhető. Az eredmények bizonyítják, a so­kat emlegetett tartalékok va­lóban léteznek. Jobban ki­használják a munkaidőt és a mérséklődött a városban a fluktuáció, 30 százalékról kö­rülbelül 25-re. Figyelemre mél­tó tény, hogy a KKMV kivé­telével valamennyi üzemben a tervezettnél kisebb létszám­mal érték el a nagyobb ered­ményt. Kevesebb vagy a ter­vezett mennyiségű túlórát használták fel. Ezt azonban nem szabad túlbecsülni, hi­szen tavaly igen sokat túl­óráztak. Annál értékesebb a termelékenység mutatószáma. Az egy főre jutó termelési érték — az anyag költségét nem számítva — 115 százalék­ra emelkedett. Ugyanezt mond­hatjuk a bérfelhasználásról is. Az ipari üzemek terve­zett bérszínvonalukat egyti- zed, a szövetkezetek nyolcti­zed százalékkal lépték túl. Ezek a tények igazolják, va­lóban hatékonyabb a gazdál­kodás. — A város termelőegységei tehát nemcsak megértették az 1977-es év fontosságát, hanem — legalábbis az első félévben — teljesítették nagyobb fel­adataikat, jobban dolgoztak. — Kétségtelenül jobban dol­goztak. De azt sem szabad elfelejteni, a beruházás, ter­melés, fejlesztés folyamat, amelyben nem húz okvetle­nül éles határvonalat egy-egy évkezdet. Az idei eredmé­nyekben benne vannak a ko­rábbi évek erőfeszítései is. S ha már ön óvatosan fogal­mazott, hadd legyek én bát­rabb : nagyon bízom benne, ipari üzemeink, szövetkeze­teink éves tervüket is mara­dék nélkül teljesítik. Kör Pál Megvizsgálta az MGI Új hűtő a tejvonalhoz Azt minden háziasszony tudja, hogy a 'tejet a hűtő- szekrényben érdemes tarta­ni a felhasználásig. Azt már kevésbé, hogy a tej hűtéséről már a fejes után azonnal gondoskodniuk kell a gazda­ságoknak, majd a tejüzemek­nek. A korszerű nagyüzemi tejtermelő telepeken er­re a célra külön gépek állnak készenlétben, hogy a kifejt tejet a megfele­lő tárolási (szállítási) hőmér­sékletre csökkentsék. Szakszerűbben szólva ezek a hűtőgépek fontos részei a zárt tej vonalaknak, amelyek­nek az a lényege, hogy a fris­sen fejt tej minél kevesebbet érintkezzék a istálló levegő­jével. Ezt az egészségügyi, higiéniai követelmények elő­írják. Ezért a fejőgépekből ma már általában nem kan­nákba, vagy mozgatható tar­tályokba kerül a tej, hanem zárt csővezetékeken jut el az istállók jól elkülö­nített helyiségébe, a tej- kezelőbe. Itt hűtik és tárolják az elszál­lításig. A tejhűtőgépek választéka új típussal gyarapodhat a kö­zeljövőben. A Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézetben ugyanis elvégezték annak az MKA—2000—L—2 típusú hüt- vetároló berendezésnek , a vizsgálatát, amelyet az NDK-beli Impulsa cég gyárt. Ez a berendezés nem teljesen ismeretlen hazai szakembereink előtt, hiszen az Impulsa által készí­tett fejőházi gépekből sok üzemel Magyarországon. Az MKA—2000 hűtvetároló az eddigi típusoknál nagyobb befogadóképességű és teljesít­ményű. Úgynevezett hasznos térfogata 2000 liter. Hűtőagg- regátja kompresszoros, a gép villamos hálózatról működik. A tej hűtését egy percenként 36 fordulatszámú keverőszef- kezet is segíti. Automatikus vezérlő gondoskodik a tárolt tej megfelelő hőmérsékleti határok között tartásáról. A vizsgálatok alatt a beépí­tett hőfokkapcsolót úgy állí­tották be, hogy ha hűtéskor 6 Celsius fokra csökkent már a tej hőmérséklete, automata kikapcsolta a hűtőszerkezetet. Ha viszont időközben 8,4 fok­ra nőtt a tej hőmérséklete, a /so/oj tolltartó hőfokkapcsoló megindította a hűtést. Az intézet tájékoztató szakvéleménye szerint az MKA—2000—L—2 tej hűt­vetároló megfelel a kö­vetelményeknek, tehát hasznos gépe lehet tej­termelő gazdaságainknak. F. I. Parkosítanak a lakótelepen A Stromfeld Aurél sétány! lakótelepen a budapesti Kő­faragó- és Épületszobrászipari Vállalat dolgozói parkosítanak. A képen a 302-es kotrógép segíti az emberek munkáját. Barcza Zsolt (elvétele SPORT —SPORT —SPORT —SPORT —SPORT LABDARÚGÁS Két csapat veretlen, négy nem szerzett pontot A harmadik' bajnoki fordu­ló után bőven volt mondani­valójuk a csapatok képvise­lőinek. intézőinek és a játék­vezetőknek. A labdarúgó-szö­vetség keddi összejövetelének egyetlen szépséghibája,' hogy a résztvevőknek csak a sport­felügyelőség épületének ud­varán jutott hely. Igaz, a külön­böző bizottságok a felügyelőség helyiségeiben és a KISZ ál­tal rendelkezésükre bocsátott szobákban dolgozhattak. Mint hallottuk, ha a gödöllői váro­si tanács vezetői írásban megkeresik a BKV cinkotaí üzemegységének vezetőjét, ez a gond megoldódhat. A Sza­badság téri volt Utasellátó­ban ki lehet alakítani, ha ide­iglenes jelleggel is, megfele­lő otthont a sportvezetők szá­mára. Sajnos, az el'múlt vasárna­pon több játékos* jutott a kiál­lítás sorsára. A legtöbb szó a Valkó—Bag találkozóról esett. A bagiak nehezen viselték el, hogy döntetlennel kellett tá­vozniuk a valkói pályáról. Szerintük ezért a játékvezető a főbűnös. Galgahévíz—Szada 2—2 (1—0) Vezette: Máté. Az igazságos pontosztozko­dással végződött mérkőzésen Németh Lászlót (Szada) dur­va beszéd miatt kiállították. Honvéd MSE—Karíal 3—0 (1—0) Vezette: Molnár. Az igen jól játszó Honvéd nagyobb gólarányú győzelme sem lett volna meglepetés. A kartaliak ezúttal igen ener- váltan játszottak. Túra—Péccl 2—3 (1—0) Vezette: Imre. Sportszerű mérkőzés, a hely­zeteit jobban kihasználó ven­dégcsapat megérdemelten nyert. Mogyoród—Zsámbok 2—1 " (1—0) Vezette: Palotai. Sportszerű, de alacsony szín­vonalú mérkőzés. A játék ké­pének a döntetlen jobban negíelelt volna. Kerepes—Aszód 3—3 (1—1) Vezette: Legéndi. A gyenge napot kifogó aszó­di kapusnak a 88. percben beszedett góljával nyertek a hazaiak. Hévízgyörk—Veresegyház 1—2 (0—2) Vezette: Tóth. A györkiek nem találtak magukra. Időhúzásért a játék­vezető hosszabbított. A GEAC—Isaszeg találko­zót elhalasztották. A II. osztályban történt: Dány—Gödöllő II. 3—0 (1—0) Vezette: Bodor. A sportszerű mérkőzésen jó játékvezetés mellett megér­demelten nyertek a lelkes dá- nyiak. Valkó—Bag 4—4 (2—3) Vezette: Födi. Kiállítással tarkított mér­kőzésen — két bagi és egy valkói játékos kényszerült ko­rábban elhagyni a pályát, nem született meglepetés. Nagytarcsa—Erdőkertes II. 3—0 (0—0) Vezette: Varga. Ezen a kemény mérkőzésen a bírói hármas jól működött. 1—0-ás állásnál a tárcsái ka­pus 11-est védett. Domony—Kartal II. 3—2 (1—1) Vezette: Rócz. Küzdelmes, kemény csatát vívott a két csapat. A bajnokság állása az I. osztályban: 1. Honvéd MSE 3 3 - - 7—0 6 2. Mogyoród 3 3 8—3 6 3. Kerepes 3 2-1 7—5 4 4. Péceí 3 2-1 7—6 4 5. Zsámbok 3 2-1 4—3 4 6. Veresegyház 3 2-1 4—4 4 7. Galgahévíz 3 111 5-10 3 8. Aszód 3 1-2 10—7 i 9. Kartal 2 1-1 7—4 2 10. Szada 2-11 2—3 1 11. GEAC ------------­12 . Túra 3 - - 3 4—7 ­13. Hévízgyörk 3 - - 3 2—6 ­14. Isaszeg 2 - - 2 2-11 ­A II. osztály táblázata: 1. Gödöllő H 3 2-1 9—5 4 2. Dány 3 2-1 8—I 4 3. Bag 3 1 2 - 9—6 4 4. Domony 3 2-1 6—7 4 5. Nagytarcsa 3 111 4—6 3 6. Erdőkertes II. 3 1-2 7—7 2 7. Kartal II 3 1-2 7—7 2 8. Valkó 3-12 6-11 1 A IV. fordulóban megkez­di bajnoki szereplését a GEAC együttese is. Elsőnek Mogyo­ródot, majd hétközi mérkő­zésen, ugyancsak Gödöllőn, Szadát fogadja. Csiba József 1 tad, a felsőről felgördült a roló, ha visszatoltad a helyé­re, újra redőny takarta a szí­nes ceruzákat, a tollat, a ra­dírt. llyen tolltartója senkinek sem volt az osztályban. Ezért már irigyeltem is H. Jancsit. Otthon mondtam is anyám­nak, kellene nekem egy toll­tartó. — Van neked, hiszen vet­tünk, elfér abban minden. — De olyan kellene, mint a Jancsié. — Miért, az milyen? — Rolója van. És lehet, is kapni, láttam a Sáli Emma boltjában. És csak két pengő — Két pengő? Tudod fiam, milyen sok az a két pengő? Jól van ne sírj, majd ha sok pénzünk lesz, veszünk neked. Szebbet is annál. — De mikor lesz sok pén­zünk? — Amikor apukád megjön a frontról. — Mikor jön meg? Anyám hallgatott, talán sir­dogált is. nagysokára mondta csak: — Nem tudom, kisfiam, nem tudom. Amikor apám megjött, már bombáztak. Rokkant, két man­kóval, munkaképtelenül érke­zett, s mi már iskolába se jártunk — a 'anítas bizonyta­lan ideig szünetelt... ★ Most már az unokámra gon­dolok. Ha majd megszületik, akár fiú lesz, akár lány, ve­szek neki villanyvonatot, csön­des délutánokon megtanítom at kezelésére. S ha iskolába megyt veszék neki... Tessék mon­dani, gyártattak még rolós tolltartót? Baumann László órait kapott, amit nem sze­retett, az egészet odaadta, még haza is vittem belőle. Néha elhívott iskola után, tábla mellől elcsent krétával végigvonalaztiík az útba eső házak oldalát. A cselédlány azonnal a fürdőszobába tusz­kolt bennünket, hogy valame­lyest alkalmasak legyünk arra, hogy a gyerekszobába lép­jünk, mert útközben ahány tó­csa volt, valamennyibe bele­toppantottunk, hadd fröcsköl­jön szerteszét. Talán azóta szeretem az esőt... S talán azóta állok meg szí­vesen a játékbolt kirakata előtt, s hosszasan elnézem a .kisvasutakat, a méretará­nyos mozdonyokat, pullmanko- csikat, síneket, váltókat és szemaforokat, amióta meglát­tam Jancsi két szobát behá­lózó Európa-vasútját, állomá­saival, alagútjaival, sorompói­val. Csak a késő délután, vagy a szigorú szülői szó tudott onnan benünket elszakítani. Ezek a játékok ma sem ol­csók, akkoriban pedig... S amikor végre eljutottunk odáig, hogy futotta volna rá, már régen benne jártam a felnőttkorban. Apaként meg­vehettem volna, de lánygye­reknek? És sokáig elálldogálok a ki­rakat előtt, ahol iskolaszereket kínálnak. Egyik reggel a pad­társam azt mondta: — Idenézz, mit kaptam a mamámtól! A táskájából elővarázsolt egy tolltartót. Nem, ez nem közönséges, síma, felnyitható fedelű írószertartó alkalmas­ság volt. Hanem rolós. Két fiókkal, s ha az alsót kihúz­O rr sz lesz nemsokára, még akkor is, ha a nap most bőkezű mecénás, feled­teti velünk, hogy augusztusban szűk marokkal mérte a mele­get. Ősz jön, már tart az is­kolaév, tétova léptű kicsiny el­sősök viszik a táskájukat — vagy őket viszi a táska? ★ Hány esztendeje is? Hát, bizony, éppen harmincöt, mi­kor beültettek az első padba. Nem valamiféle előjogként, a legkisebbek kaptak ott helyet, hogy jól láthassák XVéber ta­nító úr szálkás betűit a kopott táblán. Az első napon, mikor mindenkihez odament, s meg­kérdezte: Hogy hívnak, kis­fiam?, nekem csak annyit mondott, remélem te is a leg­jobbak között leszel, mint a bátyád. Majd a mellettem ülő fiúhoz fordult: — Édesanyáddal megbeszél­tem, te hozol tízórait a pad­társadnak minden nap. Mert ők fiam szegények, még há­rom testvére van, az apukája meg elment a frontra. A padtársam, akit H. Já­nosnak hívtak, gazdag fogor­vos fia volt. Mindig szépen öltözött, s emlékszem, fehér­barna gombos tiroli bőrnad­rágban járt. Nálunk meg az volt a „szokás”, hogy a na­gyobbak által kinőtt kabátot, cipőt örököltünk, pedig már ők is valahol, valamilyen jó­tékonysági alkalommal jutot­tak hozzá. Jancsi hozta is rendszeresen a tízórait, vajas kenyeret, saj­tot, felvágottat, s néha vala­mi különlegeset is: mazso­lás kalácsot, szentjánoskenye­ret (vajon milyen is lehetett az íze? Már nem emlékszem.) S mivel a gyerekben alig van­nak még előítéletek, össze is barátkoztunk. Ha olyan tíz-

Next

/
Thumbnails
Contents