Pest Megyi Hírlap, 1977. április (21. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-07 / 81. szám

1977. ÁPRILIS 7., CSÜTÖRTÖK ap Sikeresen gazdálkodnak a termelőszövetkezetek — állapította meg a Pest megyei Tanács vb A Pest megyei Tanács végrehajtó bizottsága tegnap délelőtt két napirendet tárgyalt meg. Megvitatta a megye közművelődési tapasztalatait. Második napirendjén érté­kelte a mezőgazdasági szövetkezetek 1976. évi termelési, gazdálkodási eredményeit. Pest megye közművelődési munkáját az Országos Közművelődési Tanács júniusban tárgyalja. A jelentésben elsősorban azokról a sajátosságokról számolnak be, amelyek jellemzik a megyét —, így a táj­centrumok kialakításáról, a közös fenntartású művelő­dési intézmények tevékenységéről, a nemzetiségi kultúra ápolásáról, a széles körű társadalmi összefogásról. Az. eredmények mellett ugyanakkor elemzik azokat a gon­dokat is, amelyeknek megoldása napirenden van, vagy a lehetőségekhez képest időarányosan szűnnek majd meg. A népgazdaság igényeivel összhangban Sokoldalúan tárgyalta meg a végrehajtó bizottság, hogyan gazdálkodtak 1976-ban a me­zőgazdasági szövetkezetek, szakszövetkezetek. A megyé­ben tavaly — a fővárosból a megyéhez csatolt gazdaságok­kal együtt — 101 tsz, 7 szak- szövetkezet és egy halászati tsz gazdálkodott. A nagyüze­mek átlagos nagysága elérte a 3267 hektárt. A tsz-ekben mintegy 82 000 tag (ebből 60 000 dolgozó tag) és 28 400 alkalmazott dolgozik. A végrehajtó bizottság tag­jai megállapították, hogy a kedvezőtlen időjárás és a szi­gorúbb közgazdasági szabá­lyozók alkalmazásának hatása ellenére jó eredményeket ér­tek el a nagyüzemi gazdasá­gok, termelésük 7,7 százalék­kal nőtt az előző évihez ké­pest. A magas műszaki-tech­nikai színvonal mérsékelte a termelést kedvezőtlenül befo­lyásoló tényezők hatását. A növénytermelés anyagi-mű­szaki megalapozása fejlődött, meggyorsult az állatállomány növekedése. Jelentős beruhá­zások készültek el, korszerű­södött a gépállomány, bővült a termelési rendszerek köre. A gazdaságok törvényesen, a népgazdaság igényeivel meg­egyező munkát folytatnak. Hangsúlyozták a vb tagjai, hogy a növénytermesztés szer­kezete ugyan alapvetően nem változott, de lényeges o búza vetésterületének növekedése, a cukorrépa termelésének alakulása. Az igényeknek megfelelően emelkedett a napraforgó és a zöldségféle termesztése is. Hozzájárult az is az eredményhez, hogy a tsz-ek zöme a zöldséghozamot a másodvetésekkel is gyarapí­totta. ' Említésre méltó, hogy a búza hozama 32,1 mázsáról 34,3 mázsára emelkedett hek­táronként. Ez azt jelenti, hogy a kalászos gabonák összes ter­melése 245.184 tonnáról 265 310 tonnára emelkedett. Gyümölcsöt mintegy 6200 hektáron termelnek, ami vala­melyest nagyobb terület, mint 1975-ben volt. A kajszi- és az őszibarack termése nőtt, a többi gyümölcs: a körte, a cseresznye, a meggy, a szilva, valamint a bogyósok a fagy­károk miatt nem hozták a várt termést. Az eredményeket elismerve a tanács vb rámutatott a nö­vénytermesztés gondjaira is: csökkent a kukorica vetéste­rülete, s várhatóan 1977-ben sem lesz több (igaz, a cirok­termesztést is számításba kell venni, s ez ellensúlyozza az előbbi gondot); kevesebbet fi­zetett a vártnál a lucerna, s szükséges növelni a burgonya vetésterületét, valamint a zöldségtermesztéssel szemben is nagyobb az igény. ^ Az időjárás csak egy tényező A tanács vb egyetértett az­zal az elemzéssel, hogy a ta­valyi termést befolyásolta az aszály, illetve a fagykár, de aláhúzta: elfogadhatatlan, hogy egyes gazdaságok bajaik okát csak ebben keresik, hi­szen nem lehet mindent a külső tényezőkkel igazolni. Rendkívül nagy a szóródás egyes gazdaságok között, s ennek az az oka. hogy a ve­zetők nem egyformán hasz­nálják ki a lehetőségeket. így például sok öntözési kapacitás maradt kihasználatlanul, több műtrágya állt rendelkezésre, mint amennyit elterítettek á tsz-ek, s nem mindenütt szá­moltak megfelelően a gépi erővel sem. Azok a gazdasá­gok, amelyek jól szervezték mind az emberi, mind a gépi erőt — hiába sújtotta őket is a viszontagságos időjárás —, jó eredményeket tudtak fel­mutatni. Bizonyították: az ember uralkodni tud a termé­szet felett. Az állattenyésztés alakulá­sáról a tanács vb megállapí­totta, hogy tavaly egyenletes fejlődés jellemezte a gazdál­kodást. Jó az állategészség­ügy, járványos megbetegedés nem fordult elő. A szarvas­marha-állomány 2560 darab­bal, ezen belül a tehénállo­mány 1854 darabbal nőtt. A tejtermelés 13,6 százalékkal emelkedett — országosan is kimagasló eredmény. Az egy tehénre jutó tejtermelést az 1975. évi 2684 literről 1976- ban 3046 literre emelték. To­vább fejlődött a sertéstenyész­tés is. Nőtt a juhállomány. Baromfitenyésztésben pedig kiváló sikereket ért el a me­gye. Csaknem 20 százalékkal nőtt a tojó tyúkállomány, öt­millió tojással vásárolhattak többen a lakosok, mint egy évvel korábban. Terjesszék el az élenjáró módszereket A vb hangsúlyozta, hogy el kell terjeszteni a gazdaságok­ban az élenjáró módszereket. Különösen fontos minden gaz­daságban meghonosítani az ökonomikus szemléletet: jól átgondoltan tervezzék, szer­vezzék a termelést és kontro­lálják időben intézkedéseik hatását. Igaz, hogy 1976-ban egyetlen szövetkezetei sem kellett szanálni, de indokolat­lan az is, hogy kilenc tsz veszteséggel zárta az eszten­dőt. Bár meg van az erejük ahhoz, hogy saját maguk gaz­dálkodjék ki a veszteséget, mégis — segítséggel — gyors változtatásra van szükség. A vb arra is felhívta a fi­gyelmet: jobban és többet kell törődni az emberekkel, azokkal, akik a nagy értéke­ket megtermelik. Indokolatla­nul sok a baleset, számos tsz-ben nem tartják be azo­kat az intézkedéseket, ame­lyek a tagok egészségét, testi épségét védik. Ismét azokra a tsz-ekre utalt, amelyek nem­csak a termelést szervezik tel­jes felelősséggel, hanem a magasabb technikával, a kor­szerűbb eszközökkel dolgozó tagságra, mint legfőbb érték­re is ügyelnek. ★ Tegnap délelőtt a Pest me­gyei Tanács végrehajtó bi­zottsága előtt esküt tett Gur- don Károly és dr. Somogyi Árpád, akiket az 1977. már­cius 25-i tanácsülésen válasz­tottak meg a budai járási, il­letve a ceglédi járási-városi NEB elnökévé. S. A. Váci tapasztalatok A pártmunka alapjainál Három évtized - négyezer szakember Ünnepi megemlékezés az Eötvös loránd Tudományegyetemen Három évtizeddel ezelőtt kezdődött meg a Szovjetunió­ban ösztöndíjasaink képzése. Ebből az alkalomból az Okta­tási Minisztérium, a Magyar Tudományos Akadémia és a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság szerdán az Eötvös Lóránd Tudományegyetem dísztermében ünnepi megem­lékezést tartott. Az eseményen részt vett Kornidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottságá­nak osztályvezetője és Roska István külügyminiszter-helyet­tes. Jelen volt az a szovjet ok­tatásügyi delegáció is, amely Jekatyerina Antonovna Kolo, szóvá, az ukrán felsőoktatási miniszterhelyettes vezetésével érkezett az ünnepségre ha­zánkba. Az eseményen részt vett Felix Petrovics Bogdanov, a Szovjetunió magyarországi nagykövetségének ideiglenes ügyvivője. Dr. Adóm Györgynek, az EL.TE rektorának megnyitó szavai után dr. Polinszky Ká­roly oktatási miniszter tartott ünnepi beszédet. Egyebek közt elmondta, hogy eddig kereken 4000 ösztöndíjas végzett a Szovjetunió felsőoktatási in­tézményeiben. A végzett ösz­töndíjasok 25 százaléka dolgo­zik tudományos és egyetemi oktatói pályán, csaknem húsz százalékuk gazdasági vezető, s sokan közülük a társadalmi­politikai élet vezetői. A szovjet diplomának tudo­mányos hitele van, s akik en­nek birtokában dolgoznak, to­vább öregbítik ezt a tekin­télyt. Polinszky Károly bejelentet­te, hogy a Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsa a Béke és barátság kitüntetést ado­mányozta a Moszkvai Vasút- mérnöki Főiskolának, a Kije­vi Polgári Légiforgalmi Fő­iskolának és a Leningrádi Her­zen Pedagógiai Főiskolának. Ezt követően Jekatyerina Antonovna Koloszova elmond­ta, hogy a Szovjetunió, inter­nacionalista kötelezettségeinek eleget téve, 108 000 szakembert képzett a világ különböző or­szágainak. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság nevében Tétényi Pál akadémikus, az MSZBT alel- nöke, a jelenleg a Szovjetunió­ban tanuló magyar ösztöndíja­sok nevében Benkő Tibor, a Moszkvai Energetikai Egyetem ötödéves hallgatója mondott köszönetét a sokoldalú tanul­mányi és egyéb segítségért. A tagság tevékeny közreműködésére számítva Dr. Korom Mihály előadása az Országos Szövetkezeti Tanács ülésén Az Országos Szövetkezeti Tanács tegnap tartotta a szö­vetkezeti kongresszusokat kö­vető első ülését, amelyen részt vett dr. Korom Mihály igaz­ságügyminiszter és dr. Szleme- niczky István, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese is. Dr. Korom Mihály a módo­sított szövetkezeti törvény és az ahhoz kapcsolódó jogszabá­lyok érvényesítésében jelent­kező feladatokat ismertette. A május 1.-vel életbe lépő új jog­szabályok egységes értelmezése és végrehajtása érdekében a miniszter kiemelte, hogy a szövetkezetek ellenőrzési rend­szerének továbbfejlesztését célzó szabályozásban nagy hangsúlyt kapott a szövetke­zeti szövetségek által gyakorolt revíziónak komplex ellenőrzés­sé fejlesztése, továbbá a füg­getlenített belső ellenőrök mű­ködésének kiterjesztése. így tesznek eleget ugyanis a szö­vetkezeti törvény azon előírá­sának, hogy az önkormányzat keretében gondoskodni kell a működés és a gazdálkodás fo­lyamatos és teljes körű ellen­őrzéséről. Az idevágó szabá­lyozás részletes kidolgozásá­hoz már hozzáláttak, s a közel­jövőben elkezdődik a téma jo­gi kodifikálása, így a szabályo­zás előreláthatólag az év vé­gén, vagy a jövő év elején ha­tályba lép. A miniszter szüksé­gesnek mondotta, hogy addig is az országos érdekképvisele­ti szervek egységes szemléletű, egyeztetett módszereket alakít­sanak ki, s ezzel segítsék az új szabályozás megfelelő előké­szítését. A miniszter jelezte, hogy fe­lülvizsgálják a szövetkezetek, valamint a területi és szakmai szövetségek állami törvényes­ségi felügyeletéről szóló utasí­tást is. A különféle ágazatokra vo­natkozó szabályozások kap­csán dr. Korom Mihály szólott a takarékszövetkezetek tevé­kenységének törvényerejű ren­delettel történő újraszabályo­zásáról, aminek munkálatai várhatóan még ez év végén, vagy 1978 elején megkezdőd­nek. A mezőgazdasági szövet­kezeteket illetően, a Munka Törvénykönyvének korszerűsí­tésével összhangban, a Munka­ügyi Minisztériummal közös feladat lesz annak elbírálása, hogy a munkaügyi rendelkezé­sek milyen szabályozási és gyakorlati módszerekkel lesz­nek alkalmazhatók a tagsági munkaviszonyra. Koordinálást igényel a mezőgazdasági szak­csoportokra vonatkozó jogi szabályozás felülvizsgálata is, annak érdekében, hogy a to­vábbfejlesztés feleljen meg mind a mezőgazdasági, mind- nedig a fogyasztási szövetkeze­tek viszonyainak és követel­ményeinek. Végül korszerűsí­tésre érett a termelőszövetke­zeti munkaerő foglalkoztatásá­nak egyes kérdéseiről szóló MŰM—MÉM közös rendelet is. A sokoldalú jogszabályozás kapcsán egyebek mellett meg­vizsgálják az általános érvé­nyű szakmai szabályzatok ügyét, s felülvizsgálják a meg­alkotásukat előíró jogszabá­lyokat is. Ugyancsak körülte­kintő vizsgálat után intézkedé­si terv készül az ipari és a fogyasztási szövetkezetek gya­korlatában fellelhető joghéza­gok, jogi problémák pótlására, illetve megoldására. A minisz­ter a tennivalók közé sorolta a szövetkezeti érdekképviseleti szervek irányelveinek ajánlá­sainak kiadásával és alkalma­zásával összefüggő elvi kérdé­sek kidolgozását. Szólott arról, hogy a szükséges állami koor­dinációval az alapszabályok módosításánál is megfelelően kell alkalmazni a jogszabály előkészítésénél irányadó jog- politikai elveket. Törekedni kell az egyszerűsítésre, az alapszabály stabilitására, az eljárásbeli és az ágazati sajá­tosságok (érvényesítésére. Vé­gezetül a miniszter külön is felhívta a figyelmet arra, hogy mindezeket a feladatokat a szövetkezeti tagok tevékeny közreműködésével kell megol­dani. Az Országos Szövetkezeti Tanács az előadás és az azt követő vita alapján különféle intézkedésekre kérte fel az egyes szövetkezeti ágazatok or­szágos tanácsait. mutat például, hogy az ülések napirendjein szereplő témá­kat a féléves munkatervek­ben nagy gondossággal, kö­rültekintéssel fogalmazzák meg. A legtöbb pártvezetőségi ülésen egy-két fő napirend­nél több nem szerepel. A párt­vezetőségek tagjai időben megismerik a napirendre kerülő kérdéseket, ezáltal módjukban áll érdemileg felkészülni. Több pártalap- szervezetben — főleg a nagyobb létszámúakmál — a vezetőségi ülés elé színvona­las írásos előterjesztések ke­rülnek, bár jelentkezik az a veszély is, hogy az írásos je­lentéseket egyes pártszerve­zeteknél eltúlozzák, s min­dent, mindenkitől írásban kérnek. Azt tartjuk helyes­nek, ha minél kevesebb írá­sos jelentés kerül a pártszer­vezetek vezetőségi ülései elé, s írásban a határozati javas­lat szerepeljen. A fő giondot a határozati ja­vaslatra kell fordítani, ezért a pártvezetőségnek minden eset­ben meg kell tudnia azt fogal­mazni. Ez még ma is a leg­gyengébb pont. Éppen ezért ez a munka nagy elmélyülést igé­nyel minden pártvezetőség- től, és az irányító pártszer­vektől egyaránt. A legna­gyobb veszély az általánosság. Még mindig sűrűn előfordul az olyan feladat-meghatáro­zás, miszerint: el kell érni, oda kell hatni, javítani kell, szorgalmazni kell, gyorsítani kell, és így tovább. Ahol így fogalmaznak, ott nem lehet határozatot hozni, mert eze­ket a fogalmakat lehetetlen ellenőrizni, lehetetlen szá- monkémi. Mit kell tehát ten­ni? Pontosan meg kell fogal­mazni, hogy adott kérdésben mit, hogyan, miképpen és ki­nek, milyen határidőre kell végrehajtania. A dolgok így konkréttá, kézzelfoghatóvá és ellenőrizhetővé válnak. Ezzel együtt meg kell határozni a személyi felelősöket és határ­időt. Nem elég felelősként a pártvezetőséget, vagy a párt­tagságot megjelölni. A párt­ban kollektív vezetés van, személyi felelősséggel. Veszélyezteti a vezetőségi ülések színvonalát egy-egy pártszervezetben az „egyéb’’ témák sokasága is. Közöttük a pártszervezetekhez érkezett panaszügyektől kezdve szinte minden megtalálható, nagyon sok olyan kérdés is, amely nem tartozik a vezetőség dön­tései, illetve véleményezési jogkörébe, pontosabban nem igényli a pártvezetőség állás- foglalását. döntését, vagy vé­leményezését. A vezetőségi ülések tartalmi színvonalának megóvása és javítása érdeké­ben e téren — a városi párt- bizottság segítségével — sür­gősen rendet kell teremteni. El kell érnünk, hogy csak azok a kérdések kerüljenek testületi ülés elé, amelyek oda tartoznak. Helyes munkamegosztással örvendetes fejlődés tapasz­talható a pártvezetőségek kol­lektív munkájában. Ma már pártvezetőségeink minden olyan kérdésbein, amely ha­táskörükbe tartozik, közösen döntenek. Milyen kérdések ezek? Olyanok, mint a párt­taggyűlés elé kerülő ügyek, munkatervek, az üzemek öt­éves, éves tervei, tagfelvéte­lek, a véleményezési körbe tartozó káderképzések. A munkamegosztásban szin­tén elismerésre méltó fejlő­dés tapasztalható. A vezetősé­gi ülésekre kerülő napiren­dek előadói ma már nem­csak az alepszervezetek titká­rai, hanem egyre több párt- szervezetben a reszortfelelős, a tömegszervezetek kommu­nista vezetői, a gyárigazgató, a hivatalvezető. Ez a pártve­zetőségeiken belüli arányo­sabb munkamegosztáson túl, növeli a pártvezetőségi tagok, a kommunista vezetők fele­lősségérzetét, területük mun­kája iránt. Annak ellenére, hogy még mindig vannak párt- szervezetek. ahol a reszortfe­lelősök „munkanélküliek”, mégis a pártmunka többsé­gét a párttitkár végzi. Sok esetben helytelen nézet is hoz­zájárul ehhez. Előbb-utóbb pedig képtelenné válik a ve­zetésre az a párttitkár, aki még ma is azt vallja, hogy csak az jó, amit ő végez el. A pártvezetőségek új javá­laszt áaakor funkcióba lépett vezetőségi tagok többségé al­kalmas a különböző reszort- munkák ellátására. Éppen ezért elérkezett annak az ide­je, hogy kapjanak is megbí­zást reszortjuknak megfele­lően, s a párttitkár gondos­kodjék róla, hogy a pártveze- tőségd ülésen be is számolja­nak a végzett munkáról. Csak­is így érvényesülhet a szemé­lyi felelősség. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy városi pártbizottságunk apparátusa — továbbfolytatva a már kialakult módszert — az alapszervezsti reszortfelelő­sökkel rendszeresen tanács­kozzék. A városi pártbizott­ság határozata alapján a jövő­ben még többet kell törőd­nünk a reszortfelelősök poli­tikai továbbképzésével, hogy meghonosuljon és továbbja­vuljon a kívánt munkameg­osztás valamennyi pártszer­vezetben. Ehhez tartozik, hogy nagyon fontos a bizalom a r es z or t f el el ős ök iránt. Feltét­lenül szükséges, hogy a párt­titkárok osszák meg a vezető­ségre háruló feladatokat, gond­jaikat, problémáikat a re- s aortí el el ősökkel. Bízzanak ab­ban, hogy a vezetőségi tagok többségében megvan a kész­ség és az akarat. Fontos a taggyűlési felkészülés A párttaggyűlés szervezeti és tartalmi előkészítése a párt- vezetőségek alapvető feladatai közül az egyik legfontosabb. Ebben is jelentős fejlődésről adhatunk számot. Rendsze­ressé vált minden pártszerve­zetben, hogy a taggyűlés előtt a vezetőség összehívja a párt­csoportvezetőket, megbeszélik a taggyűlés időpontját, a tag­gyűlésre kerülő napirende­ket. Egyre több azoknak a pártvezetőségieknek a száma, ahol a taggyűlésre kerülő na­pirend vázlatát is elmondják a pártbizalmiaknak, s ők en­nek birtokában szervezik a taggyűlést. így az anyag bir­tokában a párttagoknak mód­juk van felkészülni a taggyű­lésre. Szeretnénk, hogy ez a jó módszer a város minden alapszer vezetőben megértés­re, alkalmazásra találjon. Az alapszervezietek vezető­ségeinek — a párt szervezeti szabályzatából adódó kötele­zettsége — hónapról hónap­ra visszatérő, kiemelkedő föl­adata, hogy beszámoljon a két taggyűlés közötti időszakban végzett munkáról. A pártve­zetőségek többsége lelkiisme­retesen készül fel ezekre a be­számolókra. Tájékoztatásiad­nak a vezetőségi üléseken tár­gyalt témákról, a hozott hatá­rozatokról, a politikai, gazda­sági, kulturális kérdésekben tett intézkedés ékről. Hosszabb időszak tapasztalatai mutat­ják, hogy különösen jó, tar­talmas beszámolókat ad vég­zett munkájáról a Gumigyár, az ÁFÉSZ, a PETÉV, a Vízmű­vek és a Finomfonó párt- szervezetének vezetősége a ha­vi taggyűléseken. Néhány pártszervezetben viszont van javítanivaló a beszámolók tar­talmi kérdéseit illetően. Hi­báik, hogy tételesen felsorol­ják a két taggyűlés közötti eseményeket anélkül, hogy azokat minősítenék. Tehát el­számolnak, és nem beszámol­nak a történtekről. Ezek a pártvezetőségek ilyen módon akarva, nem akarva megsér­tik a pártdemofcráciát, mert megfosztják a párttagokat at­tól a lehetőségtől, hogy véle­ményt alkossanak az általuk választott pártvezetőség érde­mi munkájáról. A jövőben ezért a városi pártbizottság­nak és minden' alapszerve­zeti vezetőségnek fontos fel­adata a két taggyűlés közötti munkáról szóló beszámoló tar­talmának állandó javítása, színvonalának növelése. Ezek a kérdések és módsze­rek kerültek leginkább fel­színre a jelenlegi időszakban a pártalapszervezetek vezető­ségeinek munkájában. Mind­ezek továbbfejlesztése, a gon­dok feloldása foglalkoztatja pártbizottságunkat, pártalap- szervezeteinket. PAPP JÖÍSEF, a váci várori rmrtbizottság első titkára 1 i i « A pártalapszervezet szerve­zeti élete, a munka tartalma, az adott terület politikai, gaz­dasági, kulturális életének irányítása, ellenőrzése, segí­tése nagymértékben függ az alapszervezeti pártvezetőség munkájától. Ezért is kíséri fokozott figyelemmel pártbi­zottságiunk a város területén működő pártszervezetek ve­zetőségeinek munkáját. Rend­szeres helyszíni ellenőrzéssel, segítéssel azon munkálko­dunk, hogy alapszervezeteink vezetőségei mindjobban meg­feleljenek a XI. pártkongresz- szus határozataiból rájuk há­ruló követelményeknek. Cé­lunk, hogy a vezetőségek mun­kájában érvényesüljön, erő­södjön a párt egyik legfon­tosabb szervezeti alapelve, a kollektív vezetés és a szemé­lyi felelősség. Ne általánosságban! A pártvezetőségi ülés jó előkészítése alapvetően befo­lyásolja a vezetőségi ülés tar­talmát, hatékonyságát. Ezt a pértvezetöségeink többsége egyre inkább felismeri. Erre

Next

/
Thumbnails
Contents