Pest Megyi Hírlap, 1977. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-23 / 69. szám

fordított nap Hatalomátvétel az aszódj gimnáziumijai! Az aszódi gimnáziumban szerdán minden a feje tetejére állt. Reggel az iskola udvarán gyülekező diákoknak Cser László igazgató rövid beszédet mondott, majd ünnepélyesen átnyújtotta a gimnázium kul­csát egy negyedikesnek, Miku- lán Ferencnek. így kezdődött a fordított nap, amelyre nagy izgalom, mai készültünk. A hatalomát­vétel után bemutatkoztak új­donsült vezetőink: valameny- nyien harmadikos és t negye­dikes tanulók. Ezután a tanter­mekben megkezdődött a mun­ka. Igaz, egyetlen órát sem az igazi tanárok tartottak, mégis, minden a legnagyobb rendben ment. Eközben persze a volt taná­rok sem tétlenkedtek. Kitű­nően ellátták a kapusi és ügye­letest szolgálatot. Bartos Zol­tánná matematika—fizika sza­kos tanárnő kötelességtudóan vitte körbe a hirdetőkönyvet, melyben ez állt: ma, a harma­dik szünetben iskolagyűlés. Itt új igazgatónk értékelte a diáktanárok eddigi lelkes munkáját, az ifjúságért kifej­tett komoly erőfeszítéseiket. Utána ügyes-bajos dolgokról elmélkedett: parkosításról, do­hányzásról, magatartásunkról. Majd következett a fénypont, a jutalmak átadása. Könyvet ka­pott Cser László példás közös­ségi tevékenységéért, dr. Éliás Rozália aktív politikai szerep­léséért és Klausmann Ferenc- né. A jutalomkönyvek címe is sejteti — Ha a világ rigó len­ne, Egyszer volt Budán ku­tyavásár — mily nagy elisme­résben részesültek a megju- talmazottak. Az iskolagyűlés után folyta­tódott a tanítás. Órák után ta­nár—diák sportversenyek kö­vetkeztek: foci- és kosárlabda­mérkőzések. K. E. IV. ÉVFOLYAM, 69. SZÁM 1977. MÁRCIUS 23., SZERDA Társadalmi munkában nincs hiány Felkészülni a nevelésre a családban Közhely: az iskola egyma­gában nem tudja ellátni a gyermeknevelés összes felada­tát. Az viszont sajnos még nem közhely, hogy a felnőt­tek, a szülők többsége ma is ösztönösen, a szüleitől eltanult módszerrel neveli gyermekeit. Kevesebbet hangsúlyozzuk: az egyéni és a társadalmi tu­dat formálásában is jobban kell támaszkodnunk a tudo­mány feltárta összefüggések tudatos alkalmazására, fel- használására. Nemcsak az is­kolák falai között, hanem családban is. Külön és együtt Üjabb közhely: e rohanó kor sokasodó napi gondja ki­zárja, hogy a szülők pedagó­gusként nevelhessék gyerme­keiket, hiszen ehhez előbb ma­gukat kellene művelniük, és ebben az időhiányon kívül sa­ját neveltetésük is akadályoz­za őket. Elgondolkodtató. Mit tehet külön-külön az iskola és a szülő, s mit tehetnek együtt? Az együttműködés egyik szervezett és lehetséges mód­ját az iskolai szülői munkakö­zösség nyújtja. Nyújthatja. Ezekről a kérdésekről beszél­gettünk a gödöllői Petőfi Sándor által ános iskolában Kié a föld — és ami benne bujkál? Közigazgatási hercehurca több fejezetben, Csömör és Budapest határait démiáját, a másik hónapban ugyanebben az időpontban pe­dig konzultáció van. Sajnos, az utóbbi munkarendjét sem sikerült még jól kialakítani, a szülői értekezletekhez hason­lítanak, holott mindkettőnek más volna a célja. Az úttörőéletben is A szülői értekezleteken egyéni és osztályproblémák, nevelési kérdések kerülnek terítékre, de a szülők máskor is leginkább saját gyermekük konkrét problémáira kiván­csiak. Ez persze érthető, csak szűkíti a lehetőségeket. Monori Mihály köszönetét mond a szülőknek; valahányszor konk­rét segítséget kérnek — meg­kapják. A nevelés azonban ál­talánosabb feladat. A gyermek- és ifjúságvé­delem szülői támogatása is lá­badozik. Egy-egy különös gon­doskodást igénylő tanuló csa­ládlátogatására a szülői mun­kaközösség tagjai közül is el­eimegy valaki, de legtöbbször kényszerűen és a segítségét sem fogadják szívesen. A pe­dagógusok tanácsait jobban megszívlelik, s bár ez önmagá­ban a szakemberek elismerését jelenti, de rámutat a gondol­kodás egyéb hiányosságaira. Meg kell említenünk a biz­tatóbb jeleket is. — Orvos szülők vállalták, hogy egészségügyi, felvilágosí­tó előadásokat tartanak. Az úttörőmozgalom kuckóakcióját is egyre több szülő támogat­ja: olyan őrsi búvóhelyeket ajánlottak fel, ahol a gyerekek önállóan, szabadon, de mégis gondoskodás mellett tölthetik el szabad idejüket. Azt szeret­nénk, ha egyre több szülő akadna, aki szakmájáról, a gyerekeket érdeklő és az isko­lai tananyagból hiányzó té­mákról beszélne az osztályok­ban, ha a pedagógia, a kor­szerű neveléstudomány kérdé­sei iránt is élénkülne az ér­deklődés. Hogy ez mennyire fontos, nem lehet eleget hangsúlyoz­ni, s hogy a szülői munkakö­zösség ezen a területen is job­ban felhasználható lenne — ezt sem. G. Z. Lakáskarbantartási munkákra nyugdíjasokat és aktív szakmunkásokat gebinesként felveszünk az alábbi szakmákban: • kőműves © ács O festő és tapétázó O asztalos • villanyszerelő © parkettázó és műanyagburkoló Jelentkezés: o Gödöllői Építőipari Szövetkezet központjában, Gödöllő, Dózsa György u. 67. sz. SZERDAI LEVÉL A hálátlan automatáról KEDVES OLVASÓNK! Nagyon megértem lelki- állapotát. Nincs a világon olyan ember, aki — leg­alább akkor, amikor egye­dül van — ne gondolkozna el azon, hogy érdemes-e jó­nak lenni, segíteni máso­kon, a bajba jutottakon. S ha számvetést csinálunk, minden jó tettünket bele­rakjuk a mérleg egyik ser­penyőjébe, bizony, megesik, hogy az ellenszolgáltatás tá­nyérja föntről pillant tár­sára. Hallani vélem tiltako­zását: ön nem várt ellen­szolgáltatást, amit tett, ter­mészetesnek tartja. De ab­ban is biztos vagyok, a leg­önzetlenebb ember is vá­gyik arra, hogy cselekede­teit mások legalább észre­vegyék, kapjon egy biztató mosolyt, elismerő pillan­tást. fíevetségesen hétköznapi eset történt önnel. Néhány éve az egyik nyilvános te­lefonfülke készüléke nem nyelte a forintokat, kifelé lökte magából. Mások ta­lán örültek volna bőkezűsé­gének, s zsebre vágják a pénzt. Ön ellenkezőleg, a tervezett beszélgetést el­halasztva, a közelben lévő postahivatalba sietett, je­lentette fölfedezését a hi­vatalvezetőnek. Ö, ahogyan felelős tisztéhez illik, nyom­ban intézkedett, kiküldte a szerelőt, aki megjavította az automatát, amely attól fogva ismét bekebelezte a forintokat. Önnek ez a mulatságos história néhány hete ju­tott ismét eszébe, amikor megint a telefonnal támadt összeütközése. Bedobta a forintot a postahivatalban álló fülke készülékébe, és tárcsázta a kívánt számot. Mint Gödöllőn számtalan­szor előfordul, téves volt a kapcsolás. Másodszori pró­bálkozásra is melléfogott a készülék. Nem ez volt az első ilyen kalandja — írja, nem is az utolsó, teszem hozzá én —, ezért bátor­kodott reklamálni ugyan­annál a hivatalnál, ahol ko­rábban olyan szívesen fo­gadták. Nem így most! Egy állítólagos népi ellenőrhöz utasították, aki éppen ott tartózkodott. Az aztán ki­oktatta önt alaposan. Gya­nítom, ha a hangnemére nincs is magyarázat, alap­jában véve igaza volt. Azt mondta: helyi beszélgetést nem lehet reklamálni! Jó erélyesen, hangosan — te­szi hozzá ön —, voltunk bent vagy húszán, minden­ki hallotta. Valóban, ki hallott már ilyet, reklamálni az el­nyelt pénzt. Ritkán vete­medik ilyesmire valaki. Nem mintha más nem mérgelődne. Ki-ki vérmér­séklete szerint. Tessék fi­gyelni a budapesti utcákat. Hányszor ütik-verik, ráz­zák szegény telefont. Hány elgörbített fülű kagyló, el­szakított lánc. De rekla­málni ! ? Sok mindenért nem reklamálhatunk mi, ked­ves olvasóm. Ha késik a busz, a HÉV, a vonat, ha kimarad a járat. Hány he­lyen olvassuk naponta: fel­szólamlást nem veszünk figyelembe. Bizony, még mindig túl sok szolgáltató intézmény viselkedik ha­tóság módjára. önnek, persze, akkor állt el a lélegzete, amikor ugyanazok a hivatalnokok zordonan fogadták, aki ko­rábban oly előzékenyen. Végül is az évezredes kér­déshez lyukadunk ki: jó tetteinkért várjunk, vár­hatunk-e jót? Mit mondott a költő? Így is kiterítenek, úgy is. Mu­tassunk hát fityiszt a ha­lálnak, és legyünk tisztes­ségesek. Örülök, hogy levelével alkalmat adott az elmélke­désre. Kör Pál Ilyen segítségben valóbar nincs hiány. Az igazgatc mondta el a kedves történe­tet. Diákkorunkból ismerjük milyen nehéz visszatartania magát az embernek a padok összefirkálásától. Az elmúlt év tavaszi szünete előtt je­lentkeztek az úttörők, milyen munkával tehetnék hasznossá magukat? Az igazgató javasol­ta nekik: újítsák fel az el­használódott asztallapokat. A gyerekek segítségül hívták a szülőket, s az lett a vége, hogy egy hét alatt valamennyi pad megif jodott, de a fiatalok csak kifutók voltak, a szülők csi­nálták meg az egészet. Nem véletlenül kapott az iskola ta­valy pro űrbe bronzjelvényt, az idén pedig oklevelet. Az elismerés a szülői munkakö­zösség munkájának is szólt. A nevelés, az ifjúság- és gyermekvédelem azonban rá­zósabb terület. Az igazgató nem fest rózsás képet. * — Sokkal könnyebb meg­nyerni a szülőket egy-egy tár­sadalmi munkára, mint arra, hogy eljöjjenek a szülők aka­démiája előadásaira. A soro­zattal az volt a célunk, hogy szakemberekkel való beszélge­tések, előadások során meg­ismertessük a szülőket a kor­szerű nevelés alapjaival. Leg­utóbb a Neveléstudományi Intézet egyik munkatársát hív­tuk meg, aki nekünk, pedagó­gusoknak is újdonságokat mondott, érthetően és össze­függéseiben tárgyalva a témát. Mindössze harminc szülő volt rá kíváncsi, s ez aggasztó. — A sikertelenség okát nemcsak a szülőkben keres­sük. A szervezésben, a nép­szerűsítésben nekünk is sok- tál többet keli tennünk. Rend­szerességre szoktatjuk a diá­tokat, s szüleikkel sincs más- cént; minden második hónap el- ő keddjén tartjuk a szülők aka- J Monori Mihállyal, az iskola igazgatójával és Fedor István- néval, a szülői munkaközös­ség vezetőjével. — A szülői munkaközösség­nek elvileg valamennyi szülő a tagja. Mind a 17 osztályunk­ban választmány működik, s ezt iskolai vezetőség fogja ösz- sze. A részterületekért külön- külön felelnek; a választmány­nak elnöke, elnökhelyettese, gazdasági, gyermekvédelmi és ifjúsági felelőse van. A funk­ciók persze nem különülnek el mereven egymástól — mu­tatja be a szervezetet Monori Mihály. — Miben működhet közre eredményesen a szülői mun­kaközösség? — Két foótos feladatcsopor­tot különböztethetünk meg. Az egyik a neveléssel kapcsola­tos teendők, a másik az isko­la anyagi, tárgyi feltételeihez és a szervezési munkákhoz nyújtott segítség. A szülői munkaközösség ma még csak jobbára az utóbbi szerepét tudja betölteni. — Milyen példákkal szolgál­hat erre Fedor Istvánné? — Három éve vagyok a szülői munkaközösség elnöke. A tanári karral jó egyetértés­ben tevékenykedünk. A szülő­ket nem kell sokat noszogat­ni, szívesen vállalják a tár­sadalmi munkákat. Segítünk zz iskola szépítésében, a ki­rándulások, ünnepségek, bálok lebonyolításában. Milyen segítség a fontosabb? meg sem hökken. Értesíti a XVI. kerületi Tanácsot: mivel a kezelő kijelölésével késle­kednek, a XVI. kerületi Kö­jálnál nem tudunk érdemben felszólalni, és a leemelt ösz- szeget visszakövetelni. Pedig visszakövetelésre egyelőre semmi szükség ... A díjbeszedő vállalat rendes ' évi számlaellenőrzése alkalmá- ’ val rádöbben, hogy megint nem találták el a csömöri ta- • nács vb. MNB-egyszámlájának l számát, s felhívják a tanácsot: 1 az összeget szíveskedjenek át­utalni. i De ha ne adj’ isten, a díjbeszedő vállalat végre megtalálja azt a fránya MNB- egyszámlaszámot, annak elle­nére sem lesz, hogy időköz­ben esetleg mégis tisztázódik a kérdés. Ha ugyanis a pénzt leemelik, feltehető, hogy kez­dődik elölről a hercehurca, s ez ismét évekig elhúzódhat. Mert — amíg el nem felejt­jük — az első ügyirat kelte- zési éve 1973. Vastagodnak a dossziék Először: az államigazgatás különféle rangú és fajtájú egy­segei még nem állanak min­den esetben az együttműkö­désben hivatásuk magaslatán. Ez a következtetés persze — miként annyi más hasonló — nem Kolumbusz tojása. Má­sodszor. A csömöriek dosszié­jában tizenöt ügyiratot szá­moltunk össze, pedig egy-ket­tő hiányzik is. A többi érde­kelt és felkeresett szervnél is vannak dossziék, ügyiratok. Mint ahogy vannak ügyinté- '■ zők, kiadmányozók, irattáro- i sok. Van természetesen rájuk jutó munkaerő, s még a gép- . íróké meg a postásoké. Aztán , van még papír-, posta-, esz- .' köz-, s ki tudja, hányféle költ- 1 ség. Egy a szerencse: patkány 1 nincs. Legalábbis Budapesten. 1 Ámbár, ki tudja? S ha mégis i vannak, most éppen úgy .ö- höghetnek a markukba, mint ahogy joviális tekintetű, il- 1 lusztris képviselőjük a fővá- ' roszerte kiragasztott plakáto- s kon tehette a köréje nyomta- 1 tott szöveg olvastán. Felette: a s főváros patkánymentes. Álat- ta: aki patkányt lát, jelentse' ^ IA ifi 7nlíón Ci választ, ezért kérjük türelmü két, amíg a kérdés tisztázó dik. Kisvártatva, úgy látszik kedvező fordulatot vesz a do log. Leirat érkezik a Főváros Pesti kerületek Földhivatalá tói: A rendezetlen földterüle­tek tulajdonosaként ugyai Csömör község van bejegyez­ve (lásd: 1931-es telekkönyv szemle), de azóta ezeket (1951- ben) Budapesthez csatolták Tekintve, hogy a XVI. kerü­letben egységes ingatlan-nyil­vántartás szerkesztése van fo­lyamatban, kérjük, szívesked­jenek soron kívül nyilatkozni hogy a szóban forgó földterü­leteket ténylegesen nem keze­lik, s hozzájárulnak ahhoz, hogy tulajdonosként a magyar államot jegyezzék be, és a ke­zelőt a XVI. kerületi Tanács vb. igazgatási osztálya jelölje ki. S most tessék figyelnií Nyilatkozatuk beérkezése után intézkedni fogunk a patkány­mentesítési díj törlése iránt. Kelt: 1975. október hó 20-án. A Csömöri Községi Tanács vb mit sem várva, mindenbe beleegyezik, mindent tanúsít, mindenről lemond, minden szükségeset elküld mindenho­vá. A Földhivatal is intézke­dik. Miként az a csömöri má­solatokból kiderül, értesíti a fővárosi XVI. kerületi Tanács vb igazgatási osztályát: szí- v kecrék kijelölni az ingat­lanok kezelőjét. A pénzügyi osztályt pedig felhívja: a be­hajtott dí’ visszafizetéséről in­tézkedjen. Szegény földhivatal ugyanis, joggal azt hiszi, hogy a kasszírozás régen megtör­tént. Pedig ... Titokzatos bankszámla A díjbeszedő vállalat a föld­hivatal utolsó levele után egy ívvel ismét kopogtat: A még nindig fennálló tartozásukat i mai napon MNB-egyszámlá- ukról leemeljük. Fellebbezni i XVI. kerületi Köjálnál le­let A csömöri tanács már hiteles másolat ugyanis a kér­déses területeket egy 1931-ben kelt telekkönyvi szemle alap­ján javára — vagy ha úgy tet­szik, kárára — igazolja. A csodálkozás elmúltával ravasz átiratot küldenek a Budapest XVI. kerületi Tanács vo. épí­tési és közlekdési osztályára: A telekkönyvi szemle alapján kérjük, hogy közöljék, ki hasz­nálja az említett területeket, mert ellenkező esetben vissza­menőleg haszonbérleti díj megállapítását kérjük. Csak­hogy a címzettől nehezen kér­hetnek bármit is. Legalábbis válaszuk alapján: Közöljük, hogy osztályunknak nem ké­pezi feladatát annak megálla­pítása, hogy cím ingatlanait ki használja. A nemes egysze­rűséggel megfogalmazott vi- szontirat feladója a kerületi tanács műszaki osztályú. Jó­indulatúan még azt is hozzá­fűzik: s ha a hivatkozott ha­tározatot sérelmesnek találják, fellebbezzenek ellene. Figyel­müket nyilván elkerülte a hozzájuk intézett levél első ré­sze, amelyben a Csömöri Ta­nács vb. az ügy eddigi mene­tét közli, így a többi között azt is, hogy már fellebbezett. A más területéért kérnek pénzt A díjbesziedő vállalat je­lentkezik, nem először: A korábban elküldött hat- ezer-ötszázhuszonhat Ft ér­tékű számlát nem egyenlítet­ték ki. Azonnal beszedési meg­bízásunkat a Magyar Nemzeti Bank nem fogadta el, mert az MNB-egyszámla téves volt. A Csömöri Tanács vb. tőlük is haladékot kér: A megálla­pított költséget méltánytalan­nak tartjuk, mert a kérdéses ingatlant a XVI. kerületi Ta­nács használja, illetve annak nagy részét felparcellázta ház­helyeknek, s értékesítette őket. A kivető határozat elleni fel­lebbezésünkre nem kaptunk A patkányirtás önmagá­ban nemes cselekedet. Aí államigazgatás a társada­lom történeti fejlődésének meghatározott fokán szük­ségszerűen kialakuló mun­kamegosztási termék, amely­nek áldásos tevékenységét és e tevékenység áldásos kritiká­ját ma még nem nélkülözhet­jük. Szükséges akció, furcsa köve tkezmény ekk c I A Budapest XVI. kerü­leti Közegészségügyi Jár­ványügyi Felügyelőség kö­telezi a rágcsálómentesítés­be (vesd össze: patkány- irtásba) bevont Budapest XVI. kerületi ingatlanok tulajdono­sát, a Csömöri Községi Tanács vb-t, hogy a Fővárosi Tanács vb által elrendelt patkány­mentesítés (vesd össze: rág­csálómentesítés) költségéként a megállapított tizenhatezer- háromszáztizennégy négyzet- méter terület után hatezer- ötszázhuszonhat forint össze­get fizessen meg. A megálla­pított költséget a Fővárosi Számítástechnikai és Díjbesze­dő Vállalat számlázza és szedi be. A Csömöri Tanács vb. meghökken, s érzésének fellebbezésében ad hangot: Megkerestük az illetékes Földhivatalt, s hitelt érdem­lően nem nyert bizonyítást, hogy a feltüntetett területek a Csömöri Községi Tanács tu­lajdonában vagy kezelésében lennének. A fellebbezési ha­táridő lejártára való tekintet­tel kérjük, hogy a végleges rendezésig tekintsenek el a to­vábbi eljárástól. Ugyanakkor levél megy a Fővárosi Pesti kerületek Földhivatalának is: Kérjük, hogy a cinkotai bel­területi birtokív másolatát hi­vatalos felhasználás végett ad­ják ki. Kiadják. A Csömöri Tanács vb. újabb meghökkenésére. A

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents