Pest Megyi Hírlap, 1977. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-17 / 64. szám

1977. MÁRCIUS 17., CSÜTÖRTÖK Marton Endre köszöntése Marton Endrének, a Nemzeti Színház igazgató főrendezőjé­nek 60. születésnapja alkalmá­ból Pozsgay Imre miniszter szerdán adta át a Kulturális Minisztérium üdvözletét és ajándékát. A bensőséges meg­emlékezésen részt vett Korni- desz Mihály, az MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályának vezetője is. • Az idén ismét Húsz olvasóidkor A népfrontmozgalom nem csupán a közművelődés bevált formáit hasznosítja és szor­galmazza, hanem felkarol és támogat minden új, hasznos­nak tűnő kezdeményezést. A legjobb példa erre az olvasótá­borok egyre nagyobb száma, s egyre aktívabb kezdeményezé­Látogatás a Nemzeti Galériában Emlékezés üitz Bélára és Mcdveczky Jenire A szentendrei Kocsis Imre kiállítása A Magyar Nemzeti -Galériá­ban, születésének 90. évfordu­lóján, Vitz Béla kiválasztott életművének lehetünk szemta­núi. Nézzük az aktivizm-r. j korszakának remek alkotásai i * és szinte úgy érezzük; a ma­gyar Léger mesterművei előtt állunk. Az volt az 1920-as években, Derkovits startját is ő irányította kiváló kezdemé­nyezéseivel, s hozzájárult Hincz Gyula későbbi értékei­hez. Saját törekvéseit megsza­kította, módosította, hogy köz­érthető maradhasson. Számára a szocializmus szolgálata volt a legfontosabb. Elementáris ere­jű rajzok, képek adnak számot a sebesültek és siratok drámá­járól, a Halászok hősi munká­járól, párizsi tetőkről, a luddi- ták harcáról, kirgiz fejről, Gorkij és Csapajev portréjá­ról. Hiánytalan tudás és esz­mei elkötelezettség avatja szá­zadunk magyar képzőművé­szetének egyik nyitó mesteré- ,vé. Medveczky Jenő rajzainak áttetsző világossága, kulturált­sága és a mester remek szín- érzéke, az Iliász-sorozat üde intellektualizmusa messzi tá­jakra vezet. Megnyugtat a Du­nakanyar vasút menti házai­nak harmóniájával, a térdére könyöklő nő tűnődésével, az összekulcsolt kezek egységes látványával, a nagymarosi részletek finom megfigyelésé­vel. Ez a belső elfojtódás és arány érzék emberi hitvallásán nak és művészi magatartásá­nak lényege. A Nemzeti Galéria nemcsak a klasszikus értékké lendülő múltat leltározza, hanem az új kísérleteket is fokozottan az érdeklődés középpontjába he­lyezi. E komplexitás jegyében mutatta be Műhely sorozatá­ban a Szentendrén alkotó Kocsis Imre alkotásait, melyek március 20-ig láthatók. Kocsis 1940-ben született Makón, 1966-ban végezte el a Képző­művészet! Főisikolát, 1969-ban kapott műtermet Szentendrén. Szenvedélyes kísérletező. Meg­fontoltan az. Festői elveit el­mélyülés hitelesíti. Alkalmazta a vegyes nyomatot és a festé­szet új technikáit, most szí­nezett fotókkal mutatkozik be. Elsősorban azonban a tarta­lom a lényeges elem. Kocsis Imre abból indul ki, hogy a festő feladata, hogy észrevegye és rögzítse a ritka pillanato­kat. A hajdani Zalkodi építő­tábor feldöntött talicska lába­zatára húzott csizmák- jelentik a valósig művészi kiválasztá­sát, hiszen maga a látvány és a pillanat sűrített. Aki észre­veszi és megörökíti; az a mű­vész, a festő. Kocsis Imre így alkot, a valóság szenvedélyes megfigyelésének áhítatával. Ez a megoldás a képzőművészet egyik útja, de mindenképpen Kocsis Imre egyénisége. Isme­ri és alkalmazza törvényeit, szilárdan építi életművét, mely festői szociológia; gye­rekkori roncsok, kocsmaajtók és kirakatok, szanált házak, katlanok, aszályok és áradá­sok igazi felfedezése. Népes közönség látogatja az NDK könyvművészeti kiállítá­sát, mely bizonyítja: a nemzet­közi kapcsolatok hosszú évti­zedes gyakorlata azt eredmé­nyezte, hogy szinte azonos/ esztétikai erőállapotú a ma­gyar, szovjet, német, lengyel, francia könyv. Ezúttal A Nem­zeti Galériában üdvözölhettük az NDK könyvművészetét, mely az ízlést és a technikai kivitelt illetően egyaránt állja a szigorú ítéletet, s egy nép kulturáltságát igazolja. Losonci Miklós se, mondotta bevezetőjében tegnap délután Poldauf Me- dárd, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága művelődés- politikai bizottságának ülé­sén. Hogy mi az olvasótáborok célja, lényege? Amint Krisár Miklós, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának fő­előadója megfogalmazta: olvasóvá nevelni elsősor­ban a munkás- és paraszt­fiatalokat. Felkelteni bennük az önműve­lés iránti igényt. Megtanítani őket a könyvtár használatára. Az olvasáson keresztül ösztö­nözni őket a társadalmi való­ság megismerésérq, azaz: ami­kor egy-egy könyvet elolvas­nak, ne csak az adatokat, a hősök életútját kísérjék figye­lemmel, hanem tanuljanak meg történelmi-társadalmi fej­lődésben gondolkozni. Így job­ban megérthetik saját életü­ket, felmérhetik képességeiket és tennivalóikat, kiegyensúlyo­zottabb egyéniségekké válhat­nak, s ez megkönnyíti beillesz­kedésüket a közéletbe, a fel­nőttek társadalmába. A továbbiakban rövid átte­kintést adott a megye olvasó­táborairól. Mint mondotta, 1973-ban még csak hat olvasó­tábor volt Pest megyében. 1975-ben már tizenhat, tavaly pedig kereken húsz. Ezek az olvasótáborok igen sokszínű munkát végeztek. Így például sajátos arculatú az évek óta ismétlődő képzőmű­vészeti olvasótábor Szent- endre-Izbégen. Volt olvasótábor szakmunká­soknak, ipari tanulóiénak, tsz- fiataloknak, közép- és .általá­nos iskolás diákoknak egy­aránt. Három helyen —Pilis- szentkerésztén és Galgagyör- kön szlovák, DUnabogdányban pedig német — nemzetiségi nyelvművelő tábort szerveztek. A húsz táborban összesen hét száznegyven fiatal bővíthette ismereteit, s köthetett egy élet. re szóló barátságot a könyvvel Hogy mi a titka az olvasótá borok egyre növekvő népszerű­ségének? Nem csupán az, hogy hazánk szép tájain, Zebegény■ ben és Szigetmonostonon, Ba latonakalin és Szentendrén, Pécsett és Sálgóbányán, s má sutt tölthettek el együtt tíz napot vagy két hetet a fiata lók. Az is, hogy a könyvek megvitatásától a közös kirán dulásokig, a múzeumlátogatá­soktól a játékos vetélkedőkig igen sokszínű és vonzó volt a táborok programja. így aztán olyan gazdag élménnyel indulhattak haza a fiatalok, hogy a búcsú nem is lehetett más: viszontlátásra a jövő esz­tendőben ! Nos, akik így búcsúztak ta. valy nyáron egymástól, jól szá mítottak: az idén ismét húsz olvasó­tábort szerveznek Pest me­gyében. A legtöbbet megint a váci járásban, ahol tavaly hét tá­bor is működött. Ismét meg­rendezik a nemzetiségi nyelv­művelő táborokat is, legfeljebb a helyszínekben lesz változás. Ami viszont újdonságnak szá­mít: központi megyei olvasótá bort szerveznek — az idén elő­ször — jó tanuló cigánygyere­kek számára. Hogy a táborok hasonló él­vezetes programokkal várják a fiatalokat, mint tavaly, biz­tosíték rá, hogy az idén elő­ször országos előkészítőt szervez a Hazafias Népfront Országos Tanácsa az olvasótáborok ve­zetői számára. Ezen természe­tesen részt vesznek a Pest me­gyei táborok vezetői is. Az élénk vitájú tanácskozás Poldauf Medárd zárszavával fejeződött be. P. P. Pilisszentkereszten, Dabason Szlovák-magyar irodalmi esi A Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetsége és a Pest megyei művelődési köz­pont és könyvtár két szlovák— magyar irodalmi estet rendez március hónapban, A pilis- szejntkereszti klubkönyvtárban március 25-én este 13 órakor Vojtech Kondrót szlovák költő és műfordítóval, valamint Ru­dolf Cizmarik szlövák költővel találkozhatnak az érdeklődők, A programban közreműködik Thirring Viola. Másnap, már­cius 25-án a két szlovák költő« vendég Dabasra látogat, ahol a Fehér Akác Termelőszövetke­zet művelődési házában vesz­nek részt a 18 órakor kezdődő irodalmi programon. A muzsika öröme Három könyv — három le­hetőség a muzsika megkedvel- tetésére szavakon keresztül. Bár jellegükben különböznek egymástól —• életrajz, szipor­kázó esszék, televíziós zenei előadások forgatókönyvei —, céljuk azonos: hozzájárulni á zene népszerűsítéséhez. A teremtés remeke A mai korosztály számára Saljapin nevét legendásan meg­szépítette az idő. A híres orosz énekes (turnéi során végigutaz­ta az egész világot) művészeté­ből legtöbbnyire a rádióban néhanapján leforgatott Bol­hadal alapján kapunk ízelítőt. Pedig egyike volt a legnagyob­baknak: A teremtés remeke — írta Saljapin-nekrológjában, 1938-ban Tóth Aladár. — Aranykori jelenség a XX. szá­zad kegyetlen vaskorában. Zseni, kinél különbet talán so­hasem ismert az operaszínpad. Napjainkban, amikor a mű­vész-éle trajzok dömpingjét él­jük, jóformán alig jelent új­donságot egy ilyen könyv meg­jelenése. Többségük csupán a kuriózumok kedvelőinek szol­gáltat társalgási szintű be­szédtémát, elvész belőlük az ember, megrekednek a már jól bevált fordulatoknál, mindösz- sze illusztrálnak. Mojszej Oszi- povics Jankovszkij Saljapin című kötete azonban kiemelke­dik az átlag teljesítmények középszerűségéből, mintegy is­kolapéldája annak, hogyan kell nekilátni és feldolgozni egy olyan művész életét és mun­kásságát, akinek — Tóth Ala­dár szavait idézve — az előadó­művészete már szinte az alko­tóművészettel határos. — Jakovszkij könyve mérték­tartó. Az író nem ereszti sza­badjára fantáziáját, a szigorú tényekből indul ki és ítélkezik: kutatásainak alapjaiból. Erre húzza fel azt az építményt, amely Saljapin művészete cím­szóval sugározta be a világot. A szerző nemcsak életregényt írt, de nem is a mindent meg­szépítő tablófestés feladatát vállalta. Saljapin szerepformá­lásainak tükrében mutatja be az énekes magasívű pályáját, bevezetve egy-egy opera rej­telmeibe, abba a különös alko­tói légkörbe,, amely minde­nekelőtt közösségi művészetet takar. Lapozgatva a könyv fejeze­teiben, végignézve az egymást követő fényképeket, az olva­sónak az az érzése támad, hogy a legszívesebben azonnal meg­hallgatná Muszorgszkij Bo­risz Godunovját, Gounod Faustját, Boito Mefisztojelejét. Méghozzá úgy, hogy összevesse a könyvben írottakkal, azzal, amiről Salvini így vélekedett: A színész él, zokog és nevet a színpadon, de sírása és neveté­se közben állandóan figyeli könnyeit és kacagását. Ebben a kettős életben, ebben az élet és a játék között fennálló egyensúlyban rejlik a művé­szet. A korabeli kritikákból oly gyakran idéző kötet egy szá­munkra különösen fontos feje­zettel is gazdagodott Komár Pál jóvoltából, aki Saljapin és Magyaré rszág címmel dolgoz­ta fel az énekes budapesti fel­lépéseit, sajtóvisszhangjait. Ez a tizenhat oldal méltán kap­csolódik az előző mintegy négy és negyed százhoz: nem kiegé­szíti, gazdagítja ismereteinket. Eretnek gondolatok Molnár Antal professzor a XX. századi magyar muzsika nagy öregje. Ma is páratlan frisseséggel mondja el vélemé­nyét, ha kell perlekedik a mu­zsikáért. Gyakran visszatérő gondolatainkról hajlandóak va­gyunk elhinni, hogy fontosak, talán általános emberiek. Eb­ben a könyvben csakis ilyen megfontolások sorakoznak — írja legutóbbi, Eretnek gondo­latok a muzsikáról című kö­tetében. A kilencedik évtizedében já­ró, közgondolkodásunkra ma is ható tudósnak rövid eszme- futtatásai telitalálatok. Olykor játékosak, máskor agytornára késztetők, de mindenekelőtt továbbélésre serkentők. Bár­melyeket is olvassuk (pl.: Ala­pozás, mázolás és firnisz a ze­nében; Ordító hangerő; Pazar­lás; Sportszerűség; Szolid anyag és műanyag a zenében; Válogatni!) a könyv címét akár bölcsességekre is változtathat­nánk, olyan hallatlan preci­zitással és stílusos nyelvezettel közli akár kifogásait, vélemé­nyeit, avagy szatirikus meg­jegyzéseit. Hallgatni tanít Harmadik könyvünk Leo­nard Berstein nevéhez kötő­dik. Bizonyára sokan emlé keznek még a televízióban Hangversenyek fiataloknak címmel sugárzott műsoraira (ezzel a címmel egyébként kö­tete is megjelent 1974-ben a Zeneműkiadónál). írásainak vallomásainak újabb gyűjte­ménye (kár, hogy nem a tv- adássokkal egyidőben) most látott napvilágot. A muzsika örömében ismét felidézhetjük szavait Beethoven V. szimfó niájáról, a zene végtelen vál tozatosságáról, a dzsessz vilá­gáról, a ritmusról. Közvetlen­sége a forgatókönyvekben is megnyilvánuló örömszerzése mindenki számára — aki for­gatja kötetét — mond valamit. Akár laikusként, akár gyakorló koncertlátogatóként olvassa sorait. S éppen ebben rejlik Bernstein, a zeneszerző, a kar­mester, a zongoraművész, és a zenei ismeretterjesztés új út­jait bejáró Sow-man páratlan népszerűsége: hallani, hallgatni tanít, az élet egyik legszebb adományának élvezetére. Nem véletlenül éppen ő mondta a kötet fordítójának, Juhász Elődnek egy korábbi interjú keretében: A zene önmagunk feltérképezéséhez és az embe­rek közötti kapcsolatok jobbí­tásához segíthet. És amíg a zene tovább él, fennmarad, ha titkát nem is tudjuk megfej­teni, bízhatunk erejében ... Mindhárom kötetet a Gon­dolat Kiadó jelentette meg. Jó, hogy a Zeneműkiadó mellett más köriyvkiadó is foglalkozik a muzsikáról szóló kötetek köz­readásával. Mindannyiunk örö­mére. M. Zs. HETI FILMJEGYZET Budapesti mesék Jelenet a Budapesti mesék című filmből. Szabó István új filmjében egyetlen képkockán sem villan fel Budapest valamely isme­rős része, utcája, tere, épülete. Csupán az a sárga, kopott, le­robbant villamos emlékezteti a nézőt fővárosunkra, amelyet a filmben az innen-onnan össze­verődő emberek tolnáik a nagy álom, a nagy cél, a Remiz felé. És niégis, a filmnek van vala­mi budapesti légköre. Talán azért, mert néhány figuráját már Szabó előző filmjében, a Tűzoltó utca 25-ben is láthat­tuk? Vagy mert az alakok jel­legzetesen pestiek? Valószínű­leg ez is közrejátszik. De in­kább attól kap ez a film pesti légkört, s lesz valóban buda­pesti mese, mert Szabó István pesti. Ha visszagondolunk korábbi filmjeire, emlékezhetünk: mindegyikben nagy szerepet játszott a város, sőt, a Város, így, nagy betűvel. Szabó mint­ha egy városkrónikát írna filmjeiben, városkrónikát, me­lyet át- meg átszőnek a saját gyermek és Ifjú korának em­lékei (ha nem is feltétlenül önéletrajzi módon), emlékei egy sok mindent megért város­ról, amelyben született és fel­nőtt, s amelynek minden por- cikáját, minden lakóját a sze­mélyes ismerősének tekinti. Elmondták már sokszor Sza­bó Istvánról: tulajdonképpen mindig ugyanazt a filmet csi­nálja. Ezt húzza alá az is, hogy szereplői közül több, va­lamennyi filmjében játszik. Hogy Bálint András szinte Szabó alteregója a filmekben, vagy még pontosabban: annak a nemzedéknek a kép­viselője, amelyhez Szabó tarto­zik, az ma már valósággal köz­helynek számít. Ez a nagyon következetes rendezői mód­szer azonban nemcsak a figu­ráknak egyik filmből a másik­ba való átemelésében nyilvá­nul meg, hanem abban is, hogy mindegyik filmjében igen nagy szerepet kap a vá­ros. A Város, amelyre legön- feledtebb pillanataiban is visz- szaemlékezik Franciaországból a Szerelmes film hőse, amely­nek alapvetően fontos szerepe van az Apa képsorain, vagy az Álmodozások korában, s amely végül is egy egész film főszereplőjévé válik, egyetlen utca, egyetlen házának képé­ben, a Tűzoltó utca 25-ben. Most, a Budapesti mesékben, mint mondottam, maga a vá­ros nem jelenik meg a képe­ken, de mégis jelen van. Je­len van az összeverődött em­berek gondolkodásában, szoká­saiban, emlékeiben, vágyaiban, jelen van a nagy célban, a vá­rosi remiz elérésében, s jelen van abban, hogy végül is — a film utolsó kockáin — azt lát­juk: a film kopott sárga villa­mosához hasonló sok-sok vil­lamos igyekszik (körülöttük ugyanúgy egy-egy csapat em­ber, mint a filmbeli villamos körül), a völgyben elterülő Vá­ros felé. A Város felé, amely­ben egyesül a sok akarat, amelynek utcáin megindul az élet. Mese, persze hogy mese az, amit Szabó elmond itt, hiszen a történet tele van meseszerű elemekkel: a villamos vándor­lása közben szerelmek szület­nek, házasságok köttetnek, cse­csemők jönnek világra, s nő­nek fel kamasszá, s ezenköz­ben a szereplők nem öregsze­nek,, ruháik nem vásnak el, és a villamosban is elfér, hol egy egész élelmiszerraktár, hol egy kisebbfajta kórház, hol egy jó­kora lakóházra való ember. Ez a villamos tehát inkább jelkép, mint valóság, bár nagyonis va­lóságosan van jelen. S a vele — néha rajta — utazókkal mindaz megtörténik, ami az ember életében megtörténhet; kudarc, siker, gyűlölet, öröm, születés és halál, jóság és bűn, erény és hiba. Egyéni és cso­portérdekek csapnak össze, ve­zéregyéniségek emelkednek ki és hullanak vissza a tömegbe, ravaszkodó, kicsinyes, önző em­berek bomlasztják a közösséget, és észrevétlen, szürke emberek válnak hőssé, a közösség meg- mentőivé. Mese ez, mese a villamos­ról, meg a villamost toló em­berekről —, akik tulajdonkép­pen mi magunk vagyunk, mi magunk, akik toljuk-húzzuk életünk villamosát, míg meg nem érkezünk a nagy Remíz­be. Szabó István rólunk és ne­künk mesél, s bár a jelképek sokszor kissé naivak, vagy már sokszor látottak-ismertek, és a film is mintha egy kicsit túlságosan törekedne arra, hogy mindenféle magatartás- és szituációvariánst bemutas­son, és ezzel hosszúvá válik, a Budapesti mesék mégis szép film. Nem kis mértékben azért, mert Sára Sándor most is le­nyűgözően szép operatőri mun­kát végzett. Mr. McKiniey szökése Szokatlan vállalkozás ez a szovjet film, Mihail Sveicer rendező alkotása (a forgató- könyvet Leonyid Leonov írta). Szokatlan pedig két okból. Az egyik: a szocialista orszá­gok filmgyártásában elég ritka a sci-fi, a tudományos-fantasz­tikus film. Ez pedig — leg­alábbis az egyik rétegében — sci-fi film, hiszen főhőse, Mr. McKinley, azért küzd, hogy a hibernálást, azaz a tetszés sze­rinti időre szóló konzerválást meg tudja fizetni, s átaludva a nehéz időket, egy tökéletesen boldog korban ébredjen fel. A másik: Mr. McKinley ame­rikai átlagember, tehát az ő ka­landjaiba nemcsak a sci-fi iz­galma vegyül, hanem egy ka­pitalista világ képe is, és e kép árnyoldalait is megpillanthat­juk. Az effajta vállalkozás mindig roppant nehéz: töké­letesen belehelyezkedni egy más ideológiai alapokon álló világ hangulatába, s az ebben a világban élő emberek gon­dolkodásmódjába osak igen ritkán sikerül. Sveicer filmjé­ben is inkább egy a mi sze­münkkel látott világot isme­rünk meg, s Mr. McKinleyről nehezen hisszük el, hogy valö- ban amerikai kispolgár, akit a divatos nyugati elidegenedés és létbizonytalanság kínoz. Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents