Pest Megyi Hírlap, 1977. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-03 / 28. szám

1971. FEBRUAR 3., CSÜTÖRTÖK y&lmt Eszmecsere a váci Forte gyárban A határozatok helyességét a gyakorlat igazolja Vezetői kötelesség határozni valamely kérdésben, igényelni hozzá a testületek véleményét, s a döntést követő végrehajtás során figyelemmel kísérni az eredményeket, s ha szükséges, menet közben módosítani, ala­kítani a korábbi határozaton. Tegnap délelőtt, a váci Forte­gyár volt a színhelye hasonló tapasztalatszerzésnek, ahová Gál László, a SZOT főtitkár- helyettese látogatott el Jámbor Miklósnak, a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa vezető titkárának, valamint Papp Jó­zsefnek, Vác varos pártbizott­sága első titkárának és Weisz György városi tanácselnöíknek a társaságában. A beszélgetés előtt Lenyó ' László igazgató, Kikillai Gábor mib. pártbizottsági titkár, Or­szágú Ferenc, mb. szakszerve­zeti titkár és más vállalati ve­zetők adtak részletes tájékoz­tatást a múlt esztendei nehéz­ségekről, amikor a második félév feszített tervének teljesí­tése csakis a dolgozók, a szo­cialista brigádok önfeláldozó munkájával volt lehetséges. Aztán az idei tennivalókra for­dult a szó, mit vállaltak belő­lük a brigádok, hogyan vettek részt munkások, műszakiak, alkalmazottak a döntés előké­szítésében. A bizalmi felelőssége Ez derült ki a rövid üzemlá­togatást követő beszélgetésből is, mely Gál László bevezetője után vált igazán fesztelenné, igazi tapasztalatcserévé. — Tanácsot kérünk — mondta Kettler László, a film­kiszerelő üzem vezetője, a szakszervezeti bizottság tagja — mit tegyünk olyan esetben, ha a bizalmi és a terület veze­tője között nagy a különbség beosztásban, hogy tudja akkor gyakorolni például béremelési javaslatnál az egyetértési jo­got? — A fizikaiak bérelosztásá­hoz odahívnak, de például, ho­gyan ítéljem meg mondjuk a húsz ember munkájáért felelős csoport- vagy művezető tevé­kenységét? — folytatta Laczkó Lászióné, a meó szakszervezeti bizalmija. — Szerintem helyes volna, ha a vezető alkalmazottak egy külön bizalmi csoportot alkot­nának — vetette fel Pothársz- ky Lászlóné oktatási előadó, a szakszervezeti bizottság tagja. Gál László, a bizalmiak jog- gyakorlásáról szólva így vála­szolt: — Valóban az a helyes, ha a foglalkozási körhöz szorosab­ban tartozó dolgozó kapja munkatársaitól a megbízatást. Ahol jelenleg ellentmondások tapasztalhatók ott új bizalmit is lehet választani. A beszélgetés első részének összegezése végül is az volt, olyan bizalmiakra van szükség, akik valóban partnerei döntés­ben és végrehajtásban a veze­tőknek, s felkészülten tudják képviselni dolgozótársaik érde­keit. Még felkészültebben Ezután a termelési és a bi­zalmi tanácskozások tapaszta­lataira fordult a szó. Sulyánsz- ky Dezső, a tmk-műhelybizott- ság titkára fogalmazta meg el­sőként a termelési tanácskozá­sokról alkotott, általános vé­leményt. — A tájékoztatás tel­jes volt, sokoldalú — mondot­ta.— A dolgozók kérdéseire adott válasz néhol túlzottan magas szintű. Számadatok fel­sorolásából a hozzá nem értő nem tudja kihámozni, mi is tartozik ebből reá. A magyará­zatnak mindig közérthetőnek, egyértelműnek kell lennie — állapította meg, végezetül. A bizalmitanácskozásról töb­ben is elmondták, milyen ked­vező visszhangot váltott ki a bérfejlesztés mértéke, s az, hogy a bizalmiak egyetértési joga érvényesül e rendkívül fontos kérdésben. S milyen jó, hogy végül is a közvetlen mun­katárs szava dönt lényeges kérdésben, azt jól világították meg ezen a beszélgetések is a Az üzemlátogatás során Ernszt Lászlóné betanított munkással beszél- get Gál László (jobbszélein). Mellette Jámbor Miklós. Nagy Iván felvétele szakszervezeti tisztségviselők. Mint mondták: van akii „száj­jal” akarja magának kiharcol­ni a nagyobb jövedelmet, pedig a dolgozók csak azt a béreme­lést ismerik el jogosnak, amely mögött termelés, jó egyéni tel­jesítmény áll. Ugyanígy töb­ben fogalmazták meg a jogos igényt: a bizalmiakat még jobban fel kell készíteni tiszt­ségük teljesítésére, legyenek tájékozottak nemcsak jogaik­ról és kötelességeikről, hanem a vállalat lehetőségeiről is. Gál László a véleményeket meghallgatva a következőket hangsúlyozta: — A vállalat vezetőivel, szakszervezeti titsztségviselői- nek egy csoportjával folytatott eszmecserénk során arról győ­ződhettünk meg, hogy a terme­lési és a bizalmi tanácskozások légköre színvonala, eredménye jó. Nem merült fel semmi olyan észrevétel, amely arra inspirálna bennünket, hogy más formáit keressük a szak- szervezeti, illetve az üzemi de­mokrácia továbbfejlesztésének. Az is bizonyos, hogy a bizal­miak feladata, felelőssége — s egyben rangja is — megnöve­kedett. A sikerek forrása — A szakszervezet sokat tett a bizalmiak hatáskörének nö­velése érdekében, a tapasztala­tok a Fortéban is azt bizonyít­ják, helyes volt így cselekedni. A termelés sikere, vagy ered­ménytelensége ott dől el, ahol ők dolgoznak. Tevékenységük­nek nagy a jelentősége abban, hogy a kis kollektívák maga­kának érezzék a gyár minden gondját, s jogaik érvényesítése mellett vállalják a feladatok­kal járó kötelezettségeket is. B. L. Kihasználnak valamenny a háztáji gazdaságok A nagyüzemek mellett a háztáji és kisegítő gazdaságok termelése is nélkülözhetetlen — állapította meg a megyei tanács végrehajtó bizottsága Intézkedési tervet fogadott el tegnap délelőtti ülésén a Pest megyei Tanács végrehajtó bizottsága. A terv magába foglalja a segítésnek azt a sok­féle módját, amelyekkel to­vábbfejleszthetik a háztáji- és kisegítő gazdaságok termelé­sét. Pest megye ötéves tervé­ben, de kivált idén, a mező- gazdaság és élelmiszeripar számára feszített programot írtak elő. A nagy követel­ménynek csak akkor tudnak eleget tenni, ha a nagyüzemek mellett a háztáji és kisegítő gazdaságok termelésének emelkedését is biztosítják. Ha figyelembe vesszük, hogy Pest megyében az összes zöldségnek 45, a gyümölcsnek 60, a szőlő­nek 50 százalékát a kisterme­lők termelik, s a tehenek egy negyede, a kocák több mint fele, a nyúl, galamb egésze, a baromfiállomány nagyobb ré­sze a háztáji gazdaságokban található. Ezek az adatok mindenki számára világossá teszik a háztáji és kisegítő gazdaságok fontosságát mind az önellátás, mind az áruterme­lés szempontjából. Indokolt tehát a tartalékok feltárása, a lehetőségek ki­használása. Akkor is igy van ez, ha elégedetten szólhatunk arról a sok hasznos intézke­désről, amellyel 1976-ban eredményesen ösztönözték a lakosságot a háztáji és kisegí­tő gazdaságok bővítésére, a termelési és tenyésztési kedv növelésére. A további fejlesztés — mint ahogy a végrehajtó bi­zottság tagjai mondták —, csak a különböző szervek: a tanácsok, az állami gazdaságok, Ifjonti B z ifjúságról szóló újságcikkek, tudósí­tások, riportok, publicisztikák, el­beszélések, glosszák és humoreszkek között kutattam, felidézni azt, hogy pályatársaim tollrajza milyennek ábrázolja a mai fiatalokat. De közben el­kapott az emlékezés szenvedélye, s nyom­ban szerteágazó gondolatok kerítettek a ha­talmukba ... 1933-ban jöttem a világra, ahogy akkor mondogatták: az ország „nincstovább” földjén, az Őrségben, amely a jugoszláv és az osztrák határba torkollik. Ezen a vidé­ken ezrek és tízezrek fájdalma és nyomo­rúsága sajgóit. Nemzedékek nőttek fel, él­tek és múltak el, miközben körülöttünk semmi sem változott. Évszázadokig alig moccant ez a táj. Petróleumvilágítású, pa­rányi ablakos vályogházban éltünk, tizen- ketten, olyan kútból merítettük az ivóvizet, amelybe befolyt a szennyes talajvíz, az ezer lelket számláló falucska lakóinak többsége soha nem jutott túl egy tíz-tizenöt kilomé­teres körzeten. Nem volt orvos, nem volt patika. Jellemző a talaj terméketlenségére, hogy a holdankénti hatmázsás búzatermés sokszor rekordnak számított. Alig akadt ta­nító, aki vállalta az itteni életet. Ezekbe a gondolatokba belefeledkezve azon veszem észre magam, hogy — bár­mennyire is kilátástalan volt a helyzetünk — többségünkben feszült a tettek utáni vágy, ifjonti hévvel kerestük helyünket eb­ben a szűkreszabott világban. Dúlt a hábo­rú, a parányi iskolában katonák kvártélyoz- tak. 1944-ben cudar tél volt. Az urasági erdőben szedtük a gallyat, a tűzrevalót, természetesen csak akkor, ami­kor az intéző úr kegyeskedett megengedni, hogy bejussunk a drtósövénnyel körülzárt erdőbe. Jóanyám, aki tíz gyermeknek adott életet, anélkül, hogy valaha is látta volna a távoli megyeszékhely szülőosztályát, he­tente kétszer-háromszor sütött kenyeret. Hogy miből tellett kenyérre? Apám erdei napszámából vajmi kevés. De a tíz-tizenkét éves gyermek sokat hozzá tudott ehhez ten­ni. Én például jeget lékeltem a Rábán, s naponta háromszor-négyszer elvittem a helybéli mészároshoz, aki egy-egy zacskó levágott kolbász- és húsvéggel, az úgyneve­zett absniclivel „fizetett” ... Micsoda jó fa­latok voltak, ezek, de micsoda megalázta­tást érzek most, hogy nekünk mindig csak az absnicli jutott. A nővérem fűzvesszőt gyűjtött, amelyből a húgom kosarat font. A facipő készítésének mesterségét is kényte­len volt kitanulni a család. Idéztem már: az őrségi vidéket „nincsto­vább” földjeként becézték. Sokaknak ez volt a világ vége, nekünk itt kezdődött a vi­lág. Az új világ is, 1945 március közepén, egy verőfényes napon. Egy kanna melasz- szal. Mesélem a leányomnak, hogy csaknem egyszuszra felfaltuk a csemegét. Azt kér­dezi: miféle csemegét. Mondom, hogy a me­laszt. Nem érti. Felüti a lexikont. Olvassa: „A melasz a cukorgyártás emberi fogyasz­tásra alkalmatlan terméke ...” Ez világos. De az sehogy nem fér a fejébe, hogy akkor a melasz fontos, nagyon fontos közszükség­leti cikk és némi túlzással értékálló valuta volt. ­A közelmúltban az Őrségben jártam. Ke­nyerespajtásaimmal visszaemlékeztünk a felszabadulást követő szép időkre. Az első szemináriumokra, az 1947-es választási had­járatra, amelynek során egyetlen éjszaka a kommunista párt minden plakátját felra­gasztottuk a grófi kastély falaira. Még most, harminc év múltán is akadozva fo­galmazzuk meg, hogy mit és miért csele­kedtünk. De cselekedtünk, az előttünk küz­dött nemzedéktől örökölt nemes és gazdag hagyatékot ápolva. És éltük a fiatalok ter­mészetes életvidámságát, sajátos kedvtelé­seit, játékosságát és könnyedségét. Ismétlem: jólesett visszaemlékezni azokra a régi szép időkre. Hazatérve hajdani emlé­keimmel, elbeszélem azokat a negyvenhe­te«, szép időket egyik fiatal pályatársam­nak. Korrigál a következő mondattal: „Hát igen, azok valóban szép idők voltak, de ezek még szebbek!” Fiatal pályatársam velem együtt egy országos tanácskozásra készült. Azóta már le is folyt a tanácskozás arról, hogy miként ábrázolja a magyar tö­megkommunikáció ifjúságunk életét, vagy­is ezeket a még szebb éveket. A bevezetőmben említett újságcikkek, tu­dósítások, riportok, publicisztikák, glosszák és humoreszkek között nagy bőségben meg­találtam a szebb évek krónikáját. Most megvonják a bőségkrónika mérlegét, hogy azután még többet, még szebbet, még meré­szebbet szóljon a krónika a ma ifjúságáról, hitelesen ábrázolva az átélt órákat, napokat és éveket, optimista hangon, de anélkül, hogy legendákat fonna bármelyik nemze­dék cselekedete köré. Elnézést kérek, hogy a krónikák lapozga­tása közben elkapott az emlékezés szenve­délye. Talán azért van ez, mert szeretem és becsülöm a fiatalságomat, mert szeretem és becsülöm a mai fiatalok fiatalságát is, mindazokét, akik ifjonti hévvel keresik és megtalálják helyüket ebben a nagyratágult világban. KŐSZEGI FRIGYES (Elhangzott a Kossuth rádióban.) a termelőszövetkezetek, az AFESZ-ek, a termeltető, a felvásárló feldolgozó és ellá­tó vállalatok összehangolt munkájával érhető el. A-z elő­rehaladás alapja a szocialista gazdálkodó szervezetek es a kisgazdaságok közötti együtt­működés szervezettebbé tétele, a termelés korszerűsítése, a gépi, vegyi technika jobb al­kalmazása. Az utóbbi évek gondoskodá­sa eredményezte, hogy az el­múlt hónapokban ismét több áru kerülhetett a piacra a ház­táji gazdaságokból, amelyek­nek területe a megyében az összes művelhető föld 13,7 szá­zalékát teszi ki. A közgazda­sági szabályozók, a kedvez­ményesebb adóztatás, a hitel- lehetőségek ösztönözték az ál­lattartásit, a kertészkedést. A kisárutemielők földjeik 55 százalékán szántóföldi műve­lést alkalmaznak, elsősorban állataik számára takarmányt termelnek. Ugyanakkor észre­vehetően nő a fóliás kertész­kedés iránti kedv. Eredmény az is, hogy az újonnan telepített gyümöl­csös meghaladja asz elöregedett gyümölcsfák számát. Az ötmil­lió gyümölcsfa tavaly hatvan- ötezer tonna gyümölcsöt ter­mett. Sajnos, a szőlőtermelés már nem ilyen biztató: hiába telepítenek sok új szőlőt, sem számban, sem termésben nem áll arányban a kiöregedett, kivágásra érett szőlővel. A megyei tanács vb hangsú­lyozta a háztáji és kisegítő gazdaságok szerepét az állat- tenyésztésben is. örömmel ál­lapította meg, hogy a korábbi csökkenéssel szemben meg­állt a szarvasmarha- és sertés- állománynak e kedvezőtlen fo­lyamata. Példaként említették, hogy 1976-ban 6982 állatot ad­tak le kivágásra —, ez a szám már 5259-re csökkent, s kivált eredmény, hogy a tehén és az üsző kivágása apadt. Tavaly 29 millió liter tejet fejtek, ami azt jelenti, hogy a tehenek számának csökkenése ellenére sem esett vissza a tejtermelés. A fajlagos tejhozam három­ezer literre emelkedett. A háztáji termelés fellendü­léséhez hozzájárult a zártkert- rendezés, valamint a külterü­leti és üdülőövezeti parcellá­zás. A zártkertekben intenzív árutermelés folyik, míg az üdülőövezetben elsősorban sa­ját fogyasztásra termelnek. A tanács vb megállapította, hogy az eredmények ellenére még mindig nagyobb a zöldség­gyümölcs kereslet, mint a kí­nálat. Az állattenyésztésben a nagyüzem sem tudta pótolni azt a kiesést, ami a háztáji ál­lattenyésztésben következett be. Sok olyan tartalékkal ren­delkeznek a háztáji és kise­gítő gazdaságok, amelyeket még nem tártak fel, nem használtak ki. Az anyagi ér­dekeltség révén még számos család kedvét lehetne felkel­teni, hogy szabad idejében hasznos növényeket termeljen, vagy tartson állatot. Nem elég azonban — mint mondották —, hogy számos ösztönző ren­delkezés lát napvilágot, ezeket meg kell ismertetni és értetni a lakossággal. Ezit' á célt szol­gálja majd az a háromszáz előadás, amelyet a közeljövő­ben a megyében tartanak, vagy azok a mezőgazdasági aktívák, amelyekre február végén kerül sor. A munka megszervezésében, a termékek korrekt felvásár­lásában, az értékesítésben, a szállításban is joggal várnak több támogatást a kisgazdasá­gok. Mindezek koordinálására hivatott a Megyei Mezőgazda- sági Szervezési Bizottság, amelynek intézkedési terve mindezen feladatokat magá­ban foglalja. Emellett a helyi tanácsoknak is nagy szerepük lesz a különböző szervezetek közötti munkamegosztás ki­alakításában. A tanács vb a többi között hangsúlyozta, hogy a szántó­földi növénytermelésnél a háztáji kukoricát az eddigie­ken túlmenően is célszerű üzemi jellegű táblás művelés­ben termelni. Előtérbe helye­zik a szerződéses termelést és felvásárlást. 1977-ben 35 ezer tonna kertészeti árut várnak a kisárutermelőktől, s ezek nagy részét az integráló ter­melőszövetkezetek, illetve ÁFÉSZ-ek vásárolják majd fel. Mindezen tűi a nagyüze­mek szakemberei munkájuk mellett szervezési-gazdálkodá­si tapasztalataikkal támogat­ják a kisárutermelőket. A háztáji földjuttatásnál ked­vezményben részesítik azokat a gazdákat, akik zöldségfélé­ket, gyümölcsöt termelnek. A megyei tanács vb a támo­gatás sokféle módját kereste és találta meg ahhoz, hogy élessze a kistermelők kedvét, hogy azok már idén tavasztól hozzájáruljanak a megye és a főváros jobb zöldség-gyümölcs ellátásához, elegendő húst, te­jet biztosítsanak a lakosság­nak. Az országos tervbe így il­leszkedik be a megyei prog­ram. A kisiparosok még jobban igazodjanak a lakosság igényeihez A megyei tanács végrehajtó bizottsága tájékoztató jelentést fogadott él a KIOSZ Pest me­gyei szervezetének munkájá­ról. Megállapította, hogy a szervezet segíti a kisiparosok termelő munkáját és iól ösz­tönzi őket arra. hogy bővítsék javító szolgáltatásukat, elégít­sék ki a lakosság igényeit. Sajnálatos tény, hogy csök­kent a kisiparosok száma, s bár többen nyugdíjuk vagy rendes munkájuk mellett vál­lalnak kisipari tevékenységet —, sok az ellátatlan terület, ma is gondot okoz a kisiparo­sok hiánya. A dolgozó kisipa­rosok többsége becsületesen, a köz hasznára tevékenykedik, számos ötlettel próbálnak enyhíteni a bajokon. így pél­dául összegyűjtik egy-egy vá­rosban vagy járásban a meg­rendeléseket és előre szervez­ve. ésszerűen felhasználva az erőt. koncentrálják a javításo­kat. Részt vesznek társadalmi munkában: a helyi akciókban a negyedik ötéves terv alatt több mint tízmillió forint ér­tékű társadalmi munkát vál­laltak. A megyei tanács vb a to­vábbiakban is azt várja a kis­iparosoktól, hogy mind na­gyobb mértékben vegyenek részt a lakosság szolgáltatási igényeinek kielégítésében, iga­zodjanak a szükségletekhez. A kihaló szakmákban ösztöndí­jakkal ösztönözzék a tanulc- i kát a szakmai folytatására. Jó célt szolgálna, ha időnként a kisiparosok termékkiállításo- i kát, bemutatókat, ankétokait szerveznének. A vb egyetér­tett a KIOSZ Pest megyei szervezetének azzal a törek­vésével, hogy erősíteni kívánja a szakmai fegyelmet, az eddi­ginél jobban üldözzék á lakos­ságot megkárosító. hanyag, rossz munkát végző, törvény- sértő kisiparosokat —. éppen a becsületes kisiparosok érde­kében is. Felesküdtek a népi elhnőrök A január 21-i tanácsülésen Morva Lászlót, a dabasi járás NEB-elnökévé, dr. Dömsödy Lászlónét a gödöllői járási-vá­rosi NEB elnökhelyettesévé. Lengyel Tamást a ceglédi. Hantai Józsefnét, Schváb Ist- vánnét, Stollmayer Ákost a gödöllői, Kuczogi Gyuláné a szentendrei járási-városi NEB tagjává választották. A népi ellenőrző bizottság újonnan megválasztott tagjai tegnap a megvei tanács vb előtt esküt tettek. S. Á. i k

Next

/
Thumbnails
Contents