Pest Megyi Hírlap, 1977. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-11 / 8. szám

1977. JANUAR 11., KEDD Gázfeldolgozó — átadás előtt Üjabb környékbeli kismezők termelésbe állításával, illetve újabb gázfeldolgozó üzembe helyezésével az idén számot tévőén növekszik a szeged szénhidrogénmedence jolaj- é gáztermelése. Az Algyőn ki vüli mezők közül a legjelen­tősebbek a Szeged lakott terü­lete alatt húzódó olaj- és gáz­tároló részlegek. Az ezek ki­termelésére szolgáló állandó gyűjtő-, tisztító- és egyéb be­rendezéseket hamarosan üzem­be helyezik. Segítségükkel az idén több mint száznyolcvanezer tonna kőolaj — a tavalyi mennyiség kétszerese — kerül a felszínre. Körülbelül 90 000 tonnát ad majd az ásotthalmi kismeden- ce, s megkezdődik a rendsze­res olajtermelés Ferencszállás és Kiszombor határában is. ! Több mint nyolcszázmillió forintos költséggel felépült magyar—szovjet koperációban a második gázfeldolgozó üzem is, amely a második negyed­évben megkezdi a próbater­melést. Ezzel a propán-bután gáztermelés a múlt évihez ké­pest harmincezer tonnával nö­vekszik, s így az Algyőn ter­melt teljes mennyiség mintegy tizennégymillió háztartási pa­lack megtöltéséhez lesz elegen­dő. Emellett az ugyancsak energiahordozónak számító stabilgazolin-termelés mintegy huszonötezer tonnával, a vegyipari-műanyagipari alap­anyagként szereplő izopentán- termelés is számottevően nö­vekszik. KONDENZÁTOROK - MILLIÓKÉRT A Kőbányai Porcelángyár kondenzátorrészlege 1969 óta működik Verőcemaroson. Ta­valy érték el eddig legmaga­sabb termelési értéküket. Mintegy 60 millió forint ér­Halinágyi Péter felvétele fékben szállítottak kondenzá­torokat híradástechnikai vál­lalatoknak. Képünkön Sándor Lászlóné a kondenzátorokat szereli. Egy esztendővel előre gondolkodnak A Vetőmagtermeltető és Ér- ' tékesítő Vállalat monori köz­pontjának igazgatója január öleién levelet kapott az MSZMP Monori Járási Bizott­ságtól, amelyben megköszön­ték jól végzett munkájukat és 1977-rs is hasonló eredménye­ket kívántak a közösségnek. Minek köszönhető ez az elis­merés? Summázva talán annak, hogy felmérték a közös mun­kában rejlő előnyöket; nem­csak termeltetnek és a meg­rendelt vetőmagot szállítják ki, hanem maguk is részt vesznek a termelésben. Hogyan? Ezt mondta el Takács Ferenc ter­melésfejlesztési osztályvezető. Szakosodott üzemek Abbé1! indultak ki, hogy a talaj- és éghajlati adottságok specializációra késztetik a me­zőgazdasági üzemeket. Azt ter­melik, amiből a legtöbbet és legjobbat tudják előállítani. Ha ez igaz az áruterményekre, még inkább igaz a vetőmag­vakra. Beléptek a társulások­ba, vagy maguk hoztak létre ilyeneket, így bekapcsolódtak a termelés irányításába is. A Hucemamag termesztési társu­lást például ők hívták életre azzal, hogy 1976-ban ötéves termelési szerződést kötöttek hat tsz-szel és egy állami gaz­dasággal. Ez annyiban külön­bözik a szokványos társulá­soktól, hogy bár ők adják a magot, technológiát stfo., nem ők kapják a nyereségből a meghatározott százalékot, ha­nem az átvett szaporítóanyag •után az első és második szapo­rítási fokú magért 600, a har­madfokúért 500 forint fejlesz­tési felárat fizetnek mázsán­ként. 1976-ban kimagasló eredményt értek el; 711 hektá­ron 1925 mázsa mag termett, ami 27 ezer 500 hektár lucerna telepítéséhez elegendő. A Tá- piószelei 1-es fajtát szaporít­ják, mely hektáronként 80— 120 mázsa jó minőségű szénát ad évenként. A legjobb termelő üzem a sülysápi Tápióvölgye Tsz. 239 hektárról 737 mázsa magot ad­tak át. Évek óta a legjobb partnereik közé tartoznak. Jó a talajuk és nagyon jók a szak­embereik is. A társuláson kí­vül még 1036 hektáron folyt lucemamag-termeszités Pest megyében. Most a döamsödi D’inatáj Tsz-szel folynak a tárgyalások a csatlakozásról. Sajnos az anyagi lehetőségeik korlátozottak, nem tudják tet­szés szerint bővíteni a társulás kereteit. Az idén 1280 hektár­ra tervezik a lucernamagfogást a társulás gazdaságaiban. A burgonyát már kiszállították Évek óta gondot okoz a jó burgonya vetőgumó beszerzése. Ezért is csatlakoztunk a bur­gonyatermelési rendszerekhez. Tagjai a Dél-Pest megyei és a Budapesti Burgonya term'd ési Társulásnak. Legfontosabb partnereik a pilisi Aranyka­lász és a tápiószentmártoni Aranyszarvas tsz. Az első a 300 hektár vetésterületéből 124, az utóbbi 140-ből 78 hektáron termel vetőgumót. Az idei sza­porítóanyagot már ki is szál­lították a gazdaságokba. Né­hány Pest megyed, tsz a Nóg- rád megyei társuláshoz csat­lakozott, melynek szintén tag­ja, illetve gesztora a vállalat. , — A vetömagkukorica-ellá- tás a budapesti központon ke­resztül történik. Pest megye nagy részét a Ceglédi Állami Gazdaság üzeme látja eL A GBBR rendszerben termelők­kel élő kapcsolatot alakítottak ki, s a gödöllői agráregyetem szakembereivel gyakran meg­látogatják egymást, öt Pest megyei tsz termeszt borsót a gödöllői rendszerben, az egye­temi tangazdaság irányításá­val 2400 hektáron. ' A meg­felelő vetőmagot a vállalat bo­csátja a rendelkezésükre. Jól képzett fiatal szakemberek irányítják a termeltetést, akik állandóan figyelemmel kísérik a tudományos kutatások ered­ményeit és felhasználják a technológia alakításában. Az utóbbi 10 évben különösen fel- gvorsult a haladás üteme. Bú­zából oéldául szánté teljes faj­taváltás történt, kukoricánál a ■>00 mázsás átlagtermést adó fajtákkal kísérleteznek a ter­melőgazdaságok. Támogatás a fejlesztéshez A szerződéskötés előtt min­den gazdaság megkérdezi: mennyit adnak érte, mennyit térem, hogyan gépesíthető a termesztés, adottak-e hozzá a vegyszerek, s milyen rendszer­be lehet belépni? Ha jól csi­nálják. kifizetődik. Tavaiv pél­dául több mint egymillió fo­rintot fizettek ki csak fej­lesztési támogatás címén. Ter­mészetesen számonkérik a megfelelő fejlesztést is. Az a céljuk, hogy ezeken a terme­lési szerződéseken és laza tár­sulásokon keresztül megter­meltessék a megye ötéves ter­vében előírt, — fejlesztési el­képzelések megvalósításához szükséges — jó minőségű ve­tőmagvakat. Ahhoz, hogy a fent említett célt elérhessék, már most 1980-ra kell gondolniuk, Ili­ászén az idén megtermelt ve­tőmag csak jövőre kerülhet tö­megtermesztésre. A jó ellátás­hoz saját üzemüket is fejlesz­teni kelil. Az idén a raktárka­pacitás bővítése és korszerűbb tisztítógépek beszerzése _ az egyik legfontosabb feladatuk. Még az idén megkezdődik a tápiószelei tisztítóüzemban a 400 vagonos raktár építése, melyet várhatóan 1978-ban ad­nak át. Ezenkívül a közös gaz­daságokat is arra ösztönzik, hogy építsenek magtárakat, szerezzenek be tisztítógépeket;. T. Ágoston László Tervek és lehetőségek (7.) A gazdaságtalan termelést keli megszüntetni Mind a Televízió riportja, mind a Pest megyei Hírlap december 24-1 száma sok vál­tozatban taglalja a népgazda­ságban jelentkező munkaerő- hiány okát, valamint a reális létszámigények - kielégítésének lehetőségét. Az utóbbival kí­vánok részlesebben foglal­kozni. Érzékeny pont Ismeretes, hogy a vállala­toknál a munkaügyi tervek tartalmazzák az adott gazdál- üodóegységre vonatkozó mun­kaügyi adatokat A problé­mát abban látom, hogy a munkaügyi tervek eddig elég­gé elszigetelten jelentettek egy vállalati tervfeladatot. Bár a komplex terv különbö­ző fejezeteivel megvolt az összefüggésük, ezt a kapcso­latrendszert kevésnek tartom. A negyedik ötéves terv során bebizonyosodott, hogy a mun­kaügyi terv a gazdálkodó egy­ségeknél az az érzékeny terv­fejezet, amely a megvalósítás során nemcsak kapcsolatban van a különböző vállalati tervfejezetekkel, hanem a bennük végbemenő változások szerint formálódik maga is,. de a vállalattól függetlenül külső tényezők — környezetiek — a munkaügyi gazdálkodást a tervtől nagy mértékben elté­rően alakítják. Ha igaz az, hogy a vállalati gazdálkodás nem izolálható a Környezettől, akkor fokozot­tan igaz ez a munkaerő­gazdálkodásra, illetve komp­lex munkaügyi tervre. Szinte nincs olyan központi intézkedés, amely valamilyen formában ne érintené a mun­kaerő-gazdálkodást, legyen az ifjúsági törvény, nőpolitikái natározat, a törzsgárdatagság- ra, a gyermekgondozáson le­vőidre, a szeieiUív iparpoliti­kára vagy a közművelődésre vonatkozó határozat, rendel­kezés. Ennek az érzékenység­nek tulajdonítható, hogy a különböző részterületekre vo­natkozó központi intézkedések korábban nem hozták meg a kívánt eredményt, például az alkalmazottak foglalkoztatásá­nak csökkentésében, vagy a munkaidő jobb kihasználásá­ban — a hatékonyság kívána­tos mértékű emelésében sem. Véleményem szerint a mun­kaerő-gazdálkodás, a termelé­kenység emelése, s végső so­ron a hatékonyság megfelelő ütemű növelése nem szűkít­hető le vállalati kategóriára és a kívánt eredmények is csak akkor érhetők el, ha a központi szabályozók, intézke­dések összhangban vannak a vállalatoktól joggal megköve­telt szigorú gazdálkodással. Ez a feltétele, hogy a nemzetközi szintű fejlett termelékenysé­gi mutatókat megközelítsük, vagy elérjük, s termékeink a világpiacon könnyebben érté­kesíthetők legyenek. Sok-sok részletkérdést kell összehangolni az eredmények eléréséhez. Ha csak egy ilyent emelek is ki, mint például a gazdaságos termékszerkezet kialakítását, ez is újabb kér­dések tömegét veti fel. Így: mi lesz akkor, ha a gazdaság­talanul termelt, de a népgaz­daság számára szükséges ter­mék gyártását a vállalat ab­bahagyja? Az elmúlt 10 év­ben a vállalatok jelentős ré­sze sok olyan termék gyártá­sára rendezkedett be, amely ellentétes a gazdaságos nagy­ságrendek kialakításával, a hatékony gazdálkodás köve­telményeivel. Ám a gyárak erre kényszerültek a hiányos szerződési, illetve kooperációs fegyelem miatt. Színvonal és célszerűség Ezért meggyőződésem, hogy a gazdaságos termékszerkezet kialakítása érdekében első­sorban ott kell a legtöbbet tenni, ahol az országos, vagy a nemzetközi átlag­nál alacsonyabb színvonalon termelnek egy-egy kisebb profilban. Az ilyen termelést meg kell szüntetni és oda csoportosítani, ahol a ter­melékenység a nagyságrendek ‘következtében is többszöröse az előbb, említettnél. Egyszerűbb volna a dolog, ha csak termelési profil át­adásáról lenne szó egyes vál­lalatok között, de sokszor év­tizedes tradíciók, személyi kö­tődések, érzelmi kapcsolatok is akadályozzák a folyamatot. Mindaddig, amíg nem a ^he­lyesen értelmezett célszerűség uralkodik s késlelteti a gaz­daságos termékszerkezet ki­alakítását, létszámgazdálkodá­si gondiainkba nagymérték­ben ..belejátszik” a sok autark vállalat tevékenysége. A negyedik ötéves terv ho­zott eredményeket a létszám- gazdálkodásban, de ezek nem elegendőit jelenlegi felada­taink megvalósításához. Fel kell tárnunk azokat a tartalé­kokat, amelyeket — a beveze­tőben már említett környezeti hatásokra vonatkoztatva —, eddig nem tudtunk. A feltá­ráshoz ma kedvezőbbek a le­hetőségeink, mint korábban, éppen annak következtében, hogy a központi akarat egysé­gesen kényszeríti ki minden vállalatból a tartalékokat —, az egységesre helyezem a hangsúlyt — egy időben és nagyjából egyforma megszorí­tásokkal. Évente háromszázmillió forint Hatályba lépett a szakmunkásképzési alap felosztásának rendje A közelmúltban látott nap­világot és az év elején hatály­ba lépett a munkaügyi minisz­ternek és a pénzügyminiszter­nek a szakmunkásképzési alapról szóló új együttes ren­deleté, amely módosítja és je­lentősen fokozza a vállalati szakmunkásképzés anyagi tá­mogatását, plősegíti színvona­lának emelését. Mint ismeretes, a szak­munkásképzés költségeit ha­zánkban részben az állami költségvetés, részben pedig a vállalatok hozzáj árulása fe­dezi. Szocialista államunk ok­tatáspolitikája kiemelt fel­adatként kezeli a szakmun­kásképzés fejlesztését. Ennek megfelelően a IV. ötéves terv időszakában állami költség- vetésből épült fel 46 szakmun­kásképző iskola 472 tanterem­mel, 34 tanulóotthon több mint 7000 hellyel és 33 tan­műhely. Jelentős részt vállalnak a szakmunkásképzésből egyes vállalatok is. Annak érdeké­ben, hogy a képzéshez járul­janak hozzá azok a vállalatok is, amelyek maguk nem fog­lalkoznak szakmunkáskénzés- sel, a Minisztertanács 1971. évi együttes rendelete létre­hozta a szakmunkásképzési alapot. Ez az alap úgy képző­dött, hogy minden vállalat évente a bérköltség három ez­relékének megfelelő összeget fizetett be. Ebből az alapból azok a vállalatok, ahol szak­munkásokat képeztek, a ta­nulólétszám és már meghatá­rozott normatívák szerint az alapból térítést kaptak. Ez a rendszer biztosította a vállalatok egyenlő tehervise­lését, de nem segítette eléggé az alap ésszerű felhasználá­sát, szakmunkásképzés kon­centrált fejlesztését A kép­zésben részt vevő vállalatok nagy száma miatt, s azért is, mert a vállalatok különböző címen használhatták fel a visszatérítést, az alap jelentős hányada szétaprózódott. Ezen a helyzeten kíván vál­toztatni az új rendelet, az évi több mint 300 millió forintos ézakmunkásképzési alap fel­osztásáról és felhasználásá­ról. Nem változtatja meg a szakmunkásképzési hozzájá­rulás befizetésének mértékét, módját és az érintett vállala­tok körét; jelentősen változik viszont az alap felosztásának és felhasználásának módja. Nem lehet ugyanis munka­fegyelmet tartani, de egyálta­lán eredményes gazdálkodási fegyelemről beszélni egyet­len vállalatnál, mert annak az egész gazdaságban egyszerre kell megvalósulnia. Ez az egy­idejűség kedvezően hat a lét­számgazdálkodásra, elősegít­heti a munkaerő átcsoportosí­tást a kiemelt ágazatokban. Rugalmas módosítások A környezeti hatások ked­vező változására vállalatunk az ötödik ötéves tervre mint­egy 60 százalékos termelés- emelkedést tervezett, létszám- növekedés nélküL Ezt csak úgy tudjuk megvalósítani, ha a meglevő munkaerőt a leg­gazdaságosabban foglalkoztat­juk. A megfogalmazás így komplex, terveink azonban részletesen tartalmazzák a tartalékok feltárásának mód­ját, lehetőségeit. Első helyen említem a szakmunkásképzést és továbbképzést. Ötéves ter­vünkben részletesen kitértünk minden olyan dolgozó okta­tására, akinek kora, adottsága ezt- lehetővé teszi. Szakmun­kástanfolyamra 420, az új rendszerű munkástovábbkép­zésre 260, a nyolc általános elvégzésére 150 dolgozónkat kívánjuk beiskolázni. A kö­zépiskolai végzettséget 140-en fogják megszerezni. Tovább­képzési tervünket úgy állítot­tuk össze, hogy tartalma, szer­vezettsége, hatékonysága és a részvevők létszáma a követel­ményeknek megfeleljen és igazodjék a vállalat szükség­leteihez. A már említett kis haté­konyságú vertikumokat folya­matosan megszüntetjük, ugyanígy egyéb gazdaságta­lan, korszerűtlen technológiá­jú termelésünket is. A felsza­baduló létszámot átkéozéssel a vállalat fő termékeinek gyártására, bővítésére csopor­tosítjuk át. A munka- és üzemszerve­zési, valamint a hozzá kap­csolódó normakarbantartási terv végrehajtásaként módo­sítottuk a vállalati szervezeti szabályzatot és döntési rend­szert. Felülvizsgáltuk a válla­lati számviteli munkát, kidol­goztuk a korszerűsítését, és a gépi adatfeldolgozás kiszélesí­tése érdekében a számvitel elektromos géprevitelét is megszerveztük. Az ötödik öt­éves tervidőszakra üzem- és munkaszervezési, valamint technológiai intézkedések és a begyakoroltság hatásaként 344 ezer normaóra-merrtakarítást irányoztunk elő. Megvizsgál­tuk a teljesítménybérezés ki- szélesítésének lehetőségeit, s a szükséges előfeltételek megte­remtése után újabb területe­ken vezetjük be azt. A munkaidőmérleg elemzé­sével intézkedtünk a törtnapi hiányzások csökkentésére. Re­méljük, hogy a január 1-én életbelépett betegellátási rendszer is mérsékelni fogja az eddig igen magas — 18.6 nap/fő betegség miatt — ki­eső munkanapok számát. A vállalati kollektív szerződés­ben — a társadalmi szervek­kel egyetértésben — szűkítet­tük a munkaidő-kedvezmé­nyeket és ezeket pénzre vál­tottuk át. Hatása már jelent­kezik munkaerő-gazdálkodá­sunkban. Az idő sürget Terveinket, intézkedéseinket a szocialista brigádvezetők­kel részletesen megtárgyal­tuk. Mindannyian egyetértet­tek abban, hogy megvannak a reális lehetőségek idei ter­vünk teljesítésére, amely 12 százalékkal, mintegy 75 millió forinttal lesz több, mint 1976- ban volt. Említettem, ezt a többlettermelést létszámnöve­kedés nélkül érjük el, az előzőekben felvázolt tartalé­kok feltárásával. A brigácjve- zetők véleményével summá­zom az elmondottakat: az idő sürget, egy perc késedelmet sem engedhetünk meg ma­gunknak, sem a munkapadnál, sem a tervezőasztalnál. Édes István, a PEVDI igazgatója 1 Új társulási forma vetőma ^termesztésre A legfontosabb változást az jelenti, hogy a jövőben nem a tanulólétszám és a támogatási normatíva határozza meg automatikusan az alapból ré­szesülő vállalatok körét és a térítés összegét. Az alap a jö­vőben azt a célt szolgálja, hogy segítségével a vállalati gyakorlati oktatás feltételei a tantervi követelményeknek megfelelően, tervszerűen ja­vuljanak. Az alapból azok a vállalatok kapnak az eddigi­nél nagyobb támogatást, ame­lyeknél a leggazdaságosabban alakítható ki, illetve fejleszt­hető a szakmunkásképzés. Ennek elbírálásában, a he1 lyi szükségletek és lehetősé­gek felmérésében, az alapból juttatott összegek rendeltetés- szerű felhasználásának ellen­őrzésében fontos szerepe van a vállalatok ügyeleti szerveinek, a szövetkezetek országos ér­dekvédelmi testületéinek és a megyei tanácsoknak. A jövő­ben az ő javaslataik alapján osztja el évente a szakmun­kásképzési alapot a főhatósági felügyeletet ellátó munkaügyi, belkereskedelmi és mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter.

Next

/
Thumbnails
Contents