Pest Megyi Hírlap, 1976. november (20. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-24 / 278. szám

1 Levelek közügyben MEGSZOKOTT GYAKORLAT immár, hogy egy- egy készülő törvényt a nép okos gyülekezete elé ter­jesztenek, vitára, észrevételeit összegyűjtésére. Az esz­mecserék gazdájaként a Hazafias Népfront ily módon tette korábban mintegy közszemlére a családjogi, a tár­sadalombiztosítási törvény tervezetét — több mint száz vitában a közérdekű bejelentésekkel, panaszokkal kap­csolatos új törvénytervezet került terítékre. Az ember — a közigazgatásban dolgozók általános tapasztalata ez — a legtöbbször nehezein fog tollat azért, hogy valamilyen ügyben bejelentést tegyen. Nem szólva természetesen a notórius jelentgetőkröi, a nézeteiket minden apró-cseprő ügyben kifejteiktől, vagy a kifeje­zetten békétlenekről, akik szívesen keresnek a ká­kán is csomót. Az emberek többsége csak nagyon mély, feszítő belső kényszerre ír meg egy levelet, tesz még oly közérdekű bejelentést. Nem mondható jónak ez a húzódás, esetenként közöny; viszont megkülönböztetett figyelmet kíván valamennyi közérdekű jelzés, figyel­meztetés. Akkor is, ha első megítélésre személyes jel­legű panasznak látszik. A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság előadód jól tudják: a hozzájuk érkező ^beje­lentések közül ágién sok indul egyéni természetű pa­nasznak — a vizsgálat befejeztével viszont közérdekű, kisebb vagy nagyobb közösséget érintő, esetleg kifeje­zetten társadalmi érdek ellenében ható visszásságot lep­lez le. JÖ NÉHÁNY PÉLDÁT is lehet megemlíteni. Közü­lük most csupán egy: kisebb, bejelentett szabálytalan­ságot vizsgáltak egy gazdaságban a népi ellenőrök, s közben derült ki, hogy a társadalmi tulajdon súlyosan károsodott. Ha nincs bejelentés a kis ügyben, ha az apró szabálytalanságra senki nem hívja fel a figyelmet, ak­kor a komoly vétség is büntetlen maradt volna. A közérdekű bejelentések gondos kezelése, keltő kivizsgálása, a panaszokkal kapcsolatos köcrülitekintő is közérdekű. Még akkor is, ha — s ezért is fontos a lelkiismeretes vizsgálat — nem mindegyik bejelentés ül; ha találhatók bennük pontatlanságok, túlzások is. Végső céljuk túlnyomó többségben a segíteni akarás, ha csupán egyetlen ember védelméért születtek is. HOSSZÉ ÉVEK jól bevált gyakorlata, hogy a kü­lönböző szervek a közérdekűnek számító bejelentéseket megvizsgálják, s nem dobják olvatsafclaniul papírkosárba a levelet akkor sem, ha felad ójuk elfelejtette a nevét feltüntetni. Vitát kavart ennek kapcsán: vajon a név­telen levelekből foglaltakat szükséges-e kivizsgálni? Sokan azonban arra figyelmeztetnek, hogy a névtelen­ség nem jelent feltétlenül valótlan közlést, hanem sok­szor az esetleges helyi megtorlástól való félelem tart vissza a névaláírástól. Javasoltuk tehát, hogy ne szere­peljen ilyen megkötés a törvényben. A törvény egyébként — az eddigi gyakorlatot is szentesítve — védelmet kíván nyújtani a közérdekű bejelentő személyének, meg akarja óvni minden retor­ziótól. MONDANI SEM KELL, nem azt célozza a készülő törvényünk, hogy mérhetetlenné duzzadjon a hatósá­gok postája, s valamiféle bejelentés-áradat induljon meg! De azt igen, hogy az állampolgárok az észlelt hibákra, károkozásra, esetleges visszaélésekre mindenütt bátran, a jog eszközeivel is erőteljesebben védelmezve mutathassanak rá, s szavuknak foganatja legyen — zá­ros határidőn bedlüL V. M. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA III. ÉVFOLYAM, 278. SZÁM 1976. NOVEMBER 24., SZERDA Brigádvezetök a művelődésről A kultúra terjesztése: szolgálat GALAMBSPORT ISASZEGEN Hét tojó és hím a kerületi versenyre A községi tanácsoknak a la­kv>iC sóívaCac* K-eciY relcseiiez u.cü megteremteniuk a leite tereitet, íue.ve segítséget' aum a leae- tosegeK untéi/értény Kimamu»- saiioz. Isaszegen pelaauí a nagyközségi tanács a regi ku- koricaoaraió épületét auta bérce a helyi gaiafnbászoK kiuojánaK. A tagon rövid iaó alatt rendbe hozták, s ezzel azon kevesen Köze kerüiten, aniKnen önálló helyiségük van. A galamosportroi oeszélgeí- tünk Hátai János kluotitaar- ral. — Szórakozás, hobbi ez, természetesen szakértelem is kell hozzá — mondta. —Min­denki egyénileg tenyészt, a leg­szebb galambokat versenyez­tetjük. Flözsüri választja ki az arra érdemes példányokat. A versenyre vitt galamboknak általában húsz százaléka ér el helyezést Versenyéletünk ed­digi legkiemelkedőbb állomá­sa Rostock volt A 899 kilo­méteres utat reggel négy órá­tól este hét óráig tették meg kis követeink. Sajnos, az is előfordul, hogy egy-egy szere­tett „versenyző” többé nem tér vissza gazdájához. Ennek legtöbbször az az oka, hogy olyan földre száll le eleségért, amelyet vegyszereztek. Hoványi Mihály elnöktől megtudtuk, egyesületük 1952- ben alakult meg. Szervezetileg Budapest I. kerületéhez tartoz­nak, ezért részt vehetnek a kerületi kiállításon. Hét hímet és hét tojót neveznek be. A legjobbak jutalma oklevél és serleg. A kerületi bemutatón dől el az is, mely galambok vehetnek részt a decemberi or­szágos kiállításon. Jövő év ja­nuárjában Angliában rende­zik a világkiállítást. Megkér­deztük Debreceni Józsefet, az országos bíráló testület tagját, elképzelhető-e, hogy isaszegi galambok is kikerüljenek oda. — Az A—22-es jó klub, a középkategóriába tartozik. Megnéztem a kerületi vetélke­dőre szánt galambokat, to­vábbjutási esélyük véleményem szerint van, de győzelmet nem­igen várhatnak. r. g. A közművelődési törvény megerősítette a nyilvánvaló felismerést: halaszthatatlan teendőink vannak a művelő­dés, a kultúra területén. Meg­nyugtató, hogy a továbbiakban alkalmasnak látszó,. jogszabá­lyi fogódzó útmutatásait le­szünk kötelesek követni, lehe­tőségeit kihasználni. No, nem mintha a gödöllői járás mű­velődési felelősei eddig elha­nyagolták volna teendőiket, de nekik is, másoknak is új, kor­szerűbb módszereket kell ke­resniük. Az útkeresés kilábalással ke­csegtető próbálkozásai közé so­rolhatjuk a péceli Vegyesipari Szövetkezetben rendezett ta­lálkozót, ahol szocialista brigádvezetők, gazdaságirányitók és mű­velődésügyi szakemberek beszélgettek, vitatkoztak a szövetkezet és a község közművelődési helyzeté­ről. A tanácskozás célját Polónyi Péternek, a járás ■ közműve­lődési felügyelőjének sza­vaival világíthatjuk meg leg­jobban: — A népművelés „egyirányú forgalmat” jelen­tett, a „hivatásosok” kultúra­osztó monopóliuma és a „mű­velésre szorulók” passzív se­rege állt egymással szemben. A fogyasztani való kész, ki­próbált, így vagy úgy bevált szokványok segítségével jutott el rendeltetési helyére. A közművelés már nevében is utal a „kétirányúságra”, a közművelő feladatköre széle­sebb lesz: a művelődés ügye­in kívül figyelni e kell a tá- gabb értelemben felfogott kul­turális környezet jelenségeire is, hol laknak, mit esznek, ho­gyan közlekednek az emberek? Körültekintő igénykutatást, szükségletfelmérést kell vé­gezniük. A községtől pedig azt várják, hogy mondja el ötleteit, kíván­ságait; kerüljön közelebb egymáshoz az igény és a szolgáltatás. Az első ilyen jellegű eszme­csere péceli helyszíne nem vé­letlen. Itt elemezhető legmeg­felelőbben a művelődési kí­nálat-kereslet állapota — a „Zenélő kastély” igényes ko­molyzenei műsorára kevesen voltak kíváncsiak — a község­ben közművelődési bizottság működik, a szövetkezet taná­csa pedig az anyagi eszközök koncentrálásával próbál ala­pot teremteni az erőfeszítések sikeréhez. Palcsó Istvánná, a szövetke­zet főkönyvelője a brigádok termelési eredményeiről, a szövetkezet terveiről, a kultu­rális tevékenység kiszélesíté­séről számolt be, Cseremin Péterné, a művelő­dési ház kínálta, jelenleg több­nyire még kihasználatlan le­hetőségről, Mucsányi Lászlóné, a könyvtár alacsony látoga­tottságáról szólt. Mindkét in­tézmény az aktivisták hiányá­val küzd. A jobb szervezés, a hatá­sos propaganda, a lakos­sággal való közvetlen kap­csolat elengedhetetlen a továbblépéshez. Bán-hidi Istvánná, a Teleki Blanka brigád képviseletében egészség- és nővédelmi TIT- előadásokat, a fővárosi ese­ményekre is kiterjedő közön­ségszervezést szorgalmazott. A Kállai Éva brigád vezetője, Kiss Józsefné a szórakozási le- lehetőségek bővítéséről, Talapa Jánosné, a Tyereskova brigád nevében a könyvtárral való kapcsolatfelvétel szükségessé­géről beszélt. Hódosi István, a szövetkezet párttitkára a KISZ-klub mű­velődési házban való meg­szervezését ajánlotta, Szabó Lászlóné az asszonyok—lá­nyok klubjának létrehozásá­hoz ígért segítséget. Jubilál a kerepesi pávakör Megalakulásának első évfordulóján nagy sikerű műsort adott a kerepesi pávakör. A művelődési ház igazgatója, Kiss Vilmosné nagyszerű lehetőségeket teremtett a népi együttes sikeres működéséhez. A csoport leglelkesebb tagja Hornyai József, aki családjával együtt énekel, táncol, szervez. Zenei irányítójuk Galambosi Bertalan agrármérnök. A jubileumi műsor első részében kerepesi dalolhat adtak elő szlovákul és magyarul. Az est második felében a kerepesi laliodalmas já­tékot láthatták. Ez ma már valóban csak játék, kedves, for­dulatos, jóízű versekkel, tréfákkal, amely most is magával ragadta a nézőket. Első képünkön Sárvári Józsefné és Túrái Mihály látható, akik páros felelgetőt adtak elő. A pávakörben nemcsak az idősebb nemzedékek képvisel­tetik magukat, megtalálhatjuk közöttük a legfiatalabbakat is. Második képünkön Bakos Mária népdalokat énekel. (Kép és szöveg: Czangár Gyula) Milyen tanulságokkal szol­gált a találkozó? Okvetlenül legalábbis nem volt olyan, aki bebizonyította: hasonló tájé­kozódásra és tájékoztatásra minden községben, minden munkahelyen szükség van. A szellemi javak terjesztése nem kampányfeladat, nem a statisz­tikák szépre alakítását szolgál­ja. A szakemberek a szélma­lomharc érzetét csak úgy ke­rülhetik el, ha állandóan reális Indítéko­kat keresnek, ha élőbbé, mozgalmasabbá teszik kapcsolataikat azokkal, akikért dolgoznak. Így kap a köz is újabb nóga­tást: ne féljenek véleményt mondani, ne szégyelljék kíván" ságaikat, szóljanak bele a dol­gok folyásába; a kultúra ter­jesztői nem parancsnokok, ha­nem szolgálók. Látnunk kell azonban: csak a társadalmi élet minden területén egysé­gesen végbemenő ilyen folya­mat eredményezhet változást a közművelődésben is. G. Z. Díjat nviert a pályázaton Monográfia Mogyoródról Kiadja az aszódi múzeum A járási hivatal művelődés- ügyi osztályán a minap szüle­tett végleges elhatározás: a mogyoródi községi tanács és a Pest megyei Múzeumi Igazga­tóság hozzájárulásával kiadják dr. Farkas György, Mogyoród községről szóló monográfiáját, amely a Hazafias Népfront és a Pest megyei Levéltár pályá­zatán első díjat nyert. Holló Miklós, a mogyoródi községi tanács elnöke, Polónyi Péter, a járás közművelődési felügyelő­je és Asztalos István, az aszódi múzeum igazgatója megállapo­dott abban, hogy az aszódi múzeum gondozásában megje­lenő kiadvány költségeihez az illetékes szervek anyagi támo­gatást nyújtanak. Egészséges életmód Egyhetes program Szadán Dr. Nándori Kálmán fog- szakorvos előadásával nyílt meg hétfőn Szadán az egész­ségnevelési hét. Ma és csütör­tökön orvosok, egyetemi taná­rok tartanak előadást egész­ségügyi, higiéniai és nevelési kérdésekről. Pénteken, a hét zárónapján Lakóhelyünk egészségügyi ellátottsága cím­mel fórumot rendeznek. Remsey Jenő mílteremkiállítása Remsey Jenő festőművész kilenc párizsi útjának legszebb alkotásaiból nyílt műteremki­állítás november 20-án. A de­cember 20-ig nyitva tartó tár­laton a kilencvenkét éves mes­ter előzetes bejelentésre szí­vesen látja a művészet min­den baráját gödöllői műtermé­ben, (Kőrösfői utca 6.). AZ ERDŐKERTESI PÉLDA Jövőre elkészül a tornaterem Közeledik a szabadtéri spor- ] dát és egy igen jól szereplő, tok őszi idényének vége. Né- j tizenöt tagú női együttest. hányban már befejeződtek a küzdelmek, a csapatok meg­kezdték pihenőjüket, illetve felkészülésüket a tavaszi for­dulókra. A tavaszi-őszi rend­szerű bajnokságokban például a járási kézilabda-bajnokság idei győztese Erdőkertes csa­pata. Sikereik titkáról be­szélgettünk Kovács Tibor já­rási-városi sportfelügyelővel. Erdőkertesen a labdarúgás­nak és a kézilabdának nagy a tábora. Sok lelkes szurkoló buzdítja a csapatokat hétről hétre. A kézilabdacsapat tag­jai fegyelmezett sportembe­rek, az idén nagyszerű együt­tessé kovácsolódtak. A férfi­csapat végig az élen állva nyerte a gödöllői—váci össze­vont bajnokságot. Az eredmé­nyes szereplésben nagy a ré­sze Kékesi Péter és Kolonics Károly edzőnek, akiket segi- tett Magyar János, testnevelő­szakos tanár is. A bajnokcsa­pat mellett kineveltek egy huszonkét tagú ifjúsági gár­Az erdőliertesi kézilabdázók kiváló eredményei fényesen bizonyítják, hogy egy kis köz­ségben is vannak tehetségek, csak felfedezni kell őket. Eb­ben az évben a bajnoki küz­delmeken kívül, mintegy rá­adásként, villámtornát ren­deztek, A bajnokságban kitűnően helytálló három csapatot az idén ismét nevezték a Buda­pest IV. kerületi teremtorná­ra. Sok híve van Erdőkertesen a tornának. Rövidesen elké­szül az iskola szomszédságá­ban a tornaterem, ahol a fia­taloknak módjuk lesz a koráb­biaknál is alaposabban felké­szülni a versenyekre. Az erdő­kertes! példa tanúsítja: ahol a tanács, a KISZ, az iskola és a sportegyesület összefog, terv­szerűen megteremtik és ki­használják a lehetőségeket, ott a kis lélekszám ellenére is nagyszerű eredményeket ér­hetnek eL Cs. J. Anyakönyvi hírek Született: Kassai Mihály és Hrágyel Erzsébet: Szilvia, Börcz János és Kolozsvári Irén: Anikó, Barcsik József és Zobák Julianna: József, Kiss János és Gémesi Mária Erzsé­bet: Zsuzsanna, Szabó János és Szokol Katalin: Katalin Lívia, Tóth Balázs és Nagy Ágnes: Balázs, Keszthelyi Kamilló és Gyóni Matild: Krisztián, Ko­sa Ferenc László és Budai Klá­ra: Péter. László, Hrustinszki Károly és Kuthi Mária Mag­dolna: Károly, Pikács Pál és Balogh Julianna: Csaba, Bo- zsik István és Fehér Erzsébet: Erzsébet, Sziráki András és Farkas Julianna Erzsébet: Eri­ka, Nagy Sándor és Góman Éva: Andrea, Ivicsics András és Bandúr Julianna: Katalin, Bálint Ferenc és Szokol Kata­lin: Ferenc, Pálinkás István és Abonyi Edit: István, Kori- csánszky Gusztáv és Magyar Éva: Zsolt. Lados István Imre és Barcsik Julianna: István nevű gyermeke. Házasságot kötött: Molnár László és Szombat Magdolna, Miró Gábor és Bogács Erzsébet Mária, Kovács István János és Nagy Erzsébet, Váradi Imre János és Szekeres Anikó. Névadót tartott: Deme And­rás és Berze Erzsébet: András Lábadi Károly és Duzs Gyön­gyi : Szilvia és Hajnalka, Bugyi Sándor és Rétsán Márta: Atti­la, Fábián Zsolt és Frigyik Mária: Balázs Tamás, Flieg József és Bors Mária: Dániel, Grébel László és Görbe Ju­lianna: László Attila. Gólya István és Gózsa Erzsébet: Le­vente András, Kardos János és Fiedler Valéria: Katalin, Kelenvölgyi Ferenc és Varga Jolán: Ágnes, Kétszery Károly és Kovács Tünde: Csilla, Len- nert László és Unzsakova Lí­dia Ivanovna: Lidia, Nagy La­jos és Szűcs Julianna: Noémi Ninetta, Nagy András és Dóczi Anna: Gabriella. Elhunyt: Kovács Annamá­ria, Gödöllő, Kállai Éva utca 11. i

Next

/
Thumbnails
Contents