Pest Megyi Hírlap, 1976. október (20. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-12 / 241. szám

1976. OKTÓBER 12., KEDD iw’1w \7ixnaP Mi így csináljuk. Nálatok hogy van? Veresegyháziak szomszédoltak Hévizgyörkön Egy nemzedék harca Indulj te is, kutasd hazádat, — eljutsz a nagyvilágba. Ta- lálóak Váczi Mihály sorai azon a meghívón, mely me­gyénk két nagyközségének, Veresegyháznak és Hévíz- györknek október elejei két­napos közös rendezvényére invitál. De indokoljanak in­kább a történtek: Október 9 délután 1 óra. Veresegyházi vendégek érkez­nek Hévízgyörkre, s bejárják a falut. Megnézik az új ÁFÉSZ élelmiszerboltot, a XIII. szá­zadi romtemplomot, a Fürst Sándor utcában beszélgetnek a helyi lakosokkal, akik ép- pes társadalmi munkában sa- lakozzák az utat, majd meg­látogatják Hévízgyörk két legrégibb épületét a Kossuth Lajos utcában: Aszódiék és Hajdúék házát. 36.0 ezerért félmillió Délután 3 óra. Mi így csi­náljuk. Nálatok hogy van? Ez volt alapgondolata annak a beszélgetésnek, melyet a két község politikai, társadalmi és gazdasági vezetőd folytattak a November 21 művelődési ház­ban. Kovács Béla, a művelő­dési ház vezetője a Hévíz- györkön folyó közművelődési tevékenységet ismertetve mondja: — Koncepciónk lé­nyege, hogy a faiu Lakosságá­nak rétegződés szerint külön- külön adunk művelődési le­hetőséget. A rétegklubok jel­lemzik művelőd_ési házunkat. A veresegyháziak színes diákon — a kísérő szöveg magnóról szól — mutatják be szőkébb hazájukat. A házi­gazda Pásztor Béla, a veres- egyházi tanács elnöke. Beszá­mol a nagyközség fejlődésé­ről, a tóparti üdülőtelep elő­nyeiről, s a gondokról is. El­mondja, hogy legnagyobb problémájuk a vízellátás. Büszkén állítja viszont, hogy még a bejáró és odajáró em­bereket is sikerült megnyer­niük a társadalmi munkára. Hogy" miképp? Egyszerűen: a KISZ-fiatalokat 360 ezer fo­rinttal támogatta tavaly a ta­nács saját költségvetéséből, s cserébe őik több mint 500 ezer forint értékű társadalmi mun­kát végeztek. Az MSZMP hévízgyörki bi- . zottságának titkára, Dolányi Sándor a két falu adottságai közötti különbségeket elemzi. Görög László, a hévízgyörki nagyközségi tanács elnöke az épülő vízhálózatról beszél, s árról, hogy itt még sok a ten­nivaló: egyebek között társa­dalmi munkát kéne szervezni a járdaépítésre. Szóba kerül­nek a sportolási lehetőségek, s a két közös tanácsú község Bag és Hévízgyörk közös fel­adatai is. Ezek megoldásához persze arra lenne szükség, hogy á bagiak és a hévízgyör- kiek ne külön-külön próbál­janak boldogulni, hanem ahogy Görög László mondja, egy csapatban játsszanak. Képzőművészek és a honismeret Tizennyolc óra. Két kiállí­tás nyílik Hévizgyörkön — a veresegyházi Váczi Mihály művelődési központ képzőmű­vészeti és honismereti szakkö­reinek anyagából. Tizennégy tabló mutatja be Veresegyház fejlődését, történeti emlékeit. Régi fotók s az 1800-as évek közepéről fennmaradt házas­ságlevelek, pecsétek, doku­mentumok láthatók. A képző- művészeti kiállítás a szakkör 18 tagjának 27 olajfestményét, grafikáját tárja elénk. A meg­nyitón Bodonyi Katalin, a ve­resegyházi általános iskola énektanára gregorián éneke­ket ad elő. Tizenkilenc óra. Horváth Lajos, a Pest megyei Levéltár dolgozója négy éve kutatja szülőfalujának, Veresegyház­nak múltját. Jelenleg lekto­rálják a munka eredményét: a tízíves könyvet. Ennek anya­gából ismerteti Veresegyház múltját, s illusztrálja mon­dandóját színes diafilmmel. Október 10, 17 óra. Veres- egyháziak a pódiumon. A Váczi Mihály művelődési köz­pont énekkara kezd, majd az irodalmi színpad veszi át a szót. Jugoszláviai magyar hu­moristák írásából adnak elő Marad a gyerek tya látszik címmel. Azután Gyárfás Mik­lóstól a Szent és a Tanú, majd Szatmári Sándor Tökéletes alattvaló című novellája ele­venedik meg. A citerazenekar népdalokat játszik. A népdal­kor tagjai pedig vagy fél órán át ropják a Veresegyházi la­kodalmast. Elismerő vélemények Este 7 óra. Belépés csak fiataloknak! Mint a címből is sejthető, bállal zárul a gazdag program, melyről a résztvevők így vélekednek: Kovács Béla, a hévízgyörki művelődési ház vezetője: — Emfoenközelséget, fele­lősségvállalást, köziművelődési teendőink ellátásának új mód­szereit tanultuk el a veres- egyháziaktól. És azt, hogy mi­ként nyerhetjük meg‘a fiata­lokat közös ügyeink érdeké­ben. Bazán István, a hévízgyörki iskola igazgatója: megtanul­tuk, hogyan lehet az ember lokálpatrióta a szó nemes ér­telmében, s hogy a helsők mellett hogyan hasznosíthatja gazdaságosabban a külső le­hetőségeit. Görög László, a hévízgyörki nagyközségi tanács elnöke: — Mindenekelőtt a társadal­mi munka szervezésének 'gyü­mölcsöző módszereit tanultuk el a veresegyháziaktól, azt hogy saját községeinkben, kö­zös feladataink érdekében ho­gyan mozgósíthatjuk a lakos­ság minden rétegét. A látogatást rövidesen vi­szonozzák a hévízgyörkiek ... Vasvári G. Pál Több százezer tréningruha A Váci Kötöttárugyár ha­zánkban a legnagyobb tré­ningruha-előállító vállalat. Ebben az évben 300 ezer fel­nőtt és 550 ezer gyermek tré­ningruhát készít, ezeket Vá­cott, Pásztón és Jászapátiban gyártják. Képünkön: a pásztói üzem­ben készülnek a tréningruhák. Koppány György felvétele Kállai Gyula: A múltról a jelennek A Hazafias Népfront orszá­gos kongresszusa nemrég fe­jezte be munkáját. A közvéle­mény reflektorfényben, lát­hatta, hogy az egész nemzetet átfogó mozgalom hogyan él, dolgozik. Hogyan indult el a népfrontmozgalom, melyek voltak a források, amelyek mára tengerré dagadtak? Er­re ad feleletet legújabb köny­vében a szemtanú, a mozga­lom elindítóinak egyike, Kál­lai Gyula, aki leghivatottabb, hogy beszéljen a , népfront­mozgalom kezdeti időszakáról, A Kossuth Kiadónál megje­lent kötetben a szerző ifjúko­rairól vall, arról, hogy miként került kapcsolatba a kommu­nistákkal, s miként lett maga is az illegális párt tagja, s hogyan tevékenykedett a nép- frontmozgalom bölcsőjénél. O Érdemes lapozgatni Kállai Gyula könyvét, mert a benne megjelent írások olvasásakor a történelem viharát érzékel­jük. Az írások ugyan az utób­bi évtizedben születtek, de valamennyi a múltról szól a jelennek. Arról a múltról, amikor az igaz szó kimondá­sáért börtön, meghurcoltatás járt, amikor — Adyval szól­va — „... fáj, hogy vagyok — S fáj, hogy nem lehetek büszke arra, — Hogy ember vagyok”, amikor létérdek lett, volna, hogy összefogjanak a magyarság legjobb, leghala­dóbb elemei, hogy szembeszáU- j an atf a reakció, a háborúval, a fasizmussal. Nehéz időben kovácsolódott ki a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front, majd a népfrontmozgalom. Hogy mikor indult el és kik votak ott az indulásnál? Kállai Gyula erre így emlékszik: „A népfront a munkásosztály, a kommunista párt szövetségi politikája alapján, az összes P est megye több gyárá­ban dolgoznak mun­kapszichológusok. De, hogy mivel is foglal­koznak konkrétan, azt már kevesen tudják. Holott jó tudni, hogy mindazokkal a pszichológia körébe tartozó problémáknak kutatásával foglalkoznak, amelyek az ember munkájával kapcso­latosan különböző körül­mények között adódnak, továbbá kutatási eredmé­nyeik gyakorlati alkalma­zásával segítenek olyan munkakörülmények kiala­kításában, amelyek növe­lik a munka termelékeny­ségét, és biztosítják a dol­gozó ember védelmét. Ez­által a munkapszichológia egyaránt szolgálja a kö­zösség javát és az egyén boldogulását. A munkapszichológia az emberi munkaerőt a leg­fontosabb termelőerőnek tekinti, amely mögött az élő epibert teljes személyi­ségében látja, a maga vá­gyaival, törekvéseivel. Nem a munkatermelékenység minden áron való emelését tekinti kizárólagos és fő céljának, hanem azt, hogy biztosítsa az emberhez méltó munkát és életet, a dolgozó emijer boldogulá- ' sát, amelynek az eredmé­nyesebb termelés osak esz­köze. A munkát nem te­kinti valamiféle szükséges rossznak, hanem az ember­ré válás tényezőjének és az ember legfontosabb társadalmi igényének. Az ember élete és munkája szorosan egybekapcsoló­dott. Ennek alapján az em­ber számára a munka nemcsak a biológiai lét- fenntartás eszköze, haneAi a végzett szakmunka. adja meg helyét, értékét a tár­sadalomban, meghatározza létét a gazdaság, vállalat határain kívüli, családi és magánéletben egyaránt. Ebből az is következik, hogy a munkalélektan fel­adatköre nem korlátozódik az üzemen belüli életre, hanem az egyén családi és egyéb társadalmi tevé­kenységének mozzanataira is kiterjed. VEZETŐK FÓRUMA (11.) A msinkalébktcmról A szocialista munkalé­lektan feladata a munka- módszerek fejlődése kö­vetkeztében változó mun­kaalkalmak követelmé­nyeinek és lehetőségeinek összehangolása a munka- vállalók képeségeivel, tö­rekvéseivel és növekvő igényeivel. A munkaviszo­nyok és az emberi ténye­zők összehangolásában a munkalélektan feladatkö­rei: — Munkakörülmények és az ember összefüggé­seinek vizsgálatai. — A termelő berendezé­sek alkalmassá tétele az ember számára. — Az ember képeségei- nek, alkalmasságának vizs­gálata, aminek alkalmazá­si területei az üzemi, úgy­nevezett alkalmassági vizs­gálatok. Fontos terület az embe­rek egymás közötti szemé­lyi kapcsolatainak kérdé­sé. Ugyancsak ebbe a kör­be tartozik, mint a vezetés egyik legfontosabb pszi­chológiai problémája, az emberismeret alapjai, amely azért jelentős, mert a vezetők legtöbbje bizo­nyos spontán emberisme­rettel rendelkezik, s ez né­ha rendkívüli módon fejlő­dik, de nyilvánvaló, hogy a legjobb, spontán gyakor­lat sem pótolhatja a tudo­mányos emberismeretet. (Erről a témáról holnapi számunkban külön írunk.) A következő nagyon' fon­tos területe a lélektannak, az emberi lelkifolyamatok „gépesítésének”, gépi mo­dellekben való ábrázolásá­nak lehetőségei. E terület különösen azóta fejlődött rendkívül nagyot, amióta a kibernetika az ilyen prob­lémák megoldásával: em­bereket pótló gépek, szá­mológépek, programozógé­pek szerkesztésével foglal­kozik. Ezeknek a gépeknek elkészítése és tervezése csak azáltal vált lehetővé, hogy először „modellizálni” kellett az emberi gondol­kodást. Amikor ez a mo­dell elkészült, akkor kerül­hetett csak sor a megfelelő matematikai formulákra, s az emberek létrehozták ezeket a különböző gondol­kodó-, számoló- és egyéb fajta gépeket. A' munkalélektan fog­lalkozik azzal a kérdéssel is, hogy egyes emberek vagy az emberek egy bizo­nyos csoportja hány műve­let végrehajtására,, mennyi munkára képes. Mennyi információt tudnak feldol­gozni, mennyi információt tudnak átadni és az infor- . mációk alapján mennyi hasznos és sikeres tettre, cselekedetre lesznek képe­sek. Mindezekre az in­formáció-elmélettel össze- fo'nódott munkalélektan tud válaszolni. Nagyon fontos terület a mérnöki lélektan, amely az emberek számára készült gépek ter­vezésével foglalkozik. A munkalélektan fontos területe a munka- és pihe­nési rend kérdéseinek ku­tatása. Közismert, hogy a fáradt, ember kevesebbet és rosszabbul termel. En­nélfogva a szervezés szá­mára alapvetően fontos, hogy a különböző termelé­si folyamatoknak megfele­lő munka- és pihenési ren­det alakítson ki. K itűnik tehát, hogy a munkalélektan bő ská­lán mozog, s a mun­kapszichológusoknak van mit tenniük. Éppen ezért a vezetőknek, noha ők nem munkapszicholó­gusok, helyes megismer­niük a munkalélektan kér­déseit, mert ha a működé­sük alatt levő gyárban, vállalatnál alkalmazzák azoknak csak egyik-másik tételét is, sokkal eredmé­nyesebb munkát tudnak felmutatni. Fodor László haladó erők összefogásának, harci-politikai egységének ál­landó erősítése útján valósult meg. Lényegéhez — és most már hagyományainkhoz is — hozzátartozik, hogy kimagasló szellemi értéket képviselő pol­gári, pártonkivüli, más világ­nézetet valló emberek is részt vesznek benne. Bajcsy-Zsi- linszky Endre és Szekfű Gyu­la életútja jó példa erre.” A párt tehát már a har­mincas években felismerte, hogy úgy lehet legjobban har­colni a háború, a fasizmus ellen, ha a nemzet legjobb erőit egyesíti, 'ha a legjobbak együtt küzdenek a kommunis­tákkal. A könyvből megggyö- ződhetünk: a kommunisták értettek hozzá, hogy miként lehet a fasizmus és a háború elleni harc feladatait szerves egységbe forrasztani a múlt haladó hagyományaival. Bizo­nyítja, hogy a kommunisták nemcsak politizáltak, hanem a klasszikus és kortárs magyar irodalmat, a zenét és a kép­zőművészetet is felhasználták, hogy mozgósítsák a közvéle­ményt a háború a fasizmus ellen. 0 Az előbb a forrást említet­tük. amely a harmincas éveik­ben kezdett buzogni, hogy mára átfogja az égész magyar közvéleményt. Ennél a forrás­nál sokan voltak, s az ered­ményekhez még többen adták munkájukat, erejüket. Erről* vall a kötet bevezető interjú­jában. S emlékezése nyomán feltárul szinte az egész két háború közti Magyarország. A szerzőnél senki jobban nem ismeri ezt az időszakot, senki nem hivatottabb, hogy szóljon erről a korról. Kállai Gyulának megadatott, hogy részese, ak­tív közreműködője és túlélő­je legyen ennek a korszaknak. A személyes élményekkel át­tűzdelt, irodalmi szintre emelt memoár elénk varázsolja azt a nehéz időszakot, amikor a haza függetlenségének, sza­badságának megteremtése volt a cél. Nem egyszerre alakult ki a mozgalom, hosszú, türel­mes munka eredményeként. Jól. érzékletesen ismerteti a folyamatot, szinte magunk előtt látjuk az akkori harco­kat. szellemi vitákat, s azt a küzdelmet, amelyet az illega­litásba kényszeritett kom­munista párt vívott a hata­lommal. a Horthy-rendszerrel. Nem kendőz, a tényeket, a va­lóságot tárja fel, nem szépíti a dolgokat, úgy közrvetíti azt az időszakot, ahogyan történt, ahogyan az események alakul­tak, s benne az emberek gon­dolkodtak, küzdöttek — a Márciusi Fronttól kezdve a Hazafias Népfrontig. Éppen a Márciusi Front lapja, a To­vább egyik vezércikkében Kállai Gyula már akkor tuda­tosította, hogy korunkban a politikai mozgalom vezető ere­je az ipari munkásság, a nagytőke, a nagybirtok és a fasizmus elleni harcban a munkásosztály és a parasztság szövetségesek, és hogy a hala­dó ifjúságnak, az értelmiség­nek pedig támogatniuk kell e két nagy osztály politikai mozgalmát, szövetségét, küz­delmét. Ma is időszerűek ezek a szavak. Ma sem kevesebb a tenni­való. Akkor a nemzet meg­mentése, a fügse+lenség kiví­vása, a szocialista társadalom megteremtése volt a cél. Most ennek a szocialista társada­lomnak az építése fejlettebb szinten, a párt politikájának, programjának — amely az egész nép programja — meg­valósítása. S Kállai Gyula úgy is, mint a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke sok mindent elmond erről a mai nép í ront műn ká ról. A többi között elmondja, hogy társadalmunkban nincsen olyan osztály, réteg, amelynek tagjai valamilyen formában ne vennék ki részüket a népfront munkájából. 0 Kállai Gyula többi írásában is egy nemzedék harcáról tu­dósít. Akár a Történelmi Em­lékbizottság megalakulására emlékezik, akár a Márciusi Frontban működő erőkről szól. A korszaknak szinte minden lényeges kérdéséhez van sza­va. Az átélt, a cselekvő em­ber szerénységével, és kom­munista őszinteséggel emléke­zik, tanúsít, és bizonyítja, hogy a kommunista párt min­dig is az egész nemzet érdeké­ben cselekedett, mert a mun­kásosztály érdekei egybeestek a nemzet haladó törekvései­vel. A magyar munkásosztály mindig vállalta a nemzet leg­jobbjait. Ezt a Cselekedetek­kel vállalni a forradalmi örök­séget című íráséban fejti ki, amikor is hangoztatja: ,.A munkásosztály a fasizmus és a háború ellen, majd a népi de­mokráciáért és a szocializmu­sért küzdve, magáévá tette az 1848—1849-es programot is, megtisztította a későbbiek so­rán rárakodott reakciós na­cionalista torzításoktól, és dia­dalra vitte. Ebben a harcban lett a magyar kommunista mozgalom nemzeti erővé, a magyar nemzet hivatott veze­tőjévé.” A többi írása is így szól a múltról a mának, a jelennek, tanít, nevel, miközben törté­nelmi ismereteket, intelme­ket ad. Olyan tanulságokkal, amely nélkül nem érthetjük meg a jelent sem. o A tanulmányok, cikkek ol­vasása közben kitűnik az is, hogy Kállai Gyula sajátja a pontos, világos fogalmazás, az ideológiai kérdések bátor fel­tárása. Miközben a népfront- mozgalomról beszél, nem kerül ki olyan kényes kérdéseket mint a nacionalizmus, nemzeti kér­dés, nemzeti örökségünk, ha­ladó hagyományaink. Kiérlelt, világos dolgokat hoz napvilág­ra. Egy nemzedék harcáról be­szél, s közben több kérdésben kifejti a marxismus—leniniz- mus -állásfoglalását, de mun­káiban felhasználja a szaktu­dományok legújabb eredmé­nyeit is. Maga vallja, hogy a jó poli­tikai memoár fő erénye, egy­ben tehát elengedhetetlen kö­vetelménye a történelmi té­nyek és események abszolút és megbízható kezelése. Köny­vében erről az alaposságról és megbízhatójáéról győződtünk meg. s ez erénye a kötetnek, sőt ísy a könyv több mint egy­szerű visszaemlékezés — poli­tikai állásfoglalás, a párt programjának, tanításainak szellemi erővé való kovácsolá­sa, amely él. hat és embereket formál. A máho^ szól. Gáli Sándor Minden kérdésre válaszolnak Félévenként találkoznak az érdi vezetők választóikkal Megállapították az érdi nagyközségi tanács vezetői, hogy bár kereken száz tanács­tag képviseli a lakosságot a testületi üléseken, nem megfe­lelő az információáramlás. A tanács, a nagyközségi párt- szervezet, a Hazafias Népfront vezetői, valamint az ország- gyűlési képviselő elhatározták, hogy sürgősen változtatnak ezen a helyzeten. Az elhatáro­zást tett követte: 1975 máso­dik félévétől hat körzetre osz­tották a községet, s minden félévben személyesen talál­koznak a választóikkal. Kezdetben 6 egymást köve­tő napon hívták össze a kör­zetek lakosságát egy-egy na­gyobb helyiségben — általá­ban az iskolában vagy a mű­velődési otthonban —, s tájé­koztatták őket a körzetre vo­natkozó községfejlesztési el­képzelésekről. Minden kérdés­re válaszoltak. Sajnos, a televízió műsora némileg befolyásolta a meg­jelenést, ezért megváltoztat­ták a programot, s 6 egymást követő hétfőn tartják e talál­kozókat. Ezzel sikerült ' elér­niük, hogy minden körzetben megnőtt az érdeklődés és megszaporodtak a kérdések. A legutóbbi találkozót tegnap délután tartották az óíalui iskolában. i &

Next

/
Thumbnails
Contents