Pest Megyi Hírlap, 1976. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-30 / 231. szám

Nagyobb az igény a társadalmi szertartások iránt Szocialista tartalmat adni * Elteő pillantásra nem túl sú­lyos kérdést tárgyalt tegnap délután a városi párt-végrehaj­tóbizottság. Ha jobban bele­gondolunk, s tekintetbe vesz- sznk társadalmunk maii hely­zetét, állapotát és igényeit, másképp fogunk vélekedni, a „családi események társadal­mi rendezésének” jelentősé­géről. Abból kell kiindulnunk, hogy ma már nyomós érveink vannak a család fennmaradá­sára szerepére és helyére vo­natkozólag. A társadalom leg­kisebb egységének kiemelkedő jelentősége van szocialista fej­lődésünk mai szakaszában, s minden bizonnyal így lesz a fejlett szocialista társadalom­ban, sőt később is. Változó tartalommal a család Intézmé­nye állja az idő próbáját, nem hal el, újjászületik. Az ünnep jelentősége Régi kísérője az emberi életnek az ünnep. Történel­münk régebbi korszakaiban is találkozhatni azzal az igény­nyel, hogy az egyes ember, a kisebb és nagyobb közösség kiemelkedő tetteit, eseményeit, állomásait valamilyen formá­ban emlékezetessé, színessé, meghitté tegyék. Az egyén, a család életében elsősorban a születés, házasságkötés, halál számít eseménynek. Sokáig a vallás fogalomkö­rébe tartozó jelenségnek tar­tották a különböző ünnepeket, ünmeplésd szokásokat. Itt is az bosszulta mag magát, hogy nem a lényeget figyeltük, ha­nem a felszínt. Persze, hozzá kell tennünk, az ilyen dolgok szemügyre vételéhez a társada­lom bizonyos megállapodottsá- ga is szükséges. Senki sem ve­heti zokon, ha a hatalmi kér­dések eldöntésének idején nem csinálnak nagy ügyet a csalá­di.események megünnepléséből. Mint az élet majd’ minden mozzanata, az ünnepek is a vallás köntösében jelentkeztek évszázadokon át. Az ünneplést azonban később, a materialis­ta világnézet térhódításával is igényelte az ember, s igényli ma is. Szocialista körülmé­nyeink között egyre kevésbé vallásos misztikum az ünnep, hanem a megemlékezésre mél­tó, kiemelkedő események, cse­lekedetek keretbe foglalása. Az új formák iránti igény az utóbbi időben fokozódik. Sokan vannak, akik már egy­értelműen az újat választják, másolt társadalmi és egyházi szertartáson is részit vesznek. (Nemritkán anyagi megfonto­lásból: ha nem templomban esküsznek a fiatalok, elesnék a szülőit anyagi támogatásá­tól.) Végletes nézetek Találkozhatunk a másik véglettel is, amikor fennen hir­detik, a szocialista embernek nincs szüksége ilyen külsősé­gekre. Az ilyen vélemények hangoztató! a szükségesből csi­nálnak erényt. A szocializmu­sért küzdők egy időben kétség­telenül aszkéta életet éltek, de éppenséggel azért, hogy utó­daik ne kényszerüljenek er­re. A szocialista ember érze­lemvilágából nem hagyható ki a szépség, az emelkedettség, a bensőség iránti vágy és haj­lam. A társadalmi szertartások- iránti igény városunkban sem egészen újkeletű. Korábban is tartottak névadókat a KISZ- vagy más, társadalmi szerve­zetek rendezésében, ugyanígy házasságkötést, polgári teme­tést is. Igyekeztek ünnepélyes­sé tenni az első személyi iga­zolványok átadását, a szak- munikásavatást, a kiemelkedő házassági évfordulókat, a nyugdíjba vonulást, az öregek napját és más eseményeket. Eddig nagyüzemeink, intéz­ményeink jártak élen az új formák kialakításában, az ün­nepségek szervezésében. En­nek jelentőségét fokozta, hogy a környező községekből bejá­rók is megismerkedhettek a másfajta ünneplés! móddal, amit aztán jó esetben falu­jukban is terjesztettek. Nekik még nehezebb volt a dolguk, mint a városlakóknak, akik szintén kaptak fitymáló meg­jegyzéseket. Ma már elmondhatjuk, váro­sunkban kialakultak azok a tartalmi, formai keretek, ame­lyek méltóik a jelentős családi események megünnepléséhez. Kormányintézkedés nyomán vált lehetővé a társadalmi ün­nepeket rendező iroda felállí­tása; másfél év alatt számos családi ünnep rendezésében működött közre. Jelenleg ott tartunk, hogy a járás mind több községével veszi fel a kapcsolatot. Lehetséges, hogy a jövő évtől már az egész gö­döllői járást átfogja tevékeny­sége. Sok minden vár még meg­oldásra, sók mindenen kell javítaná. A házasságkötési és egyéb ünnepségek színvonalát rontja a megfelelő terem hiá­nya. „Szalagszierűvé” teszi a névadókat, ha 4—5, sőt 15 gye­reknek tartják egyszerre. Ne­héz helyzetbe kerül az iroda akkor, ha több helyen azonos időben kell színvonalas mű­sort szolgáltatnia... Az iroda feladatainak növe­kedése örvendetes, ám sok gond is jár vele. Személyi ál­lománya jelenleg megfelelő, de kevésnek bizonyulhat, ha az egész járásra kiterjeszti működési körét. A rendezvé­nyek színvonalasabbá tétele egyre nagyobb igényt támaszt a technikai felszereléssel szemben is. További feladatok Ezeknek megoldása azonban mégis könnyebbnek látszik, mint a tudati, szemléletbeli mozdulások. Örüljünk, hogy a közelmúltban „frontáttörés” történt, szaporodik városon és falun a mai emberhez, mai vi­lágunkhoz méltó ünnepségek iránti vágy. A tennivalók között kell szá­mon tartanunk a rendezvények színvonalának emelését, az is­kolák, népművelők fokozottabb bevonását e munkába, a társa­dalmi közreműködők számá­nak növelését, a munka meg­osztását az iroda és a vállala­tok, intézmények között. K—P Korszerűsítik a gyógyszertárat Gödöllőn, a Dó­zsa György úti gyógyszertárat a Városgazdálko­dási Vállalat épí­tő- és szerelőbri­gádjai felújítják. Teljesen új elekt­romos hálózatot kapott az épület. Pethő László és Prohászka József a biztosítészek- rény berendezé­seit szerelik. Az építők mintegy 40 négyzetméternyi hasznos alapterü­lettel növelték a gyógyszertárat. ifj. Fekete József felvétele : ■r m 4. }ÍM « [ : ■ III. ÉVFOLYAM, 231. SZÄM 1976. SZEPTEMBER 30., CSÜTÖRTÖK Tájékoztató az aszódi kamionbaSesetről A fegyveres testületek fegyelmezett összefogásával Szokatlan napirendje volt szeptember 28-án, kedden dél­előtt az aszódi tanácsülésnek A nagyközség párt- és taná­csi vezetőinek felkérésére Mihály István, rendőr alez­redes tájékoztatta a tanács­tagságot a nagyközségben szeptember 15-én hajnalban történt tragikus kimenetelű balesetről. Mint ismeretes, az említett napon hajnali fél háromkor Aszódon egy nyugatnémet gázszállító kamion — valószí­nű gyorshajtás miatt — a Pes­ti út 2-es számú ház falának ütközött, bedöntötte, majd a kocsi felborult. Az összeütkö­zést robbanás és tűz követte. A jugoszláv gépkocsivezető tö­rök segédvezetőjével az NSZK-ban dolgozott, mint vendégmunkás. A kocsival Leninvárosból indultak a ju­goszláviai Zágráb felé, smint Mihály István elmondta, a gépkocsivezető már ötödször járta ezt az utat, így ismernie kellett az éles kanyart, A tartályban tizenkilenc tonna gáznemű anyag, etilén volt, ami a kocsi kisodródása után nemcsak tűz-, hanem robbanásveszélyt is jelentett. Hírt adtunk arról is, hogy a Deme család házának ütköz­ve borult föl a tartálykocsi, az égés és robbanás miatt hat családtag megsérült, Deme Lászlóné pedig életét vesztet­te. A jugoszláv gépkocsiveze­tő a hatvani kórházban halt meg. A Deme család sebesült Utcán pipál a gyermekblró Misiden évben megrendezik NÉHÁNY ÉVVEL AZUTÄN, hogy Verseg elnéptelenedett, 1699- ben kezdtek visszaszál­lingózni a háború elől elme­nekült lakók a településre. Nos, akkor a szőlőhegyen tizenhét akó bor termett. Az 1700- as években itt is folya­matosan bővült a szőlővel be­telepített terület — akárcsak Valisén — azzal a különbség­gel, hogy itt még a zsellérek­nek is volt szőlőjük, Verse@en pedig még a telkes gazdáknak sem mindnek. 1769-ban már kilemcvenfcét akó bort adott a szőlőhegy, s a határ eme ré­sze a későbbiek során is szé­pen gyarapodott. A szőlőműveléssel itt már alig-alig foglalkoznak, és a szüretelés mozzanatai csekély eltérést mutatnak a valkóitól. Egy, ami szembetűnő és érde­kes: a szőlő taposásánál nem használtak két edényt. Kád­ban taposták vagy bunkózták. Az utóbbi már csak azért is célszerűbb volt, mert szüret idejére általában már hűvös­re hajlott az idő, s ha a ta­posó meg is izzadt, a lába csak fázott. Az egy edény haszná­lata végett másképpen kellett a szőlőtől, szőlőcsutkától el­választaniuk a mustot is. A kádba kosarat nyomtak, amelynek fonadékán akadály nélkül átfolyt a szőlőlé, s per­sze, óhatatlanul egy-egy szem szőlő is átcsúszott a vesszők között. A kosár annál jobban megfelelt a célnak, minél vé­konyabb vesszőből fonták, mert azok szorosabban illesz­kedtek egymáshoz. Amikor a mustot hordóba töltötték, tej­szűrővel Uszították meg. A SZŐLŐTULAJDONOSOK , közül sokan maguk őrizték szőlőjüket. Kinn tartózkodtak éjjel-nappal. Kunyhóikat en­nek megfelelően rendezték be: ágy, asztal, szék szolgálta a kényelmüket. E nagy szőlőte­rületet birtokló gazdák magát a kunyhót sem fából, nádból, szalmából eszkábálták össze, mint általában szokták, hanem vályogból építették. Valkón csak a csősznek volt hasonló kunyhója. A kaláka itt is az előzőleg meghívott rokonokból, jó is­merősökből tevődött össze, akik a szüretelés befejeztével szőlőt kaptak vödrükbe, kosa­rukba — ki mibe szedte — és a mustból is járt nekik kós­toló. A fiatalok megszervez­ték a felvonulást és a mu­latságot, de az előbbi — mé­reteit tekintve — szűkülőben van. Hagyománnyá válhat ellen­ben az iskolások szüreti bálja, melyet tíz év óta majd min­den esztendőben megszervez Valter Menyhértné, az úttörő- csapat vezetője. A bál dél­utánján népes csoport járja a falu utcáit: mindnyájan gye­rekek. Egy részük táncol, mel­lettük ott sétálgat hosszú pi­pájával a gyermekbíró, körü­löttük pedig a maskarának öltözött, kormos-rongyos paj­tások nevettetik meg a kapu­ba kiálló kíváncsiakat. S ha szőlőről, szüretről esik szó, joggal beszélhetünk a borról is: arról a nedűről, amely sok költőt ihletett dal­ra, így Vörösmartyt is, aki a Fóti dalban a következőkép­pen ír a folyékony tűzről: „Hejh, barátom, honfi társam/ bort igyál / Víg, komor, vagy csüggeteg vagy / Csak igyál, / Borban a gond megbetegszik, / El a kedv / Nincs a földön gyógyeröre [ Több ily nedv.” tagjai kórházban fekszenek, gyógyulásukra várva. Az égés- és robbanásveszély közepette nagy lélekjelenlét­ről, bátorságról és szakérte­lemről tettek bizonyságot a tűzoltók, a rendőrök, a kato­nák és a hívásra megjelenő vegyészeti szakemberek. A na­gyobb robbanás elhárítása ér­dekében munkálkodtak a Pest megyei Rendőriőkapi­tányság, a gödöllői járási-vá­rosi rendőrfőkapitányság dol­gozói: katonák is a helyszí­nen voltak, s tizennyolc ké­szenléti járművel vonultaik fel tűzoltók a Pest megyei, a gö­döllői, a hatvani, a gyöngyö­si, a váci, a budapesti és a százhalombattai parancsnok­ságok irányításával. Megje­lent a forradalmi készenléti rendőri ezred is. A veszély nagysága miatt szükség volt a műszaki szak­emberek hozzáértésére. A helyszínre érkezett a Tiszai Vegyi Kombinát huszon­nyolc tagú mentőbrigádja, a vállalat vezérigazgatójának irányításával, s itt dolgozott két szakember a százhalom­battai Dunai Kőolajipari Vál­lalattól is. A tűz oltásával egyidobén mentési munkálatok foly­tak, melynek során a fegy­veres erők és a polgári lakosság fegyelmezett ösz- szefogása segített. Elsőnek érkezett a helyszínre elsősegélyt nyújtani dr. Ker­tész Zoltán, aszódi orvos, s többek között sebesülteket mentett ki a romok alól Hor­váth Gábor helybeli lakos, aki később maga is orvosi keze­lésre szorult. Kitűnt a menté­si munkálatokban Bócsai Ti­bor honvéd, komoly segítsé­get jelentett dr. Kürthy Jó­zsef honvédorvos közreműkö­dése is. A robbanásveszély miatt a parancsnokságot a helyi rend­őrőrsről a postára kellett át­helyezni, s e harcállásponton sokat jelentett Szilágyi Zsu­zsanna, az aszódi posta táv­beszélőközpontja kezelőjének segítsége. Mihály I-stván kapi­tányságvezető az aszódi ta­nácsülésen kiemelte, hogy a megfeszített tizenhat órás mentési munka alatt a község lakossága megértéssel és tá­mogatással fogadta a hatóság intézkedéseit. Az aszódiak nagy politikai érettségről tet­tek tanúbizonyságot, amikor ellenszegülés nélkül engedel­meskedtek például a kitelepí­tő parancsnak, s mindvégig jőéldamutató volt a községben uralkodó fegyelem. A veszély miatt mintegy nyolcszáz méteres körzetből ezerötszáz-kétezer embert kel­lett kitelepíteni, senki nem zúgolódott, sőt könnyítettek a hatóság munkáján. A mentőszolgálat emberei, a pihenő autóbusz- és gépkocsivezetők, a ke­nyérgyári dolgozók mind önfeláldozóan dolgoztak, vállalva a veszélyt. A kivezényelt honvédségi ala­kulat és az aszódi Fiúnevelő Intézet gondoskodott a lakos­ság élelmezéséről. Tizenhat órás megfeszített munka után szűnt meg a ve­szélyhelyzet, amikor a tűz ki­aludt és a leninvárosi műsza­ki brigád a tartály közömbösí­tését sikerrel befejezte. Addig fennállt a veszély, hogy a nagy hőhatás miatt bármelyik percben felrobban a tartály. A kapitányság vezetője hang­súlyozta,- hogy a munkálatok­ban részt vevő erők, a fegyve­res testületek, s a polgári se- gédkezők is életveszélyben voltak. De mindenki dereka­san helytállt az első perctől az utolsóig: szeptember 15-én hajnaltól 16-án este hat óráig. A keddi tanácsülésen Mihály István alezredes kérte a ta­nácstagokat, hogy a fegyveres erők nevében mondjanak kö­szönetét a lakosságnak a bá­tor, fegyelmezett helytál­lásért. örszigethy Körzeti népfrontbizottságok A szocialista lakóközösségi mozgalomról Városunkban 1977. január elsejétől indul a szocialista la­kóközösségi mozgalom. Ezzel kapcsolatban tartott ülést vá­rosunk Hazafias Népfront 1-es számú körzeti bizottsága, s ugyancsak ezt vitatja meg szeptember 30-án, valamint október 4-én a 2-es, illetve a 3-as számú körzeti népfront­bizottság. Anyakönyvi hírek Népviseletes vérségi lányok a szüreti bálon Született: dr. Szemerédy Sándor István és Lázár Edit: Koppány István, Antal László és Köti Erika Margit: László, Winkler Antal és Tatár Irén: Antal, Takács László Árpád és Laluska Anna: Melinda, Ferencz László és Zábrádi Katalin: László, Bene Ferenc és Balázs Erzsébet Gizella: Katalin, Beregi József és Hor­váth Katalin: Krisztián, Bá­lint László és Garai Margit: László, Rektenwald János és Deákfalvi Hajnal: Erik, Stróbl István és Szűcs Klára -Erzsé­bet: Melinda, Tóth Imre és Szegedi Julianna: Judit, Laka­tos József és Baranyi Gizella: József, Nagy Imre és Nisticki Erika Anikó: Times, Nemecs- kó István és Marczi Erzsébet: Róbert István, Szabó Józef Sándor és Tóth Erzsébet Má­ria: Zsolt, Bácskai József és Karcagi Éva: Éva Mária, Be- reczki László és Homok Teré­zia Margit: Ildikó Terézia, Ha­mar István és Horváth Ju­lianna: Ildikó, Balogh István Barnabás és Nádaskay Éva Ilona: Barnabás, Kurucz And­rás Géza és Csaján Ildikó: Andrea Ildikó, Mészáros Lász­ló és Matejcsok Etelka: Tí­mea, Varga Mihály és Darányi Eszter: Ildikó, Csákvári János és Vidák Mária: Diána, dr. Takács László és Kertész Er­zsébet: Attila, Szeibold Géza Tibor és Mészáros Edit: Zol­tán, Makk Sándor és Tóth Erzsébet Zsuzsanna: István, Bódán János és Junita Mön- ke: Kende, Csizmadia István és Csordás Margit: Mariann. Házasságot kötött: Neumann János és Simon Anna Mária, Hajdú János Géza és dr. Fe­hérvári Erzsébet, Tóth László és Csányi Magdolna Aranka. Aranylakodalmat tartott: Pernesz János és Bokros Gi­zella, Gödöllő. Blaháné út 190. Elhunyt: Somogyi István, Gödöllő Kastély, Róth Jánosné Kolarek Ilona, Gödöllő, Paál László köz 1.

Next

/
Thumbnails
Contents