Pest Megyi Hírlap, 1976. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-25 / 227. szám

Színvonalasabb rendezvények Mindent el kell követnünk, hogy a társadalmi családi ün­nepek külsőségeikben is leg­alább olyanok legyenek, mint az egyházi szertartások — hangoztatták a városi tanács végrehajtó bizottságának ülé­sén, amelyen a családi és tár­sadalmi ünnepeket rendező iroda munkáját értékelték. Még tavaly januárban hozták létre az irodát, mert „társa­dalmi fejlődésünk és tudatfor­máló munkánk eredménye­ként a mi vidékünkön élők gondolkodásában is jelentős változás tapasztalható. Teret hódítanak a szocialista világ­nézethez és életmódhoz igazo­dó igények, amelyek ünne­peink hagyományos jellegét és kereteit is módosítják” — ál­lapították meg az iroda meg­alakulásakor. A régi szokások tűnőben, át­alakulnak, újak lépnek a he­lyükbe. Az élet új tartalmai­hoz idomuló formák azonban csak lassan, a régivel való harcban alakulnak ki. Hátrál­tatják az évszázados beidegződé­sek, az örökösnek vélt vagy annak kikiáltott szo­kások. Az iroda megnyitása óta mind nagyobb azoknak a szá­ma, akik szolgáltatásait igény­lik. Míg 1971-ben 38 társadal­mi névadó volt, tavaly 118, a társadalmi temetések száma 6-ról 20-ra nőtt Az iroda elsősorban családi ünnepek szervezésével és le­bonyolításával foglalkozik. Eh­hez elengedhetetlen volt a személyi kapcsolatok kiépíté­se. Együttműködési szerződést kötöttek a város néhány nagy­üzemével, intézményével. A munkahelyi kollektíváktól, párt-, KISZ- és tömegszerve­zetektől mindenkor megkap-1 ták a kért támogatást. . Arra is törekszik az iroda,! hogy működését a járás köz- j ségeire is kiterjessze. Néhány- nyal már kötöttek megállapo­dást, a jövőben bővíteni sze­retnék. Újabban mind na­gyobb igény mutatkozik a politikai, társadalmi, kulturális, szakszervezeti | és egyéb rendezvények iránt. Jelentős része volt az irodá­nak a tyrü testvérvárosi kül­döttség programjának össze­állításában, a János' utcai új lakások átadási ünnepségének megrendezésében. A rendezvények számának növekedése sürgetően követeli a szín­vonalasabb és változato­sabb műsort. A Népművelési Intézet irány- mutatását követve irodalmi csoportot szerveznek, a nyug­díjasokból pedig énekkart. A jelenlegi munkához az iroda személyi és tárgyi felté­teléi megfelelők. Az irodave­zető és a szervezési előadó rendszeresen részt vesz a Népművelési Intézet szakmai továbbképzésén. Tapasztalat- cserére mennek az ország más hasonló irodáihoz. A techni­kai eszközök biztosításához a tanács is mindenkor hozzájá­rul. Körrryezetvéűelomrc!, a könyvtárban / III. ÉVFOLYAM, 237. SZÁM 1976. SZEPTEMBER 25., SZOMBAT Zöldség a Galgamenti Tsz tábláiról Iskolások a paradicsomföldön Nagy érdeklődéssel kísért előadásra került sor szeptem­ber 23-án, csütörtökön a já­rási könyvtár olvasótermében. Ez alkalommal a járási-váro­si TIT-szervezet és a Juhász Gyula könyvtár vendégeként Géza Marcel, a Csehszlovák Szocialista Akadémia profesz- szora tartott előadást a nem­zetközi környezetvédelem gondjairól. A túrái Galgamenti Rákó­czi Termelőszövetkezet termé­sét megviselte ebben az esz­tendőben a tavaszi fagy a jég­verés és az aszály. A gazdasá­got a legérzékenyebb vesztesé­gek a zöldségtermesztési ága­zatban érték. A túrái tsz hat­ezer hektárjából az idén nyolc- százharminc hektáron vetett zöldséget. A szárazság alatt a zöldségtermesztő földeknek mindössze 30 százalékát tud­ták öntözni, ez csökkentette a veszteség mértékét. Borsóból, uborkából kevesebb A legtöbb zöldség termésát­laga már ismeretes, befejező­dött a szedés! szezon. Lévai Ferenc, a szövetkezet elnöke tájékoztatta lapunkat a terv­hez viszonyított termésmennyi­ségről. A számítások szerint zöldborsóból csak hetven szá­zalék' termett, az uborka sú­lya a tervezettnek 68 százalé­ka volt. Nyári káposztából va­lamivel jobb az eredmény, a tervezett 60 vagonnal szemben 51 vagont sikerült betakaríta­niuk. Most van a szezonja a pa­radicsomnak, erre az eszten­dőre mintegy hétszázhúsz va­gonnyit terveztek. Látogatá­sunk napján, szeptember 24-én a betakarított mennyiség csak száznyolcvan vagon volt. Gyengítette a termés minősé­gét, s csökkentette a mennyi­séget is az egyhetes szakadó eső, s nem egy helyen bokor­ban rothad a növény. A paradicsom megmentésére diákok szállták meg a földe­ket: kétszázötven túrái és gal- gahévizi általános iskolás, meg hatvani szakmunkástanuló sze­di háromszáz asszonnyal a ter­mést. A rossz időjárás miatt romlott a minőség, így csak igen kis hányada kerülhet pi­acra, a többséget a konzerv­gyárba szállítják. A téesz-el- nök véleménye szerint a ter­més mennyisége százhúsz va­gonnal kevesebb lesz a terve­zettnél. A körte elfagyott Még nem kezdték el a gyö­kérzöldség és az őszi káposzta betakarítását, de e két zöld­ségből is meglehetősen kevés termés várható. Október kö­zepén szedik ki a földből a gyökérzöldséget, a tervezett mennyiség kétszázötven vagon, de pillanatnyilag úgy néz ki, hogy csak százhetven vagon lesz a tényleges termés. Az őszi káposzta is gyengének mutatkozik, a várt mennyiség­nek csak mintegy hetven szá­zaléka kerülhet betakarításra^ Járásunk területén a túrái Szegénylegények, bujdosók (1.) „Mégse leszek a császár katonája ” A ncpliagyomány Gödöllő vidékén megőrizte Pap Miska, HusZti Jóska, Rab Jancsi ne­vét a Each-korszakbeli világ­ból. Ezek a nevek híresek a környékben. A helyi monda­kör azonban nem adja alább, minthogy az országszerte is­mert betyároknak, így Bogár Imrének, sőt a betyárok feje­delmének, Rózsa Sándornak is volt valami köze Gödöllőhöz. Ne ütődjön ezen meg senki, a folklór a mesékkel kevert valóság területén járunk, s ha valaki majd tovább folytatja a kutatásokat, s a szájhagyo­mányt a vármegyei bíróság aktáival is ellenőrzi (az úriszé­kek ugyanis oda utalták át a nagyobb bűnügyeket) többet is, kevesebbet is találhat an­nál, amit itt most magam és tanítványaim munkája nyomán, leírhatok. Volt egy eperfa, a Petöfi­háznál — Szombaték házában — a Petőfi eperfája. A család szerint ez alatt szeretett üldö­gélni, verselgetni a költő, s itt, ezen fa alatt találkozott éjsza­kák évadján a nyargalton- nyargalvást ide száguldó be­tyárfejedelemmel, Rózsa Sán­dorral, aki éppen csak azért vágtázott ide, hogy a nagy lombsátorú fa alatt a sötétség oltalmában tanácskozzék tit­kon Petőfivel; hogy mit te­gyenek szerelmükért, a népért, az országért. Öreg este érke­zett a „gazda”, s a hajnali szür­kület már röpítette tovább. — Szeretője is volt Rózsa Sán­dornak a kisbagi csárdában, oda volt bekapatos. Itt járt olyankor, amikor eltűnt a sze­gedi pusztákról. Ölelgette, ahogy szokta szótlan-komoran a szeretőjét. Hát egyszer csak jön a szolgáló sietve, hogy kö­zelednek a pandúrok. Rózsa Sándor ment az istállóba, fel­kapott a lovára. A pandúrok utána. A betyár meg hátat adott a pandúroknak, fal felé fordította a lovát. Talán meg­ijedt? — Ide a karabélyt! — riadt rá a pandúrkáplár. Az meg: — Gyere utánam, vedd el! Azzal ugrik neki a falnak. Bolond ez a betyár? De hol van? Sehol sincs, eltűnt a fa­lon keresztül. Neki ugratott a falnak, kinyílt a titkos ajtó, elvágtatott a tanult betyárló. Megfogadta Rózsa Sándor, még amikor betyár kezdett lenni, hogy soha olyan házba be nem tér, amelyiknek csak egy kijárata van. Ellenvetet- tem Szombatéinak, hogy nem ez volt Rózsa Sándor körzete. — Hiszen mondtuk — felel­ték —, hogy el-eltűnt az időn­ként, senki se tudta hova, hát itt is megfordult. — Másoktól meg úgy hallottam, hogy Ró­zsa Mihály volt az. Rózsa Sán­dor testvére. Móricz Zsigmond is ír a betyár öccséről, aki a regény szerint békés ember volt, nem állt be, gyűlölte a betyársorsot. (Vajon a Galga- mÁcsa közelében levő ecsken- di Rózsa Sándor kútjának van-e köze ezekhez a hiedel­mekhez ?) Madarász Sámuel mesélte Bense Ilona nyolcadikos ta­nulónak 19o6-ban, ahogy aty­jától hallotta: — Bogár Rézi, Bogár Imre testvére a Kör ut­cában lakott, férjével, Csikós Istvánnal. Mikor Bogár Imrét el akarták fogni itt Gödöllőn, a húgánál, a megszorított ka­landor felgyújtotta a házat, úgy menekült. Engem nyakban vittek oda tüzet nézni, mivel még kicsi voltam. Bogár Imre különben leginkább a Tisza mellett rabolt ökröt, lovat. Mindenütt ott volt, seholse la­kott. Amikor elfogták, akkor énekelték: Harangoznak délre, féltizenkettőre, Azt a híres Bogár Imrét most viszik börtönbe. Az országos hírű betyárok a letűnőben levő úrbéri-neme­si világ és az 1848 után lassan­lassan, de mégis egyre Jobban kibontakozó vasútépítő, nádas­irtó, ipart létesítő fejlődés határvonalán éltek, működtek, s ebből az időből valók a spe­ciálisan Gödöllő környékére jellemző nevek is. A betyár­élet, a „szegénylegény”-élet- mód a habsburgi-nemesi el­nyomás elleni védekezés egyik formája volt. Eredete vissza- nyűlik a középkorba, nagy­mérvű felburjánzása mégis az idegen hódítók behatolásának korára esik A Habsburgok'ál­tal üldözött bujdosó kurucok tömege közt a szegénylegények ennek legjellegzetesebb, egy­ben leginségesebb képviselői. A 18. század is megteremtette a maga betyárait, főleg az if­jú és férfikort megnyomorító 20, majd 12 évi hadi szolgálat elől menekülőkből nyerve folytonos utánpótlást. „Inkább leszek betyár a pusztába, Mégse leszek a császár katonája.” Leginkább az idegen meg­szállók, a katonafogdosók el­len küzdöttek, de a várme­gyék hatalmaskodó, hivataluk­kal visszaélő tisztjei, s a rossz bánásmódjukról hirhedtebb földesurak ellen is harcoltak. Leginkább Rózsa Sándor bandája volt nevezetes arról, hogy gátolja a hatóságok ön­kényét, és zsákmányából jut­tat az ínségeseknek. A sze­génység bujtatta, pártolta őket, az uradalmak, módosabb gazdák okosabbja pedig be­látva, hogy a törvényes szer­vezet mellett egy illegális ha­talom is létezik, inkább ki­egyezett velük, s vidékenkint változó szokásjog szerint adó­zott a bandának. A babati is­pán is rendszeresen adott ne­kik kenyeret, oldalszalonnát, vi­selt ruhát, csizmát. Akkor aztán nem károsították az uradalmat, még inkább vi­gyáztak helyenkint, hogy kár ne érje a tanyákat, majorokat. Ahol nem kapták meg a ki­vetett járandóságot, ott ha­mar fellobbant egy szénabog­lya, szalmakazal, istálló. Ha nem kaptak, vettek. A gödöllői betyárvilágot a XVIII. századig a Grassalko- vich uradalom alapításáig nyomozta vissza Wellmann Imre. Szorosan öszefüggöt ez a pásztor.ok életével. A puszta nemcsak az ő birodalmuk volt, hanem a betyároké is; a betyárokkal békességben pedig csak úgy élhettek, ha engedtek nekik, méginkább ha összeját­szottak velük. Az uradalom és a vármegye pedig ezt meg nem értette. Ha a farkas vagy a keleti dögvész tett kárt a jószágban, azt még csak bizo­nyíthatta a pásztor a marha vagy a birka bőrivei, de amit a tolvaj vitt el, annak a bőre nem maradt a kezében. Így aztán az uradalom el se fo­gadta az elszámoltatásnál, hogy ezt vagy azt ellopták, már csak a gyanú miatt hogy összetartanak a gulyá­sok, birkások, kondások a be­tyárokkal. A lopottat saját jó­szágaikból kellett pótolniuk. A vármegye majdnem úgy kezelte a pásztort, mint a be­tyárt. Például elrendelte, hogy csak egy lovat tarthat, nehogy képes legyen nagyobb arányú elhajtásokra. Pedig ezek az emberek tartották hússal az országot. Az uradalom eleinte csak rideg gulyát tartott, így a pásztorok a telet is kinn töl­tötték a jószág mellett a pusz­tán. Szenvedtek farkastól, a gulya elvadultságától, szinte számkivetésben éltek. Rájuk volt bízva, hogy a betyárok­kal egyezzenek, ahogy tudnak, hanem aztán jaj volt nekik, ha ennek kénytelen-kelletlen túl nagy árát kellett fizetniük, vagy éppen maguk is részt vettek a betyárok zsákmány- szerzésében. Hanem ezek régi dolgok, már elfelejtették, annál ele­venebben emlékeznek azon­ban még most is a legutolsó betyárokra, akik a betyárkor végső határán éltek, akiket már említettünk is. Heltai Miklós (Folytatjuk.) Galgamenti Rákóczi termelő- szövetkezet számít a legna­gyobb zöldségtermesztő gazda­ságnak, bár évről-évre egyre kevésbé mutatkozik nyeresé­gesnek ez az ágazat. Tavaly még nyolc százalék nyeresé­gük származott zöldségter­mesztésből, az idei eredmény­re még jóslatot sem mernek tenni. Igaz, a zöldséghiány miatt az idén emelkedtek az árak, de valószínű, hogy az így nyert plusz bevétel nem ellensúlyozza a nagymértékű terméskiesést. Egy-egy mezőgazdasági ter­ménybemutatón a túrái szövet­kezet számtalan gyümölcsöt szokott kiállítani. Jól gondozott kertjeiben minden megterem, kiváló fajtaválasztékuknak kö­szönhető az évenként megis­métlődő termésrekord. Sajnos ebben az esztendőben a túrái téesz — a rossz időjárás miatt — szép és sok gyümölccsel sam dicsekedhet. Lévai Feren­cet a gyümölcsről kérdeztem; számottevő termésük csak sző­lőből és almából van. A körte teljesen elfagyott, s mint mondta a meggyről, a cseresz­nyéről és a kajszibarackról beszélni sem érdemes. A borszőlő elegendő A fagykár tavasszal, a jég­kár nyáron igen sokat pusztí­tott a gazdag állományban. Az alma is jóval kevesebb lesz a vártnál, erre az esztendőre nyolcvankét vagont terveztek, de úgy néz ki, hogy a fákról csak hatvan vagon kerülhet lá­dákba. 'Egyedül a szőlőkben biz­tató a helyzet, legalábbis a mennyiséget illetően. A hét elején kezdődött a szüret, s a leszedett gyümölcsből a szö­vetkezet maga készít bort. A gyümölcs cukortartalmáról' ma még korai lenne mondani va­lamit, de az már megállapít­ható, hogy szőlőből annyit szü­retelnek, amennyit tavaly ter­veztek. A soron következő munkák közé tartozik a kukorica beta­karítása, ez sem sikerül úgy, ahogy tervezték. Az aszály miatt száz hektárnyit a hat- százhúsz hektárból silónak kellett levágni. Ö. E. Ifjúsági parlamentek Megkezdődtek járásunkban és városunkban az üzemegy­ség szintű ifjúsági parlamen­tek, ahol a gazdasági vezetők beszámolnak a legutóbbi ta­nácskozások óta végzett mun­káról, a fiatalok életkörülmé­nyeinek javítására, a tanulási, szórakozási, sportolási lehető­ségek bővítésére tett intráke- désekről. Már lezajlottak a ta­nácskozások — a többi között — a Ganz Árammérőgyár er­dőkertest présöntőműhelyében, a galvanizáló-, szerelő- és mű­anyagműhelyében, a vegyes­ipari ktsz-nél, a Szilasmenti és a csömöri termelőszövetkezet­ben. Bitskey Tibor előadóestje Szeptember 26-án, vasárnap délután a veresegyházi Váci Mihály művelődési központ színháztermében kerül sor Mi­helyt teáltalad embernek szü­lettem címmel Bitskey Tibor színművész előadóestje. Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik szeretett lá­nyom Deme Eászlőné Major Éva tragikus elhunyta alkalmából együttérzésüket kifejezték. Major Mihály és felesége. Sz ont Lati jég if zet Zebrán Azt hiszem, a sors iróniá­ja, hogy az utcán járva- kelve, sőt, az úttesten át­kelve soha nem látunk len­gő ősz szakálla, bozontos, fehér szemöldökű, kopasz aggastyánokat a volán mö­gött. Alighanem ez így is van rendjén — a sors iró­niájának ellenére —, mert a kedves öregek többnyire alkalmatlanok lennének a járművek irányítására, a közlekedési szabályok ma­radéktalan betartására. Ez a fiatalabbak és a közép­korúak dolga. Mindennek másik pólusa az, hogy túl­ságosan fiatalokat, tehát általános iskolásokat sem pillantunk meg a volán mögött, hiszen ők, s pláne a még kisebbek ugyancsak alkalmatlannak ítéltettek erre a feladatra. Érthető is, hiszen ők azok, akiket leginkább vé­deni kell, s ha az elbeszélt tényeket kifordítjuk, fa­nyarul megállapíthatjuk, hogy más részről tőlük is védjük a mindenre alkal­masnak találtatott évjára­tokat. De ez már tényleg a fonákja, nem is erről van szó. Viszont egy kérdés megválaszolatlan marad: ők hogyan álljanak — jobb kifejezés híján — bosszút? Tudniillik az élet rendje mostanság az, hogy tegyük fel, egy gyalogost leszid az autós, az szegény tehetet­len, nem tud cipőit be­gyújtva elporzani, ha eset­leg visszaszól. A gyerekek kel még egyszerűbb az eset, ők talán még új ki fejezéseket is tanulhatnak az ideges autós bácsiktól, ám védekezni nincs mód­juk, éppen szegényesebb szókincsük miatt, s persze kellő bátorságuk sincs mor­cos felnőttekkel vitatkozni, amiben igazuk is van. A közlekedésben fogant ide­gesség láncreakcióban ter­jed tovább, s megszünteté­sére éppen ezért alkalmat­lan a bosszú. Mindegy, ma­gyarázni könnyű, de... Ballagok át a zebrán, Gödöllőn, U 3-as út és a Dózsa György út haláltor­kolatában. Átérek, vissza­nézek, hogy mitől mene­kültem meg. Teherautók és személykocsik vágtatnak nyolcvanassal, öreg ember indul el a túloldalról — látásból ismerem — a szo­ciális otthon lakója, bizo­nyára most is oda igyekszik vissza. Bizonytalan, hol le­lép, botjával koppantva, hol vissza, nem mer elin­dulni, amin nem is csodál­kozom. Megállni egyetlen autósnak sincs lelkiereje, egyetlen ember miatt. (De aztán, ha ott álnak a rendőrök a buszmegálló oldalában! Akkor mindenki olyan udvarias lesz, mintha éppen a tánciskolából jön ne.) Hirtelen hosszabb szü­net áll be a forgalom rit­musában, a bácsi elindul, amikor a Dózsa György útról — a kötelező megál­lást elmulasztva — őrült módjára kifordul egy Zsi­guli, majd jó reflexekkel meg is torpan a zebra kö­zepén teljesen kiszolgálta­tottan megdermedő bácsi lábainál. A halál most rosszul csapott le, de le­csapott. És akkor a leg szebb férfikorban levő jól öltözött autós letekerte az ablakot, hanyagul kikönyö­költ, ahogy nyilván tanul­ta, s mert ebben a mozdu latban hanyag elegancia és fölény van, kifejezi, hogy az illető teljes mértékben ura a helyzetnek. — Mi az, papa, meg akar dögleni? — szólt ki gyön­géden, s kicsit kivárt, gon dolom a választ várta, ahogy illik is. De válasz nem érkezett, a papa sze gény remegő fejjel emel­gette az imént még földbe gyökerezett lábait, igyeke­zett szerencsésen átérni a menedéket jelentő túloldal­ra, aztán meg gondolom, be, kastélybeli otthonba, az övéi közé. Egyébként megszokott kép, mindennapi eset volt. Sajnos. És ma zárul az öregek közlekedési hete. Fehér Béla i

Next

/
Thumbnails
Contents