Pest Megyi Hírlap, 1976. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-16 / 219. szám

1976 SZEPTEMBER 16., CSÜTÖRTÖK %MdaD 3 Csalóka cédulák Ha nem valódi Nagy kosár Forint és forint A gondolatsor arra a mon­datra támaszkodik, amelyet a felszólalók egyike — szocia­lista brigádvezető, kommunis­ta — fogalmazott meg a Hír­adástechnikai Anyagok Gyá­ra munkásgyűlésén, s amely így hangzott: az ármegállapí­tás a műhelyben kezdődik. Ha persze képletesen, s mű­hely alatt a gyár, a vállalat minden részlegét értve is, de igaz, hogy a termékre már előállítása közben ráakaszt­hatnák az árcédulát Fordított sorrend A termelői, s még inkább a fogyasztói árak sűrűn nem fe­jezik ki ugyan a tényleges rá­fordításokat, de tény: népgaz­dasági összességben a költsé­gek _ és a bevételek aránya döntő eleme annak, mennyi jut fogyasztásra, felhalmozás­ra Joggal mutatott rá a párt XI. kongresszusán a Központi Bizottság beszámolója: Gaz­dasági terveink teljesítésé­ben fontos szerepük van a termelői áraknak... Semmi­féle hatékony gazdasági épí­tésről nem beszélhetnénk, ha nem valódi, hanem képzelt árakkal dolgoznánk a terme­lésben. Gondolkodásmódunk bizo­nyos esetekben mechanikus, elválasztja egymástól azt, ami összetartozik. Fogyasztóként „drágának” tartjuk a termé­kek, szolgáltatások többségét, termelőként viszont berzen­kedünk, mert költségcsökken­tésre, takarékosságra, az anya­gokat, eszközöket jobban hasznosító termékek előállí­tására ösztökélnek bennün­ket Sokfelé gurul Nyolc esztendő alatt, 1968 és, 1976 között a. fogyasztói árr kiégészítések összege — s ez költségvetési teher — 13 mil­liárd forintról 36,1 milliárdra nőtt. Ugyanakkor a forgalmi adóból származó bevételek summája 18,7-ről 28,9 milliárd forintra emelkedett. Sokfelé gurul a forint, de nagyobb há­nyada olyan irányban, ame­lyet korántsem tarthatunk kedvezőnek. A pénztömeg egy része tudatos életszínvonal­politikai döntések következ­ményeként áramlik ki, a má­sik része ugyanakkor terhes kényszerűség ásta mederben folyik el, holott kerülhetne jobb helyre is. Egyetlen példát, amelyet a Cement- és Mészművekben mondtak el: tizenöt év alatt megháromszorozódott a ce­mentfelhasználás. Tavaly csak a lakosság _ annyit vásárolt meg ebből az anyagból, amennyi 1960-ban a teljes népgazdasági fogyasztás volt. Különböző vizsgálatok ugyan­akkor megállapították, hogy az egyre növekvő anyag- mennyiség — 4,8 millió tonna 1975-ben — 15—20 százaléka pazarlódik el a gondatlan szállítás, a laza technológiai fegyelem, a korszerűtlen be­tonkészítési eljárások miatt. Húsz százalék: 960 ezer ton­na cement! Az árakban azon­ban ez is benne van. Ki kezdje ? A megtermelt nemzeti jöve­delem 73—75 százalékát elfo­gyasztjuk. Az idei népgazda­sági terv a fogyasztói árszín­vonal 4,5 százalékos emelésé­vel számol. Az ilyen és ha­sonló tények különösebben nem foglalkoztatják az átlag­embert, de még az sem, hogy a szolgáltatások árkiegészíté­se 1968-ban 5,3, 1976-ban már 12,5 milliárd forintot emész­tett, illetve emészt fel. A kép­letes átlagember csupán any- nyit jegyez meg az ilyesfajta tényekből, amennyit minden- n.aoi élete közvetlenül érzé­keltet vele. Rendben van, fo­gadjuk el, hogy így van ez. Elkerülhetetlen azonban a de szócskával folytatódó esz­mefuttatás. Mert hiszen afe­lett csak örvendezhetünk, hogy — a technikai korszerű­sítés egyik bizonyítékaként — a bevezetőben említett Hír­adástechnikai Anyagok Gyá­rában ma kétszerannyi ener­giát használnak fel, mint a harmadik ötéves terv eszten­deiben. Ahogy a kedvező té­nyek közé tartozik a világí­tásra felhasznált villamos energia megháromszorozódá­sa a megye iparában. Üj és korszerűbb régi gyárak, az idegeket túlterhelő félhomály­ból megszabadult munkahe­lyek, ez kerül a mérleg egyik serpenyőjébe. A másikba meg az, hogy — vállalati rendé- szek mondják el — nem győ­zik oltogatni a kihalt mű­helycsarnokokban, irodákban a lámpákat az arra tévedők. Van olyan nagyüzeme a me­gyének, nem is egy, ahol pusz­tán az évi energiaköltség 200 —400 millió forintra rúg. Egy­százalékos megtakarítás két- négymillió forint! Ki kezdje? Többek között a gyártmány- tervező, energiakímélő tech­nológiák felkutatásával és al­kalmazásával. Az anyagbe­szerző, olyan félkószáruk vá­sárlásával, melyek nem igé­nyelnek további megmunká­lást. A munkás, aki nem hagy­ja bekapcsolva üresen, dolog­talanul mormogó gépét. Rossz rosták Egy valamit ugyanis nem szabad — nem szabadna — elfeledni. Azt, hogy a termék­ben — az árujellegű szolgál­tatásban — végső soron min­denfajta költség összegeződik. Az is, ami indokolt, s az szin­tén, ami fölös volt A negye- ■ dik ötéves tervben húszmii- j liárd forint kiadásával bővül- I tek a megyében az ipar tér- ! melési lehetőségei. A gépek, berendezések egységnyi érté­kére jutó bruttó termelés vi­szont kisebb, mint öt eszten­dővel korábban. Némely ipar­területen — így a megyei tex­tilipari üzemek többségében — egyik évről á másikra hat­nyolc százalékkal csökkent ez az érték. Azt, hogy lehet a fordított irányú úton is járni, bizonyítja például a Csepel Autógyár, de ezt igazolják a híradás- és vákuumtecnikai iparhoz tartozó megyei vállala­tok eredményei úgyszintén. Közrejátszik ez a költségek, s végső soron a termékek jöve­delmezőségének, termelői és fogyasztói" árának alakulásá­ban? Szónoki kérdés. Minden hatással van erre. Az is, hogy gyorsan emelkedett — az in­dokoltnál jóval nagyobb mér­tékben — az alkalmazotti lét­szám, s hogy míg 1965-ben minden száz munkaórából hat- vanat, ma csak 58,9-et számol­nak el teljesítménybérben, az­az, nemhogy javult volna, ha­nem romlott a helyzet, öreg, rossz rostákon hullik át mind­az, ami a nagy kalapban alko­tóeleme a teljes költségnek, s így a kelleténél ritkábban akad fenn az. ami elkerülhe­tő, megtakarítható, am; fölös­leges. Makacs tévhitek A fogyasztói árszínvonal mozgása nem azonosítható az­zal, hogy növekszik vagy csökken az életszínvonal; az ár-, a fogyasztás növekedését és szerkezetét befolyásolja, de csupán része az életszínvo­nalnak. Mégis, makacs tévhit, hogy drágul az élet, mert emelkedik az árszínvonal. Mintha a jövedelmek nem gyarapodnának! (A szocialista iparban a munkások havi át­lagkeresete 1970-ben 2132, 1975-ben 2928 forint volt.) Ha­sonló tévhitek az üzemi, ter­melői közgondolkozásban is jelen vannak. Szívesen alkalmazott érv például, hogy a szocialista iparban a teljes termelési költségek 69 százalékát az anyagköltségek alkotják. Az iparcsoportok, illetve az üze­mek egy részében ennél is ma­gasabb az arány, a megye élel­miszeripari vállalatainál — a sütő- és konzerviparban — megközelíti a nyolcvan száza­lékot. Ha tehát drágulnak az anyagok, márpedig ennek va­gyunk tanúi, akkor a termelési ráfordítások is automatikusan nagyobbak lesznek. Csakhogy: mi és mennyi áru készül a fel­használt anyagból, az mar nem fontos?! Néhány helyen már fontos. A Dunamenti Hőerő­mű Vállalatnál ennek jegyé­ben csökkentik az egy kilo­wattóra előállításához szüksé­ges energiát — s azért, hogy érzékeljük jelentőségét, leír­juk: az erőműben esztendőn­ként egymillió tonna gudront, s egymilliárd köbméter föld­gázt tüzelnek el! —, az Ipari Szerelvény- és Gépgyárban a leforgácsolt fém mennyiségét, a Nagykunsági Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság nagykőrösi telepén az egy köbméter fára jutó készáru-kibocsátást. Van hozzá alap Előbb sorolt példáink azt bizonyítják, hogy van alap á termelési ráfordítások mér­séklésére, s ezzel az árak köz­vetett vagy közvetlen befolyá­solására. Szinte valamennyi iparterületen meghökkentő pa­zarlással termelnek — ezért válik hulladékká feldolgozás­kor az acéllemezek 36 százalé­ka, törik a síküveg 20—22 szá­zaléka —, s azt ne higgyük, a veszteségeket nem fizeti meg senki sem. Az is fizet érte, aki csinálja, s az is, aki vétlen. Az végső pontja egy folyamatnak, magába foglalja mindazt, ami a termék előállításakor, jó vagy rossz irányban történt. Nem mindig kifejezője per­sze az ár annak, hogy a ter­mék — vagy a szolgáltatás — a társadalomnak ténylegesen mibe került. Ettől még azon­ban a költségek — a ráfordítá­sok — költségek maradnak. S ha ez nagyobb az indokoltnál, ha több, mint amennyit a megteremtett érték jogossá tenne, akkor megrövidítettük magunkat, termelőként be­csaptuk énünk másik, fogyasz­tói felét. Sokszor tesszük ma ezt, mivel lassan, következetle­nül, kényszerűen látjuk csak be: igaza volt a bevezetőben említett brigádvezetőnek, az ármegállapítás a — kitágított — műhelyfalak között kezdő­dik eL Mészáros Ottó AVATÓÜNNEPSÉG MOSZKVÁBAN A béke és barátság emlékműve Moszkva egyik legszebb parkjában, a Leningrádi su­gárúton levő Barátság park­ban szerdán ünnepélyesen le­leplezték a béke és barátság emlékművet, amelyet a buda­pesti pártbizottság, valamint a magyar főváros tanácsa és la­kossága ajándékozott a szov­jet fővárosnak Az emlékmű­vet — ikertestvére Budapes­ten a kőbányai parkban áll — Kisfaludy Stróbl Zsigmondés Jevgenyij Vucsetics eszmei tervei alapján Zilahy István építész és Búza Barna szob­rászművész készítette. Az emlékmű felavatása al­kalmából Vlagyimir Promisz- lov Moszkva, és Szépvölgyi Zoltán Budapest tanácsel­nöke mondott beszédet, majd Szépvölgyi Zoltán a magyar és a szovjet himnusz hangjai mellett leleplezte az emlék­művet. Az avatóünnepségen jelen volt Viktor Grisin, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, a moszkvai vá­rosi pártbizottság első titkára és Katona Imre, az MSZMP KB tagja, a budapesti pártbi­zottság első titkára, s a ma­gyar küldöttség tagjai. Délután Király Andrásné, a budapesti pártbizottság titká­ra nyitotta meg a budapesti napok rendezvénysorozat ke­retében a Budapest 1945— 1976 című kiállítást. Egyéb­ként a rendezvénysorozat programját nagy érdeklődés­sel kísérik a moszkvaiak. Amint Raisza Gyementyeva, a moszkvai pártbizottság titká­ra az APN tudósítójának el­mondotta, sok vállalat, szerve­zet, intézmény, iskola fordult kéréssel a moszkvai pártbi­zottsághoz és a tanácshoz, hogy kollektíváikat vonják be a budapesti napok program­jába. Az üzemekben és társa­dalmi szervezetekben gyűlé­seket, baráti esteket, előadá­sokat, fotókiállításokat szer­veznek, melyeken bemutatják a Magyar Népköztársaság eredményeit, a szovjet—ma­gyar barátság, illetve a két fő­város kapcsolatának jelentő­ségét Elhunyt Cséby Lajos Rövid szenvedés után 77 éves korában elhunyt Cséby Lajos, a Szocialista Haizéért Érdemrend és több más magas hazai és külföldi kitüntetés birtokosa, nyugalmazott nagy­követ. A pártnak 1918-tól volt tagja, és tevékeny szerepet vállalt a magyar és nemzet­közi munkásmozgalomban. 1936-ban az internacionalista brigád önkéntesekónit a ma­gyar zászlóalj parancsnoka volt. A felszabadulásig a Szovjetunióban tanult és dol­gozott. 1946-ban hazatért. Kezdetben az MSZHSZ-ben dolgozott, majd nyugdíjazá- sáig fontos és felelős külügyi szolgálatot látott el. Temetése szeptember 20-án délután 15 órakor lesz a Mező Imre úti temetőben. Elvtársai, barátai, harcostársai 14,30-tól róhatják le kegyeletüket a temető fe­dett ravatalozójában. AZ MSZMP Budapesti Bizottsága Magyar Partizán Szövetség Külügyminisztérium Ifjúsági parlament Szereteíünket, tudásunkat embertársainknak adjuk... Váci kórháziak a még színvonalasabb gyógyító munkáért Javaslat a nővéreskü szövegének módosítására A váci dr. Szőnyi Tibor kór­ház többségében fiatal sze­mélyzete igyekszik még maga­sabb színvonalúvá tenni a gyógyító munkát. Ez a gon­dolat került előtérbe tegnap a kórház második ifjúsági par­lamentjén, a Madách Imre művelődési központ színház- termében. Dr. Szőnyi Mihály, a kórház KISZ-bizottságának titkára nyitotta meg a tanácskozást, amelyen részt vett dr. Kovács Mária, az Egészségügyi Dolgo­zók Szakszervezete Pest me­gyei bizottságának titkára is. Dr. Korona Árpád, igazga­tóhelyettes számolt be arról, hogy mit tettek az Ifjúsági Törvény végrehajtásáért, s ho­gyan dolgoznak a kórház fia­taljai. Hangsúlyozta, hogy ké­réseikre és javaslataikra ép­pen jó munkájuk a fedezet, s ezért a kórház vezetői eddig is, most is komolyan veszik ta­nácsaikat, figyelmeztető sza­vukat. * A felszólalók többsége ezút­tal Is arról szólt, hogyan le­hetne még teljesebbé, eredmé­nyesebbé tenni a gyógyító munkát. Szalai Lászlóné, pél­Majd rendbe hozom a dolgokat... A minap érdekes beszélgetésnek voltam fültanúja. Az igazgató — szabadságá­ról megtérve — kijelentette: „Majd rendbe hozom a dolgokat. Hiába, az egyhónapi tá­vollétem megbosszulta magát!” A jelenlé­vők egymásra nézve, kissé félszegen je­gyezték meg: minden rendben ment, a ter­melésben nem volt fennakadás, az igazga­tóhelyettes elvtárs szépen dolgozott. A nap. barnított, dinamikus igazgató azonban oda sem figyelve így folytatta: jól kipihentem magam, egy darabig ismét bírom a meg­erőltető munkát. Ilyen beszélgetést hallva természetes a kérdés: van-e pótolhatatlan vezető? A vá­lasz talán közhelyként hangzik, de az igaz­ság az: nincs. A másik kérdés: van-e a ve­zetőnek helyettese? / A vezetéselméletnek afféle íratlan szabá­lyai: a jó vezetőnek egyik ismérve, hogy jó helyettese van. Labilis az a vállalat, nem megfelelő az a szervezet, amely megérzi bármely vezető rövidebb, vagy hosszabb ideig tartó távollétét. Nem helyes, ha az ilyen esetek intézkedési szünetet váltanak ki, termelési zavarokat okoznak. „Nélkülöz­hetetlen” vezetők csak ott lehetnek, ahol rosszul szervezett a munka, ahol nincs meg­felelő helyettes, nincs olyan ember, aki tá­jékozott az egész vállalat munkájáról. Kérdezhetné valaki: van-e a vezetőnek állandó helyettese? Sok helyen olyan ta­pasztalatokkal találkozhatunk, hogy a ve­zető esetenként jelöli ki helyettesét. Má­sutt pedig állandó helyettese van egy-egy vezetőnek. Melyik a jobb módszer? Feltét­lenül az utóbbi, hiszen az esetenként kije­lölt helyettes tekintélye kisebb, nincs ál­landó megbízatása, éppen ezért felelősség- érzete is korlátozottabb lehet. Másik olyan kérdés, amely szorosan ösz- szefügg a vezetőnek és helyettesének viszo­nyával: tájékozott-e a helyettes annyira, hogy szükség esetén, bármely pillanatban átvehesse a vezetést? Minél alaposabban bevezeti helyettesét a vezető a munkába, annál inkább megóvja az irányítása alatt álló vállalatot, vagy intézményt, a téves, elhamarkodott döntésektől. Mindez azt feltételezi, hogy a vezető és helyettese között legyen jó a személyi kapcsolat. Hellyel-közzel természetesen ta­lálkozhatunk ennek ellenkezőjével. Így az­után pszichológiai konfliktusok keletkez­nek. Nézeteltérések adódhatnak abból, hogy a vezető nem tájékoztatja megfelelően a vállalat ügyeiről helyettesét, illetőleg a tájékoztatás hatékonyságát a rossz szemé­lyi kapcsolatok rontják. Mindez a szervezet egész munkáját csorbítja. Az ilyen esetek szülik a hatáskör nélküli helyetteseket. A káros jelenség kialakulása sokfélekép­pen magyarázható. Ilyen helytelen mód­szer az, amikor a vezető nem segíti helyet­tesének fejlődését. A vezetéselmélet és -gyakorlat elsajátításának igazi iskolája a helyettesi rendszer. Itt tanulhat a legtöb­bet a jövő vezetője. S aki tisztában van ve­le, hogy minden vezetőnek előbb-utóbb a helyettese veszi át a munkáját, hiszen az életet megállítani nem lehet, az fokozato­san hozzászoktatja helyettesét az önálló­sághoz, és azokhoz a tulajdonságokhoz, amelyek nélkülözhetetlenek minden jó ve­zetőnél. Az éremnek azonban van másik oldala is. A helyettessel is lehetnek problémák. Sok vezető azért nem ad hatáskört helyet­tesének,, mert az „zöld lámpának” tekinti azt az időszakot, amíg ő irányítja a vállala­tot, mondván: „Elérkezett a pillanat, hogy megvalósítsam saját elképzeléseimet. Most mindent meg lehet csinálni, mert egyedül vagyok, s megmutatom mire vagyok ké­pes!” Aki így gondolkodik, az a legrosz- szabb helyettes. Bármennyire is lehetnek tökéletes elgondolásai, egy vállalatot mégis egyetlen gondolat, egyetlen vezetési elv sze­rint kell irányítani. Éppen azért a jó he­lyettesnek az az ismertetőjele, hogy gon­dolkodásmódjában, szellemében, alapvető célkitűzéseiben a vezetőhöz igazodva cse­lekszik. A jó helyettesi rendszer kialakítása a fo­lyamatos, zavartalan munkán túlmenően hozzájárulhat ahhoz is, hogy tehermentesí­ti a vezetőt. Ott, ahol megfelelő helyettes van, az elvégzi a vezető munkájának egy részét is. Viszont, ha egy vezető pótolha­tatlanná akarja tenni magát, és fokozato­san csökkenti helyettesének hatáskörét, akkor az esetek többségében összeroppan a nagy teher alatt, s végül odáig jut, hogy ki­fakadva azt mondja: mindent magamnak kell csinálni, semmire sincs időm! jV/l ilyen tehát a vezető és helyettese mun- 1 kakapcsolata, egymás közti munka- megosztása — egyáltalán nem mindegy a vállalat, az üzem szempontjából. A párt Központi Bizottsága tavaly novemberi ha­tározatából. a negyedik ötéves terv teljesí­téséből sok feladat hárul a vezetőkre. Ezt a vezetők csak helyetteseiket tisztelve, az egymás közt helyesen elosztott munka­végzéssel. az egymás iránt érzett emberség­gel, hajthatják végre. Jó volna, ha erről egyetlen vezető sem feledkezne el... Fodor László dául azt boncolgatta, hogy az orvosokon és nővéreken is múlik, hogy a váci egészség- ügyi szakközépiskolások gya­korlataik után kedvet kap­nak-e a kórházi munkához. Szi­lágyi Lajosaié, a szakszervezeti bizottság titkára azt fejtegette, hogy a fiatal orvosok eredmé­nyesen működő fórumához hasonlóra lenne szüksége a nő­véreknek is. A kórház osztályain jó a hangulat, az összmunka, a munkahelyi légkör. Néha még­is talán akaratlanul is megne­hezítik egymás munkáját. Er­re mondott példát segítő szándékkal Kovács Etelka mű­tősnő. Többen szóltak az egészség- ügyi dolgozók megbecsülésé­ről is. Nagy tetszéssel fogad­ták dr. Dózsa György felszóla­lását, aki szenvedélyesen uta­sította vissza, hogy az orvo­sokra általában az anyagiasság lenne jellemző. Az ápolónők, nővérek munkájának szépségé­ről és nehézségeiről szólt. Cse­ri Zsuzsa. — Örömök és szenvedések részesei vagyunk, összekötő kapocs az orvosok és betegek között. Fizikailag és lelkileg is erősen igénybe vesz minket ez a pálya. Kevesebb időnk ma­rad barátokra, szórakozásra. Vannak közöttünk édesanyák, feleségele, akik családjuk, gyermekeik nélkül töltenek el sok-sok éjszakát, szeretetüket, tudásukat rászoruló ember­társaiknak adva — mondotta, s felszólalását figyelemre mél­tó javaslattal tette teljessé. Azt javasolta, hogy a jövő nő­vérgenerációja már esküjében fogalmazza meg ezt a hivatás- tudatot. Kapjon nagyobb sze­repet az ápolónői hivatásra va­ló nevelés. Kérte, hogy a nő­véreskü szövegét egészségügyi kormányzatunk ennek megfe­lelően módosítsa. Gondok is szóbakerültek az ifjúsági parlamenten. Így pél­dául az a kívánság, hogy épít­senek Vácott a fiatal orvosok­nak szállót. Itt addig élnének, míg lakáshoz nem jutnak. Hat év alatt egyébként még száz­nál több lakást kaptak az egészségügyi dolgozók, de gond, hogy lakásépítési támo­gatást nem tudnak kapni. Mint Járai Gyula, a városi KISZ- bizottság titkára elmondotta: az ifjúsági szövetkezeti laká­sokhoz olyan kivitelezőt ke­resnek, aki hajlandó a fiatalok kétkezi munkáját leszámíta­ni, a lakás árából. Az ifjúsági parlament dr Korona Árpád megnyugtató véleményével, zárult, másrészt a kórház és a város vezetői kö­zösen megvizsgálják a kivétel nélkül jogos kéréseket. Cs. A. k

Next

/
Thumbnails
Contents