Pest Megyi Hírlap, 1976. augusztus (20. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-07 / 186. szám

Új iskola Erdőkertesen A belső udvar, rálátás az iskolára Erdőkertesen szeptemberben már a község általános iskolá­sai az új 16 tantermes általá­nos iskolában kezdik a tan- éyet. A mintegy 15 millió fo­rintos oktatási intézmény építése a befejezéséhez közele­dik, amelynek kivitelezője a Gödöllői Agrártudományi Egyetem tangazdaságának épí­tő részlege. Az iskolához mintegy más­fél millió forint társadal­mi munkával járul hozzá a lakosság, többek között a csa­tornázást, a kertépítést, vala­mint az átadás előtti takarítást vállalták a község lakói. A SZÖVTERV egyedi tervei alapján megépült új létesít­mény egyemeletes, háromszáz személyes konyha és étterem is elhelyezést nyert benne, s már az új tornaterem építése is megkezdődött, amelyet a tervek szerint az év végére ké­szítenek el. Iskolai könyvtár, napközis helyiségek szolgálják majd a tanulók és a pedagógu­sok kényelmét, munkáját. Kép és szöveg: Koppány György Három fiókkönyvtár — Nálunk nincs uborkasze­zon, nyáron is annyi könyvet kölcsönöznek, mint máskor — válaszolta érdeklődésemre Túri Imréné, a gödöllői Ju­hász Gyula városi és járási könyvtárban. — Közvetlen te­rületemen, a femőtt részleg­ben ilyenkor elsősorban az útikönyvek, társalgási szótá­rak a keresettek, de aki bel­földi nyaralásra megy, általá­ban több szépirodalmi művet visz magával. Érdekes, vagy — tűnődik — talán inkább természetes, hogy sokan nya­raláshoz viszik magukkal a vaskosabb, tartalmilag is ne­hezebb köteteket, mondván, ilyenkor jobban tudnak fi­gyelni, többet olvashatnak egyfolytában. — Népes a gyerekrészleg, a legkisebbek is több időt tői tenek otthon, ráérnek olvas­gatni — mondia Fülöp At- tiláné. — Szeretnénk a gye­rekeknek kölcsönözhető köny­vek körét bővíteni. Már van a felnőttrészlegben is nagyobb gyerekeknek szóló könyv, ter­vünk az, hogy a gyerekrész­legben nyissunk átvezető pol­cokat, lassan szoktatva a fia­talokat a másfajta olvasmá­nyokra. — Reméljük, ha ez beválik, a mostani, több mint 1500 ol­vasónk mellé meg több, első­sorban fiatal jön. Az olvasók számát hivatott növelni a nemsokára meg­nyíló három fiókkönyvtár, melyből kettő gyerekeket vár majd. Hasonló célt szolgál a könyvtár dolgozóinak az az elképzelése, hogy több, olvasó­teremben Használható kézi­könyvet, külföldi szak- és mű­vészeti folyóiratokat rendel­nek, a szakmai kérdések iránt érdeklődők számára. Mint Fü­löp Attiláné megfogalmazta: — Azt akarjuk, hogy aki felkeres minket, ne menjen el üres kézzel, ne maradjon egy kérdése sem válasz nélkül. kukusik MEGYEI HÍRLÁP KÜLÖNKIADÁSA III. ÉVFOLYAM, 186. SZÁM 1976. AUGUSZTUS 7., SZOMBAT Készen ál! a kemence Jó ütemben épül a gödöllői kenyérgyár Délelőttönként kenyerekkel felmálházott emberekkel talál­kozom, akik Pestről és Cinko- táról érkeznek vagy a járás más sütőüzeméből vásároltak kenyeret. Sokszor kérdezge­tik egymástól Gödöllőn az em­berek, vajon mikor sittnek eb­ben a városban is olyan minő­ségű kenveret? Én ugyan az utóbbi időben elégedett va­gyok a Gödöllőn vásárolt ter­mékekkel, mégis rászántam magam arra, hogy a kérdésre megválaszolj ak. Újságcikkek és kivitelezők Mindenekelőtt régi újságok­ba lapoztam: 1974. február 9- én riportban számoltunk be arról, hogy kenyérgyár épül Gödöllőn. Akkor megírtuk azt is, hogyan állnak az egy esz­tendővel korábban elkezdett munkálatok. Az olvasó tudo­mást szerezhetett arról, hogy a Pest megyei Tanácsi Hűtőipari Vállalat mintegy 17 millió fo­rintos beruházással építteti fel a gödöllői kenyérgyárat. A munkálatok kivitelezésével az aszódi székhelyű Pest megyei 4-es szám ú Szövetkezeti Épí­tőipari Közös Vállalkozást bíz­ták meg. Azóta persze sok víz folyt le a Dunán: a kivitelező vállalat megszűnt, az utódlás elhúzódott, sőt a munka is le­állt. A gödöllői Sütőipari Vál­lalat előbb Aszódra költözött, majd visá^a Gödöllőre. így vé­gül megvásárolták Kerepesen a BM kutyatelepét, s ott ren­dezkedtek be és alakították ki nagy gyorsasággal azt a sütő­üzemet. amely már jó ideje működik. Gödöllőn sorra hangzottak el a panaszok, sok kritika érte a vállalatot a kenyerek minő­ségéért, míg egyszeresek jó hír érkezett: van kivitelező, foly­tatódhat a kenyérgyár építése. Igen ám, de közben több terv- módosítás is történt, ami — mondani sem kell — nehezítet­te a kivitelező munkáját. 1975, január 22-én már azt adtuk hírül, hogy „Idén nyit a gödöllői kenyérgyár”. Jöhetnek a szerelők Mindennek tudatában száll­tam gépkocsiba Hóka József­fel, a Pest megyei Tanács Épí­tőipari Vállalata gödöllői épí­tésvezetőjével. Az Április 4. úton haladva, majd a Vadász utcába fordulva, örömmel ta­pasztaltam, hogy a régi álla­potokat a gödöllői városi ta­nács felszámolta, s nemcsak helyet biztosított a kenyérgyár számára, hanem aszfaltozott utat építtetett, amá bizony hi­ányzott az építkezés megkez­désének idején. A kenyérgyári munka jelentős része már el­készült! Tető alatt az épület, a falak nagy részét már bebur­kolták mezőtúri vörös téglá­val. Az udvara és a járda asz­faltot kapott. Elkészült a csa­padékvíz elvezetését szolgáló csatornarendszer, készen áll az' autóparkírozó... Amikor a ki­vitelezők munkába álltak, leg­első teendőjük volt, hogy el­szállítsák azt az 5 ezer 500 köbméternyi földet, amely valóságos gátat jelentett a munkák folytatásánál. Az épü­leten belül szorgoskodnak a szakmunkások: tartják a ha­táridőt, s úgy tetszik kz ÉL­GÉP még ebben a hónapban birtokba veheti az épületet, hogy elvégezzék a szükséges szereléseket. Ottjártunkkor a helyszínen tartózkodott Győr Sándor, mű­szaki ellenőr, az AGROBER képviselője, aki minden hé­ten megszemléli az építkezést. Karácsony előtt megízleljük Kéézen áll a kemence, amely alkalmas lesz péksütemények készítésére, továbbá két és há­romkilós kenyerek sütésére. Erre szükség is lesz, mert a gyár besegít majd a Dunaka­nyar ellátásába is. Egyelőre még szerelésre vár a kemencé­hez vezető gépsor. A Pest megyei Építőipari Vállalat mindent elkövet, hogy megtartsa a határidőt. így, ha igaz, már karácsony előtt meg- ízlelhetjük a gödöllői kenyeret. Az építők még többletmunkát is vállaltak: két erőgépük is dolgozik a helyszínen. Az egyik a telefonkábel számára ássa az árkot, a másik pedig a terület- rendezésen tevékenykedik. Csakis ilyen lelkiismertes szer­vezéssel, erőösszevonással le­hetséges, hogy mielőbb át­adják és üzemibe helyezzék a régen várt gödöllői kenyér­gyárat. Csiba József SPORT 4- SPORT 4- SPORT 4- SPORT HATÁRIDŐ: OKTOBER VÉGÉN Átalakítják a gyógyszertárat Hetek óta feketével festett kis tábla hirdeti Gödöllőn, a Dózsa György út 12. szóm alatt, hogy a gyógyszertár át­építés alatt áll, s a kisegítő patika a Gábor Áron u. 4. % ENGEDMÉNY a Pest megyei Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat boltjaiban AUG. 2-14-ig A re­szám alaitt található, központi gyógyszertár dőnyei mögött munkások szorgoskodnak. A meny- nyezet alá kiváltó geren­dát építettek be, falakat húz­tak, új tereket alakítanak ki. Az idő sürgeti a munkásokat, szeretnék határidőre befejez­ni az építkezést. Idáig min­den a terv szerint halad, a munkák kivitelezője részben a Városgazdálkodási Vállalat, míg a szerelésben a Gyógy­szeripari Vállalat munkásai is segítenek. Remélhető, hogy e kooperáció jól sikerül, s a megnagyobbodott gyógyszer- tárban jobb körülmények kö­zött dolgozhatnak majd a pa­tikusok. Valószínű, hogy ok­tóber végére átadják a pati­kát. Látogatást tettünk a kisegí­tő patikában is, ahol bizony nagy a zsúfoltság. Nehezíti a munkát, hogy nincs telefon! FELVÉTELRE KERESÜNK gyakorlattal rendelkező traktorvezetőt. Jelentkezés: a Laboratóriumi Törzsállattenyésztő Intézet Gondnoki Osztályán. Gödöllő, Táncsics M. u. EREDMENYIIIRDETES: MA Finálé a Tessedik Kupában Ünnepélyesen lezárult Gö­döllőn az Egyetemi Atlétikai Club által rendezett IX. Tes­sedik kézilabdatorna. Az. el­múlt; héten a férficsapatok, ezen a héten a női együttesek küzdöttek. Már most megálla­pítható, hogy a torna ezúttal is jó szolgálatot tett a sport­ágnak, előnyös volt a csapatok számára az őszi bajnoki sze­zonra való felkészülésben, s nem jártak rosszul a kézi- labdajáték hívei sem, akik mérkőzésről mérkőzésre jó já­téknak, heves küzdelmeknek lehettek tanúi. Jó hangulatban telt el a két hét, s délutánonként nemcsak helybeliek, de sok vendég néző is érkezett a találkozókra. Csütörtökön például itt volt Kulcsár Gergely olimpikon és Tímár-Geng László sokszoros magyar kosárlabda válogatott. Szerdán és csütörtökön össze­sen öt mérkőzésre került sor. MEGVÉTELRE AJÁNLJUK két és féléves, nyitott, 1 tonnás ZUK tehergépkocsinkat Érdeklődni lehet a Gödöllői Vegyesipari Szövetkezetnél, Gödöllő. János u. 5. Telefon: 78. ügyintéző: Csőszné. Eredmények: Csütörtöki mérkőzések: Taurus—Metró 13:7 (6:4). A rutinosabb csapat győzött, gól­szerzők: Bubla 7, Pakjas 4, illetve Buhl és Lengyel 2—2. FTC—Vasas 11:10 (8:4). Ez alkalommal mérséketlen ját­szott a Ferencváros. Góllövők: Csurikné és Csiha 3—3, illet­ve Brizni 4 és Eperjesi 3. FTC—Metró 27:13 (12:6). Iz­galmas, jó mérkőzésen tetsze­tősen játszott a ferencvárosi együttes. Góllövők: Csurikné 10, Takácsné 8, és Csiha 6, il­letve Puhl 5, Szabó és Len­gyel 3—3. Vasas—Taurus 15:10 (9:5). A Vasas jó játékával már 7:1 arányban is vezetett. Góllövő: Brizni 6, Samus 4, Hajós 3, illetve Bubla 5 és Gubek 2. Taurus—Metró 21:7 (8:3). Ezt a mérkőzést a Metró ké- j résére előrehozták. így ezen a I napon a Metró együttesen 48 gólt kapott. Góllövők: Gubek 9, Homok és Bubia 3—3, illet­ve Puhl 3 és Szabó 2. Olvasóinkat ne tévessze meg, hogy az összeadott gólok száma nem egyezik az ered­ményekkel, mivel csak a leg­több gólt lövő játékosok nevét tüntették fel. j Ma, szombaton délután a Vasas—Ferencváros találkozó­val fejeződik be a Tessedik kézilabdatorna. A mérkőzést követően kerül sor az ered­ményhirdetésre és a díjak át­adására. CS. J. Szombati jegyzet Kirajzás Fekete vonatok, zöld hé- vek, drapp autóbuszok vi­szik, hozzák naponta az állampolgárokat otthonuk és munkahelyük között. Még a fővárosban is gya­kori a napi több órás utaz­gatás, bár ott egymást érik a munkahelyek. Városunk­ban, Gödöllőn is bőséggel akad hely a dolgozni kívá­nóknak: gyárak, szövetke­zetek kínálnak elhelyezke­dési lehetőséget a külön­böző szakmákban. A nagy kínálat ellenére mégis tö­mötten vonulnak ki a HÉV-szerelvények a fővá­ros felé, számomra viszont az csodálnivaló, hogy Bu­dapest felől utazva sincs ülőhely a zöld kocsikban. A kiegyenlítődés nyil­vánvaló — az egyik telepü­lés a másiknak ad munká­sokat —, csak éppen e je­lenség egészséges volta fe­lől vannak kétségeim. Kér­dés, hogy vajon a lakatos, a műszerész és más szak­mák mestere miért tölt szívesebben órákat utazga­tással, ahelyett, hogy a tíz- percnyi járásra levő üzem­be kérné felvételét. Két okkal is magyarázha­tó a kirajzás. Részint azzal, hogy az állampolgár ran­gosabbnak, jobbnak véli a budapesti munkahelyet néha joggal, néha alap nél­kül. Nagyobb keresetet vár — gyakran kap is. De ha egy-egy bejáró elővenné a papírt és a ceruzát, s ki­számolná, hogy mi költsé­get emészt föl az eljárká-, lás, ha van különbség, ak­kor sem olyan nagy, hogy megfizetve lenne ezzel a, napi fáradsága. E gyakorlat kialakulásá­ban vétkesek, az üzemek is. Mert ha helybéli dol­gozóról van szó, nehezeb­ben emelik a fizetést, vagy az órabért — mondván, úgy sem megy el, hiszen a szomszédban lakik, nem kell visszatartani jövedel­me javításával. De ha va­laki messziről jár, az már csak az utazgatásért is „megérdemel” egy kis eme­lést. Beszéltem olyan fiatal szakmunkástanulókkal, akik városi gyárakban ta­nulták mesterségüket, de amint végeztek, már sza­badulni is igyekeztek, ugyanis soványak voltak a fizetési ajánlatok helyben. Pedig Gödöllő például mi­lyen erős szakmunkásgár­dával rendelkezhetne, ha megtartaná a műhelyek­ben felnevelődő szakmun­kásgárdát. Más akadályai is vannak persze a helyben maradás­nak: az országos szakmai bértáblázat megjelenése ellenére még ma sem mondhatók azonos szintű­nek a budapesti és a vidé­ki bérek. De a bértáblázat betartásának, alkalmazásá­nak megtalálhatók a lehe­tőségei. A helyzet változása érde­kében nagyobb megbecsü­lést kell adni a helybéli la­kosoknak, s kitekintőbb, átgondoltabb, erőteljesebb szervezésre, propagandára van szükség. Nemrégiben az egyik fővárosi vállalat járásunk lambos fáit és ke­rítéseit ragasztgatta tele munkásfelvételre szóló fel­hívásokkal. Vidékünk dol­gozói és üzemei védelmé­ben kitartóan szaggattam le a fekete-piros betűs to- borzólapokat. A vállalat ügyködése szememben im­már munkaerő-csábításnak tűnt. Ugyanígy gondolkodom a takarítónő-szervezők fe­löl, akik falvainkban agi­tálják a téesztagokat „könnyű, tiszta munkára”. Az V. ötéves terv elké­szítésekor népgazdasági szinten is megállapították, hogy 1980-ig alig-alig szá­míthatunk jelentős számú újabb munkaerőre. Ezért sem mindegy, hogy a már meglevőkkel, a városunk­ban dolgozó állampolgá­rokkal hogyan „gazdálko­dunk”. Meri a helyi mun­kás az üzem számára — termelési szempontból — is előnyösebb. És hogy itt­maradjon vagy visszajöj­jön, jó üzemi légkörrel, méltányos bérezéssel kell fogadni. Örszigethy Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents