Pest Megyi Hírlap, 1976. augusztus (20. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-01 / 181. szám

19:6. AUGUSZTUS 1., VASÁRNAP mzcm 3 K-MMfW A Szovjetuniótól Indonéziáig Új műszer csalik!, változó termékszerkezet 0 Többet exportál az árammérőgyár A Ganz Műszerművek gö­döllői Árammérőgyára tavaly másodízben nyerte el az él­üzem címet. Nem ok nélkül: kiváló termékei világszerte népszerűek, keresettek. Egyik gyártmányuk — a távösszeg­ző műszer — az idei BNV dí­jazottja volt. — Első félévi tervünket 100 százalékosan teljesítettük — mondja a gyár igazgatója, Szabó István. — A félév so­rán előállított termelési érté­künk megközelítette a 200 millió forintot. — Exportunkat a tavalyi év hasonló időszakához képest 50 százalékkal fo­koztuk, s a második fél­évben 2,2 millió dollár értékű árut szállítunk külföldre. — A piaci igények módo­sítják termékstruktúránkat is: 34 ezer egyfázisú áram­mérővel kevesebbet gyártunjk az idén, s helyettük kapcso­lóórából 6 ezerrel, háromfázi­sú árammérőből pedig 12 ezerrel többet. A gyár külkereskedelmi kapcsolatai kiterjedtéit. Leg­nagyobb megrendelői: Peru, Indonézia, Marokkó, Jordá­nia, s idén építették ki kap­csolataikat Líbiával, ahova 28 ezer árammérőt szállíta­nak. A felsorolt öt országba irányul a gyár tőkés export­jának 80 százaléka. S "hogy az exportnak mekkora a sze­repe a gyár életében, azt jól mutatja, hogy az általuk készített 30 fé­le árammérőből 217 ezer 300 darabot gyártanak eb­ben a félévben, s ebből 113 ezer 200-at exportra. A szocialista országok kö­zül — természetesen hazán­kon kívül — speciális fo­gyasztásmérőket szállítanak a Szovjetunióba és az NDK- ba, kapcsolóórákat Jugoszlá­viába, hitelesítő berendezése­ket Romáméiba — összesen 800 ezer rubel értékben. — Üj gyártmányunk lesz ebben a félévben a KO— 1-es, az eddigieknél meg­bízhatóbb, többféle kap­csolást lehetővé tevő kap­csolóóra, mely a háztartási és mező- gazdasági fűtő- és világítóbe­rendezések kapcsolására al­nHaBaaamHBaam kalmas — mondja az igazga­tó. — Még az idén befejezzük az új áramfogyasztásmérő műszercsalád kifejlesztését is, s két év múlva kezdjük a so­rozatgyártást. A gyár tehát fejlődik. Erre utal az is, hogy az év elején 205 millió forintos hiteit vet­tek fel. Sorra érkeznek a gé­pek: a három műanyagprése­lő és a fémöratőberendezés ép­pen a napokban jött meg, s még az idén várják a forgá­csoló- és sajíológépeket is. A hitelből vásárolt be­rendezésekkel tőkés ex­portjukat 1980-ra szeret­nék megkétszerezni. De nemcsak a gyár, a dol­gozók szociális helyzete is egyre fejlődik. A második félévben bővítik a gyári óvo­dát, 100 hellyel. A 84 szocia­lista brigád eddig 22 ezer óra társadalmi munkát ajánlott fel. Az alap már kész, a fa­lakat augusztusiban kezdik építeni. Újítók az ISG-ben Ügy tűnik, az idén sem csappant meg az újítókedv Budaörsön, az Ipari Szerel­vény- és Gépgyárban. Müller László, a gyár újíaási előadója elmondta, hogy a budaörsi gyárban az év első hat és fél hónapjában benyújtott újítások száma 72. Ismeretlen azonban, hogy hány újítás érkezett az ISG máté­szalkai, gyöngyösi és maglódi, kihelyezett gyáregységeinek vezetőihez. Az első félév tapasztalatai szerint az Ipari Szerelvény- és Gépgyárban az újítások mö­gött az esetek többségében egyetlen ember ötlete, szorgal­ma húzódik meg. A benyúj­tott javaslatoknak mindössze 15 százaléka olyan, amely több tagú újítókollektíva mun­káját dicséri. Az idén beérkezett újítá­sok mintegy 40 százalékát már elfogadták, néhányat ezek közül már a minden­napi munkában is alkal­maznak. Van öt olyan újítás is, ame­lyek elbírálása túlnő a gyári kereteken. Ezek már talál­mányszámba mennek. A gyár egyébként az év első hat hó­napjában majdnem 50 ezer forintot fizetett ki a termelést könnyítő ötletes újításokért dolgozóinak. V. G. P. Kaviccsal keverve ** - - { «! A Kék Duna Egyesült Mezőgazdasági Szakszövetkezet kisoros: soderbányájaból naponta 400—500 köbméter kavicsos földet szállítana a Budapesti Vízmüvek parti útjainak építéséhez. Ez a föld használhat a legjobban az utak alapozásához. Nagy Iván felvétele Uszty-Ilimszkhen — barátok között Jő utat, jó munkát, Pest megyeiek B a a 10 millió négyzetkilo­méter területű Szibériá­ra gondolunk, a sztyep­pe, a végtelen hómező, a der­mesztő hideg és a rövid nyár forrósóga jut eszünkbe. Az utóbbi években azonban egyre gyakrabban halljuk, hogy ezt a valóban zord, végtelennek tűnő területet „új világnak” nevezik. A név eredete a Szovjetunió X. ötéves tervét tanulmányozva azonnal ért­hetővé válik. A Szovjetunió olaj- és gáztermelésének meg­kétszerezését e területtől vár­ják, és Szibériában épülnek fel azok az ipari létesítmé­nyek, amelyek leggyorsabban térülnek meg. Szóval átala­kulóban van az a kép, amely Szibériáról az emberek tuda­tában él. Uszty-Ilimszk, ez az 53 ezer lakosú, nyelvtörőnek is beil­lő nevű, hatalmas léptekkel fejlődő város az Angara folyó partján fekszik. Korábban ha­zánkban kevésszer volt hall­ható e város neve, a KISZ IX. kongresszusa óta azonban egyre többet beszélünk róla. A kongresszuson ugyanis ha­tározat született arról, hogy Magyarország — a többi szo­cialista országhoz hasonlóan — ifjúsági építőbrigádot küld a világ egyik legnagyobb fa­ipari komplexumának építésé­re. A KISZ Központi Bizott­ságának felhívására Pest megyéből igen sok fiatal jelentkezett, hogy — vállalva a nehéz, de nagyszerű felada­tot — részt vegyen' e fontos munkában. Tájékoztatók, sze­mélyes beszélgetések és szi­gorú orvosi vizsgálatok hosz- szú sora után 9 Pest megyei fiatalt ért az a megtiszteltetés, hogy szívós, kitartó munká­val, szorgalommal és példa­mutató magatartással orszá­gunk határain túl képviseljék megyénk ifjúságát, öregbítsék Pest megye hírnevét. Még né­hány nap és a kis csoport bú­csút vesz a hozzátartozóktól, ismerősöktől és nekivág a hosszú útnak. Leonyid Iljics Brezsnyev, az SZKP XXV. kongresszusán Szibéria építőiről szólva eze­ket mondta: „Ami ezen a zord éghajlatú területen tör­tént, és történik, az valóságos hőstett!” A magyar fiatalok­ra nem kisebb feladat vár te­hát, mint ezeknek a szavak­nak megfelelni. Mindenek­előtt az: példamutatóan tel­jesítsék munkaköri feladatai­kat. Betonozó, bádogos, bur­koló, festő, asztalos, kőműves és szakács egyaránt. Ki-ki a maga területén alkosson nagy­szerűt, s igyekezzen tevékeny részesévé válni a Nemzetközi Ifjúsági Építőbrigád életének, mindennapjainak. Ügy éljenek és úgy dolgoz­zanak valamennyien, hogy munkájuk és életük kifejezze a proletár internacionalizmust, a munkában részt vevő népek és hazánk barátságát. 0 " k kilencen most új, nagyszerű feladatok előtt állnak. Elindulnak meg­hódítani a kontinensnyi Szi­bériát, új világot teremteni a hósivatagban, megküzdeni a kilenchónapos, kemény téllel. Mi, akik bizalmat szavaztunk nekik, biztosak vagyunk ab­ban, hogy a zord körülmé­nyek között is helytállnak, a legnehezebb feladatok köze­pette is eleget tesznek önként vállalat kötelezettségüknek, rendkívüli megbízatásuknak. Itthon maradó társaikra szintén nagy feladatok vár­nak. Nekik az ötödik ötéves terv feladatait kell tudásuk legjavát adva végrehajtani. Az a tudat, hogy vannak tár­saink, akik még nehezebb kö­rülmények között dolgozva képviselnek bennünket ilyen gigászi munkában: még fe­gyelmezettebb, még pontosabb helytállásra, még jobb mun­kára lelkesít majd valamen­nyiünket. B iztosak lehettek benne ti, akik a nagy út előtt áll­tok, hogy itthon is jó munkával, példamutató maga­tartással mindent megtesz a megye ifjúsága azért, hogy két év múlva, amikor vissza­tértek, még szebb, még gazda­gabb legyen hazánk. Jó utat, jó munkát, Uszty- Ilimszk ifjú építői! BERLA FERENC, a KISZ Pest megyei Bizottságának titkára ★ (Az Uszty-Ilimszkbe készülő kilenc Pest megyei fiatalt kö­vetkező számainkban mutat­juk be.) Helsinkiről — év múltán írta: Púja Frigyes M A EGY ESZTENDEJE annak, hogy az európai és az észak-amerikai országok vezetői Helsinkiben, a biztonsági és együttműködési értekezleten aláírták a konferencia két és fél esztendő megfeszített munkájával kidolgozott záróokmányát. A nemzetközi közvélemény — így hazánké is — méltán nevezte történelmi jelentőségűnek ezt az aktust. A napóleoni háborúkat követő bécsi kongresszus óta ez volt az első eset, hogy Európa vezetőd értekezletre ültek össze a kontinens problémáinak megbesiZélése cél­jából. A történelemben pedig először fordult elő, hogy az európai szocialista és tőkésor- szágok, valamint az Egyesült Államok és Ka­nada vezetői tárgyalóasztalhoz ültek, s a bé­kére és biztonságra nézve rendkívül fontos okmányt írtak alá. A helsinki dokumentum meggyőzően bizonyította! a nemzetközi élet­ben megkezdődött pozitív fordulat a hideg­háborúból a békés egymás mellett élés, a szocialista és a tökésoínszágok gyümölcsöző együttműködése felé — reális tény. A kon­ferencia azonban nemcsak jelzés volt, hanem sokkal több ennél; maga is visszahatott a nemzetköz légkörre, javította azt, újabb fel­tételeiket teremtve ezzel az enyhülés folya­matánál! elmélyüléséhez. Az eseményt követően sok vezető államférfi nyilatkozott pozitívan a záróokmány átírásá­ról, s szinte minden részt vevő állam kormá­nya elkötelezte magát annak végrehajtása mellett. Állást foglalt a záróokmány mara­déktalan megvalósításáért pártunk és kormá­nyunk és az .országgyűlés külügyi bizottsága is. Ezeknek az állásfoglalásoknak az alapján országunkban számos intézkedés történt a záróokmány végrehajtása érdekében. A Helsinkiben kidolgozott megállapodás alapján pártunk és kormányunk igen nagy figyelmet szentelt a záróokmány széles körű megismertetésére. Két folyóiratban publikál­ták a záróokmány teljes szövegét, s könyv- alakban is kiadták, nagy példányszámban. Fontos ennek a ténynek a hangsúlyozása, mert jó néhány tőkésország kormánya, amely­nek képviselője az értekezlet második szaka­szában szinte naponta síkraszálit a záróok­mány minél szélesebb körű publikálása mel­lett, nem sóikat tett azért, hogy a dolgozó nép megismerje e dokumentum teljes szö­vegét.- Mindjárt az illetékes szervek döntése után megkezdődött országunkban a záróokmány végrehajtásának megszervezése. Megállapítot­tuk, hogy melyek azok a területek, amelye­ken egyoldalú intézkedésekre van szükség, s melyek azok a kérdések, amelyek a kétoldalú kapcsolatok szférájába tartoznak, és csak ott oldhatód! meg, s miről kell tárgyalni nemzet­közi értekezleteken, a nemzetközi szerveze­tekben. Ennek alapján foglaltunk állást a már elő­terjesztett javaslatok ügyében, így például bejelentettük, hogy támogatjuk a szovjet kor­mánynak a környezetvédelem, az energia­kérdés és a közlekedés problémáinak össz­európai méretű megoldására tett javaslatait. A kétoldalú szférába tartozó kérdésekben pe­dig javaslatokat dolgoztunk ki, amelyeket részben már átadtunk, részben a jövőben fo­gunk eljuttatni a tőkésországok kormányai­nak. SSZEGYÜLT TAPASZTALATAINK ÍT A rövid egy esztendő után is alkalmasak V J arra, hogy néhány következtetést máris levonjunk. Most már nyilvánvaló, hogy a záróokmány rendelkezéseinek végrehajtása sok éves erő­feszítést, közös, összehangolt munlcát felté­telez. Nincs tehát igazuk azoknak a nyugati propagandistáknak, akik szüntelenül a záró­okmány végrehajtását kérik számon a szocia­lista országoktól, annál inkább nincs, mert a szocialista országok általában előbbre tarta­nak ebben a kérdésben, mint a tőkésországok. A záróokmány egységes egész; nem lehet egyes részeit kiragadni és azok végrehajtását követelni, más részeit viszont elhanyagolni, vagy feledésbe borítani. Nem érthetünk egyet azokkal a nyugati törekvésekkel, amelyek csupán a záróokmány harmadik „kosara”, ezen belül is csupán néhány pont iránt tanú­sítanak érdeklődést, ezek megvalósítását mint­egy próbakőnek tekintik, miközben „nagyvo­nalúan” elfeledkeznek a záróokmány többi, nem kevésbé fontos részeiről. Mi a magunk részéről például igen lényegesnek tartjuk az első „kosarat”, az államok együttműködésé­nek elveit, vagy a második „kosarat”, azaz a gazdasági együttműködés fejlesztését. külügyminiszter Meggyőződésünk, hogy a záróokmány vég­rehajtásában messzemenően figyelembe kell venni a kölcsönösséget, azaz azt a szempontot, hogy egyik fél se kerüljön hátrányos hely­zetbe. Ennek kapcsán meg kell említeni, hogy a Magyar Népköztársaság és néhány nyugait- európai ország kulturális kapcsolatai rová­sunkra egyoldalúságot mutatnak. Végre Nyu- gat-Európában is meg kellene érteni, hogy az államközi kulturális kapcsolatok fejlesztése nem teld üthető üzleti vállalkozásnak, az európai országok kulturális kincseinek egy­mással való megismertetéséért áldozatokat is kell hozni, ahogyan azt a szocialista orszá­gok teszik. Helsinki szellemével összegyeztethetetlen, hogy a tőkésországok szélsőséges körei, de olykor egyes mértéktartó tényezői is még mindig hajlamosak arra, hogy megkíséreljék a beavatkozást a szocialista országok belső ügyeibe. A helsinki dokumentum azonban nem lehet menlevél a szocializmus elleni tá­madásokra, gyümölcsöző államközi együttmű­ködés csak ennek a nagyon fontos elvnek a tiszteletben tartása alapján képzelhető eL Végül az eddigi munka fontos tapasztalata, hogy a tőkésországok propagandája elferdíti a szocialista országok álláspontját az ideoló­giai küzdelemről. A mi felfogásunk mindig is az volt, hogy a békés egymás mellett élés nem szünteti meg az ideológiai harcot a két, kibékíthetetlenül ellentétes társadalmi rend­szer között. Márpedig egyes tőkés politikusok nem kevesebbet követelnek a szocialista or­szágoktól, mint azt, hogy szüntessék meg az ideológiai harcot. Egyik-másik nyugati poli­tikus olyan messzire megy, hogy azt állítja: a szocialista országok nézete az ideológiai harc szükségességéről ellentétben áll az eny­hüléssel. Ez nem egyéb sziemforgatásnál. A tőkés propaganda, miközben az ideológiai küzdelem megszüntetésének szükségességét hangsúlyozza, erőteljesen fokozza az ideoló­giai harcot a szocialista országok, s általában a szocializmus, a kommunizmus ellen; sőt politikai kampányokat is folytat, rágalmak özönét zúdítva a szocialista országokra. A tő­kés propaganda tehát szándékosan ködösít. M egállapodtak abban is a biz­tonsági és együttműködési értekezlet résztvevői, hogy országaik képviselői 1977-ben Belgrádban újra találkoznak. A záróokmány ezzel kapcsolatos rendelkezé­seiből kiindulva mi úgy gondoljuk, hogy a belgrádi találkozó — a záróokmány végrehaj­tásának egyik közbeeső állomása — akkor végezhet eredményes munkát, ha alkotó Szel­lem és együttműködési készség hatja át. Szük­séges ezt hangsúlyozni, mert vannak olyan, elképzelések, amelyek ellenkező irányba mu­tatnak. A belgrádi találkozónak, véleményünk szerint, nem lehet más feladata, mint az, hogy a helsinki záróokmány keretén belül ma­radva, építő szellemben felmérje az eddig megtett utat, körvonalazza azokat az intéz­kedéseket, amelyeket a résztvevők tenni ter­veznek a záróokmány végrehajtása érdeké­ben. Semmiképpen sem lenne szerencsés, ha valaki a záróokmány kereteit meghaladó problémákat akarna a találkozó napirendjére tűzetni. Ilyen kérdések megtárgyalására ez a találkozó nem hivatott. Reméljük, hogy a belgrádi találkozó után új lendületet kap a helsinki záróokmány ren­delkezéseinek valóra váltása. A záróokmány végrehajtása egyik igen fontos feltétele annak, hogy az enyhülés — amely _ jelenleg is fő irányzat a nemzetközi politikában, — folyta­tódjék, hogy a békéért és a biztonságért har­coló erők leküzdjék az enyhülés ellenfeleinek az utóbbi időben tapasztalható lassító manő­vereit. A SZÁMVETÉS egy év után azt mutatja, hogy nincs igazuk azoknak, akik leki- csinylik a záróokmány végrehajtásában elért eredményeket, és — sanda mészá­ros módjára — a szocialista országokat vá­dolják. Ezeknek a manővereknek meghatáro­zott céljuk van; ez is része az enyhülés elleni támadásnak. Biztosak vagyunk azonban ab­ban, hogy a szocialista országok, a haladó mozgalmak, az európai néptömegek, a tőkés­országok reálisan gondolkodó vezetői együt­tesen elég erősek ahhoz, hogy meghiúsítsák a Helsinki szelleme ellen ágáló szélsőséges körök mesterkedéseit, s a záróokmány végre­hajtásával segítsék a béke és a biztonság további megszilárdítását Európában. A változások megmásíthatatlanok Az Európai Biztonság és Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottságának nyilatkozata ság és az együttműködés ügyét Az Európai Biztonság és Együttműködés Magyar Nem­zeti Bizottsága szombaton a következő nyilatkozatot tette közzé: — Egy éve annak, hogy 35 állam legfelsőbb szintű vezetői kormányaik nevében Helsinki­ben aláírták az európai bizton­ság és együttműködési értekez­let záróokmányát. E történel­mi jelentőségű dokumentum­ban Európa államai először ismerték el, hogy a három év­tized alatt végbement válto­zások megmásíthatatlanok. — Közvéleményünk üdvözli a záróokmány aláírása óta Európában végbement nagy- fontosságú változásokat. A szocialista országok és a nyu­gat-európai országok józan gondolkodású vezetőinek, ha­ladó erőinek erőfeszítése ered­ményeként kontinensünkön mindinkább tért hódít az eny­hülés. A hidegháborús reakciós erők azonban nem nézik jó szemmel és tétlenül a pozitív változásokat. Fellépnek az enyhülés, a társadalmi ha­ladás erőivel szemben, támad­ják a szocialista országokat. — Éppen ezért meggyőződé­sünk, hogy a béke, a bizton­tamogató társadalmi erőknek továbbra is őrizniük kell hel­sinki szellemét, kitartó türe­lemmel azon kell fáradozniok. hogy a konferencia záróokmá­nyában foglalt megállapodásod mielőbb valóra váljanak. E küzdelemhez fontos támoga­tást és útmutatást nyújtott az európai kommunista és mun­káspártok nemrég befejeződött berlini tanácskozása is. — A magyar közvélemény kész cselekvőén hozzájárulni ahhoz, hogy Európa a jövőben is a béke és biztonság, a népek közötti barátság és együttmű­ködés színtere legyen. i A á

Next

/
Thumbnails
Contents