Pest Megyi Hírlap, 1976. május (20. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-14 / 113. szám

19:6. MÁJUS 14., PÉNTEK 3 JAVASLAT A TOT ÜLÉSÉN Csak a létfontosságú kérdéseket utalják a közgyűlés elé A kisebb kollektívák kapjanak nagyobb hatáskört • Holnapra más • Új fedél nélkül • A gazdag is takarékos Készülődés a kongresszusra Ülésezett a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága Tegnap délután Budapesten megtartotta soron következő ülését a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága, ame­lyen részt vett Komáromi Já­nos, a Pest megyei pártbizott­ság osztályvezetője. Csald Lászlónak, a megyei népfrontbizottság elnökének megnyitója után Kovács An- talné megyei titkár számolt be a Hazafias Népfront Pest me­gyei Bizottságának négy esz­tendős munkájáról, a nép­front VI. kongresszusára való felkészülésről. A tájékoztató után Kovács Aníalné rövid áttekintést ad<|>tt az 1975. évi településfejlesztést segítő verseny eredményeiről. Tegnap, ma, holnap Előadás Pest megyéről A Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága és a Kato­likus Papok megyei Békebi­zottsága tanácskozást tartott tegnap délelőtt a megye kato­likus papjai és protestáns lel­készeinek részére a megyei tanács dísztermében. A száz­nál több résztvevőnek Inzsel Ottó, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának titkárhelyettese tartott elő­adást a VI. népfrontkongresz- szus előkészületeiről, vala­mint a béke- és barátsághó­nap Pest megyei eseményei­ről. Ezt követően Császár Fe­renc, a Pest megyei Tanács általános elnökhelyettese is­mertette: mennyit fejlődött Pest megye a IV. ötéves terv során. A továbbiakban a me­gye V. ötéves tervének főbb jellemzőit ismertette a tanács­kozás részvevőivel, különös tekintettel a szociális és egészségügyi beruházásokra, amelyek közül is kiemelkedik a Kistarcsán már épülő 600 ágyas kórház, amelynek át­adására 1977 decemberében kerül sor. Mint arról már beszámol­tunk, a Pest megyei Tanács meghívására hétfő óta a me­gyében tartózkodik a német demokratikus köztársaság­beli Suhl megye négytagú ta­nácsi delegációja Arnold Zimmermann-nak, a Suhl me­gyei tanács elnökének vezeté­sévél. Néhány napos itt-tar- tózkodásuk során Pest megyé­vel ismerkedtek, a többi közt ellátogattak Nagykőrösre és Ceglédre, jártak Gödöllőn és Vácott. Tegnap délelőtt a megyei tanács épületében dr. Mondok Pál, a Pest megyei Tanács el­nöke adott fogadást a vendé­gek tiszteletére. A baráti be­szélgetés során német bará­taink véleményét Arnold Zimmermann foglalta ösz- sze a Pest megyében lá- tottakról-hallottakról. — Nagyon hasznos volt szá­munkra ez a látogatás — mondotta bevezetőjében a Suhl megyei tanács elnöke. — Nemcsak azért, mert most induló kapcsolatunk első ál­lomása volt ez a látogatás, hanem azért is, mert Pest megyét járva igen gazdag ta­pasztalatokat szereztünk. Ami megragadott valamennyiün­ket: bármerre is voltunk, a városok és a járások vezetői nemcsak eddig elért eredmé­nyeikről adtak számot, ha­nem pontosan megfogalmaz­ták az elkövetkező öt eszten­dőben végrehajtandó felada­tokat is. Nemcsak azt mond­ták el, hogy mi épül, hanem beszámoltak arról is: mennyi pénzük van a feladatok meg­oldására, s ezt kiegészítendő, milyen segítséget várnak a lakosságtól a tervek valóra- váltásához. Tehették ezt azért, mert Pest megye lakossága csak tavaly száznyolcvan­A szövetkezeti demokrácia továbbfejlesztésének lehetősé­geiről, az érdekképviseleti szervek munkájáról és a szö­vetkezeti jogszabályok kor­szerűsítéséről tanácskozott csütörtökön Budapesten a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsa. Az ülésen Szabó István, a TOT elnöke tartott beszámolót. Az országos tanács megál­lapította, hogy az elmúlt években a szövetkezeti de­mokrácia a törvényes keretek között és a célnak megfele­lően fejlődött. A szövetkezeti demokrácia tudatformáló és termelésszer­vező ereje azonban nem min­den területen jut érvényre. Sok helyütt formalizmus ta­pasztalható az önkormányzati fórumok, az egyes bizottsá­gok, sőt esetenként a közgyű­lés tevékenységében. Az ülésen részt vevők egye­bek között javasolták, hogy a formális elemek visszaszo­rítására módosítsák a köz­— 1946. június 2. az úttörő- mozgalom születésnapja. 1975. szeptemberétől — az Őrizzük a lángot! jelmondat jegyében — az évfordulóra való ké­szülés határozza meg az út- íörőközösségek életét — mond­ta a Magyar Munkásmozgal­mi Múzeumban tegnap tartott sajtótájékoztatóján Nemes Pé­ter, a Magyar Úttörők Szö­vetsége Országos Tanácsának titkára. A hetedik országos úttörő­találkozó központi rendezvé­nyeire Budapesten kerül sor június 4. és 9. között. A fő­város kék és piros nyakken- dősei négyezer küldöttet várnak a megyékből. A vendégek június 4-én dél­után látogatást tesznek a test­vérkerületek úttörőcsapatainál, részt vesznek a Háromszor lobban a láng elnevezésű út­törőjátékban. Este jubileumi millió forint értékű munká­val járult hozzá a tervek tel­jesítéséhez, illetve túlteljesí­téséhez. E nagyarányú össze­fogásnak egyik nagyszerű eredményét, az új váci mű­velődési központot mi is lát­hattuk. — Ami szintén megraga­dott bennünket néhány napos itt-tartózkodásunk során — mondotta a továbbiakban Ar­nold Zimmermann —, az az egyre gyorsabb ütemű urba­nizációs folyamat, amely Pest megye településeit jellemzi, összefogni a ma még szét­szórt, és éppen ezért a váro­sias fejlesztésre alkalmatlan településeket, ez a mi utunk is az• elkövetkező esztendők­ben. Ezt az is sürgetően elő­| írja számunkra, hogy Suhl megye 550 ezer lakosa jelen­leg 350 településen él. — Amiben szintén előttünk járnak — folytatta —, az az egyre korszerűsödő kereske­delmi hálózat. Sok olyan új ABC-áruházat láttunk, ame­lyeknek építésére mi még csak ezután gondolunk. És szintén igen dicséretes az a törekvés, amit az önök me­gyéjében a lakosság egészség- ügyi ellátásának érdekében tettek eddig, s gondolom, tesznek még ezután is. A gö­döllői rendelőintézet éppúgy minden igényt kielégít, mint a váci kórház, amelynek te­vékenységéről, felszereltségé­ről csak a legnagyobb elisme­réssel szólhatunk. Ügy érzem, nem túlzás, ha azt állítom, Pest megyében úgy éreztük magunkat, mint otthon. A baráti találkozó kötetlen beszélgetéssel fejeződött be. A Suhl megyei tanácsi de­legáció tegnap a kora délutáni órákban utazott el Budapest­ről. gyűlések feladatkörét: a köz­gyűlések elé csak a szövetke­zet létét alapvetően meghatá­rozó kérdéseket utalják. A hatáskörök ésszerű rendezé­sével növelni kell a vezetőség hatáskörét az* operatív irányí­tásban, ugyanakkor teher­mentesíteni kell a vezetőséget a szakemberek által gyorsan megoldható ügyek tárgyalásá­tól. Javasolták, hogy a mun­kahelyi kollektívák épüljenek be a szövetkezeti önkormány­zat rendszerébe, a kisebb kö­zösségek, a szocialista brigá­dok kapjanak választási, be­számoltatási, javaslattételi és döntési jogot saját ügyeikben. A tanácskozáson részt ve­vők elismeréssel szóltak a te­rületi szövetségek, valamint a TÖT szerveinek helyesen ér­telmezett érdekvédelmi tevé­kenységéről. Javasolták, hogy a jövőben a képviseleti szer­vek még jobban segítsék a tsz-tagság szociális és önkor­mányzati jogainak érvényesü­lését. tábortüzek gyulladnak. Más­nap, a jubileumi díszszemlén 30 ezer gyermek élőképekkel, dallal, tánccal és lelkesedés­sel idézi fel a 30 év emlékeze­tesen szép eseményeit és mu­tat példát úttörőfegyelemből a Felvonulási téren. A szemlét vidám juniális követi a Vá­rosligetben. Június 6-án a családok nap­ja következik. Minden vendég a buda­pesti vendéglátó család körében ismerkedik a fő­város nevezetességeivel. A találkozó további napjain a sport és a játék, a honvé­delem és a kultúra jegyében zajlanak majd az események. Június 9-én tartja ünnepi ülését az Úttörő vezetők Or­szágos Tanácsa, melyen társa­dalmi életünk vezető szemé­lyiségei is részt vesznek, de ott lesznek a gyermekmozga­lom segítői is. Addig is, míg elkezdődnek a hetedik országos úttörő-ta­lálkozó eseményei, a Buda­vári Palotában, a Magyar Munkásmozgal­mi Múzeum termeiben ju­bileumi úttörő-kiállításon tekinthetik meg a látogatók az eltelt 30 esztendő történel­mét felelevenítő dokumentu­mokat. tárgyakat. A tárlat az úttörőélet mindennapjaiba nyújt bepillantást, elsősorban a gyermekekhez szól. A kiállí­tás megnyitására május 15- én 11 órakor kerül sor. Az áruszállításra, az üzle­tek készleteinek folyamatos feltöltésére az eddiginél na­gyobb gondot kell fordítani — állapította meg legutóbbi ülé­sén a Pest megyei Népi El­lenőrzési Bizottság. Az élelmiszerszállítás üte­me, gyorsasága, a rendelt és a kapott áruk közötti különb­ség nemegyszer zavart okoz a folyamatos ellátásban. A nagykereskedelmi vállalato­kon kívül a kiskereskedel­miek, sőt, maguk az üzlet­vezetők is elkövetnek hibá­kat, nem átgondoltan rendel­nek, áruátvételkor pedig elné- zők a szállítókkal. Mindezek a bajok csökkenthetők, még­pedig oly módon, hogy a kis- és nagykereskedelmi vállala­tok szorosabb kapcsolatot ala­kítanak ki egymás között. A Nyugat-Pest megyei Élelmi­szer-kiskereskedelmi Vállalat­nál például jól bevált mód­szer, hogy a boltvezetők az áruforgalmi előadóknak jel­zik, miből nem kaptak, miből szállítottak kevesebbet a ren- deltnél, s előadó továbbítja az Fontos, s hosszú ideig hiába áhított' változást bizonyít az az egyetlen tény, hogy tavaly Pest megyében a termelőága­zatokban beruházásokra köl­tött minden száz forintból hat- vanat gépekre, berendezésekre adtak ki. Természetesen, ré­sze van ebben annak, hogy a legnagyobb beruházók — a Dunai Kőolajipari Vállalat, a Dunamenti Hőerőmű Vállalat — elsősorban gépészeti esz­közöket igényelnek, s annak is, hogy a mezőgazdaságban megcsappant az építési kedv. Mégis, a változás iránya biz­tató. Főként akkor, ha figye­lembe vesszük, hogy a népgaz­daság ötödik ötéves tervéről elfogadott törvény kimondja: a beruházásoknál elsőbbséget kell adni a kevés építéssel já­ró megoldásoknak, elsőként a rekonstrukciós jellegű fejlesz­téseknek. Nem béklyó Indokoltnak látszik a sűrűn hallható ellenvetés: a régi) épü­letek felhasználása béklyóként köti meg a tervezők, kivitele­zők, termelésszervezők kezét, hiszen — mint mondják — a falakhoz igazítják a technikát. Tegyük azonban hozzá ennek a fordítottját, azt, amikor az új épületbe az elavult beren­dezéseket és technológiákat telepítették be, mert újakra nem futotta, a pénz arra volt elég, hogy a termelésfejlesztés látszatát keltő épületek költsé­geit fedezze. így azután meg­történt, hogy szépen világí­tott, tágas elrendezésű csar­nokokban ugyanazokkal a ké­zi műveletekkel tekercseltek, forrasztottak, szereltek a dol­gozók, mint a régi helyükön. Béklyó-e a minimális építés követelménye, a meglevő fe­delek hasznosításának ösztön­zése? Válaszoljunk a kérdésre egyetlen példával. A Magyar Gördülőcsapágy Művek diósdi gyárában most zajló rekonst­rukció építési költsége 70—75 százalékkal nagyobb lenne, ha nem támaszkodnának a már felhúzott falakra, azaz, ha nem elegyítették volna ésszerűen az új és régi műhelyekben a gyártási műveleteket. Kényszer, de... Az új szabályozórendszer, januártól, építési adó megfi­zetésére kötélezi a beruházó­kat, s azt a fejlesztési alapból kell leróni. Feltételezhetően visszatartó ereje lesz ennek az intézkedésnek, bár jelenlegi fogadtatása azt mutatja — mindenütt berzenkednek miat. ta —, hogy nem ismerik fel a vállalatok: a kényszer ugyan kényszer, de egyben érdek is. Szükség van arra, hogy mér­séklődjék az építési igények és a kivitelezői kapacitások közötti feszültség, s arra még inkább, hogy a viszonylag szű­összegyűjtött adatokat a! nagykereskedelemnek. ‘ Gondot jelent az is, hogy, egyes szállítók — mint pél­dául a söripar — monopol­helyzetben vannak. Akkor és annyi árut szállítanak, ami­kor és amennyit akarnak. Húsból a központi elosztáson kívül a választékbővítés érde­kében a boltvezetők vásárol­hatnak téeszektől, állami gaz­daságoktól. A ceglédi Élelmi­szer-kiskereskedelmi Vállalat nagykőrösi húsboltjának ve­zetője például hetente két- három alkalommal szerez be így árut. Ezért az átlagosnál nagyobb üzletében a válasz­ték. | A NEB-ülésen arról is szó esett, hogy több helyen a nyi­tás előtt az üzlet elé szállí­tott, rakott árukat — míg a bolt dolgozói megérkeznek — több réteg por lepi be. A KÖJÁL egyik ellenőrzése nyomán — éppen ilyen okok­ból tiltotta meg például Gö­döllőn a hajnali szállítást. Megoldás lehet a sütemények nylonfóliával borítása is. Ez kösebb beruházási forrásokat a termelők döntően a gyor­san megtérülő gépi fejleszté­sekre fordítsák. Ezt teszi a Mezőgazdasági Gépgyártó és Szolgáltató Vál­lalatok Trösztje, amikor vál­lalatok összevonásával, beol­vasztással, gyártmányok éssze­rű átcsoportosításával old meg olyan feladatokat, amelyeket máskülönben csak nagy befek­tetésekkel lehetne végrehajta­ni. A jelenlegi tervidőszakban a tröszt vállalatai összesen 21,5 milliárd forint értékű gépet adnak a hazai felhasználók­nak, s a mennyiségi, értékbeli növekedés mellett a berende­zések összetétele, korszerűsége szintén változik. Mindez ne­héz próba elé állítja trösztöt is, a vállalatokat is, mivel fej­lesztési célokra 1,7 milliárd fo­rintot fordíthatnak, s ezért in­dokoltnak látszik további fej­lesztési eszközök megadása. Nem arról van szó tehát, hogy a tröszt mellőzi az építés jel­legű beruházásokat, hogy meg­elégszik a feladatokhoz mér­ten csekély anyagi forrásai­val, hanem arról, hogy kutat­ja saját lehetőségeit, megteszi a szükséges intézkedéseket, s előnyt ad a gépi, technológiai, gyártásszervezési fejlesztések­nek. Lehetőség, rejtve Tavaly januárban a Nehéz­ipari Minisztérium vezetői ér­tekezletén mélyrehatóan ele­mezték a vállalatok beruházá­si tevékenységét. A megállapí­tások élére az kívánkozott, hogy a kivitelezés meggyorsí­tása jelentős erőket szabadít­hat fel mind az építő- és sze­relőiparban, mind maguknál a beruházóknál. Nemcsak ar­ról van szó, hogy a rövidebb idő alatt elkészült fejlesztés hamarabb kezdi meg a kama­tok fizetését, a befektetés tör­lesztését, hanem arról is szó van, hogy mód nyílik a kivi­telezések rangsorolására. Világos ez a lehetőség a vállalatok előtt? Sajnos, mind­eddig rejtve maradt, mert — mondjuk ki úgy, ahogyan igaz — semmiféle érdekeltsége nem fűződött a beruházónak, a ki­vitelezőnek ahhoz, hogy idő­ben, sőt, esetleg idő előtt ké­szen legyen feladatai teljesíté­sével. Ennek következményeit nemcsak olyan beruházások­nál érzékelhettük, mint aszáz- halombatti ipari együttes, ha­nem a kisebb jelentőségű fej­lesztéseknél még inkább kiüt­között ez a tapasztalat. Elég itt utalni arra, hogy több be­ruházást a megyében az ere­a szállítóknak többletfeladatot jelent, s ezt nem minden eset­ben hajlandók vállalni. A vizsgált boltok nagyobb része — alapterületük és egyéb adottságok miatt — nem alkalmas korszerű fuva­rozási módszerek alkalmazá­sára. A konténeres áruszállí­tás meghonosítása néhány he­lyen anyagi lehetőségek hiá­nyába ütközik. Az üzletek és raktárak területét is éssze­rűbben, jobban ki lehetne használni, ha folyamatos vol­na a göngyölegelszállítás. Ez egyébként készletgazdálkodási szempontból is hátrányos az üzletek számára. Mégis az a helyzet, hogy míg a kiskeres­kedelem köteles visszaváltani az üvegeket, addig a szállító vállalatok — érdekeiknek megfelelő ütemben és meny- nyiségben — viszik el az üres palackokat. Az agglome­rációs övezetben nagyobb gondot okoz a göngyöleg, mi­vel a fővárosban vásárolt üres üvegeket is a lakóhelyen váltják vissza. Cz. V. deti határidő után két-három évvel adtak át rendeltetésé­nek, de ebből anyagi hátrány „csak” a népgazdaságnak lett Most, az új szabályozórend­szer szigorúbb követelményei­nek köszönhetően, más. a hely­zet —, az állami támogatás ingyenessége megszűnt, hitel van, visszafizetési kötelezett­séggel, s átlagosnál jobb mun­ka esetén adókedvezmények­kel —, de nagy kérdés, mi­kór ismerik fel ezt a vállala­tok? Kinek fontos ? Nemzetközi tapasztalatok fi­gyelmeztetnek arra, hogy még a legfejlettebb ipari országok­ban sem nyúlnak könnyen a pénztárba, ha építésről van szó, hanem mindent elkövet­nek a technika és a technoló­gia falak közötti felújítására. Világhírű üzemek működnek több évtizede emelt épületek­ben, igaz, a berendezés azóta ötször is kicserélődött... Meg­szívlelendő tapasztalat, főként akkor, ha arra gondolunk: ná­lunk hosszú éveken át a fej­lesztés azonosult az építéssel, a hangsúly az új gyáron, üzem­csarnokon, tehát az épületen volt, s nem az új gépi, tech­nológiai rendszeren. Miért és kinek fontos a megkezdődött irányváltás folytatása és erősítése? Felel­jünk erre is egy példával. A Cement- és Mészművek váci gyárában az egy tonna cement előállításához szükséges beru­házási összeg 1851 forint volt. A beremendi gyárban már 2707 forint, s Hejőcsabán a vá­cinak várhatóan a kétszerese lősz. Drágábbak a beruházások, a népgazdaság fejlesztése — ami a növekedés bizonyos ha­tárvonalán túl természetes — eszközigényesebb, gyarapítják a költségeket a jogos környe­zetvédelmi előírások, az infra­struktúra elengedhetetlen bő­vítése stb. Társadalmilag fontos, mert a társadalompolitikai célokat segítő vagy veszélyeztető mun­ka a beruházási tevékenység belső szerkezetének átalakítá­sa. Nem hiszünk a varázslato­san gyors változások lehető­ségében. Abban azonban igen, hogy a központi — s egyszerre korlátozó és ösztönző — in­tézkedéseknek nemcsak meg­értésre kell találniuk a válla­latoknál. A kényszerű beletö­rődés légköre ugyanis megbé­níthatja az alkotó gondolatot, a helyi lehetőségek fölfedezé­sét, s azt sugallhatja, hogy ma­radjon minden úgy, ahogyan van. Ezért a megértésen túl nagy szükség van annak föl­ismerésére, hogy ami gátnak tűnik, az csupán ésszerű kor­lát, s hogy ami szigorítás, az nem más, mint nemesen kény­szerű indíttatás a többre, a jobbra. Mészáros Ottó Két kongresszus között Csehszlovák fotódokumentációs kiállítás A Csehszlovák Kommunista Párt megalakulásának 55. év­fordulója alkalmából csütör­tökön délben a Budapesti Csehszlovák Kulturális és Tá­jékoztatási Központban fotó­dokumentációs kiállítás nyílt Két kongresszus között cím­mel. Megnyitó beszédében dr. Bruno Hribek, a CSKP Köz­ponti Bizottsága Politikai Fő­iskolájának docense arról a hatalmas fejlődésről tájékoz­tatta a kiállítás vendégeit, amely az utóbbi öt év során a baráti szocialista országban bekövetkezett, és szólt azokról a perspektívákról is, amelye­ket a közelmúltban véget ért XV. pártkongresszus tűzött Csehszlovákia dolgozó népe elé a szocializmus építésé­ben. A megnyitón megjelent politikai, társadalmi életünk számos kiválósága és ott volt dr. Vaclav Moravec, Cseh­szlovákia magyarországi nagykövete is. Pest megyei tapasztalatokkal gazdagodva Elutazott a Suhl megyei tanácsi delegáció Harmincezer gyermek a jubileumi díszszemlén Készülődés a VII. úttörőtalálkozóra Gondot okoz a göngyöleg Hogyan érkezik a boltokba az élelmiszer? A szállításról tanácskozott a Pest megyei NEB i A Tanúk, bizonyítékok

Next

/
Thumbnails
Contents