Pest Megyi Hírlap, 1976. április (20. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-18 / 93. szám

1976. ÁPRILIS 18., VASÁRNAP "v^jyfqp 11 Pest megyei sonkát,, tojást nyugodtan Még csekély hibát sem találtak Megfigyelés alatt kell tarta­niuk valamennyi vágóhidat, teljesítik-e a tisztasági és a köz- és állategészségügyi kö­vetelményeket. Ellenőrizniük kell a hús- és tejfeldolgozó üzemeket. Rendszeresen vizs­gálni kell a félkész és a kész élelmiszerárut, nemcsak ahol készítik, hanem ahol árusít­ják, ott is. Legalább 2500 fel­dolgozóüzemet és boltot kell ellenőriznie az állategészség­ügyi szolgálatnak Pest megyé­ben. A hernádi Március 15. Tsz- ben két állatorvos is dolgozik. A tsz vágóhídján sertések, ju­hok, húsát dolgozzák fel. Má­sik üzem a vágott baromfit dolgozza fel és exportálja. A vadhúst exportáló üzem a MAVAD vecsési telepe. Országonként más igények — Ebből a két nagyüzemből sokfelé visznek ki húst és hústerméket — mondja dr. Kovács József —, és minden országban más-más követel­ményeket támasztanak. Még a vágás körülményeit, módsze­reit is előírják. Valamennyi nemzetközi szabályt ismer­nünk kell, nehogy visszajöj­jön az exportáru és megsza­kadjon a kivitel. Dr. Kéri Miklós, az Állat­egészségügyi Állomás igazga­tója ezzel kapcsolatban meg­jegyzi : — Az ország, ahová a szál­lítmány megy, állatorvosokat küld hozzánk a vágó- és fel­dolgozó üzem ellenőrzésére. Pest megyében még csekély hibát sem találtak, sőt elis­merésüket fejezték ki, a sza­bályok gondos megtartásáért. Minket azonban ugyanígy érdekel az, amit mi eszünk meg. Megnyugvással szerzünk tudomást róla, hogy termé­szetszerűleg nemcsak a kivi­tel szempontjai érvényesül­nek az ellenőrzések során. Félkész- és készáruminta na­ponta kerül az állomás labo­ratóriumába. Gyakori a hibás tárolás — Erre azonban ritkán ke­rül sor — közli dr. Kovács. — Többnyire nincs szükség ilyen szigorú intézkedésre. Még akkor sem — ami pedig nem ritkán fordul elő, külö­nösen a kolbász — ételmérge­zést okozó szalmonella talál­ható a húskészítményben. Ezt a baktériumot ugyanis, ame­lyet felfedezőjéről, dr. Salmon- ról nevezték el, teljesen egész­séges állat is hordozhatja. Te­hát óhatatlanul bekerülhet az élelmiszerbe. Ez ijesztően hangák. A ve­szélyt azonban könnyű elhá­rítani: egyszerűen hőkezelik a fertőzött portékát. Már 72—50 fok melegben is elpusztul ez a kellemetlen mikroba. Utána biztonságosan, jó étvággyal fogyasztható a kolbász. Ritkábban és akkor is fő­ként tejben és tejtermékben akadhat staphylococcus. Ha nem fedezik fel, szintén étel- mérgezést okozhat. De nem­csak emiatt kel olykor elko­bozni tejet, tejfelt, túrót. Gya­kori a boltokban a hibás tá­rolás. Nem az előírt alacsony hőfokon tartják a tejet Ilyen­kor, de természetesen minden más szabálytalanság esetén is szabálysértési eljárást kezde­ményeznek. A hamisítás sokba kerül — És élelmiszerhamisítás? — Egyre ritkábban, de az is előfordul. Vizsgálataink azt is kiderítik, és sokba kerül an­nak, aki elköveti. A tojás is állati eredetű élelmiszer lévén, ellenőrzése szintén a megyei élelmiszer­higiénikus szakállatorvos irá­nyítása alá tartozik. Meg is nyugtat, hogy Pest megyéből kikerülő tojást, megyebeli üzemekből származó füstölt sonkát is nyugodtan ehetünk húsvétkor. Szokoly Endre A beteg embert az orvos, a beteg állatot az állatorvos gyógyítja és általában min­denki azt hiszi, egyiknek a másik dolgához semmi köze. Pedig az állatorvos nemcsak az ember számára gazdasági értéket jelentő állat, hanem az ember egészségére is vi­gyáz. Ezt többnyire csak a beavatottak tudják. Másnak nem is igen jut az eszébe. Elfojtani, megelőzni igyek­szik az állatok között a jár­ványos betegséget? De ezzel is már nem csupán az állat- egészségügyet szolgálja; az állatok között terjedő több fertőző betegség könnyen át­terjedhet az emberre. Szarvasmarháról a brucellózis, vagy a tuberkulózis. Az állat­orvosok nagy erőfeszítése já­rul elsősorban hozzá ahhoz, hogy ma már Pest megyében a nagy gazdaságok tehenésze­teinek döntő többsége kétség­kívül brucellózis- és gümőkór- mentes. Sőt sok falu háztáji állománya is az. Az ember egészségét fenyegető e vesze­delmek leküzdöttnek tekinthe­tők. Fenyegetheti azonban ál­landóan az állati eredetű élel­miszerekben rejtőző veszély. Ennek elhárítása az élelmi­szer-higiénikus állatorvos tá­volról sem egyszerű feladata. Ellenőrzés és megfigyelés A Pest megyei Állategész­ségügyi Állomáson dr. Kovács József vezető élelmiszer-higié­nikus szakállatorvos, évtized­nél régebben védelmezi az ember egészségét. Szervezi, irányítja az ellenőrzést, ami­ben persze személyesen is részt vesz. Gyakran keresi fel az élelmiszer-feldolgozó üze­meket, árusító üzleteket, pia­cokat. Ha Pest megyében ké­szült állati eredetű élelmi­szertől nem betegszik meg senki, az az állatorvosok, köz­tük hat területi élelmiszer­higiénikus érdeme. Szövetkezeti hetek az osztrák fővárosban Április 26-án tartalmasnak ígérkező kereskedelmi ese­ménysorozat kezdődik Bécsben: az osztrák fővárosban első íz­ben kezdődnek magyar szövet­kezeti hetek. A magyar fo­gyasztási szövetkezetek orszá­gos tanácsa és a KONSUM- Wien együttműködésében öt bécsi és ötvenhárom vidéki szö­vetkezeti áruházban május 15- ig árusítják a magyar szö­vetkezetek termékeit. Az oszt­rák partner igényei alapján fő­ként élelmiszereket. Az üzleti akciót szövetkezeti dokumentá­ciókkal és szövetkezeti idegen- forgalmi propagandával egé­szítik ki. A három bécsi szövetkezeti áruház ez alkalomra magyaro­san díszített étteremben a GYÖNGYSZÖV ÁFÉSZ szaká­csai által főzött, sütött ételeket, hozzá magyar italokat szolgál­nak fel. Univerzális vontatókötél A Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat szegedi kötélgyárában minden személygépkocsinál al­kalmazható vontatókötél gyár­tását kezdték meg. A rendkívül nagy szilárdságú köteleket po­lietilén elemi szálakból sodor­ják. Az idén mintegy tízezer kész vontatókötelet adnak át az autókereskedelmi vállalat­nak. Gótikus köcsipkék Az Országos Műemléki Felügyelőség visegrádi építésveze­tőségén, ahol a budapesti Hilton szálloda műemléki munkála­tain, egyebek közt a Domonkos rendi kolostor és templom épületmaradványait konzerválják s a hiányzó részeket pótol­ják, nemsokára befejeződik a munka. Most a gótikus boltozat mintegy 120 négyzetméteres vörösréz lemezeit összefogó, ere­deti kőbordázatot egészítik ki. Képünkön Vince László szob­rász, a Le Corbusier szocialista brigád tagja, munka közben. Nagy Iván felvétele 99 Ösztönző: a társadalomtervezés Az életmódkutatás karrierje A TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK körében kevés olyan téma van, amely olyan „karriert” futott be az elmúlt évtizedekben, mint az életmód. A nö­vekvő társadalmi érdeklődés hatásá­ra világszerte szaporodnak az élet­módkutatások és publikációk. A kü­lönböző országok legjobb társadalom- tudósai, mindenekelőtt: szociológu­sok, pszichológusok, antropológusok és közgazdászok foglalkoznak a té­mával. Az elmúlt években az életmódkuta­tás hazánkban is erőteljes ösztön­zést kapott a társadalompolitikától, a társadalomtervezéstől, amelyek haté­konysága megköveteli a különböző rétegek mindennapi életének, szük­ségleteinek, törekvéseinek-igényeinek pontosabb ismeretét. Mindenesetre megállapíthatjuk, hogy a témával kapcsolatos fokozódó érdeklődést nem tekintjük valamiféle múló divatnak, ugyanis a valódi okot a konkrét tör­ténelmi-társadalmi körülményekben kell keresni. Az okok részletezése he­lyett csupán utalni kívánok arra a mindenki által tapasztalt tényre, hogy napjainkban az emberek érték- rendszere, szükségletei, életmintái, vagyis egész életmódja eddig soha nem látott változáson megy át. A VÁLTOZÁST kikényszerítő té­nyezők közül mindenekelőtt kettőt emelek ki: az egyik ún. külső hatás; az érintkezések, kapcsolatok a világ más tájain élő népekkel egyre szoro­sabbak lesznek. A másik pedig a ha­tárainkon belül végbe ment változás; a társadalmi rétegek nagyarányú és történelmileg rövid idő alatt végbe­ment mobilitása. A parasztok töme­gei váltak munkássá, a munkásokból és parasztokból pedig sokan értelmi­ségivé lettek. Ez együttvéve azt ered­ményezte, hogy a különböző réteg­kultúrák, értékek és életminták talál­koznak, ütköznek, megkérdőjelezik egymást — mindenképpen hatnak egymásra. A kép persze teljesebb lesz, ha az említettekhez hozzátesszük a techni­ka gyorsuló fejlődéséből származó fogyasztási eszközök tömeges elterje-» désének várható hatását. Talán elég kettőt említeni ezek közül: a gépko­csit és a televíziót, amely az elmúlt évtizedben nálunk is jelentős élet­mód-átalakító tényező volt. A téma aktualitásának van persze egy elég lényeges politikai, ideoló­giai vonatkozása is. A két rendszer versenyében ugyanis az életszínvonal mennyiségi mutatói mellett egyre in­kább fontos helyet kap az a kérdés, hogy melyik rendszer képes az embe­rek számára magasabb „életminősé­get”, humánusabb életmódot biztosí­tani. Ez is ösztönzi az életmód méré­sét és összehasonlítható elemzését, mégpedig az eddigieknél tudományo­sabb alapokon. AZ ÉLETMÓD KOMPLEX, nehe­zen körülhatárolható fogalom, azzal tisztában kell lenni a kutatóknak és a kutatásról szóló jelentést olvasóknak egyaránt. Ezt azért szükséges hangsú­lyozni, mert az életmód fogalmát a mindennapi életben, de gyakran a zsurnalisztikában is általában aggály nélkül, nagy magabiztossággal és egyértelműséggel használják. Amikor tehát ilyen formulákkal élünk, hogy a „munkások életmódja”, a „paraszt­ság életmódja”, az „értelmiség élet­módja” vagy az „ember életmódja”, rendszerint arra az egyszerű társadal­mi tényre gondolunk, hogy — legál­talánosabban szólva — hogyan él, milyen életvitelt alakít ki a szóban forgó társadalmi csoport, vagy egyén. A nehézség csak akkor kezdődik, amikor a „hogyan él?” kérdést akar­juk megválaszolni: gondolhatunk ugyanis az életvitel külső kereteire, objektív feltételeire: települési és la­kásviszonyokra, az anyagi feltételek­re, a munkakörülményekre, az öltöz­ködésre stb. Viszont gondolhatunk a cselekvésmódokra, az ismétlődő tevé­kenységekre, amelyeket a vizsgált réteget, vagy egyént leginkább jel­lemzik. Mindenesetre megállapíthatjuk, hogy az életmód rendkívül összetett és sokrétű képződmény, amely magá­ban foglalja az életkereteket és az adott keretek között végzett tevé­kenységeket; azt, hogy a csoport, vagy valamely egyén, mikor mit csi­nál, milyen célokra használja a ren­delkezésre álló életkereteket. A jelen­ség sokszínűségéből, bonyolultságából következik, hogy a meghatározások és a kutatások rendszerint az életmód egy-egy elemére, főként a szabad idő­re, a lakáskörülményekre (mint élet­módkeretre), és a fogyasztási szoká­sokra korlátozódnak. A többé-kevés- bé használható információk az élet­módra vonatkozóan ezekről a terüle­tekről származnak. Az eddig elmondottakat abban le­hetne összegezni, hogy, ha egy társa­dalmi csoport, vagy egyén életmódját vizsgáljuk, mindig szem előtt kell tar­tanunk azt a fontos marxi elvet, hogy az objektív társadalmi körülmények­nek, viszonyoknak: meghatározó sze­repe van az ember cselekvésében, ma­gatartásában. Vagyis: amennyiben meg akarjuk érteni az emberek ma­gatartásának indítékait, ahhoz min­denek előtt meg kell ismerni az őket körülvevő objektív viszonyokat. AZ ELEMZÉSHEZ azonban az ob­jektív körülmények felderítésénél nem szabad megállni; szükség van a szubjektív tényezők ismeretére is. Ugyanis az egyén viszonylagos auto­nómiával rendekezik tulajdon létfel­tételeivel szemben, amelyek pedig előírják tevékenységeinek lehetséges körét. Hiszen a mindennapi tapaszta­latokból tudjuk, hogy ugyanazon ob­jektív bázison eltérő életmódok ala­kulnak ki. Ezt a tényt mindenek előtt azzal magyarázhatjuk, hogy minden egyes egyén sajátos igényszinttel, ér­téktudattal, érdeklődési körrel ren­delkezik. Az egyének meghatározott feltételek alapján.mindig választanak a különböző lehetőségek között. A választás és a döntés már önmagá­ban rangsorolja a tevékenységeket. Az életmódminták ezekből az ismét­lődő és rangsorolt tevékenységekből épülnek fel. v Az életmóddal foglalkozó kutatások tapasztalatai ezt mutatják, hogy a legnagyobb nehézséget éppen az ob­jektív és szubjektív tényezők össze­függéseinek és kölcsönhatásának megismerése okozza. Ez persze egy pillanatra sem szegheti kedvét a ku­tatónak és mindazoknak, akik ebben a hallatlan izgalmas és fontos munká­ban részt vesznek. Az életmódban bekövetkezett változások konkrét is­merete nélkülözhetetlen a szocialista építés eredményeinek feltárásához és feladataink kijelöléséhez, hiszen a szocialista építésben, Lenin szavaival „csak azt szabad elértnek tekinte­nünk ami meggyökeresedett a kul­túrában, a mindennapi életben, a szo­kásokban”. Módra László* szociológus koznak kilőni. Ezt a tervet mó­dosítani kell, mert: — Többségében, megint csak a trófea miatt, sok az elejtés­re szánt kos — így a vadászati felügyelő. Fácánból csak a kakas A vaddisznók kilövési tervét viszont emelni kell. Összesen 1767 darabot számláltak meg és ebből 1234-et a vadásztársasá­gok. Ebből a nagyon szapora állatból legalább ezret kellene az év folyamán elejteniük, ter­vük azonban alacsonyabb. Tízezerrel, vagyis 89 ezer 788-ra csökkent a megye nyúl- állománya. — Nyolcvanezer lenne fenn­tartható, ezért hát a nagy csök­kenés ellenére sem lesz újabb korlátozás a nyúlvadászatban. Változatlanul csak november és december vasárnapjain sza­bad nyálra menni. A négylábúak után pillant­sunk a szárnyasvadra. A fácán népesedési statisztikája csak­nem eléri a kétszázezret. Szá­ma meghaladja a tervezett törzsállományét, de mert kárt nem okoz, csökkentésére nem gondolnak. Természetesen csak kakas kerülhet puskavégre, mégpedig az idei kilövési terv szerint százezer. Legalább eny- nyi lesz a szaporulatból szep­tember elsejére, a vadászati idény kezdetéig, ivarérett. Hová lett a túzok? Ismét nagymértékben csök­kent a fogolyállomány, 72 ezer 795 darabra olvadt egy eszten­dő alatt. A múlt évben még 94 ezret olvastak össze. Ez a madár semmiképpen sem al­kalmazkodik a nagytáblás gaz­dálkodáshoz. Az annyira ritka európai struccmadár, a túzok a termé­szetvédelem alanya, rendkívül szigorú vadászati tilalom alatt áll. Egyetlen darab elejtése vagy befogása 50 ezer forint kártérítés megfizetésének köte­lezettségével jár. De mivelhogy mégiscsak vad, tehát idén is megszámlálták és rendkívül nagy meglepetést keltett roha­mos csökkenése Pest megyé­ben, egyedüli élőhelyén, Apaj- pusztán. Múlt évben még 600 fölött, idén már csupá 223 tú­zokot olvastak meg. A feltűnő fogyatkozást nem orvvadászok golyója idézte elő, annyi két­ségtelen. Sem valami járvány, mert akkor tömegével találtak volna túzoktetemet. Az a fel­tevés alakult ki, hogy sok tú­zok elhúzódott Bács-Kiskun megye szintén a Kiskunsági Nemzeti Parkhoz tartozó pusz­taságaira. Sz. E. i i á Erdei népszámlálás Több lett a nagyvad, kevesebb a nyúl és a fogoly összesítették és vetették ősz- sze a vadásztársaságok ez évi kilövési tervével. Megjegyzen­dő azonban, hogy a számok végül mégiscsak becslésen alapulnak, egyik fajtából több, a másikból kevesebb is lege­lészhet a megye erdőgazdasá­gaiban és más vadászterüle­tein. Csak a trófeáért A gödöllői és a telki erdő- és vadgazdaságok állományán kívül összesen 3 ezer 650 szarvast számláltak össze, eb­ből 1309 a bika. A vadásztár­saságok területén a fenti számadatból 1642 tehén és 866 bika találtatott — Ez túl magás szám, a tár­saságok területén 1400 lenne kívánatos — állapítja meg Ba­lázs István megyei tanácsos, Pest megye vadászati felügye­lője. Ugyanakkor a vadásztár­saságok idei tervük szerint csak 1061 darabot akarnak ki­lőni. A megyei tanács mező- gazdasági osztálya képvisele­tében a terv emelését kezde­ményezem a vadászszövetség­gel közösen. Figyelembe kell venni egyrészt a terület vad­eltartó képességét és eszerint az évi szaporulatnak megfele­lő mennyiséget ki kell lőni a mezőgazdaságot ért vadkárok csökkentése érdekében is. A dámvad, amely észlelhető károkat eddig nem okozott, ebben az évben már Pilis, Da- bas, Cegléd és Csemö határá­ban is feltűnt, holott eddig arrafelé nem járt. Ennek elle­nére számban, Pusztavacs ha­tárát kivéve, nem növekedett, összesen 631-et olvastak meg a megyében és ebből 200 a la­pátos, vagyis a bika. Egy év alatt, a legutolsó vadszámlálás óta jelentős mennyiségben, mintegy ezer­rel, 12 ezer 694-re növekedett az őzállomány, de belőle a bak mindössze 4 ezer 324 da­rab. A távlati vadgazdálkodá­si terv szerint az egész megyé­ben összesen 8 ezer őz lenne fenntartható. — A kilövési terv valamivel nagyobb a várható szaporulat­nál, de számszerint több sutát és kevesebb ígéretes bakot kel­lene lőni — jegyzi meg a va­dászati felügyelő. — A vadá­szok a trófea miatt inkább mennek a bakra és sokszor ej­tenek el jó tulajdonságú, fia­tal bakokat is, úgyhogy ezek nem tudják átörökíteni kedve­ző jellmzőiket. Muflon csak a Pilisben és a Börzsönyben ta­lálható, mégpedig 968. A va­dásztársaságok területén 382 éldegél és közülük 149 a kos. Mindössze 42 darabot szándé­Két nap, két éjszaka, de in­kább úgy hajnaltájban meg­tartották idén Pest megyében is az évente szokásos vad­számlálást. Vadászok és vad­őrök kilestók, többnyire az ivóhelyre megszokott útján törekvő vadat, hogy megolvas­sák. Ennek az erdei-mezei népszámlálásnak adatait most Az ember egészségét is védik

Next

/
Thumbnails
Contents