Pest Megyi Hírlap, 1976. április (20. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-10 / 86. szám

Ládáé le me k exportra A PESTMEfrY XX. ÉVFOLYAM, 86. SZÁM 1976. ÁPRILIS 10., SZOMBAT Csökkenőben a választék Á Pest megyei rádióakció sikere Eddig ötszáz készülék talált gazdára Facsemetéket ültetnek Mint megírtuk, a városi ta­nács több mint ezer különféle fajtájú facsemetét vásáréit, hogy azokat Nagykőrös ut­cáin elültessék. A város .if­júkommunistái vállalkoztak a munkára és ezekben a na­pokban városszerte több száz fiatal fa kerül a"földbe. A konzervgyár, a 224-es Ipari Szakrhunkásképző Iskola, a TRAKIS, a Mészáros János Tsz, a 21-es Volán helyi mű­szaki üzemegysége, a DÉ- MÁSZ, valamint a Gépjavító- és Faipari Szövetkezet KISZ- alapszervezetei vállalták a fa­ültetést, az Abonyi, a Dózsa György, a Kecskeméti, Sallai, Ságvári, ötvös, Ádám, Sas, Hangácsi, valamint a Kossuth Lajos utcában. A Pest megyei Szolgáltató és Csomagoló Vállalat helyi faipari telepén nagy teljesítményű fűrésszel szabdalják méretre a hatalmas rönköket. Ezekből a gépüzemben jugoszláv export­ra ládaelemeket készítenek. Az Absolon Sarolta szocialista brigád tagjai. Ligeti Zoltán- né, Pap Lajosné és Urbán Györgyné a már elkészült almás­ládákat kötegelik, amelyek rövidesen elhagyják a telepet. Varga Irén felvétele Új iizemházat kap a Könyvkötő Szövetkezet A Budapesti Könyvkötő Szövetkezet körösi telepe sa­ját üzemházat épít a Tor­másban. A könyvkötők jelen­leg még a bokrosi és a Pe­tőfi utcai műhelyekben dol­goznak. — Bár Nagykőrösön, kevés a könyvkötő munka, van dol­gunk elég, csak győzzük csi­nálni — mondotta Domián Sándor telepvezető. Buda­pesten kívül Kecskemétről, Szegedről, Kiskunhalasról és Gödöllőről kapjuk a megren­deléseket, tudományos szer­vektől, Iskoláktól, közületek- től. Most például a Jó éj- szakát-Muki című, mesáskönyy 120 -ezer példásiajíát, kötjük- majd be. A Rádió- és TV-Szemle egyik tavalyi számában Vára- di László elemezte, hogy Ili­nek nincs rádiója Magyaror­szágon: a cikkben közöli; ada­tok szerint mintegy félmillió ember él rádiókészülék nél­kül. Többségük segédmunkás, mezőgazdasági fizikai dolgozó, nyugdíjas. Feltűnő az egyedül I élő idős emberek nagy rész- | aránya a rádiónélküliek kö­zött. Váradi László legfonto­sabb megállapítása mégis az, hogy a rádiónélküliek 69 száza­léka nem végezte el az ál­talános iskolát. így már az sem meglepő, hogy ötvenhét százalékuk otthoná­ban egyetlen könyv sincs, 45 százalékuk egyáltalán nem ol­vas napilapot, sőt 34 százalé­kuk semmilyen sajtóterméket. Igaz, hogy az idézett meg­állapítások országos felmérés eredményei, de nem érdekte­lenek a Pest megyei rádióak­ció szempontjából sem. Két­ségtelenül megállapítható ugyanis, hogy létezik egy olyan kulturális igénytelen­séggel jellemezhető réteg, melynek egyszerűen nincs szüksége rádióra, még 20 szá­zalékkal olcsóbban sem. Lé­nyegesen kevesebben vannak azok, akik csak anyagi gon­dok miatt nem vettek rádiót. Zömük valószínűleg szociális támogatásból élő, egyedülálló idős ember. Sajnos a bohóc nem. készítettek ..olyan -statisz­tikái; rm'iibölekidei-ü'jne,-; hogy ók éltek-e a kedvezményes vásárlás lehetőségével. Remél­jük, sokuk igen. Tudni csak annyit tudunk, hogy a boltok rádiókészü­lék-forgalma a kedvezmé­nyes akció első három he­tében többszörösére nőtt. A Pest megyei Kiskereske­delmi Vállalat 75. számú Ke­ravill boltjában Szarvas Mi­hály boltvezető elmondotta, hogy eddig 326 rádióit adtak ei, 224 ezer forint értékben. A lakosság megtakarítása tehát 56 ezer forint volt. ötven vá­sárló még további kedvez­ményt is kapott, mert régi ké­szülékéit is átvette a bolt — felemelt átvételi áron — a kockázati alap terhére. Az ÁFÉSZ vas-edény bolt­jában Bodzsár István boltve­zető tájékoztatott a forgalom­ról. Eddig ott 148 készülék kelt el, 104 ezer forint érték­ben. A vevők itt 26 ezer fo­rintot takarítottak meg. Mindkét üzletben a táska- és zsebrádiók voltak a leg­kelendőbbek. Sajnálatos, hogy a választék az első napok után eléggé csökkent: a Keravillban már csak egy táskarádió-típus kapható. Örömmel nyugtáz­hatjuk viszont, hogy maguk a boltok is meglepődtek a nagy érdeklődésen, A gazdára talált csaknem ötszáz készülék az akció sikerét jelzi. Talán nem ünneprontás, ha megjegyezzük, hogy ötven vá­sárlóról biztosan tudjuk, hogy már korábban js , vod.t rádiója. Es a többiek? Az eladóknak Egy nagykőrösi pedagógus munkásságáról (1.) EZERKILENCSZAZIIUSZONHÉT NYÁR AN Nagykőrösre érkezett egy fiatal, alacsony termetű, vézna fiatal­ember, akinek szeméből derű, életkedv és értelem sugárzott. Józseffalván szü-: letett, ahol apja járásbíró volt. A sze­gedi egyetemen tanult. Nagykőrösre ér­kezésekor 24 éves volt a fiatal, latin— történelem szakos középiskolai tanár, és már a doktori cím birtokosa. Nagy­kőrösre azért jött, hogy a tanítóképző intézetben a neveléstudományokat ta­nítsa. Bár szaktárgyaiból is kitűnő ered­ménnyel vizsgázott, a szegedi egyetem akkori pedagógiaprofesszora: Imre Sán­dor azt ajánlotta, hogy fogadja el a ta­nítóképző intézet igazgató tanácsának meghívását, és menjen Nagykőrösre, a neveléstudományok újonnan szervezett tanszékére. * Juhász Béla elfogadta a meghívást: a nagykőrösi tanítóképző tanára lett 1927-ben, és maradt annak megszűn­téig, 1957-ig. A szorosan vett pedagógiai tárgyakon kívül (neveléstan, tanítástan, módszertan, tanítási gyakorlatok) mű­ködése első évtizedében magyar nyel­vet is irodalmat, történelmet, sőt föld­rajzot is tanított. Tanítványai szerették és becsülték a nagy tudású fiatal ta­nárt. Belopta magát a nagykőrösi em­berek szívébe is, pedig „csak prepa­tanár” volt, ami az 1920-as években még nem volt olyan rangos dolog, mint például gimnáziumi tanárnak lenni. NEM SOK SZABAD IDEJE lehetett, különösen tanári pályája első éveiben, mert a tanítóképzőben az volt a szo­kás, hogy a kezdő, fiatal, nőtlen tanár az internátusbán lakott, és felügyelő tanári teendőket is el kellett látnia. Ezt a megbízatást teljesíteni jóval nehezebb volt az iskolai tanári munkánál is — különösen 1931-ig: az állandó intemá- tus megszervezéséig. Addig négy helyen volt a városban internátus a tanító­képzősök, vagyis a prepák számára. Nem is internátusnak nevezték ezt ak­kor, hanem externátusnak. A tanító­képző tanulóinak nagy többsége nem heíybenlakó, vidéki volt, és az iskola igazgatósága magánházakban bérelt pu­ritán egyszerűségű szállást számukra. Az externátusok központja a Kecske­méti utcán ma is meglevő Unghváry- ház'oan volt. Itt volt felügyelő tanár Juhász Béla, míg fel nem váltotta Csikai Pál 1929-ben, aki élő tanúja az extemá- tusok korának. Akkori tanítványai kö­zött többen voltak vele egy korúak, sőt néhányan idősebbek is. Ö azonban fiatal kora ellenére is hamarosan te­kintélyt szerzett magának a „vad” pre­pák között. NEVELŐI MAGATARTÁSÁVAL ér­te el ezt, melyet mesterétől, Imre Sán­dor professzortól sajátított el. Tanít­ványai, sőt barátai is a „kis” Imre Sándornak nevezték. Ezt áz elnevezést természetesen inkább megtiszteltetés­nek, mint lekicsinylésnek kell tekinte­nünk. Imre Sándor volt a két világhá­ború közti korszakban hazánkban a pedagógiai tudományok legeredetibb magyar művelője. Népiskolai nevelés­tan című tankönyvét azonban csak a nagykőrösi és a kecskeméti tanítókép­zőben tanították. Juhász Béla művé­sze volt e tankönyv tanításának. Ezzel kapcsolatban idéznem kell Juhász Béla egyéniségének és tanítási módszerének jellemzésére Nánási Miklósnak „Adalé­kok a népi demokrácia pedagóguskép­zésének történetéhez” (Szeged, 1974) című dolgozatából. „Ha álmából fel­riasztanak egy 30—40 esztendeje vég­zett nagykőrösi vagy kecskeméti kép­zőst, az má is hibátlanul fújja: a neve­lés a közösség életéből falcadó, a közös­ség életére visszaható szándékos, tuda­tos és célszerű szellemi tevélcenység, amelynek során a fejlettség magasabb fokán álló hat a kevésbé fejlettre mind­addig, amíg azt az önállóság ki nem zárja.” Juhász Béla páratlan tanári tevé­kenysége leginkább az órák elemzésé­ben, a tanítójelöltek próbatanításainak a bírálatában nyilvánult meg. A tanító­képző gyakorlóiskolájának egykori ta­nítói (Visontay János, Pál Lajos és Csete Gyula) tartották a IV. és V. éves tanítójelölteknek a bemutató tanításo­kat. A bemutató vagy mintatanítás elemzése azonban a pedagógiai tanár­nak a feladata volt. Amikor Juhász Béla a tanítóképző tanulmányi vezetője lett, hivatali köte­lességévé vált tanártársai óráinak láto­gatása és pedagógiai készségük fejlesz­tése. A látogatásokat követő négyszem­közti megbeszélés a tanári szobából nyíló kis sarokszobában folyt le (ma a Petőfi-iskola van az épületben), me­lyet a népi humor a belező szó kis el­ferdítésével „bélázó”-nak nevezett, ami azért volt találó, mert Juhász Béla ala­posan kielemezte a tanítási óra minden részletét. PEDAGÓGIAI IRODALMI munkás­sága is igen jelentős. Könyvalakban je­lent meg doktori értekezése: „Magyar hadifoglyok a krími tatár rabságban” (Szeged, 1926). Különnyomatban és a tanítóképző intézet 1935/36. tanévről ki­adott nyomtatott értesítőjében látott napvilágot A tanuló ifjúság magatar­tásának változásai az utóbbi 10 évben (Nagykőrös, 1936) című tanulmánya. Néhány ma is érvényes gondolat eb­ből a tanulmányból: A tanár személye, egyéni vonásainak összessége: termé­szete, kedélye, hangulata, magatartása, növendékekkel való bánásmódja talán a legdöntőbb a növendékek magatartá­sának kialakulásában. Végzetes szokott lenni, ha nehéz vagy nehezen tanulható tárgy komor kedélyű, hozzá még sze­szélyes hangulatú tanár kezében van. Ez a körülmény nagy mértékben mó­dosítja és kedvezőtlenül alakíthatja a különben derült kedélyű, élénk, nyu­godt magatart&sú és mozgású növen­dék viselkedését. KÜLÖNÖS SÚLLYAL elemzi tanul­mányában a növendékek szociális hely­zetének magatartásukban és tanulá­sukban megnyilvánuló hatását. A szerző bizonyos elégtétellel állapítja meg, hogy a növendékek magatartá­sában és tanulmányi eredményében a nagykőrösi tanítóképző intézetben az 1927-től 1936-ig eltelt tíz évben lassan ugyan és fokozatosan, de javulás mu­tatkozott. 1931-ben megnyílt az új, egy­séges, központi internátus, mely a még meglevő fogyatékosságokon hivatott se­gíteni. Nem könnyen ment az új rend­be való beilleszkedés. Megnyugtató , je­lenségnek tartotta, hogy 1933-ban már az internátusi közösségben nem volt súlyos fegyelmi eset. Az ifjúság köz­szelleme jó, a tanítónövendékek előzé­kenyek, figyelmesek, tisztességtudók, fegyelmezettek. Ezekben az években kezdődött el a nagykőrösi tanítóképző intézet egyik legvirágzóbb időszaka. Seri András (Folytatjuk) az a véleménye — sajnos, mint említettük, adatgyűjtésit erről nem végezitek —, hogy többségük régi rádiótulajdo­nos, illetve olyan családban él, ahol van rádió, csak vett még egyet, saját használatra. Bizonyítékként említhető, hogy igen sok fiatal élt a ked­vezményes vásárlás lehe­tőségével. Váradi László statisztikai adatai és az eladók tapaszta­latai fontos dologra figyelmez­tetnek. A rádióakció kultúr­politikai ügy. Eredményessé­gét csupán a bolti forgalom adataival nem szabad, nem le­het mérni. Az új rádió-előfize­tők száma a fontosabb mérő- szám. Nagykőrösön a posta március 15 óta 20 új előfize­tőt jegyzett be. Piaci jelentés Pénteken, a rossz idő elle­nére elég nagy piac alakult ki. A szemestermény-piacon a búza literje 4, az árpa 3,50, a kukorica 3 forintért kelt. A gyümölcs- és zöldségpia­con az alma 6—14, a burgo­nya 3,50—4, a káposzta 8—12, a gyökér 14—18, a sárgarépa 8—13, a szárazbab 10—20 fo­rint volt. Az újdonságok sorában a salátát 4, a zöldpaprikát 3—4, a retek csomóját 4—4,50 forin- tért adták. A baromfipiacon a tyúk párja 140—160, a rántani va­ló csirke 60—80 forintért kelt, egy nagy bakpulykát 280 fo­rintért árultak, a tyúktojás darabja pedig 1,10 forint volt. A halat 16—25 forintért mérték. Versmondók a konzervgyárban Csütörtökön délután fiata­lokkal telt meg a konzervgyár előadóterme. A forradalmi if­júsági napok keretében rende­zett üzemi szavalóversenyen tizennégyen mérték össze tudásukat. Az öttagú zsűri hosszas vita után döntötte el, ki a gyár leg­jobb szavalója és prózamon­dója. A pontozásos versenyben Kecskeméti István győzött, Váci Mihály Eső a homokra című versével. Németh Fe- rencné a Téli virágzás című novellarészlet szép előadásáért kapta meg a legjobb próza­mondónak kijáró jutalom- könyvet. A versmondók közül az öt legjobb előadó könyvju­talmat, a többiek oklevelet kaptak. A díjak kiosztása után Kiss Győzöné a Toldi Miklós Élel­miszeripari Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet ta­nára, a zsűri elnöke értékelte az .előadókat. Méltatta a sza­valok jó felkészültségét, a szín­vonalas bemutatkozást. ' t-V7| Müller Rudolfné,.. a vállalat KISZ-titkára elmondotta, hogy a jövőben is kívánnak hason­ló irodalmi rendezvényeket szervezni a gyárban. A ne­gyedévenként megtartott sza­való és prózamondó ver­senyen még több résztvevőre számítanak. SPORT Győzelem a színvonalas kosárlabda-rangadón Bajnoki mérkőzéseken a gimnáziumi labdajátékterem- ben, serdülő kupatalálkozókon pedig vidéken vettek részt a körösi kosárlabdások. NB III férfi: Nk. Pedagógus —Kiskunfélegyházi Lenin MG Tsz 95:70 (44:36). Nk.: Ruttner Gy. (3), Ábrahám T. (18), Mes­ter (8), Zsákai (31), Spindel--- bauer (27); csere: Pap dr. (8). Az NB III múlt évi budapesti csoportja 4. és délkeleti 2. he-' lyezettje ezúttal ismerkedett egymással. Sokmozgásos volt a játék, s a rugalmasan zóná-'* zó vendégek a 6. percben 16:7- re vezettek. A körösiek nagy akarással, lendületes, kombi- natív játékkal a 17. percben 33:32-vel átvették a vezetést. Jó, színvonalas, iramos talál­kozón a hazaiak remek csa­patjátékot mutattak, s bizto­san győztek. ★ A körzeti leány OSK-mér- kőzésekre 6 csapat nevezett, de csak 3 jelent meg Mono- ron. A körösi lányok mindkét találkozójukon győztek és kör­zeti győztesként bejutottak a megyei döntőbe. Nk. gimná­zium—Monori gimnázium 46:37 (26:14), Nagykőrösi gimnázium —Nagylsátai gimnázium 33:21 (13:13). A körösiéit csapata: Kulcsár (41), Boros (14), Gár- dián (14), Molnár (8), Takács (2), László, Tóth C. ★ A Cegléden megrendezett körzeti fiú OSK-vetélkedőn a négyből csak két csapat jelent meg, amelyen az összeszokot- tabb házigazdák mögött 2. he­lyen végeztek a körösiek. Ceg­lédi gimnázium—Nk. gimná­zium 89:61 (13:31). Nlt.: Kon- rád (19), Nagy G. (13), Becser (11), Varga (9), Pap (6), Kaku- lya (2), Angyal (1), Balogh, Szeleczki. ★ Megyei serdülő középiskolás női bajnoki: Nagykőrösi gim­názium—Nagykátai gimnázium 66:28 (37:14), kosárdobók: Kul­csár (27), Gárdián (10), Molnár és Kiss (6—6), Bencsik és László (5—5), Pécsi (3), Tóth ’ és Bánhegyesi (2—2). Fiúknál: Nagykőrösi gimnázium—Nagy­kátai gimnázium 2:0. a ká- taiak nem érkeztek meg. SZOMBATI SPORTMŰSOR Birkózás Túrkeve: országos úttörő kö­töttfogású Kozma István em­lékverseny. LABDARÜGÄS Újszilvás: Ü. KSK ifi—Nk. Kinizsi ifi, megyei bajnoki mérkőzés. TERMÉSZETJÁRÁS Vöröskő: hagyományos fel- szabadulási emléktúra. TEKE Kocsér, 15 óra: Volánbusz— (Nk.) B—Mészáros Tsz B, me­gyei csapatbajnoki mérkőzés. Mit látunk ma a moziban? Aranyvadászok. Színes olasz filmvígjáték. Kísérőműsor:,,. Lakások és otthonok II. Elő­adások kezdete: 5 és 7 óra- * kor. Éjszakai előadás Oklahoma olaja. Előadás kezdete 21 órakor. i i 1

Next

/
Thumbnails
Contents