Pest Megyi Hírlap, 1976. február (20. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-10 / 34. szám

1976. FEBRUAR 10., KEDD VŰiiiw Tavaly Pest megyében 59 ezer vagon tüzelő fogyott A tüzelő- és építőanyag-kereskedelem vezetőinek országos értekezlete Szilárd tüzelőből az évek óta megszokott kiegyensúlyo­zott kínálatot nyújtották, ösz- szességében tovább javult az építőanyag-ellátás — állapí­totta meg a tüzelő- és építő­anyag-kereskedelem vezetői­nek országos értekezlete, hét­főn, a Belkereskedelmi Mi­nisztériumban. Tavaly 620 ezer vagon szi­lárd tüzelőt értékesítettek, szén és brikett mindig volt a telepeken, a régebben hiánycikknek számított NDK-brikettből már bizonyos túlkínálat is mutatkozott. Mindez érvényes Pest megyé­re is. A Budapest-kömyéki TÜZÉP Vállalat tavaly az elő­ző évinél ezer vagonnal töb­bet, 59 ezer vagon szilárd tü­zelőt értékesített. A kereslet­nek megfelelően örvendetesen megnőtt a kínálat a megyében brikettből is, itt 2 ezer vagon­nal többet, 33 ezer vagonra valót vásárolt a lakosság, fele-fele arányban magyar és NDK-brikettet. Az építőanyag-forgalom ta­valy országosan több mint 15 százalékkal haladta meg az előző évit. Összességében volt elegendő áru, az egyes építő­anyagok árának emelését meg­előző nagy kereslet kielégítő sére azonban csak részben volt lehetőség, elsősorban a hazai kapacitások hiánya, a korlá tozott szocialista import és az időnkénti szállítási zavarok miatt. A szakma idei legfonto­sabb feladata a lakosság tervezett lakásépítkezései­nél adódó építőanyag­kereslet kielégítése. Eredményes évet zárt ta­valy a megye építőanyag- kereskedelme is. Téglából a korábbinál 20- millióval töb­bet, 220 millió darabot, ce­mentből ezer vagonnal többet, 21 ezer vagont, vasbeton fö­démgerendából a korábbi 620 ezer helyett 670 ezer folyómé- temyit, palából a korábbi 490 ezer helyett 540 ezer négyzet­métert adtak el. A Budapest-kömyéki TÜ- ZÉP Vállalat felmérve a vár­ható igényeket, idejében látott hozzá az idei szerződések meg­kötéséhez. Jelenleg az építő­anyagok túlnyomó többségéből szerződésileg biztosítottnak látszik az igények kielégítése. Időt nyertek a két Pest megyei nagyberuházás üzembe helyezésénél Mint ismeretes, a Minisz­tertanács az 1975. évi népgaz­dasági tervben tíz nagyberu­házás gyorsításáról intézke­dett, ily módon a számítások szerint 1980-ig körülbelül 2,7 milliárd forint értékű többlet­terméket állítanak majd elő az üzemek. A gyorsítás üteme a tíz be­ruházásnál nem egyforma. A gyorsításra kijelölt két Pest megyei nagyberuházás­nál, így a Dunai Kőolajipari Vállalat beruházásainál ösz- szességében kedvező a kép. Si­került például megszüntetni a belföldi anyagbeszerzési ne­hézségeket. Most a még hiány­zó külföldi gépek, berendezé­sek, műszerek beszerzésére kell a legnagyobb gondot for­dítani. A Dunámén ti Hőerőmű II— III. szakaszának beruházásai­nál hatékonynak bizonyult az ösztönzés. Javult a munka szervezettsége, s a 11. számú blokkot 40 nappal a határ­idő előtt helyezték üzembe. Ugyancsak üzembe helyezték a 12. számú blokkot, a 13. blokk munkálatainak kórábbi háromhómapos késése körül­belül egy hétre csökkent. Be­kapcsolása 1976. áprilisára várható. Összehangolt célok, közös források Beszélgetés a monori járás politikai vezetőivel Tíz esztendővel ezelőtt a me­gye iparban legszegényebb, jellegezetesen mezőgazdasági járásainak egyike volt a mono­ri. A lakosság összetétele akkor — a felszabadulás utáni idő­kéhez képest — alig változott: túlsúlyban voltak a mezőgaz­dasági foglalkozásúak, az ipari munkásoknak nagyrésze ingá­zott, helyben csupán egy kis töredék talált munkát, s óriási arányú munkaerőtartalékkal rendelkeztek a nők körében, akiknek nem tudtak munka- alkalmat biztosítani. A hatva­nas évek közepén megindulta lassú fejlődés, ami a IV. ötéves tervben jelentősen meggyor­sult. Erről az utóbbi öt évben végbem,ént jelentős változásról, s a további kilátásokról, fel­adatokról beszélgettünk Guba Pállal, az MSZMP Monori Já­rási Bizottságának első titká­rával és Kozák Sándornéval, a járási pártbizottság titkárá­val. • Hogyan változott meg a járás gazdasági jellege a IV. ötéves tervben? — Olyan irányban, amilyet mindig is kívántunk: erősödött az ipari jelleg, az előző ötéves tervéhez képest háromszorosá­ra nőtt — megközelíti a másfél milliárd forintot! — az ipari termelés értéke, miközben a mezőgazdaság termelése az öt- I éves tervben meghatározott mértékben növekedett. Kedve­zően alakult a foglalkoztatott­ság: a téeszek kiegészítő üze­meiben dolgozókkal együtt az iparban foglalkoztatottak szá­ma megközelíti a tízezret, ami az 1970. évinek több mint háromszorosa. Az ipari mun­kahelyek bővülése azért is nagy jelentőségű, mert elsősor­ban a háztartásbeli nők mun- J kába állását segítette elő. • Mi valósult meg a terve­zett beruházásokból, illetve hol keU javítani a munkát? — összességében több való­sult meg a tervezettnél; az ipa­ri, mezőgazdasági és tanácsi beruházások előirányzata 518 millió a járás: 1,5 milliárd fo'rintra teljesítette. Részleteiben vizsgálva azon­ban nem mindennel lehetünk elégedettek. Legdinamikusab­n wi w • •• i » . hzalojovendo Telepítés temő együttműködő állami gazdaságok, tsz-ek A terv 1980-ra: 1 millió mázsa Zsugorodnak a szőlők, gyü­mölcsöskertek Pest megyében — ismétlődő panasz ez évről évre. Oka? A huszonötezer hektáros megyei szőlőterület csak papíron létezik, a való­ságban kétezer hektárral ke­vesebb a tőkékkel beültetett terület, s a meglevő ültetvé­nyek 40 százaléka is legalább harmincöt éve terem már — sok parcella fél évszázada —, s persze nem valami fényesen. Akad újabb telepítésű szőlő is, amiben nincs sok köszö­net. Sok a selejtezni való A megyében 1962-től 1974- ig több mint 8400 hektár sző­lőt telepítettek, ám ebből 900 hektárnyit máris ki kellett se­lejtezni, mert a gondatlan te­rületki választás, a gyenge mi­nőségű szaporítóanyag alkal­mazása, a szakszerűtlen tápanyagellátás miatt tönkre­ment, keveset termett A nagyüzemi szőlőültetvények területe csaknem 12 ezer hek­tár, a termelőszövetkezeti sző­lők jórésze azonban elapró­zott — csupán egy gazdaság­ban terjeszkedik háromszáz hektáron a szőlő —, alkal­matlan a korszerű nagyüzemi művelésre. Sajnos, több olyan gazdaságban sem alkalmazzák a modern termesztéstechnoló­giát, ahol adottak lennének a feltételek. A következmény: gyenge termés — a megyei át­lag az utóbbi évtizedben 10— 37 százalékkal maradt el az országos szinttől —, s hogy a bevétel még az újra termelés költségeit sem fedezi. Mind­össze tizenöt nagyüzemi gazda­ság akad, ahol megfelelő a szőlészeti üzemméret, s ahol természetesen — ha az időjá­rás is kedvez — a hozamokra sem lehet panasz, hektáron­ként 80—100 mázsát takaríta­nak be, míg másutt huszonöt mázsa körüli az átlag. A megyei tanács illetékesei­nek fölmérése szerint a kö­vetkező öt esztendőben éven­ként 1600 hektárnyi szőlő ki­vágására lehet számítani. A telepítés mérsékeltebb arányú, évente 500 hektár telepítése a kívánatos — a megmaradó ül­tetvények felújítására —, hogy gazdaságaink pótolják a ter­méskiesést, sőt: több szőlő ke­rüljön a szüretetek puttonyá­ba. Elképzelések az előrelépésre A szőlőtermelés föllendítésé­ből számottevő részt vállal a Monori Állami Gazdaság: az idén korszerűsítik 332 hektá­ros szőlőültetvényüket, később 500 hektáron telepítenek sző­lőt. Az ugyancsak monori Kos­suth Tsz 100 hektáros ültetvé­nyét 1978-ig kétszeresére bő­víti, mégpedig oly módon, hogy szölleik egy összefüggő —ezer hektáros — táblát alkossanak az állami gazdaság szőlőskert- jével, s majd a növényvédel­met közösen oldják meg, heli­kopter bevetésével. A dömsö- di Dunatáj Tsz 500 hektárra, a dányi Magvető Tsz 350 hek­tárra, a toki Egyetértés 400 hektárra tervezi bővíteni sző­lőültetvényét a következő öt esztendő során. Az utóbbi ter­melőszövetkezet a HUNGA- ROVIN etyeki — Fejér megyei — célgazdaságával közösen szándékozik megszervezni a termelést és a feldolgozást. A Pest megyei Pincegazdaság 450 hektáros szőlőültetvényét 1980. ig további 400 hektárral gyara­pítja, s közeli terveiben nö­vényvédő helikopter vásárlá­sa is szerepel. Az iménti gazdaságokon kí­vül nagyarányú korszerűsítést vett programba a Felsőbabádi Állami Gazdaság, a Kertészeti Egyetem Tangazdasága, a Ceg­lédi Tangazdaság és az Alagi Állami Gazdaság, melyek ösz- szes szőlőterülete meghaladja a 2000 hektárt. Ültetvényeik fele szorul korszerűsítésre, 400 hektáron már végeztek e mun­kával. Azonos érdekek alapján A megyei célkitűzések sze­rint bővíteni kell a termelő­szövetkezetek és az állami gaz­daságok együttműködésének körét, elő kell segíteni a Pest megyei szőlőtermesztési rend­szer életrehívását — melyet a Monori Állami Gazdaság fogna egybe —, tájkörzetek szerint összehangolni a telepítési ter­veket. Kívánatos, hogy a ter­metek s a feldolgozó üzemek között ne csak adásvételi kap­csolat legyen, hanem szerződé­seikben az érdekazonosság ér­vényesüljön. A terv 1980-ra: 50—60 má­zsás átlagtermés, s hogy a me­gye összes szőlőtermése elérje az 1 millió mázsát. A. Z. ban az ipar fejlődött, egymaga többet invesztéit be, mint az egész ötéves terv előirányza­ta volt: 770 millió forintot. Ebből csupán a járási szék­helynek 427 millió jutott! A mezőgazdaság 272 millió forin­tos beruházási terve helyett 420 millió valósult meg. örvende­tes, hogy ennek zöme gépi be­ruházás volt, s ez a téeszek egyesítésével, a termelés kon­centrációjával együtt a terme­lés intenzív fejlesztését szolgál­ta. Javult a lakosság kommu­nális ellátottsága, a tanácsi be­ruházások ugyancsak megha­ladták a tervezett szintet, 213 millió forintot tettek ki. A le­maradás sajnos, épp a legérzé­kenyebb pontokon következett be: nem épült meg határidőre a tervezett 124 állami bérlakás, és még hozzá sem kezdtek — építőipari kapacitáshiány miatt — a monori 22 munkahelyes rendelőintézethez, és a 16 tantermes üllői iskolához. Hadd szóljunk azonban az eredményekről is: az óvodai helyek számát a tervezett 400 helyett — társadalmi összefo­gással — 800-zal bővítettük. Fejlődött az út-, a víz-, a csa­torna- és közműhálózat. • Beszéljünk a járás V. öt­éves tervéről, az ipar, a mező- gazdaság, a kommunális fej­lesztés előirányzatairól? — A különböző gazdasági szektorok most dolgozzák ki idei és középtávú terveiket, kü­lönös figyelemmel a fejlesztési célok és a fedezetükhöz szük­séges források összehangolásá­ra. Bizonyos elveket azonban már a tervezés kezdetén leszö­geztünk, s ezeket tanácsos szem előtt tartani, a gyorsabb fejlődés érdekében. Ilyen alap­elv az iparban például a mun­kafegyelem erősítése, a mun­kaidő jobb kihasználása, ami egyik-másik üzemünkben sok kívánni valót hagy maga után. Javítani kell a gépek kihaszná­lását is, mert például a gyöm- rői Ruhaipari Szövetkezetben mindössze 40 százalékos. Gon­dot okoz a járásban működő kisüzemek tőkeszegénysége, és erősen korlátozott fejlesztési lehetősége; a járási pártbizott­ság gazdaságpolitikai munka- bizottsága most szándékszik tanulmányozni ezen üzemek kooperációjának, sőt — esetleg — összevonásának lehetősé­geit, az utóbbi a tőkekoncent­ráció szempontjából lenne nagy jelentőségű. — A mezőgazdaságban befe­jeződött a termelés koncentrá­ciója, a téeszek egyesülése: 21 tsz helyett most — a vasadi Kossuth Szakszövetkezettel együtt — 8 termel a járás­ban. A szövetkezetek átla­gos területe a korábbi alig másfél ezerről csaknem 4000 hektárra nőtt, ami ideális nagyság a korszerű gazdaság­hoz. E tekintetben gondunk most már csak a sülysápi Tá- pió-völgye Tsz-szel van, amelynek területe 7000 hektá­ros, de rendkívül gyenge ter­mőadottságú. E szövetkezet megerősítésének módjaira a járási pártbizottság a járási hi­vatallal és a tsz-szövetséggel közösen, tervet készít. A IV. ötéves tervben életképes ter­melési rendszerek alakultak a járás mezőgazdasági szövetke­zeteiben: a pilisi burgonyater­mesztő, az üllői zöldség-gyö- kértermesztő és a vecsési ká­posztatermesztő rendszer; ez utóbbi most várja működésé­nek jóváhagyását. A mező- gazdasági termelőeszközök gyors ütemű fejlődése, s a gazdálkodás ‘színvonalának emelkedése olyan eredménye­ket hozott a terméshozam nö­velésében, ami korábban pél­dátlan volt a járásban: a búza termésátlaga 150, a kukoricáé 250 százalékkal haladja meg a korábbi évekét! Megvalósult a szakosodás az állattenyésztés­ben. Ám itt vannak aggasztó tünetek: a szarvasmarha-állo­mány mind a közösben, mind a háztájiban csökkent az 1970. évihez képest! A járási párt- bizottság ennek okát a gazda­sági vezetők szemléletében lát­ja: kisüzemi mértékben és módszerekkel folytatják a a szarvasmarha-tenyésztést, ami így valóban csak ráfizeté­ses lehet. A feladat nyilvánva­ló: már az idén el kell kezdeni az üres istállók betelepítését, — összesen 1300 darab tehenet kell beállítani —, és mindent meg kell tenni a tejhozam növeléséért, hogy megközelítse az évi 3500 litert tehenenként. — A kommunális fejlesztés, a tanácsi beruházások terén — becslések szerint — 243 millió­val számolhatunk. Ám az épí­tőanyag-áremelések bizonyos feszültségeket okoznak, ame­lyeket csak szigorú, takarékos gazdálkodással, a tartalékok feltárásával, a tanácsok és a gazdasági egységek összefogá­sával, a lakosság társadalmi munkaakcióival lehet leküzde­ni. Továbbá: javítani kell a beruházások előkészítését. A járás építőipari kapacitását területünkön kell kiaknázni; két építőipari vállalatunk csak akkor vállalhasson más járás­ban munkát, ha szűkebb hazá­jában eleget tett a megrende­léseknek. S még valamit: le­vontuk a IV. ötéves terv végre­hajtásának tanulságait. Az el­ső így hangzik: a beruházási határidők túllépésére nem fo­gadunk el magyarázatokat. Be­tartásukért az adott munka­hely kommunistáit tesszük fe­lelőssé. A második: o munka- fegyelmet elsősorban a veze­tőktől követeljük meg, majd aztán a beosztottaktól. • Egy kérdés maradt csu­pán: a pártszervezetek felada­tai? — Dolgozzanak ki cselekvési programot a gazdasági tervek végrehajtásának politikai tá­mogatására. Továbbra is szá­moltassák be a vállalatok, gyáregységek, üzemek, szövet­kezetek vezetőit a gazdálkodás helyzetéről, és a Központi Bi­zottság 1974. decemberi és 1975. júliusi határozatának végrehajtásáról. Fordítsanak nagy figyelmet a gazdaság ve­zetők továbbképzésére, s a ve­zetői utánpótlásra, a káder­munkára. Rendszeresen foglal­kozzanak a gazdasági munka jó tapasztalatainak cseréjével, elterjesztésével — fejezték be a monori járás pártvezetői. Nyíri Éva Szigetcsépi mérleg Nyereséges kertészet, baromfinevelés A gazdaság krónikájának nem jelentéktelen fejezetét zárták a hét végén a szigetcsépi Lenin Tsz gazdái. Félévtizede történt, hogy Szigetcsép^ és Szi- getszentmárton termelőszövet­kezeti tagjai elhatározták, hogy közös útra lépnek, egyesítik a határt. S hogy a tervek mint váltak valóra, erről esett szó. a szigetszentmár- toni művelődési házban tar­tott esztendőzáró közgyűlé­sen. Amint Németh Lukács tsz-elnök beszámolójából ki­tűnt, a növénytermesztésben, és az állattenyésztésben egy­aránt számottevő fejlődés­ről adhatnak számot. Hogy csak néhány példát em­lítsünk: búzából 30,1 mázsáról 32,1 mázsára, kukoricából 25,2 mázsáról 54,5 mázsára, lucer­nából 58,3 mázsáról 88,5 má­zsára emelkedett öt esztendő alatt a hektáronkénti hozam. S a takarmánytermesztés szín­vonalának emelésével egyide­jűleg korszerűsítették a szar­vasmarha-tenyésztést: tavaly 215 tehéntől átlagosan 3043 li­tert fejtek. A gazdaság halmozott terme­lési értéke meghaladta a 103 millió forintot, árbevétele a 135 milliót, s 17 millió forin­tos nyereséggel zárták az 1975- ös esztendőt. A szigetcsépi Lenin Tsz az új, az idei évtől kezdve azon­ban 600 hektárral nagyobb területen gazdálkodik, ugyanis tavaly novemberben a sziget­újfalui Béke Tsz tagsága is úgy döntött, csatlakozik hoz­zájuk. Mint Németh Lukács tsz-el­nök elmondta, tavaly első íz­ben takarítottak be naprafor­gót, s e növény bizonyult a legnyereségesebbnek, 17 má­zsát hozott, s 3900 forint nye­reséget hektáronként. * Helyettesek A vezérigazgatónak, a tsz-elnöknek, a mun­kacsoport-vezetőnek, és szinte minden rendű, ran­gú vezetőnek van helyettese. Szükséges, hogy legyen, mert a vezető nem oldhat meg minden feladatot egy­maga, nem lehet egyszer­re jelen több helyen, meg­betegedhet, elutazhat, sza­badságra mehet. Ilyenkor nem állhat meg az élet, ott a helyettes. S ahol sikerül harmonikus munkamegosz­tást kialakítani kettőjük között, létrejön a szerve­zett, gördülékeny irányítás egyik igen fontos feltétele. Tételezzük fel: olyan ve­zetők vannak mindenütt, akik szükségét érzik, hogy okos, talpraesett, velük egyenlő képességű helyet­tesük legyen, akivel bátran megoszthatják a hivatal, az üzem gondját. Tehát tényleg helyettesükké fo­gadják. Ám, ha így van, miért fordul elő, hogy a vezető távollétében a helyettes jó­formán semmilyen hatás­körrel sem rendelkezik. Ki ne hallotta volna a követ­kező kijelentéseket: A fő­nök fönntartotta magának az aláírás jogát. Csak a fő­osztályvezető nyilatkozhat. Én, kérem, csak helyettes vagyok... és így tovább. Annak idején, amikor a Csepel autógyári pártbi­zottság a személyzeti és kádermunkát vizsgálta a vállalatnál, többek közt megállapította, hogy sok helyütt a helyettest olyan indoklással nevezik ki, hogy helyettesnek jó, s azt is hozzátették, hibás, káros ez a szemlélet. És adódik a kérdés: mi szükség van akkor a második emberre a munkahelyeken, ha úgy­sem intézkedhetnek ér­demben; hanem csak olyan feladatokat kapnak, ame­lyeket — kevesebb fizeté­sért — mások is könnye­dén megoldhatnak. A helyetteskiválasztás egyik fontos tényezője a káder- és személyzeti munkának. Ott járnak el helyesen, ahol a kiválasz­tás tervszerű, tudatos és a vállalati jövő figyelembe­vételén alapszik. A helyettesként foglal­koztatott embernek pers­pektívát kell adni. Érezze, hogy érdemben vesz részt a vállalati össztevékeny- ségben, segíti nemcsak napi feladataiban, hanem előrehaladásában is. Nem ritka egy-egy veze­tői poszt megüresedésekor, hogy nem találnak megfe­lelő utódot. Más vállala­toknál keresgélnek. Köz­ben a helyettes, aki talán joggal sértődött meg, ki­lép, vagy tovább viseli a másodhegedűsnek jó jel­zőt. Van azonban egy másik álláspont is, amely szerint helyettesnek lenni jó. Majdnem akkora a fizetés, mint a vezetőé, kevesebb rizikó, nyugalom a nyug­díjig. Ezt a nézetet általá­ban azok vallják, akiket a vállalatnál azért dugtak be valahová helyettesnek, mert arra megfelelő. Az ellenkező véglet a minden terhet magára vál­laló, a túl szorgalmas. Ha ilyen is, olyan is van, akkor milyen a jó helyet­tes és melyik az a vállalati politika, amelyet irányadó­nak tekinthetünk? Kaptafa nincs. Annyi azonban bi­zonyos, ha a vezetőket a hármas követelmény sze­rint ítéljük alkalmasnak adott tisztség betöltésére, akkor így kell eljárnunk a helyettesek kiválasztásánál is. Legyenek alkalmasak arra, hogy bármely pilla­natban valóban pótolni tudják a vezetőt. Hatás­kört is kell kapniuk, mert anélkül nem tudnak, nem tanulhatnak meg irányíta­ni, dönteni, vezetni. A jó vezető igényli, hogy helyettese a szó igaz értel­mében, valóban helyettes legyen. És kik tehetnek ezért a legtöbbet? Éppen ők! Baumann László 1

Next

/
Thumbnails
Contents