Pest Megyi Hírlap, 1976. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-17 / 14. szám

Már csak képen... Alis múlik egy hét. hogy ne adnánk újabb hírt városunk arculatának változásáról. S lám újra csak eltűnt egy törté­nelmi ház a Szabadság térről, így már csak képünkön látható. A szépmívű kaput nem adták át az enyészetnek, a továbbiak­ban a helytörténeti szoba őrzi. Csiba József felvétele Népfrontestek a járásban A Hazafias Népfront gödöl­lői járási bizottsága szervezé­sében január 18-án, vasárnap délután négy órakor népfront- klubnapra kerül sor Domony- ban. Ezen az összejövetelen a résztvevők élménybeszámolót hallgatnak meg a Szovjetunió­ról. A vérségi Iclubkönyvtárban és az erdökertesi általános is­kolában január 19-én, hétfőn délután rendeznek népfront- estet. Mindkét községben a Szocialista kultúra, tartalmas emberi élet címmel hangzik el előadás. Elköltözött a piac t Két tanterem Pécelen Pécelcn, az úgynevezett vas­úton túli részen szü'kségmeg- oldásként egy felvonulási épü­letben alakítottak ki két tan­termet. A munkálatokkal a na­pokban készültek el, Pályi Fe­renc kőműves kisiparost bízták meg a kivitelezéssel, aki a kedvezőtlen Időjárás és az anyagbeszerzési nehézségek el­lenére a munkával rendben el­készült. A mintegy 30 ezer forintos költséggel átalakított épület­ben már csak a padlóburkolat ragasztása van hátra, így ha­marosan összesen száz alsóta­gozatos gyermek tanulhat a tá­gas tantermekben. Hozzá kell tennünk, hogy az átalakítás sokkal hamarabb is befejeződ­hetett volna, ha az iskola ve­zetősége nagyobb segítséget ad az anyagok beszerzéséhez és nem utolsósorban, ha folytat­ják a megkezdett társadalmi munkát. Még egy péceli hír: á Gaga­rin téren épülő tizenkét taná­csi lakás miatt áthelyezték a piacot. A tanács költségvetési üzeme a helycseréhez szüksé­ges építkezést befejezte, mun­kájukat rövidesen befejezik, s hozzáfognak a fedett csarnok kivitelezéséhez. Kendő helyett 5 ezer 600 forint Röviddel szabadulása után lopott Járásunk területén is gyak­ran előfordul besurranásos lopás. A rendőrség már csak a tettesek felelŐ6Ségrevoná- sával tud segíteni, de a lako­soknak a megelőzésre is van lehetőségük. A rendőrkapi­tányság munkatársai minden ilyen eset ismertetésekor hangsúlyozzák, hogy nem for­dulhatott volna elő a lopás, ha a lakos nem hagyja őrizet­lenül házát, portáját. Besurranásos lopás történt január 9-én Dányban. A bűn­tettet Kanalas Magdolna 26 éves, büntetett előéletű dá- nyi lakos követte el Nyári Sándor dányi lakos sérel­mére. Az elkövető december 17-én szabadult a börtönből, ahol nyolchónapos szabad­ságvesztését töltötte le, s alig telt el három hét, máris \ bűn- cselekményt követett el. Kanalas Magdolna a dányi 2-es számú italboltban na­gyobb mennyiségű pálinkát fogyasztott, s ezt követően a község utcáin kószált. Azzal az ürüggyel tért be egy-egy házba, hogy kendőt vásárol­na. Kendőt ugyan nem vett, de mégsem távozott üres kéz­zel. őrizetlenül találta ugyan­is Nyári Sándor lakását. Ki­használta a háziak figyel­metlenségét, s bement^ a kulccsal be nem zárt szobába. Turkált a vitrines szekrény­ben, magához vette a meg­lelt 5 ezer 600 forintot, majd távozott. A könnyen talált pénzzel Kanalas Magdolna Ismét a kocsmába ment. Az italbolt­ban jócskán ivott, sót isme­rőseinek is bőkezűen fize­tett. A Gödöllői Járási-Városi Rendőrkapitányság Nyári Sándor feljelentése alapjan nyomozást indított, s a vizsgá­lat eredményeként rövid idő alatt elfogta a besurranó tol­vajt. A rendőrkapitányság Kanalas Magdolna ellen lo­pás bűntettének elkövetése miatt bűnvádi eljárást indí­tott. —őr— Karacs Ferencnek két szőlő­je is volt Veresegyházon. 1815 —1346-ig, sógora pedig Szudán volt református lelkész. Az 1810-es években Fáy Andrá­son kívül — aki Veresegyhá­zon lakott — szinte minden­naposak voltak Karacsék is Veresegyházon, különösen ta­vasztól őszig, gyümölcséréstől szüretig. Az ő szerető vendég­látásuk, politikai és irodalmi eszméik vonzották a közös ügyben járó barátokat, aztán Veresegyházára. Mindenek­előtt Szemere Pál, Kazinczy Ferenc leghívebb tanítványa biztatta Fáyt á szorgalmas irodalmi munkára. Irodalmi csatározások Kezdetben Fáy megelégedett a népies ízű alkalmi versek gyártásával, melyek a szándé­kukban sem emelkedtek túl a korabeli bökverseken vagy halvány nevetésre ingerlő la­kodalmi rigmusokon és mon- dókákon. A zajos pesti társa­ságból Veresegyházra haza­hazatérő Fáy András aztán ko­molyabb és érdemesebb dolr gokat kezdett írni, a csendes, az elmélyüléshez alkalmas és szép falusi környezetben. Leg­nagyobb részt Veresegyházon írta az 1818-ban megjelent Friss bokréta című kötetének verseit. A kötet ugyancsak ha­mar elfogyott, és Fáynak jól csengő irodalmi hírnevet szer­zett. Fáy András Veresegyházra költözése után, 1813-ban meg­vette az itteni kántor szőlő­in. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM 1976. JANUÁR 17., SZOMBAT A PEST MEGYEI HÍRLÁP KÜLÖNKIADÁSA Lakásépítés, szolgáltatás, közműfejlesztés Öt esztendő gazdasági eredményei Napjainkban nem csupán a gazdasági mutatók, az egyes vállalatok, intézmények ered­ményei bizonyítják Gödöllő város fejlődését; a külső szemlélő számára is feltűnő a gyarapodás. A IV. ötéves terv időszaka alatt városunkat a dinamikus fejlődés jellemez­te. Az. elmúlt öt esztendőben egyre inkább a környék köz­pontjává vált, intézményei, üzemei nagy számban fogad­ják vidékünk lakóit. Tízezer ipari munkás A gödöllői városi pártbizott­ság január 15-i ülésén a IV. ötéves terv, a tavalyi gazda­sági év tapasztalatairól, vala­mint az V. ötéves terv gazda­ságpolitikai feladatairól, az idei terv végrehajtásáról tár­gyaltak. Cselőtei István, a Pest megyei pártbizottság munka­társa jellemezte összefoglalóan a város életének utóbbi öt évét. Elmondta, hogy Gödöllő fejlődése a IV. ötéves terv időszakában gyorsabb volt, mint a Pest megyei átlag. Ez annak is köszönhető, hogy a város üzemei nagyon sokat tettek a településért, ugyanígy sok segítség köszönhető a párt- szervezeteknek is. A pártbizottsági ülés részt­vevői meghallgatták Plutzer Miklósnak, a városi pártbizott­ság első titkárának értékelő beszámolóf&C ä' 1V.' öté vesíérv és az 1975. évi gazdasági mun­ka főbb eredményeiről. Mint elmondotta, örvendetes tény, hogy a város iparában az ösz- szes foglalkoztatottak száma több mint tízezer. E nagy lét­számú munkásgárdának kö­szönhető, hogy a város ipari üzemei és szövetkezetei jelen­tős gazdasági eredményeket értek el a IV. ötéves tervidő­szakban. Az állami és szövetkezeti ipar évi termelése ma már el­éri az 1,8 milliárd forintot. Az összes termelési érték öt év alatt 80 százalékkal növeke­dett. Ez a fejlődés túlnyomó­részt új beruházásoknak és létszámnövekedésnek köszön­hető. A dinamikus fejlődés mutatója az is, hogy az ipari termelés emelkedése megha­ladja az országos átlagot. Javultak a tárgyi feltételek Az elmúlt öt esztendőben a munkások száma gyorsabban nőtt, mint az alkalmazottaké, viszont nem elég stabil a dol­gozógárda, ugyanis a fluktuá­ció ezen időszak alatt 30 szá­zalékos volt. A dolgozók bér­es jövedelemhelyzete sokat változott a IV. ötéves terv időszakában. A bérszínvonal 33 százalékkal emelkedett, s az utóbbi két évben kialakult a helyes arány az alkalmazot­ti és munkásbér növekedését tekintve. A gazdasági munka tárgyi feltételei is sokat javultak, öt esztendő alatt 650 millió fo­rint volt a beruházások értéke. Az öszeg 40 százalékát építés­re fordították. Városunk a IV. ötéves terv­időszakban jelentős fejlesztési lehetőségekkel rendelkezett: felépült 1813. lakás (állami, bér- és tanácsi értékesítésű 720, üzemi társasház 55, OTP- beruházással 792, magánerő­ből pedig 716). Elkészült a korszerű rendelőintézet, a men­tőállomás, a két orvosi ren­delő, az öregek napközi ott­hona és a két nyolc tanter­mes iskola. Az előző időszak­hoz képest óvodáinkban ma már 475-tel, bölcsődékben pe­dig hatvanöttel többet tudnak elhelyezni. Fejlődött a közle­kedés is. A korábbi eggyel szemben ma hét buszjárata van a városnak. A korábbi vezetékes vízzel ellátott laká­sok száma a duplájára, csak­nem három és fél ezerre emel­kedett. A kereskedelmi ellá­tás színvonala is örvendete­sen változott. Több mint négy­ezer négyzetméterre növeke­dett a bolti eladótér, ezenkí­vül megnyílt az új, korszerű bútoráruház. Társadalmi munka lő millióért Plutzer Miklós elismerően értékelte az üzemek kollektí­váinak, szocialista brigádjai­nak, s a város lakosságának aktív részvételét a városépítő munkában. Benedek- János, a városi tanács elnöke hozzá­szólásában elmondotta, hogy a IV. ötéves terv során elért eredményekben nagy része van a lakosság társadalmi munkájának is. Az elmúlt öt esztendő alatt végzett társa­dalmi munka értéke 15 mil­lió forint. Soha annyi járda nem épült társadalmi összefo­gással, mint az elmúlt eszten­dőben. Nagy ösztönző hatása volt a megállapított 20 ezer forintos tanácstagi alapnak. Az V. ötéves tervről szólva Plutzer Miklós hangsúlyozta, hogy megszűntek az extenziv fejlesztés lehetőségei, s a kö­vetkező időszakban a belső tar­talékok intenzívebb kihaszná­lására lesz szükség. Javítani kell a munkafegyelmet, a kö­vetkező öt esztendőben a ko­rábbinál nagyobb becsülete kell hogy legyen a munka­helynek, a munkaeszközöknek. A pártszervezetek részvételével A következő időszakban fel kell lépni a realitást nél­külöző vállalások ellen, vi­szont szigorúan felülvizsgá­landó a termelőegységek ígé­reteinek teljesítése. Az V. öt­éves terv során elvégzendő feladatok érdekében fokozot­tan szükség van a párt-, álla­mi és társadalmi szervek együt­tes fellépésére. A párt gaz­daságpolitikájának érvényesí­tése érdekében szükséges a ve­zetők folyamatos képzése, va­lamint a pártszervezetek ak­tív részvétele a gazdaságpo­litikai célkitűzések végrehaj­tásában. ö. E. A reformkor a dombságon (2.) Veresegyházi cseresznyézés jét, amely jól termő gyümölcs­fákkal volt beültetve. Amikor 1814 kora nyarán Szemere Pál és Kölcsey Ferenc — aki ak­koriban hosszabb időt töltött Szemerééknél Pécelen — a jó­barátot, Fáy Andrást meglá­togatják Veresegyházon, ez a, szőlő látja őket vendégül. Az irodalmi harcok Kazinczy Fe­renc körül szinte ekkor tetőz­nek, és mi sem természete­sebb, mint hogy a barátok is csatasorba állnak. „Szemere és Kölcsey éppen akkor nagy munkába fogtak, hogy Kazin- czyt megvédjék a hírhedt Mondolat gúnyos támadásai ellen. Természetes, hogy a na­pi kérdés képezte a beszéd fő tárgyát. Majd kivezeti őket Fáy a szőlőjébe,. hol javában érett a cseresznye, s csak úgy mosolygott le a fákról. Pár perc múlva három egymás mellett levő fán ül a három literátor, s oly dévaly kedve kerekedik, hogy a komolyabb kedélyű Kölcseyre alig lehet ráismerni.” — írja Fáy And­rás egyik múlt századi élet­rajzírója. Milyen volt Kölcsey? Kölcsey. Szemere és Fáy ve­resegyházi cseresznyézése mély élménnyé kerekedett, és to­vább erősítette a barátság szá­lait. Kölcsey már régen nem él, amikor 1853-ban Fáy And­rás a Divatcsarnok című, elő­kelő szalonok közönségének szánt lapjában még mindig csak felsőfokon tud írni az esetről. „A baráti véletlen ta­lálkozás, tanútlan fesztelenség, nyájas vérmérséklet s gyerme­ki ártatlan örömeink visszasu- gárzása az ízes gyümölcs kop- pasztásában — fölnyitották a víg kedély erejit. Egymást űzte köztünk az élez; a lelkes, de ártatlan évődések s litera- túránknak akkori vitái bő anyagot szolgáltattak a legmu- lattatóbb csipkedésekre és sa- tírai megjegyzésekre, mik ezen napot legderültjebbjeink egyi­kének varázsolták.” Karacs Teréz — aki a cse­resznyézés alkalmával hat-hét éves kislány volt — visszaem­lékezéséből kiderül, hogy Fáy a tanútlan fesztelenséget nem úgy írtette, mintha mások nem lettek volna a szőlőben, hi­szen éppen cseresznyeszedés ideje volt, hanem úgy, hogy idegen, közéjük nem való nem volt jelen, de ott voltak a ve­resegyháziak. Az ekkoriban már sokat tépelődő, vívódó Kölcseynek is ritka jó napja lehetett a lányok között. A zordságig fokozódó komolyság prózában merevítette meg a Himnusz költőjét, a szabad­ságharcban elbukott nemzet keserűsége. Akik szűkebb baráti köré­hez tartoztak, tudták, hogy nem mindig volt korríoly, ha nehezen engedett is fel ke­délye. Karacs Teréz Kölcsey Ferenc árnyaltabb jellemké­pének megrajzolásához még 1885-ben is a veresegyházi lá­togatást hozza fel például: Uracskák pajkosságai „Ki valaha az üde vidékű veresegyházi hegyeken volt, az értheti, hogy legszelídebb lelkülétű, Kölcsey-féle komoly költők is felmásznak ama óriás cseresznyefákra, melyen néha négy-hat szép karcsú leány is szedi a nagyszemű cseresznyét, levegőt hasító da­lolás közben. Kitűnő, szép növésű nők vannak e vidéken. — Nekünk két szőlőnk volt Veresegyhá­zán 1815—1846-ig, tehát na­gyon ismerem az ottani kedv­teléseket, sőt pajkosságokat, melyet a Pestről kint időző uracskák űztek, llyes, ártat­lan, a szabad természetben űzött tréfáknak bizonyosan nem volt ellensége a csupa szelíd érzelmekből szőtt lan­tos Kölcsey.” Horváth Lajos (Folytatjuk) Szomlali jegyzet Tünetek Nem vagyok orvos, de attól tartok, hogy a fog­szuvasodás és a vegetativ neuraszténia mellé — mint divatos betegség — az ur­banizáció is felsorakozott. Hogy honnan tudom? Egy megrázó élmény nyomán jöttem rá. Barátom, akihez várat­lanul becsöngettem, össze­történ húzódott meg egy fotel mélyén. — Mi van apáca? — paskoltam meg hajszál­erektől csíkos arcát. — El­ütött talán a libegő? De nem derült fel az ar- ca erre sem, így biztos vol­tam benne, hogy baja lelki eredetű. Persze, csak ki­vasaltam belőle, mi bántja. Halálosan komolyan dör mögte. — Urbanizálódom. Mindent értettem. A sző­nyegen ott hevert a Felhö- Juircoló és kutyasétáltatás című városfejlesztési ké­peslap néhány száma, va­lamint a Hogyan gondoz­zuk aszfaltunkat című népszerű könyv, amely mostanában hódít az olva­sók között. De mégis.. Barátom gyanús volt. Meg­fertőzték az olvasmányai? — Hogy érted ezt — kérdeztem? — Urbanizálódom, en­gem is lehengerel a civili­záció. Akkor még úgy éreztem, hogy félelme oktalan. — Melyek a tüneteid? ereszkedtem le a másik fotelbe. — Például terjeszkedem — válaszolta szomorúan, mint aki már mindennel leszámolt. — Tavaly ilyen kor csak 78 kiló voltam, most 86 vagyok. Ne is nyugtass, ez komoly tünet. Arra gondoltam, hogy barátom megtébolyodott, de mielőtt megbarátkoztam volna a gondolattal, foly­tatta. ' — Mindent kicseréltek rajtam. Igaz, hogy a kop- tatója még 1952-ben levált, de volt egy nadrágom, amit nagyon szerettem. Most a feleségem újat vett. — És a régit eldobta? — Dehogy Felújította! Tudod, mit jelent ez? Fej­lődött a szolgáltatás. Ed­dig nem törődött velem, most egycsapásra minden más lett. Kaptam egy új nyakkendőt is, ami ugyan nem nagy beruházás, de mégis csak előrelépés. Öregem, én nem akarok urbanizálódni. — Hogy állsz a környe­zeti ártalmakkal? — Jó a kérdés. Olyan érzéseim vannak, mintha kitelexntéttek volna. Felül­vizsgálatra cipelt a felesé­gem, tetőtől talpig feltér­képeztek, aztán rávettek, hogy szokjam le a Csongor szivarról, ami nemcsak számomra előny, de a csa­lád többi tagja sem szívja állandóan a füstöt. Azelőtt nyugodtan telefüstölhettem mindert, most ennek is vége. És ez még nem min­dén! Ez az utolsó mondat olyan volt számomra, mint egy arculcsapás. Mindent megértettem, s már szá­momra is borzasztó volt a tudat, hogy barátom urba- nizálódik. Pedig jóban, rosszban együtt voltunk. — Szanálták a megszo­kott kispárnámat, azzal, hogy korszerűtlen, am/arm megkopott, a tollak kiáll­nak. Üj fogkefét és gyógy- papuisot kaptam, ami olyan, mint a rohamosan meginduló közművesítés. A borotvahab-szpréről már nem is beszélek. — De a népességed nem szaporodik — próbáltam összetörni az egész elméle­tet! — Nem-e? — kacagott fel hisztérikusan. — Hoz­zánk költözött az anyósom, aki egész nap vikszel és tyúkokat tart a fürdőszo­bában, s itt az apósom is, aki csoszog, és állandóan velem akar dominózni. Nem kétséges. Barátom tényleg urbanizálódik. Fehér Béla K L i l

Next

/
Thumbnails
Contents