Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-05 / 260. szám

1975. NOVEMBER 5., SZERDA "sjßdav Heti jogi tanácsok Több olvasónk leveléből lát­juk, hogy a hagyatéki eljárás­sal kapcsolatos egyes jogaik­ról és kötelezettségeikről bi­zonytalanságban vannak. Ké­résükre, az alábbiakban adunk tájékoztatást, felhíva figyel­müket arra is, hogy teljes rész­letességgel nincs módunk fel­világosítást adni. Kell-e az ingó vagyont is leltározni? Olvasóink jó részé abban bi­zonytalankodik, hogy haláleset­nél az ingókat be kell-e je­lenteni a tanácsnál, és köte­lesek-e leltározni? A belföldi hagyaték leltáro­zása iránt, a hagyatéki vagyon fekvésének helye szerint ille­tékes tanácsi szakigazgatási szerv intézkedik. Az ingó va­gyont általában nem kell lel­tározni. Vannak esetek azon­ban, amikor valamilyen jog, személy érdekének megóvása érdekében ezeket is leltározni kell. A jogszabály előírja, hogy a belföldön maradt ingóságo­kat csak akkor kell leltározni, ha azok értéke az 1000 forintot meghaladja, és a) a hagyatékban szülői fel­ügyelet alatt nem álló kisko­rú, cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett vagy ismeretlen helyen távollevő személy érdekelt, és ezek a körülmények a halottvizsgálati bizonyítványból megállapítha­tók, vagy b) nincs ismert örökös, c) az örökösök között a de­vizajogszabályok szerint kül­földinek tekintendő személy is van, vagy d) a leltározást az örökös­ként érdekelt személy, a vég- rendeleti végrehajtó, a hagya­téki hitelező vagy a gyámható­ság kéri. Az említett esetekben a lel­tárba fel kell venni minden olyan ingóságot, amely a halál időpontjában a meghalt sze­mély tulajdonában vagy birto­kában volt,, kivéve, ha kétsé­get kizáróan megállapítható, hogy az másnak a tulajdona. A leltározás egyéb eseteiben csak azokat az ingóságokat kell felvenni, amelyeket az ér­dekeltek kérnek. Ha az érde­keltek között az ingóságok te­kintetében vita van, akkor a vitás dolgot is fel kell venni a leltárba annak megjegyzé­sével, hogy azt ki és milyen jogcímen igényli. Ha az ingó­ságokra a leltározás kötelező, a leltárban az elhunyt örökha­gyónak követeléseit is fel kell sorolni. így a munkavál­lalói illetményeket és más idő­szakos járandóságokat. Ha az elhunytnak takarékbetétköny­ve volt, természetesei! azt is leltárba kell venni, kivéve, ha halála esetére a betét tekin­tetében kedvezményezettet je­lölt meg. A hagyatéki leltárt a halálesetről szóló értesítés­től számított 15 napon belül el kell készítenie a hagyatéki elő­adónak. A szabályosan elké­szített leltárt, amelynek tartal­maznia kell a hagyatéki ter­heket is. a leltározás befejezé­sétől számított 5 naoon belül az összes mellékletekkel, ira­tokkal a hagyatéki eljárásban illetékes közjegyzőnek kell megküldeni. Szükség esetén a gyámhatóságot is értesíteni kell a leltár másolatával. Mégpedig akkor, ha a hagyatékban kis­korú személy is érdekelve van. Ha a halálesetet a közjegy­zőnél jelentették be, vagy ha a leltározás szükségessége a közjegyző előtt folyó eljárás során merült fel, o leltárt a közjegyző is elkészítheti. Milyen biztonsági intéz­kedéseket tehetnek az il­letékesek a hagyaték meg­óvása érdekében? Ha alaposan tartani lehet at­tól, hogy a vagyontárgyakat eltulajdonítják, elrejtik, eltó- kozolják, megrongálják, vagy más módon veszélyeztetik, vagy ha természetes romlás folytán értéküket vesztik, il­letve más módon veszélyeztet­ve vannak, akkor a tanácsi ha­gyatéki előadó, illetve az eljá­rásra illetékes közjegyző a szükséges biztonsági intézke­déseket megteszi. Intézlcedhet­Téppénz ügyekben válaszol az illetékes Olvasónk az iránt érdeklődik, meddig jár a táppénz a gümö- kóros betegnek, aki korábban más betegség miatt volt kere­sőképtelen? Korábbi kérdésre válaszolva már ismertettük a gümőkóros (tbc-s) betegek táppénzének időtartamára vonatkozó fonto­sabb szabályokat (megfelelő előzetes biztosítás esetén két éven át jogosultak táppénzre; az egyébként két éven át fenn­álló táppénzre való jogosultság a keresőképtelenséget meg­előző két év alatti, gümőkór miatti táppénzfolyósítás idő­tartamával csökken). Ezúttal arra hívjuk fel olvasónk fi­gyelmét, hogy a keresőképte­lenséget megelőző, nem gümő­kóros, hanem egyéb megbete­gedés miatt igénybe vett táp­pénzes idő nem csökkenti a gümőkóros betegséggel táp­pénzes állományba vett beteg táppénzre való jogosultságát. Például, ha a dolgozó, aki je­lenlegi munkahelyén 5 és fél évi megszakítatlan munkavi­szonnyal rendelkezik, 1975. ja­nuár 1-től április 30-ig gyo­morfekéllyel táppénzes beteg volt, 1975. augusztus 1-től gü­mőkór miatt keresőképtelen. Ez utóbbi megbetegedése alap­ján akár két éven át is táp- pénzsegélyben részesülhet, mi­vel a nem tbc-s eredetű elő­ző betegségéből eredő táp­pénzfolyósítás nem csökkenti a gümőkór miatti táppénzre jogosultság időtartamát. Váci olvasónk arról érdeklő­dött, kinek jár táppénz előze­tes biztosításának időtartamára való tekintet nélkül? Lapunk előző számaiból már bizonyára ismeretes olvasóink előtt az a szabály, hogy a táppénz legfeljebb annyi ideig jár a dolgozónak, amed­dig előzetesen biztosított volt. Ez az általános szabály azon­ban fölöttébb hátrányos len­ne arra nézve, aki iskolai ta­nulmányainak befejezése után munkába áll, majd rövid időn belül keresőképtelenné válik. Ha példának okáért 10 napi munka után betegedne meg az említett fiatal dolgozó, táp­pénzt mindössze 10 napig kap­hatna. Az ilyen méltánytalan helyzetek elkerülése érdeké­ben a társadalombiztosítási rendelkezések lehetővé teszik, hogy bizonyos esetekben az előzetes biztosítási időnél jó­val hosszabb időtartamra ellá­tottak legyenek azok, akik vét­lenek abban, hogy hosszabb munkaviszonnyal még nem rendelkeznek. Eszerint biztosí­tásának tartamára való tekin­tet nélkül jár táppénz annak, aki IS éves kora előtt válik keresőképtelenné, valamint annak is, aki iskolai tanulmá­nyait követő 180 napon belül biztosítottá válik és keresőkép­telenségéig megszakítás nélkül biztosított. Változott-e a háztartási al­kalmazottak táppénzének ösz- szege? Mielőtt olvasónk kérdésére válaszolnánk, el kell monda­nunk, hogy a jogszabályok a dolgozók egyes csoportjai ré­széi-e a tényleges keresettől független összegben meghatá­rozott táppénzt biztosítanak. A háztartási alkalmazottak és a magánszemélyek által fog­lalkoztatott gazdasági dolgo­zók az 1975. július 1-től hatá­lyos új társadalombiztosítási rendelkezések alapján Is meg­határozott, de a korábbinál magasabb összegű táppénzt kaphatnak. Azelőtt a háztartá­si alkalmazottaknak napi 30 forint összegű táppénzre vol­tak jogosultak. 1975. július 1-ét követő megbetegedés esetén részükre már magasabb: napi 42 forint összegű táppénzt kaphatnak. Megjegyezzük azonban, hogy annak a háztar­tási alkalmazottnak, aki be­tegsége alatt teljes természet­beni ellátásban részesül, csök­kentett összegű táppénz jár. Az ilyen háztartási alkalma­zott részére 1975. július 1. előtt napi 15 forint táppénz volt megállapítható, az emlí­tett időpontot követő megbe­tegedés esetén azonban már napi 28 forint a táppénz. Nagy Károlyné dr., A Budapesti és Pest megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság vezetője nek a készpénz, értékpapír, vagy más értéktárgy bírói le­tétbe helyezéséről, egyes va­gyontárgyak zár alá vételéről, a hagyatéki követelések be­hajtására ügygondnok kiren­deléséről, esetleges ingók érté­kesítéséről. Kiket kell megidézni a hagyatéki tárgyalásra? Az illetékes közjegyző a végrendeletet általában a ha­gyatéki tárgyaláson hirdeti ki. A végrendelet tartalmáról 1 mindazokat az érdekelteket ér­tesíteni kell, akik a végrende­let kihirdetésénél nem voltak jelen. Sok olvasónk panaszolta már, hogy nem is tudott a tárgya­lásról, mert őt nem értesítet­ték. A jogszabály azt is előír­ja, hogy kiket kell megidézni, kik az úgynevezett érdekeltek a hagyatéki tárgyaláson. Ilyen a túlélő házastárs, végrende­let hiányában a törvényes örökösök, végrendelet esetében a végrendeleti örökös, és a kötelesrészre jogosultak, vala­mint az utóörökös, a hagyo­mányos, a végrendeleti végre­hajtó, és azok a hagyatéki hi­telezők, akik az eljárás meg­indítását kérték, vagy követe­lésüket bejelentették. Ha a közjegyző arról érte­sül, hogy a méghalt személy szóbeli végrendeletet tett, an­nak tanúit vallomásuk jegyző­könyvbe foglalása végett meg­idézi, és erről az érdekelteket értesíti. A tárgyaláson olyan érdekelt is megjelenhet, aki idézést nem kapott. Az érdemi tárgyaláson meg kell állapíta­ni, hogy kik és milyen jogcí­men támasztottak és támaszt­hatnak a hagyatékra igényt. A közjegyző köteles a feleknek jogi kérdésekben útbaigazítást adni, és meg kell kísérelni egyezség létrehozását, termé­szetesen úgy, hogy az egyezség az érdekeltek, főként, ha kis­korú is van, ne sértse azok méltányos érdekeit. A hagya­ték átadásáról a közjegyző ha­tároz. A vitás hagyatékot, füg­getlenül attól, hogy kinek a birtokában van, ideiglenes ha­tállyal a szerződéses örökös­nek, ha ilyen nincs, a végren­deleti örökösnek írásbeli és szóbeli végrendelet esetén az írásbeli végrendeletben megnevezett örökösnek, végin­tézkedés hiányában pedig a törvényes örökösnek kell átad­ni. Ha vitás az örökösök kö­zött, hogy milyen ingóságok tartoznak a hagyatékhoz, a nem vitásakat átadja, a vitá­sakra vonatkozó igényeket pe­dig a bíróság dönti el. Volt olyan levélírónk, aki azt kér­dezte, hogy mi a helyzet ak­kor, ha neki, mint volt házas­társnak, igényét az örökösök nem ismerik el. Ebben az eset­ben a házastárs igényét per útján érvényesítheti, az enge­délyezett idő alatt. Addig a közjegyző a hagyatéki eljárást függőben tartja. A hagyatéki eljárásról szóló rendelkezések intézkednek a tárgyalás nélküli hagyaték át­adásáról, az állam örökléséről, a jogorvoslati lehetőségekről is. Dr. M. J. Felhívjuk olvasóink figyel­mét, hogy a Pest megyei Hír­lap szerkesztősége minden hé­ten szerdén, du. 5—1 óráig in­gyenes jogi tanácsadást tart olvasói részére a Hírlapkiadó Vállalat (Bp. VILI., Blaha Luj­za tér 3.) földszinti tanácsadó termében. Nem egységes a megítélés Munkajogi viták a Volánnál y Túl sole a fegyelmi ügy a megye közlekedés; vállalatai­nál. A gödöllői Volánnál pél­dául olyan az arány, hogy minden negyedik dolgozó évente a fegyelmi bizottság elé kerül. Sok a kártérítési ügy is, főleg üzemanyag-túlfogyasztás miatt. Ez derült ki a megyei munkajogi bizottság legutóbbi, — dr. Rév Jánosnak, a me­gyei tanács munkaügyi osztá­lya vezetőjének elnökletével megtartott — ülésén, amelyen a közlekedési vállalatok mun­kaügyi döntőbizottságainak te­vékenységét tárgyalták. Eltolódott határidők Ami a döntőbizottságok ér­demi munkáját iileti; általá­ban jól, a törvényes előírások­nak megfelelően döntenek. Az ügyek intézése viszont kése­delmes, nem tartják be a nyolcnapos határidőt. A kése­delem a ceglédi Volán Válla­latnál gyakran harmincnapos, a gödöllői Volánnál sokszor még ennél is nagyobb. Előfor­dul késedelem a váchartyáni Volán döntőbizottságánál is. Cegléden a késedelem oka a heiyiséghiány, esetenként más­más helyen tárgyal a bizottság és ott sokszor illetéktelenek is benttartózkodnak, hátráltatják a tárgyalást. Elég gyakran a beidézettek viselkedése hiúsít­ja meg a tárgyalást, s el kell halasztani. Gödöllőn az nehe­zíti meg a határidők megtar­tását, hogy a vállalat, bár sok az ügy, hetenként csak egy napon ad adminisztratív segít­séget a döntőbizottságnak. A Kishajózási és Javító Vállalat­nál azonban kevés a munka­ügyi vita és már csak ezért sem indokolható a határidők túllépése. Mindezt a munkajo­gi bizottság vizsgálata állapí­totta meg, amelynek tapaszta­latait az ülésen dr. Egressy Iván részletesen ismertette. Törvénysértő határozat A sok fegyelmi határozat ellen sok a benyújtott panasz. Előfordul törvénysértés is. Ki­rívó példa erre: a gödöllői Volán Vállalat gépkocsivezető­je gondatlanul ment át a HÉV vágányán és vasúti sze­relvénnyel ütközött össze. A tehergépkocsiban közel tízezer forint kár keletkezett. A bíró­ság a gépkocsivezetőt javító­nevelő munkára ítélte, a vál­lalat pedig fegyelmileg szigo­rú megrovásban részesítette és egyben teljes kártérítésre kö­telezte. Törvénysértő a fe­gyelmi határozat, mert a dol­gozó gondatlan bűncselekmé­nyénél a kártérítés csak há­romhavi átlagkeresetnek fe­lelhet meg. Törvénysértést kö­vetett el azonban a döntőbi­zottság is, amikor a kártérítés megfizetése alól a gépkocsi- vezetőt mentesítette. Indoklá­sában kimondotta, hogy a gép­kocsivezető amúgy is nehéz anyagi helyzetbe került, mi­után a javító-nevelő munka ideje alatt kevesebb a kere­sete. Márpedig háromhavi ke­resete erejéig az okozott kárt akkor is köteles megfizetni, s az alól a döntőbizottság sem oldhatja féL Arányban a cselekménnyel! A fegyelmi eljárás és hatá­rozatok törvényességének, íz nap rendeletéiből ges szerkezetbe foglalt szöve­ge a Tanácsok Közlönye 45. számában jelent meg, október 25-én. A tanácsok végrehajtó bi­zottsága ipari szakigazgatási szervének a feladatáról, ha­tásköréről, és hatósági jogkö­réről, a korábbi rendelkezé­sek módosításáról a 6/1975. (Kip. É. 23.) Kip. M.—KGM- NIM. számú együttes utasítás jelent meg az Árszabályozás és Termékforgalmazás 39. szá­mában. A saját gépjármű hivatalos célra történő használatának engedélyezésénél figyelembe veendő szempontokról a Ne­hézipari Értesítő 30. számában jelent meg a Nehézipari Mi­nisztérium közleménye. A Belügyminisztérium mun­kájának önkéntes segítőiről a 26/1975. (X. 15.) MT rendelet intézkedik. (Magyar «Közlöny 69. száma.) A Magyar Olimpiai Bizott­ságról ugyanitt találják az ér­dekeitek az 1028/1975. (V. 15.) Mt. határozatot. Egyes orvosok munkaviszo­nyáról kiadott 1975. évi 22. tvr.-t a Magyar Közlöny 70. száma tartalmazza. A szemes és ipari takarmá­nyok árának megállapításáról ugyanitt olvasható a 21/1975. (X. 26.) MÉM—ÁH. rendelke­zés. A hagyatéki eljárásról szóló 6/1958. (VIII. 4.) IM. sz. ren­deletnek több módosítással és kiegészítéssel ellátott egysé­megalapozottságának biztosí­tására szükséges lenne a válla­latoknál a fegyelmi jogkört gyakorlók megfelelő oktatása. Nyilván sokat segítene az is, ha az egyes vállalatok igazga­tói a vállalati jogtanácsos köz­reműködésével kidolgoznák a fegyelmi ügyek egységes meg­ítélésének rendszerét. A vizs­gálat megállapítása szerint ugyanis sokszor ugyanazon fe­gyelmi vétség miatt, a nem visszaesőkkel szemben is más­más, nemegyszer túlságosan szigorú büntetést mondanak ki. Ez is növeli azután a munka­ügyi viták és a döntőbizott­ságok elé kerülő ügyek szá­mát. Feltehető, ha a fegyelmi büntetés arányban állna az elkövetett cselekménnyel, az. elkövetők belenyugodnának és nem fordulnának a döntőbi­zottsághoz. | A munkajogi bizottság I egyébként úgy határozott, | hogy a vizsgálatáról szóló je­lentést megküldi a Közlekedé­si és Szállítási Dolgozók Szak- szervezetének, valamint a vál­lalatok felügyeleti szerveinek. S mert a kártérítések száma feltűnően nagy, felkéri a vál­lalatok igazgatóit, vizsgálják meg ennek az okát. Hátha nem megfelelő a vállalat által elő­írt üzemanyagnorma. Sz. E. Pályaválasztási hetek Kiállítások, ankétok, üzem- és iskolalátogatások A Pest megyei Pályaválasz­tási Tanácsadó Intézet novem­ber elejétől december köze­péig ismét megrendezi a pá­lyaválasztási heteket. Munka­társaik felkeresnek több isko­láit, hogy a helyszínen adja­nak tájékoztatást a pályavá­lasztás előtt állóknak és szü­leiknek a különböző foglalko­zások előnyeiről. Rendez az in­tézet ezenkívül idén is pálya- választási kiállításokat. November 5-én nyílik meg és 15-ig tart nyitva Daba- son a gimnáziumban a kiállítás. November 10—19-ig Gödöllőn a 203. számú szakmunkásta­nuló intézetben, majd 11-től 16- ig Nagykőrösön az Arany János Művelődési Központban, 17 és 22 között Kiskunlachá- zán az MSZMP székházéban, 17- től 29-ig az érdi, valamint a pilisvörösvári szakmunkás- tanulód nézetben, 18 és 25 kö­zött pedig a dunakeszi szak­munkástanuló-intézetben mu­tatják be a kiállítást. Több helyen kerül sor pá­lyaválasztási ankétra, kerek- asztal-beszélgetésekre, vala­mint nyitott kapuk napját is tartanak. Alkalom ez az álta­lános iskolásoknak gimnáziu­mok, szakközépiskolák és szalrmunikás tanuló-intézetek meglátogatására és megisme­résére. Lesznek természetesen üzemlátogatások gyárakban és mezőgazdasági nagyüzemek­ben is. A pályaválasztási Ta­nácsadó Intézet munkatársai nem egy álta­lános iskolában tartanak szülői értekezletet és a nyolcadik osztályos ta­nulóknak tanácsadást. Né­hány iskolában pedig bemu­tatják a tanácsadással kap­csolatos pszichológiai műsze­res vizsgálatot. ^ Az egyes oktatási intézmé­nyek, művelődési házak és TIT-szervezetek a pályaválasz­tási hetek' alatt szintén ren­deznek előadásokat és más kü­lönböző programokait, hogy ily módon is elősegítsék a fia­talok pályaválasztási tájékoz­tatását. Téli készletek Gyűlnek a téli készleteit a ZÖLDÉRT tárolóhelyein. Bur­gonyából, vöröshagymából, al­mából, zöldség- és főzelékfé­lékből több mint 3 és fél ezer vagonnyit halmoznak fel no­vember 30-ig, s vidéken még körülbelül 2 ezer vagon bur­gonya bértárolására is szerző­dést kötöttek. Ez idő szerint már több mint ezer vagon burgonya, 270 va­gon vöröshagyma, 545 vagon alma, 33 vagon körte van a sa­ját kezelésű tárolókban. Fe­jes-, vörös- és kelkáposztából, sárgarépából, gyökérből, zel­lerből, karalábéból és céklából 190 vagonnyi gyűlt össze ed­dig. s további, körülbelül 210 vagon vegyes zöldségfélét hal­moznak fel a hónap végéig. NOVEMBER S-TOL NOVEMBER 12-IG CEGLÉD, Szabadság * — 9: Front szárnyak nélkül I—II. 10: Abwehr ügynöke 11: Éjszakai razzia 12: Felszállási engedélyt kérek CEGLÉD, Kamara 6 — 9: Furcsaságok tava 10—13: Baracktolvaj GÖDOLLO 6: Piknik a sasok hegyén 7— 9: Gyilkosságok péntek este 10—13: Még néhány perc a béke SZENTENDRE 6— 7: Balti égbolt I—IL 8— 9: Még néhány perc a béke 10—12: Monsieur Verdoux ABONY 6: A lovakat lelövik ugye? 7— 9: Ostromállapot 10—12: Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban BUDAÖRS 6— 7: Hószakadás 8— 9: Jelszó: + A puszták angyala 10—12: A mostohaanya DABAS 7— 9: Kópiások 10—12: A négy muskétás újabb kalandjai DUNAHARASZTI 6: Vágta a völgyben 7— 9: Ereszd el a szakállamat! 10—11: Nem adom a lányom DUNAKESZI, Vörös Csillag 6— 9: Mr. Süket trükkje! 8— 9: Első előadáson: Koma kalandjai 10—11: A fej nélküli lovas 12: Elfelejtett ősök árnyai •Csak 16 éven felülieknek ÉRD 7: Csendesek a hajnalok I—H. 9—11: Egy kis előkelőség 12: 111 perc a Befejezetlen mondatból I—H.* FÓT 6: Asszony a banditák ellen 7: Kétarcú felderítő 8: Szultán fogságában 9: Karneváli éjszaka 10—11: Jutalomutazás GYAL 7— 8: Kolasini pokol 9: A lovag végakarata 10: Makszimka KISTARCSA 6: Sah táncosnője 7: Vitya Iskolába megy 8: Három kövér 9: Asszony a banditák ellen 10—11: Ereszd el a szakállamat! { NAGYKATA 6— 9: Kopjások 10—11: Egy királyi álom 12: Fekete város I—H. PILISVORÖSVAR 7: A fej nélküli lovas 8— 9: Régi falak 10—12: Szerelmi bűntény POMAZ 6— 7: Negyvenegyedik 8: Zahar Berkut 9: Három kövér 10—11: Szabotázs a föld alatt RÁCKEVE 6— 7: Roccó és fivérei I—n. 8— 9: Nem adom a lányom 10—11: Negyvenegyedik SZJGETSZENTMIKLÓS 6— 7: Ordasok között 8— 9: Negyvenegyedik 10—11: Két férfi a városban

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents